智能驾驶
搜索文档
2025年汽车行业最后一笔融资,凭什么花落深蓝汽车?
新京报· 2025-12-26 21:25
融资事件与资本认可 - 公司于2025年12月25日完成C轮融资,总额达61.22亿元,为2025年汽车行业最后一笔融资 [1][3] - 本轮融资由长安汽车增资31.22亿元、重庆渝富控股集团增资25亿元、招银金融资产投资有限公司增资5亿元共同完成,其中渝富集团和招银投资为新增股东 [4] - 融资完成后股权结构为:长安汽车持股50.9959%仍为第一大股东及实际控制人,渝富集团持股12.0937%,招银金融持股2.4187% [5] - 此次融资在资本态度谨慎的背景下完成,表明资本市场对公司商业模式、发展成绩及长期战略前景的坚定看好 [3][5] - 融资资金将主要用于新汽车研发、智能化与电动化核心技术创新以及全球品牌力提升 [5] 公司战略与市场定位 - 公司是“新央企”中国长安汽车旗下的中高端品牌,符合国家“科技自强和汽车强国战略” [5] - 公司构建了产业资本与金融资本协同赋能的新格局,既有长安汽车提供的战略稳定性、供应链和制造体系支持,又保持高度市场化的独立运营 [5] - 公司计划在2026年冲击海外市场10万辆的销量目标,目前产品已进入全球近100个国家和地区 [8] - 公司锚定2026年“百万销量”目标,开启高质量发展新阶段 [11] 产品与技术进展 - 2025年下半年公司密集推出多款新产品,包括深蓝S05超长续航版、2026款深蓝L07、全新深蓝S07、深蓝S09超长续航超充版、深蓝L06,产品矩阵进一步清晰丰富 [6] - 公司销量连续3个月突破3万辆,并于2025年12月9日实现全球累计交付量达70万辆 [8] - 在智能化领域,公司通过DEEPAL OS 4.0持续创新,深蓝L06搭载磁流变悬挂成为国内首款配备此技术的量产车 [8] - 在电动化领域,公司通过新一代原力超集电驱、新一代原力智能增程技术打造差异化优势 [8] - 公司成为长安汽车天枢智能技术的先锋落地者,其SL03车型入选工信部首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可名单,并于12月26日实现中国首批L3级自动驾驶车辆上路通行 [10][11] 生产与供应链布局 - 公司与斯达半导合资的安达半导体工厂已投产,实现车规级功率半导体自主可控 [9] - 南京数智工厂通过5G+工业互联网技术将生产效率提升30%,并实现零碳运营 [9] - 公司与宁德时代共建电池工厂,以确保核心部件供应链安全 [9]
新股消息 | 天瞳威视拟港股上市 中国证监会要求补充说明控股股东认定标准等
智通财经网· 2025-12-26 20:51
公司业务与行业地位 - 公司是以软件为核心的智能驾驶解决方案提供商 向全球市场提供涵盖L2-L2+级及L4级自动化水平的全方位解决方案 [3] - 在L2-L2+级领域 公司提供智能行车与泊车解决方案以及集成DMS等功能的智能座舱解决方案 [3] - 按2024年装机量计 公司是中国第二大同时提供行车与泊车解决方案的以软件为核心的L2-L2+级解决方案提供商 也是第三大DMS解决方案提供商 [3] 上市备案与监管问询 - 中国证监会国际司在2025年12月22日至26日期间对天瞳威视等19家企业出具了补充材料要求 [1] - 证监会要求公司说明备案材料中控股股东认定结果不一致的原因及认定标准 并要求律师出具明确结论性意见 [1] - 证监会要求公司说明最近12个月内新增股东入股价格的定价依据、公允性、差异原因及是否存在利益输送 [1] - 证监会要求公司对照监管规则完善发行上市方案的说明 [1] - 证监会要求公司以通俗易懂的语言详述其业务模式及AI大模型的应用场景和具体功能 [1] 公司业务范围与合规性 - 公司及下属公司经营范围涉及导航、测绘、气象及海洋专用仪器制造销售、网约车经营、大数据服务、互联网数据服务及广告业务 证监会要求说明是否实际开展相关业务并取得必要资质 [2] - 证监会要求公司说明业务是否涉及获取和使用地理信息数据 并就经营范围及实际业务是否涉及限制或禁止外商投资领域出具明确结论 [2] 公司治理与股权结构 - 证监会要求公司说明同时设置境内外员工持股平台的原因及必要性 以及相关境外投资、外汇管理程序的合规情况 [2] - 证监会要求说明员工激励对象的资金来源 并就员工持股计划实施的合法合规性出具明确结论 [2] - 证监会要求公司说明本次拟参与“全流通”股东所持股份是否存在被质押、冻结或其他权利瑕疵的情形 [3]
芯擎智驾芯片,正式量产
半导体芯闻· 2025-12-26 18:12
公司产品进展 - 芯擎科技正式宣布其7纳米高阶辅助驾驶芯片“星辰一号”(AD1000)和“星辰一号Lite”(AD800)已成功实现量产,并已开始与车厂等生态伙伴开展合作 [1] - “星辰一号”的量产标志着公司“智能座舱+智能驾驶”的全栈产品均已实现规模化交付,具备了为市场提供全栈式、平台化解决方案的核心能力 [1] 产品性能与技术规格 - “星辰一号”全面对标目前国际最先进的智驾产品,并在CPU性能、ISP处理能力、NPU、本地存储容量等关键指标上全面超越了国际先进主流产品 [3] - 该芯片采用7纳米多核异构架构,单颗芯片NPU算力高达512TOPS,通过多芯片协同方案可实现最高2048TOPS的算力输出 [4] - 芯片的LPDDR5内存带宽高达204 GB/s,具备独立的高性能安全岛,能在自动驾驶数据路径上实现强隔离、高可靠性和功能安全覆盖 [4] - 芯片支持EVITA Full安全标准,集成了硬件安全模块,能够执行国家密码算法和国际加密协议 [4] - 为加速AI模型开发与部署,“星辰一号”提供了高性能的AI工具链,对CNN和Transformer架构进行了深度优化,为车企实现L2+至L4级智能驾驶提供了平台化支撑能力 [4] 市场地位与过往成就 - 公司此前推出的智能座舱芯片“龍鷹一号”已成功搭载于领克系列、银河系列、一汽红旗系列、沃尔沃、长安启源系列等数十款量产车型中 [4] - “龍鹰一号”成为首个获得德国大众总部海外车型订单的国产座舱芯片,并在2024年稳居同类芯片装机量首位 [4] - 芯擎科技目前仍是国内唯一可以大规模量产7纳米智能座舱SoC的供应商 [4] 公司战略与管理层观点 - 公司创始人兼CEO表示,“星辰一号”的量产是公司新的里程碑,智驾市场逐步成熟,市场对高算力、高安全的车规芯片需求日益迫切 [5] - 结合“龍鹰一号”打下的坚实基础,公司已构建起从座舱到智驾的完整车规级高端芯片产品矩阵 [5] - 公司将进一步加强与产业链伙伴在算法优化、系统集成等方面的深度协作,以加速高阶智能驾驶功能在更多车型上的普及 [5]
12.26犀牛财经早报:存储芯片爆发抢货大战 行业看涨情绪蔓延
犀牛财经· 2025-12-26 10:19
货币政策与市场流动性 - 央行于12月25日开展1771亿元7天期逆回购操作,利率1.4%,同时进行4000亿元MLF操作,对冲883亿元逆回购和3000亿元MLF到期后,实现单日净投放1888亿元 [1] - 2025年全年,中期借贷便利(MLF)净投放规模超过1万亿元,延续了“稳中偏松”的流动性调控思路,旨在保障岁末年初金融市场平稳运行 [1] A股定增市场动态 - 截至12月24日,2025年A股市场已有148家上市公司完成定增,增发股份合计1010.2亿股,募资总额达7888.95亿元,同比增长455.31% [1] - 定增活跃的上市公司多集中于电子、电力设备、通信、计算机等科技板块,硬科技与新兴产业是核心聚焦领域 [1] 机器人产业资本运作 - 机器人产业竞争升级,多家企业通过收购方式锁定上市平台,如优必选收购锋龙股份、七腾机器人拟入主胜通能源等,旨在获得更快捷、确定性更高的资本运作路径 [2] - 二级市场对相关收购案反应积极,多家被收购上市公司股价出现涨停或连板 [2] 存储芯片行业供需 - 存储产品涨价潮延续,DDR4、DDR5与模组价格连日上扬,尽管涨幅略有收敛,但行业看涨情绪蔓延,现货价格未见疲软迹象 [2] - 全球存储芯片面临严重短缺,尤其是高带宽内存(HBM)和低功耗内存(LPDDR),微软、谷歌和Meta等科技巨头高管正积极与三星电子、SK海力士谈判以争取长期供货协议 [3] 智能驾驶商业化进展 - 工信部已公布我国首批L3级车型准入许可,并在重庆、北京两地发放专用号牌,标志着L3级自动驾驶商业化迈出关键一步 [3] - 目前市场上所谓的“智驾险”产品实为车企或方案供应商提供的兜底服务,并非真正的保险险种,行业需创新开发与之适配的真正智驾保险 [3] 低空经济发展前景 - 低空经济在2025年政府工作报告及“十五五”规划建议中被提及,成为重点未来产业赛道,正迈向万亿级市场蓝海 [4] - 产业在多元化场景中快速发展,投资机构持续助推头部整机企业商业化,并加码布局飞控系统等上游核心技术环节 [4] 创新药研发进展 - 多家创新药企在ADC(抗体药物偶联物)研发领域加速突破,恒瑞医药的靶向Claudin18.2的ADC药物被纳入突破性治疗品种名单,康宁杰瑞、百利天恒、科伦博泰等也取得新进展 [5] - ADC药物作为肿瘤治疗领域的革命性疗法,市场增长潜力较大,中国企业已成为全球ADC创新的重要引擎 [5] 消费服务行业现象 - 部分在线旅游平台存在机票、火车票捆绑搭售增值服务的现象,常通过将捆绑服务选项包装成“最低价”置于显著位置等方式进行 [5] 公司监管与处罚 - 上海洗霸职工代表董事潘阳阳和副总裁索威因短线交易公司股票被证监会警告并分别罚款10万元和15万元,两人已将短线交易收益上缴公司 [6] - 倍轻松及其实际控制人马学军因涉嫌信息披露违法违规,被证监会立案调查 [7] 上市公司资本运作与问询 - 深交所向向日葵下发关注函,要求其就拟收购标的兮璞材料的产能分布、工厂实际情况及是否新增重大不利影响的同业竞争等问题进行核实说明 [8] - 概伦电子发行股份购买资产并募集配套资金的申请已获上交所受理,交易标的为成都锐成芯微科技100%股权及纳能微电子45.64%股权 [9] - 哈森股份拟以发行股份方式购买苏州郎克斯45%股权并募集配套资金,公司股票已于12月26日复牌 [12] 公司人事变动 - 森马服饰选举邱坚强为公司第七届董事会董事长并聘任其为总经理,选举周平凡为副董事长 [10] - 中国卫星选举李大明为公司第十届董事会董事长,聘任朱楠为公司总裁 [11] 公司经营与项目进展 - 德尔股份表示其固态电池中试线建设正在推进,预计2026年上半年建成,目前已与江西江铃集团新能源汽车有限公司完成电芯样品试生产 [13] - 德方纳米计划自2026年1月1日起进行为期约一个月的年度设备检修与维护,预计不会对2026年经营业绩产生重大影响 [13] - 达意隆因下游核心客户战略调整导致代工订单大幅下降,拟关停全资子公司天津宝隆的生产线以降低运营成本 [14] - 天威视讯控股子公司天擎数字拟以604.30万元的价格向关联方深圳广电数字科技有限公司转让项目资产 [15]
德赛西威20251225
2025-12-26 10:12
公司:德赛西威 财务与业务表现 * 预计中长期毛利率稳定在20%左右[2] * 代工业务收入占比在10%至15%之间,长期占比不会显著增长,可能因传统品牌自驾业务配套率提升而降低[3] * 截至第三季度,海外收入占比为7.5%,预计全年不到10%[2][8] * 目标在2030年前将海外收入占比提高到20%[2][8] * 单一客户收入占比已降至低于20%[5][13] * 第三季度研发费用减少可能是季度性现象,公司计划保持稳定的研发投入比例[15] 市场与客户 * 明年智能驾驶增量客户主要来自今年未上车的传统品牌和子品牌[2][7] * 第四季度已看到传统自主品牌车型开始采用英伟达高阶芯片(如Orin Y和Orin X)[2][7] * 客户结构将更加均衡,从代工向更高毛利率项目转型[7][13] * 核心客户(如长城、奇瑞、长安、吉利等)对自驾配置需求依然坚定[15] * 明年主要竞争点将转向配置升级[16] 产品与技术 * 座舱领域仍有单车价值量提升空间,高性能芯片具备市场潜力[2][6] * L3级别自动驾驶标准将显著提升单车价值,并对冗余要求提出更高标准[5][12] * 预计明年开始将有新车型预埋L3级别功能[5][12] * 与国内自驾芯片厂商(如地平线、元戎、黑芝麻)保持紧密合作,具备从OV平台迁移到其他平台的能力[2][9] * 机器人域控制器与车规级域控复用率高达80%-90%,已进入调试和送样阶段,预计明年上半年会有小规模交付[2][9] * 车规级产品相比消费级具有更高可靠性,可提供定制化服务,并且成本可降低至少30%[9] 供应链与成本 * 通过与客户协商分担成本、上游保供和下游稳定配套来应对物料价格上涨,特别是内存涨价[2][4] * 在汽车供应链管理上具有显著的规模效应,在采购和物流环节拥有明显的成本优势[11] 新兴业务拓展 * 无人小车采用车规级标准,全栈自研,通过提供更好的交付质量赢得市场份额[5][10] * 计划拓展即时零售市场,目标客户包括物流配送企业[5][12] * 正在与互联网厂商接触,探索Robotaxi合作机会[5][12] * 已与一些主流Robotaxi玩家展开合作,Robotaxi市场价值量明显高于传统乘用车[12] * 明年第四季度将在塔塔项目上量产智能化舱驾一体方案[2][8] * 新签订单中的海外收入放量至少要到2027年逐步体现[8] 风险与挑战 * 今年第四季度可能会面临一定的库存减值压力[14] * 明年的购置税退坡及以旧换新政策可能对市场需求产生一定影响[15]
智驾险仍徘徊“兜底服务”阶段
经济网· 2025-12-26 10:02
行业政策与商业化进展 - 工信部公布我国首批L3级车型准入许可,重庆、北京两地作为试点陆续发放专用号牌,标志着L3级自动驾驶商业化迈出关键一步 [1] - 根据《汽车驾驶自动化分级标准》,L3级为“有条件自动驾驶”,驾驶责任首次出现从“人”向“机”的转移,风险核心转向系统可靠性、算法决策、传感器性能等变量 [1][4][5] - 2025年1月,四部门联合发布指导意见,要求统筹保险行业力量,研究智能驾驶对车险经营的中长期影响 [6] - 金融监管总局官员表示,智能化趋势将推动保险的责任界定、精算基础、商业模式等发生变化,行业需升级传统保障模式 [6] 市场现状与产品形态 - 2025年以来,围绕辅助驾驶、智能驾驶的保障服务显著增多,鸿蒙智行、卓驭科技、广汽集团、小鹏汽车、小米汽车等均推出了智驾保障计划 [2] - 目前市面上的“智驾险”多为车企或智驾方案供应商提供的兜底方案或增值服务,形态以车企推出的智驾保障权益为主,并非由保险公司直接承保的独立保险产品 [2][3] - 以小鹏汽车为例,其“智能辅助驾驶安心服务”费用为239元/年,保障从开启智驾到智驾退出5秒以内因智驾导致的事故,但消费者需先通过小鹏官方渠道购买合作保险公司的车险 [2] - 多数产品要求车主先购买交强险与商业险,在开启智能辅助驾驶发生事故时提供补偿,赔付路径由车企主导 [2][3] - 保险公司目前尚未对个人消费者开放真正的智驾险产品,业务仍以新能源车险为主 [3] 行业挑战与核心障碍 - 精准风险评估是保险定价的基础,但智驾核心数据几乎被车企垄断,险企难以获取系统介入频率、人机接管流畅度、极端场景运行数据等关键信息 [4] - 智能驾驶系统持续迭代,风险特征处于动态变化中,加剧了险企风险评估的难度 [4] - 现行道路交通安全法规建立在人类驾驶员基础上,尚未明确“人机共驾”场景的责任划分标准,L3级事故涉及“人机切换”,需区分系统故障、人为误用、第三方攻击等责任 [5] - 传统车险以“人”为核心风险主体,而L3级模式下风险核心转向“机”,包括系统可靠性、算法决策等动态变量,责任边界难以界定 [5] - 专家指出,保险公司的技术与数据尚无法支撑真正的智驾险产品开发,缺乏足够的信息是主要障碍 [5] 未来发展与生态构建 - 实现智驾险破局需要多方协同共建新生态,涉及法规框架、数据治理、行业协作等方面 [6] - 政策层面应加快修订交通法规以明确人机责任划分,建立国家级数据共享平台,推动车企开放脱敏数据,并鼓励险企与车企联合研发风险评估体系 [6] - 需明确“智驾险”与现有险种的界限和衔接关系,避免重复投保和理赔纠纷,同时完善相关法律法规和标准,建立统一的责任认定规范和数据监管机制 [7] - 部分大型险企已与车企开展相关测试,积极研究、筹备智能化新能源车险产品,包括L3级及以上级别的智能网联汽车专属车险产品 [7] - 智能网联汽车交通事故保险赔偿判定技术规范正在酝酿,将为未来相关汽车事故定责提供行业标准 [7] - 险企与车企携手推出的保险产品可能在监管政策明确后加速落地 [7]
“人机共驾”再次进阶 智驾险仍徘徊“兜底服务”阶段
中国证券报· 2025-12-26 10:01
行业政策与商业化进展 - 工信部公布中国首批L3级车型准入许可 重庆、北京两地作为试点陆续发放专用号牌 标志着L3级自动驾驶商业化迈出关键一步 [1] - 根据《汽车驾驶自动化分级标准》 随着自动驾驶等级提升至L3级 驾驶主体正从“人”向“机”转换 驾驶责任首次出现“人机转移” 风险核心转向系统可靠性、算法决策、传感器性能等变量 [1][4][5] - 2025年1月 四部门联合发布《关于深化改革加强监管促进新能源车险高质量发展的指导意见》 明确要统筹行业力量研究智能驾驶对车险经营的中长期影响 [6] - 金融监管总局官员表示 智能化趋势将推动保险的责任界定、精算基础、商业模式等发生变化 行业需从承保驾驶人操作风险扩展至车企、软件等供应商的产品风险 从以事故损失数据定价扩展至以行车数据定价 [6] 市场产品现状与模式 - 2025年以来 围绕辅助驾驶、智能驾驶的保障产品显著增多 鸿蒙智行、卓驭科技、广汽集团、小鹏汽车、小米汽车等均推出了智驾保障计划 [2] - 小鹏汽车于2025年4月推出“智能辅助驾驶安心服务” 年费239元 保障从开启智驾到智驾退出5秒以内因智驾导致的事故 [2] - 目前市面上的“智驾险”形态多以车企推出的智驾保障权益为主 多数产品并非由保险公司直接承保 而是由车企兜底赔付 本质是增值服务或责任兜底协议 不属于在监管部门备案的独立保险产品 [2][3] - 多家险企表示目前尚未对个人消费者开放智驾险业务 业务仍以新能源车险为主 [3] 行业发展面临的挑战 - 精准风险评估需要高质量、标准化的数据支撑 但智驾核心数据几乎被车企垄断 险企难以获取系统介入频率、人机接管流畅度、极端场景运行数据等关键信息 [4] - 智能驾驶系统持续迭代 风险特征处于动态变化 加剧了险企风险评估的难度 [4] - 现行道路交通安全法规建立在人类驾驶员基础上 尚未明确“人机共驾”场景的责任划分标准 L3级事故涉及“人机切换” 需区分系统故障、人为误用、第三方攻击等责任 责任边界认定困难 [5] - 专家指出 保险公司的技术与数据尚无法支撑真正的智驾险产品开发 缺乏足够信息导致产品开发如同“无米之炊” [5] 未来破局方向与行业准备 - 专家建议政策层面应加快修订交通法规以明确人机责任划分 建立国家级数据共享平台 推动车企开放脱敏数据 并制定区域保险沙盒政策允许测试创新产品 [6] - 需明确“智驾险”与现有险种的界限和衔接关系 避免重复投保和理赔纠纷 同时完善法律法规和标准 建立统一的责任认定规范和数据监管机制 [7] - 部分在车险业务有优势的大型险企已与车企开展相关测试 积极研究、筹备智能化新能源车险产品 包括L3级及以上级别的智能网联汽车专属车险产品 [7] - 智能网联汽车交通事故保险赔偿判定技术规范正在酝酿 将为未来相关事故定责提供行业标准 监管部门在探索智能驾驶责任划分、数据共享、定价模型等政策框架 [7]
“人机共驾”再次进阶智驾险仍徘徊“兜底服务”阶段
中国证券报· 2025-12-26 05:11
行业政策与商业化进展 - 工信部正式公布中国首批L3级车型准入许可 重庆和北京作为试点陆续发放专用号牌 标志着L3级自动驾驶商业化迈出关键一步 [1] - 根据《汽车驾驶自动化分级标准》 随着自动驾驶等级提升至L3级 驾驶主体正从“人”向“机”转换 驾驶责任首次出现“人机转移” 风险核心转向系统可靠性、算法决策和传感器性能等变量 [1][3][4] - 2025年1月 四部门联合发布《关于深化改革加强监管 促进新能源车险高质量发展的指导意见》 明确要统筹行业力量研究智能驾驶对车险的中长期影响 [5] - 金融监管总局官员表示 智能化趋势将推动保险的责任界定、精算基础和商业模式发生变化 行业需从承保驾驶人操作风险扩展至车企及供应商的产品风险 并从以事故损失数据定价扩展至以行车数据定价 [5] 市场现状与产品形态 - 2025年以来 围绕辅助驾驶和智能驾驶的保障服务显著增多 鸿蒙智行、卓驭科技、广汽集团、小鹏汽车、小米汽车等均推出了智驾保障计划 [1] - 目前市面上的“智驾险”形态多以车企推出的智驾保障权益为主 通常要求车主先购买交强险与商业险 在开启智能辅助驾驶发生事故时提供补偿 多数产品并非由保险公司直接承保 而是由车企兜底赔付 本质是增值服务或责任兜底协议 [2][3] - 小鹏汽车于2025年4月推出“智能辅助驾驶安心服务” 消费者需先购买其合作保险公司的车险产品 该服务费用为239元/年 保障从开启智驾到智驾退出5秒以内因智驾导致的事故 [2] - 部分新能源车企联合险企推出了针对智驾场景的补充保障 多以“权益服务”形式嵌入购车体验 赔付路径由车企主导 险企在产品的设计、规则制定和风险控制中扮演关键角色 [2] - 从险企端来看 智驾险尚未对个人消费者开放 多家险企表示当前业务仍以新能源车险为主 [3] 发展挑战与核心障碍 - 精准风险评估需要高质量、标准化的数据支撑 但智驾核心数据几乎被车企垄断 险企难以获取系统介入频率、人机接管流畅度、极端场景运行数据等关键信息 [4] - 智能驾驶系统持续迭代 风险特征处于动态变化 加剧了险企风险评估的难度 [4] - 现行道路交通安全法规建立在人类驾驶员基础上 尚未明确“人机共驾”场景的责任划分标准 L3级事故涉及“人机切换” 需区分系统故障、人为误用、第三方攻击等责任 责任的复杂性带来挑战 [4] - 专家指出 保险公司技术与数据尚无法支撑真正的智驾险产品开发 缺乏足够信息导致产品开发如同“无米之炊” [4] 未来破局与生态共建 - 专家建议政策层面应加快修订交通法规以明确人机责任划分 建立国家级数据共享平台 并推动车企开放脱敏数据 [6] - 鼓励险企与车企联合研发风险评估体系 并制定区域保险沙盒政策 允许险企在试点区域测试创新产品 [6] - 智驾险要成为单独险种 需解决责任认定、数据安全和产品定价等问题 需明确其与现有险种的界限和衔接关系 避免重复投保和理赔纠纷 [6] - 需完善相关法律法规和标准 建立统一的责任认定规范和数据监管机制 确保数据透明并保障车主权益 [6] - 保险公司、车企和科技公司需协同合作 共享数据 优化保险精算模型 合理确定保险费率和保障范围 [6] - 部分在车险业务有优势的大型险企已与车企开展相关测试 积极研究和筹备智能化新能源车险产品 包括L3级及以上级别的智能网联汽车专属车险产品 [7] - 智能网联汽车交通事故保险赔偿判定技术规范正在酝酿 将为未来相关汽车事故定责提供行业标准 [7] - 业内人士透露 监管部门在探索智能驾驶责任划分、数据共享、定价模型等政策框架 险企与车企携手推出的保险产品或在监管政策明确后加速落地 [7]
“人机共驾”再次进阶 智驾险仍徘徊“兜底服务”阶段
中国证券报· 2025-12-26 05:09
行业政策与商业化进展 - 工信部正式公布我国首批L3级车型准入许可,重庆、北京作为试点陆续发放专用号牌,标志着L3级自动驾驶商业化迈出关键一步 [1] - 根据《汽车驾驶自动化分级标准》,L3级为“有条件自动驾驶”,驾驶责任首次出现从“人”向“机”的转移,风险核心转向系统可靠性、算法决策、传感器性能等变量 [1][5] - 2025年1月,四部门联合发布《关于深化改革加强监管促进新能源车险高质量发展的指导意见》,明确要求统筹行业力量,研究智能驾驶对车险经营的中长期影响 [7] 市场产品现状与形态 - 2025年以来,围绕辅助驾驶、智能驾驶的保障服务显著增多,鸿蒙智行、卓驭科技、广汽集团、小鹏汽车、小米汽车等均推出了智驾保障计划 [2] - 小鹏汽车于2025年4月推出“智能辅助驾驶安心服务”,消费者需先购买其合作保险公司的车险,再以239元/年的费用购买此服务,保障从开启智驾到智驾退出5秒内因智驾导致的事故 [2] - 目前市面上的“智驾险”形态多以车企推出的智驾保障权益为主,通常要求车主先购买交强险与商业险,多数产品并非由保险公司直接承保,而是由车企兜底赔付,本质是增值服务或责任兜底协议 [2][3] 保险行业参与与挑战 - 在车企主导的智驾保障产品设计中,险企扮演了关键角色,其赔付标准、保障触发条件等核心机制大多借鉴了保险产品的设计框架,险企将此合作视为提前布局,以获取珍贵的出险样本 [3] - 目前智驾险尚未对个人消费者开放,多家险企表示当前业务仍以新能源车险为主,尚未涉足智驾险 [3] - 险企开发真正智驾险产品面临数据难关,智驾核心数据如系统介入频率、人机接管流畅度等几乎被车企垄断,险企难以获取,且智能驾驶系统持续迭代,风险特征动态变化,加剧了风险评估难度 [4][5] 责任界定与法规障碍 - 现行道路交通安全法规建立在人类驾驶员基础上,尚未明确“人机共驾”场景的责任划分标准,而L3级事故涉及“人机切换”,需区分系统故障、人为误用、第三方攻击等责任 [5] - 责任边界模糊是智驾险理赔的主要难点,人机责任的比例划分决定了保单的风险敞口 [6] - 金融监管总局官员表示,智能化趋势将推动保险的责任界定、精算基础等发生变化,车险需从承保驾驶人操作风险扩展至车企、软件等供应商的产品风险,从以事故损失数据定价扩展至以行车数据定价 [7] 未来发展与生态构建 - 专家建议,政策层面应加快修订交通法规以明确人机责任划分,建立国家级数据共享平台,推动车企开放脱敏数据,并制定区域保险沙盒政策允许创新产品测试 [7] - 智驾险要成为单独险种,需解决责任认定、数据安全、产品定价等问题,并明确与现有险种的界限和衔接关系,避免重复投保和理赔纠纷 [8] - 部分大型险企已与车企开展相关测试,积极研究筹备智能化新能源车险产品,包括L3级及以上级别的智能网联汽车专属车险产品,智能网联汽车交通事故保险赔偿判定技术规范也在酝酿中 [8]
“人机共驾”再进阶,保险如何跟进?
中国证券报· 2025-12-25 22:57
L3级自动驾驶商业化落地与监管进展 - 工信部正式公布我国首批L3级车型准入许可 重庆、北京两地作为试点陆续发放专用号牌 标志着L3级自动驾驶商业化迈出关键一步 [1] - L3级为“有条件自动驾驶”模式 驾驶责任首次出现从“人”到“机”的转移 风险核心转向系统可靠性、算法决策、传感器性能等变量 [1][4] 智驾保障服务市场现状 - 2025年以来 围绕辅助驾驶、智能驾驶的保障服务显著增多 卓驭科技、广汽集团、小鹏汽车、小米汽车等均推出智驾保障计划 [2] - 小鹏汽车提供“智驾险” 费用为239元/年 保障范围覆盖从开启智驾到智驾退出5秒以内因智驾导致的事故 [2] - 目前多数智驾相关保障产品由车企兜底赔付 本质是增值服务或责任兜底协议 并非由保险公司直接承保的独立保险产品 [2] - 从险企端来看 智驾险尚未对个人消费者开放 多家险企表示目前仍以新能源车险为主 尚未涉足智驾险 [2] 智驾险发展面临的挑战 - 现行道路交通安全法规建立在人类驾驶员基础上 尚未明确“人机共驾”场景的责任划分标准 [4] - L3级事故涉及“人机切换” 需区分系统故障、人为误用、第三方攻击等责任 理赔与司法判定极具挑战 [4] - 险企目前的技术与数据尚无法支撑“智驾险”开发 缺乏对智能驾驶技术及其风险的足够信息 [4] - 智驾险成为单独险种需解决责任认定、数据安全、产品定价等问题 并需明确与现有险种的界限和衔接关系 [5] 行业协同与政策推动方向 - 专家建议需多方协同共建新生态 包括加快修订交通法规以明确人机责任划分 建立国家级数据共享平台 推动车企开放脱敏数据 [5] - 需鼓励险企与车企联合研发风险评估体系 制定区域保险沙盒政策 允许险企在试点区域测试创新产品 [5] - 需建立统一的责任认定规范和数据监管机制 确保数据透明以保障车主权益 [5] - 保险公司、车企和科技公司等需协同合作 共享数据 优化保险精算模型 合理确定保险费率和保障范围 [6] - 2025年1月 金融监管总局、工信部等四部门联合发布指导意见 要求统筹行业力量 全面研究智能驾驶对车险经营的中长期影响 [6] - 部分险企已与多家车企建立相关测试 积极研究筹备智能化新能源车险产品 包括L3级及以上级别的智能网联汽车专属车险产品 [6] - 智能网联汽车交通事故保险赔偿判定技术规范也在酝酿 旨在为未来事故定责提供行业标准 [6]