文章核心观点 - 法国总统马克龙公开呼吁欧洲央行改变其货币政策方针，不应仅以应对通胀为唯一目标，而需同时关注经济增长与就业，此举因触及央行独立性而备受关注 [1] 对欧洲央行货币政策的批评与建议 - 马克龙认为欧洲货币政策可以进行重大调整，要重振欧洲内部市场，就不能仅以应对通胀为目标，必须同时兼顾增长与就业 [1] - 马克龙批评欧洲央行当前持续出售国债的政策，认为这可能推高长期利率、抑制经济活动并导致欧元走强 [3] - 马克龙此前已多次提议拓宽欧洲央行的政策目标，例如纳入经济增长乃至脱碳目标 [1] 对金融稳定与欧元地位的看法 - 马克龙指出美国在加密资产和稳定币领域日益放松监管，可能带来不可忽视的金融不稳定风险 [2] - 马克龙强调欧洲必须保持其作为货币稳定和可信投资区的地位 [2] - 为增强欧元的国际储备货币地位，马克龙支持发行欧洲共同债务，以创造更多“流动性高、安全的资产” [2] 相关背景与反应 - 马克龙的表态打破了欧元区领导人通常避免评论央行政策的惯例 [1] - 欧洲央行的核心使命是将中期通胀率维持在接近2%的水平，这与拥有“物价稳定与最大化就业”双重使命的美联储不同 [1] - 欧洲央行拒绝对马克龙的采访内容置评 [3] - 欧洲央行行长拉加德上月曾呼吁推进欧洲一体化进程，并表示一个真正统一的单一市场将使欧洲增长不再过度受制于外部决策 [3]

会议背景与目标 - 波黑联邦雇主协会与塞族共和国雇主协会联盟共同举办主题为“经济改革与工业前景：2026年波黑经济的挑战与机遇”的商业会议 [1] - 会议受到欧盟财政支持 汇集了雇主、政府机构代表、工会、国际和国内学术界人士 [1] - 会议旨在审视波黑工业与经济发展的关键挑战 并在欧洲一体化和再工业化的背景下协调未来发展方向 [1] 核心探讨议题 - 探讨2026年经济面临的挑战与机遇、引进合适的劳动力、欧盟法规和绿色转型等议题 [1] - 为提高波黑企业的竞争力 并减轻企业的财政和准财政负担寻找解决方案 [1] - 会议介绍了《联合国工商企业与人权指导原则》在波黑商业部门实施情况的评估报告及建议 [2] 行业现状与政策方向 - 波黑实施的去工业化政策导致许多经济实体被摧毁 私有化进程也给经济实体造成了一定损失 [1] - 波黑现在必须重新发展工业生产行业 政府需要通过各项法律法案来改善营商环境 [1] - 政府需加快基础设施建设 以吸引雇主和投资者前来投资 并引导年轻劳动力回流 [1]

选举结果 - 六六民主党在10月29日的荷兰议会众议院选举中以微弱优势领先 预计赢得27席[2] 自由党预计获得25席 自由民主人民党以23席位列第三 绿党-工党联盟预计获得20席[2] - 根据荷兰全荷通讯社数据 六六民主党赢得17677万张选票 自由党获得17536万张选票 两者所获议席数均可能为26个[2] - 与2023年众议院选举结果相比 六六民主党所获席位从9席大幅增加至27席[3] 而自由党从上届的37席大幅减少[3] 政治背景与政府更迭 - 此次选举由今年6月自由党退出执政联盟导致联合政府辞职所引发 看守政府决定提前举行选举[4] 自由党退出的导火索是其提出的涉及全面停止接受难民庇护申请 动用军队加强边境管控的“十点计划”未获联盟其他政党支持[4] - 上一届由自由党 自由民主人民党 农民党和新社会契约党组成的联合内阁于2024年7月成立 但仅维持不到一年[3][4] 8月看守内阁再因以色列政策分歧遭受重创[5] - 选举结果被解读为“击败民粹主义和极右翼运动是可能的”[3] 标志着选民可能对政治极化和政策僵局感到厌倦[5] 选民关注焦点与政党策略 - 选前民调显示约半数选民重点关注住房问题 超三分之一选民关注移民政策 约28%的选民关注医疗议题[5] 物价高企和生活成本攀升是民众希望选举带来转机的重要背景[5] - 六六民主党党首耶滕主打移民和住房危机话题 提出新建10座城市 政府每年出资20亿欧元提振住房市场 重新规划用地 每年新建10万套住房等主张以应对全国高达40万套的住房缺口[6] - 耶滕在竞选中打出“是的 我们能行”口号 以沉稳风格 乐观主义精神和高出镜率打动选民[6] 其政策主张兼具左右翼色彩且比较温和 吸引了希望告别消极与仇恨政治的选民[6] 关键人物：罗布·耶滕 - 现年38岁的耶滕担任六六民主党党首仅两年 在此次选举后成为荷兰新首相的热门人选 可能成为荷兰历史上最年轻的首相[2][9] - 耶滕拥有公共管理专业背景 政治生涯始于地方议会 2017年成为众议院议员 2022年至2024年在吕特政府中出任气候与能源大臣[8][9] 其领导风格直率 以“稳妥平衡”的形象吸引温和派选民 被称为“小吕特”[9] - 耶滕擅长运用社交媒体展现亲和力 经常就热点话题发声 并通过参与体育赛事和流行文化活动塑造亲民形象[9] 组阁前景 - 新内阁组建工作即将开始 众议院议长已邀请各政党领导人于11月4日举行会谈 耶滕已提名一名组阁协调人[5] - 分析预测此次组阁至少需要四个政党 耶滕表示正在寻求建立一个基础广泛 “稳定且雄心勃勃”的联盟 已向绿党-工党联盟 自由民主人民党和基督教民主联盟抛出橄榄枝[10] - 绿党-工党联盟 自由民主人民党和基督教民主联盟已明确表示不会与自由党合作 预测自由党基本会被排除在新的执政联盟之外[10]

欧盟历史与现状 - 欧盟诞生于二战后，旨在实现欧洲各国永久和解，特别是法德和解，理念推动《罗马条约》签署[2] - 冷战结束后欧盟经历空前繁荣，规模扩大且内部合作深化，成为化解历史冲突、实现共同繁荣的典范[3] - 当前欧洲面临多重危机，包括全球金融危机暴露的经济金融体系失衡、2015年难民危机、英国脱欧及特朗普当选，导致欧俄关系恶化，严重影响欧洲能源格局、经济竞争力及全球地位[3] - 欧洲现状不乐观，存在人口结构问题，在竞争力与科技实力方面明显落后，社会经历严重分歧，与几乎所有地缘政治参与者关系紧张[3] - 尽管面临困难，欧盟仍是迄今为止最成功的区域一体化组织，欧洲一体化进程希望依然存在[4] 欧盟内部问题与挑战 - 欧盟内部出现“重新国家化”趋势，成员国强调自身主权和独立性，欲行使否决权，与去国家化、走向文明共同体的初衷背道而驰[10] - 欧盟多数国家正面临多重危机交织，包括非法移民问题、经济增长持续疲软、人口结构长期趋势不乐观，媒体渲染的安全威胁加剧不确定性[11] - 政治危机与政坛动荡源于民众担忧与绝望，转而支持提出简单解决方案的政党，如特朗普式政策[11] - 欧盟在吸纳新成员方面面临问题，依据《里斯本条约》，每个成员国在欧洲理事会拥有国家否决权，难以想象吸纳拥有否决权的新成员[9] - 欧盟关键职位分配需平衡性别与地区，有时由来自小国但对地缘政治理解不成熟的人士担任，构成治理挑战[28] 欧盟科技与经济发展滞后 - 欧洲错过以互联网、数字经济为代表的第四次工业革命，世界前20家最大互联网公司欧洲一家都没有，大数据和平台由美国公司主导[12] - 德国提出的工业4.0规划无人再提，而中国借鉴后推出中国制造2025[12] - 能源政策失误，德国先后废除核电和煤电，但新能源跟不上，最保守估计德国工业缺电达30%[12] - 欧洲能源格局失衡，德国因福岛核事故关闭核电站，以及与俄罗斯关系恶化切断廉价能源供应，导致生产成本飙升[13] - 布鲁塞尔官僚机构对监管过于执着，税负加重，创新产业和科技从业者因业务难度大而离开，创新生态未能充分培育[13] - 欧洲奉行高度开放贸易政策，但因地缘政治原因意识到依赖进口技术的风险，自身却缺乏相关技术[14] - 欧洲风投专家考察后认为欧洲新能源项目已无法与中国竞争，再投资欧洲公司难以收回成本[16] 中欧关系与合作前景 - 欧中存在长期共同利益，但当前困境多源于政治因素，需努力寻求合作路径克服短期挑战[18] - 乌克兰战争催生欧洲媒体叙事将俄罗斯塑造为紧迫威胁，迫使欧洲依靠美国保护，而美国的保护附带涉及中国的要求[18] - 2024年对欧盟是放下傲慢、认清现实的一年，特朗普强硬打交道方式使欧盟收敛傲慢[24] - 欧洲意识到若不与中国开展经贸与科技合作，部分核心发展目标无法实现，如可持续发展及电动汽车与电池领域[24] - 欧洲接受与中国合作存在困难，涉及与美国相关的政治因素及欧洲内部政治考量，如汽车产业工人的未来出路[25] - 中欧双方都拥有伟大文明，是举足轻重的经济体，都认同气候变化紧迫性，信奉多边主义，这些是深化合作、扩大共识的基础[28][29] - 合作之路不平坦，欧洲内部问题亟待解决，需协调众多成员国形成统一立场，不因域外指挥而改变[25] 塞尔维亚与欧盟关系 - 塞尔维亚加入欧盟的谈判自2001年启动，现已陷入停滞，实际前景没有挽回可能[5] - 欧盟部分强国对塞尔维亚提出条件，要求其在科索沃省问题上放弃主权与领土完整，这在宪法和道义层面均无法接受[6] - 塞尔维亚被欧盟成员国包围，但未能成为欧盟一员，且短期内不会改变[6][7] - 塞尔维亚与欧洲未来的最佳发展路径是达成新的合作协议，而非基于难以实现的入盟愿景，同时更好地利用与其他国际关系，如与中国的关系，推动国内举措[21][22]

欧盟一体化对东欧国家产业的影响 - 统一货币、市场和关税制度使德国等制造业强国商品倾销至东欧市场，直接摧毁当地产业 [4] - 希腊和罗马尼亚等东欧国家年轻人外流成为西欧廉价劳动力，预计到2025年希腊将流失超过50万名劳动力，其中包括2.5万名受过高等教育的医生 [4] - 德国通过倾销商品、压制产业和吸纳人才等方式，完成对东欧国家资源和人力整合 [4] 欧盟内部经济失衡表现 - 希腊公共债务占GDP比例从1980年30%飙升至2018年180%，失业率从4%跃升至28% [4] - 德国工人通过更少工时和更高福利享受更高生活水平，而东欧国家工人每年工作超2000小时仍难以维持体面生活 [4] - 欧盟内部形成分层结构，德国和北欧国家像超市收银员，南欧和东欧国家像理货员和搬运工，辛苦劳作却得不到应有回报 [6] 欧盟高福利制度面临的挑战 - 希腊退休金从3000欧元降至800欧元，养老金大幅缩水导致许多老年人送外卖补贴家用 [6] - 欧洲高福利制度依赖俄罗斯廉价能源、美国军事保护和中国低价制造三大支柱 [6] - 俄乌冲突导致天然气价格暴涨工厂停工，美国关闭15个军事基地减少对欧军事保护，欧盟难以承担高昂防务费用 [6] 欧盟结构性整合难题 - 欧洲国家间文化民族差异深刻，如捷克斯洛伐克分裂和南斯拉夫解体，阻碍统一财政货币和政策体系实现 [9] - 美国地缘政治战略使欧盟被推至与俄罗斯对抗前线，北约东扩和限制能源合作导致欧盟失去缓冲地带和稳定能源供应 [9] - 北约预算中美国承担70%而欧盟仅承担30%，美国撤离使欧盟防务准备不足 [9] 欧盟当前整体态势 - 西欧不愿分担责任，东欧国家无力反抗，小国经历经济和资源流失 [11] - 高福利光环褪色，但被压榨国家仍需感谢联盟帮助 [6][11]

新数字边境管理系统核心内容 - 欧盟于12日开始分阶段引入新数字边境管理系统，对短期过境欧盟外部边界的非欧盟公民实施电子登记 [1] - 新系统旨在加强边境管理和信息共享、打击身份欺诈和非法移民 [1] - 系统将在6个月过渡期后于明年4月10日全面投入使用，届时电子登记将取代护照盖章 [1] 电子登记具体流程 - 首次进入申根区的非欧盟公民需在指定柜台进行电子登记，提供护照信息以及指纹、面部图像等个人生物特征信息 [1] - 为加快边检流程，部分数据可经由应用程序或自助服务终端提前提交 [1] - 登记完成后，在申根区内部口岸仅需进行面部信息验证即可 [1] - 英国公民在本国特定口岸即可进行电子登记 [1] 系统实施计划与范围 - 一些较小的申根成员国自12日起开始全面使用新系统，法国、德国等较大成员国则先在部分口岸使用 [1] - 新系统是欧盟边境管控改革的第一阶段，下一阶段将是推出欧洲旅行信息与授权系统 [2] - 申根区目前有29个成员国，总人口约4.2亿 [2]

欧洲经济与政策挑战 - 德国央行行长纳格尔认为欧洲各国政府在关税和对华竞争议题上不能自满 [1] - 欧洲面临沉重的债务负担 政府预算压力以及不确定的政治局势 [2] - 解决问题的关键在于深化欧洲一体化 但不应低估欧洲应对挑战的适应能力 [2] 中欧贸易与竞争格局 - 中国已成为德国强劲竞争对手 中国企业能供应以往向德国企业采购的汽车 高科技机械等产品且价格更低 [1] - 今年上半年中国汽车品牌在欧洲销量近乎翻倍 销量规模已接近梅赛德斯-奔驰在欧洲水平 [1] - 纳格尔称与中国日益激烈的竞争该让所有欧洲企业清醒 但欧洲在对华贸易谈判中处于有利地位因中国对欧洲需求大于欧洲对中国需求 [1] 德国经济现状与展望 - 2023年至2024年德国经济持续萎缩 出口这一增长引擎已风光不再 [2] - 德国五大经济研究机构预计2025年德国经济仅增长0.2% 主因美国加征关税造成全球冲击及外需疲软抑制出口 [2] - 此轮德国经济回升由内需驱动 特别是消费和公共投资 而非依赖对外贸易 [3] 德国政策应对与改革 - 德国经济增长将依托高额政府支出 包括基础设施专项基金和国防投资等财政刺激 [3] - 德国联邦政府计划于2025年举债超过1000亿欧元 重点投向军事与基础设施建设领域 [3] - 纳格尔倡导德国亟需简化行政流程 增加劳动力供给 加大技术投资以及降低能源价格 [3] 全球宏观与金融环境 - 特朗普政府实施的关税政策及对乌克兰承诺的摇摆不定令欧洲各国政府感到不安 [2] - 全球央行行长们关注特朗普政府抨击美联储独立性并试图施压迫使其降息 [3] - 纳格尔对欧元走强并不担忧 在欧元对美元汇率1.17水平下称需关注但非重大问题 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 法国是发达工业国家，工业以钢铁、汽车和建筑业为支柱，航空航天、核能等发展居世界领先；能源依赖核能，自然资源需进口；贸易活跃，与多国往来密切；各能源领域有不同特点，石油产量降、消费降，天然气依赖进口，煤炭全靠进口，电力盈余大且核能占比高 [1][2][10][11] 根据相关目录分别总结 国家概况 - 地理位置：本土面积 55 万平方公里，位于欧洲西部，三边临水，与多国接壤，西北隔海峡与英国相望，平原占 2/3，有阿尔卑斯等山脉，濒临四大海域，气候多样 [7] - 经济概况：2024 年 GDP2.91 万亿欧元，同比增 1.1%，通胀率 1.3%；工业增加值 3565 亿欧元，钢铁等为支柱；是欧盟最大农业国和第二大渔业国，农业增加值 380 亿欧元；资源不丰富，能源靠核能；财政收入靠税收，2024 年财政赤字 1696 亿欧元，债务超 3.3 万亿欧元；2024 年货物出口 5983 亿欧元，进口 6793 亿欧元，服务贸易顺差 489 亿欧元；外资投资加快，美国为第一大投资来源国 [10][11][12] - 历史政治：古称高卢，历经多朝代和共和国，现行第五共和国宪法 1958 年生效；总统为元首和统帅，有多项权力，议会两院制有立法等权力；主要政党有复兴党、共和人党等，各有政策主张 [14][15][16] 石油及其他液体 - 储量与产量：截至 2023 年 1 月 1 日，已探明石油储量 8300 万桶，是首个禁石油和天然气生产勘探至 2040 年的国家，产量持续下降 [20] - 消费情况：2022 年石油消费量 150 万桶/日，自 2003 - 2004 年后呈下降趋势 [20] - 炼油厂情况：有 6 家炼油厂，多次因罢工停产致产品短缺 [22] 天然气 - 储量与产量：截至 2023 年 1 月 1 日，已探明天然气储量 590Bcf，几乎无干天然气产量 [24] - 消费情况：2021 年消费 1.5Bcf 干天然气，全部依赖进口，2022 年因冬季气温和俄乌冲突消费量下降 [24] - 供应公司：GRTgaz 是分销主导公司，法国电力公司 EDF 是主要替代供应商 [24] 煤炭 - 储量与产量：无已探明煤炭储量，不生产煤炭 [28] - 消费情况：2021 年消费 1040 万短吨煤炭，全部进口；2023 年临时启用一座燃煤电厂，现两座电厂运营期限延至 2024 年 [28] 电力 - 生产与消费：2021 年发电量 530TWh，装机容量 142GW，消费量 4474 亿 kWh，是电力盈余最大国家之一 [30] - 核能情况：2021 年核电装机容量 61GW 仅次于美国，核能发电占比 68%，发电量 361TWh 居欧洲第一；2024 年 12 月 21 日一座核反应堆接入电网发电 [30] - 供应公司：法国电力公司是主要公司，其子公司 ERDF 掌控 95%配电网络；2022 年重启部分核反应堆，2023 - 2025 年负责修复损坏 [33] 能源贸易 石油及其他液体 - 进口情况：2022 年进口超 82.2 万桶/日，扭转下降趋势；2021 年主要依赖欧洲邻国，俄罗斯是最大单个供应国；2022 - 2023 年罢工影响贸易，更依赖进口 [34][36] - 出口情况：自 2011 年以来石油产品出口量稳步下降 [34] 天然气 - 进口情况：2021 年进口 1.6Tcf，2022 年流量增 32%，液化天然气进口激增 203%，最大份额来自挪威 [38] - 出口情况：2021 年出口 188.9Bcf，因供应过剩向邻国再出口 [38] 电力 - 进出口情况：2021 年是全球最大电力净出口国，进口 245 亿 kWh，出口 694 亿 kWh，主要流向瑞士、英国、意大利和西班牙 [41]

普京停火条件核心内容 - 要求乌军撤出整个顿巴斯地区 超出当前控制范围 旨在法律吞并并获取未失守区域[1] - 禁止乌克兰加入北约 获特朗普公开背书 若写入协议将永久阻碍基辅加入大西洋联盟[3] - 禁止任何北约或西方部队驻扎乌克兰 直接冲击欧洲31国已演练的十余种进驻方案[3] - 要求承认克里米亚归属俄罗斯 被特朗普称为"11年前既成事实" 压缩基辅谈判空间[3] 军事部署影响 - 欧洲法英两国各准备五万兵力 总计划部署20万重装集群 装备细化至冬季防滑链级别[3] - 俄方同时提出以"维和"名义保留驻乌军队 并邀请中国加入保障机制[5] - 普京"外国军队不可接受"条款使欧洲几十万部队失去战略意义 后勤依赖德国铁路但遭柏林制约[7][8] 地缘政治格局变化 - 乌克兰首次官方松口领土问题"可谈判" 反映兵源短缺 能源半瘫痪及西方援助放缓的现实困境[5] - 欧洲安全架构基础受冲击 若乌被禁入北约 恐引发芬兰 瑞典及波罗的海国家连锁安全需求[8] - 俄罗斯方案实质撕裂欧洲一体化叙事 "自愿联盟"战略破产并引发成员国相互指责[8] 大国博弈动态 - 中国回应坚持联合国框架及冲突双方同意原则 既不提供空白支票也不给西方外交把柄[5][10] - 特朗普与普京立场一致导致欧洲安全想象力坍缩 确认美国离岸平衡策略有效性[3][10] - 危机演变为国际秩序试纸 测试核阴影下大国共处规则及小国主权在强权博弈中的筹码价值[10] 长期潜在影响 - 停火条件若成先例 或导致全球其他热点复制"强权定规则 小国做选择"模式[12] - 乌克兰若接受条件等于默认新版雅尔塔体系 若拒绝则面临西方军事保障未兑现的谈判被动[12] - 中国被推向复杂三角关系 需平衡对俄协作 避免与西方正面冲撞及维持全球南方道义资产的三重目标[12]

申根区发展历程 - 1985年法德等5国签署《申根协定》创建全球最大自由旅行区 代表无边界欧洲理想[1] - 协定签署地卢森堡申根小镇现为旅游打卡地 翻新游轮和博物馆年接待4万游客[2] - 40年来申根区扩展至29国 涵盖45亿人口 实现人员货物自由流动[4] 经济影响与成就 - 申根区内部过境速度比非申根国家快20倍 日均200万人跨境流动[10] - 2024年促进欧盟内部贸易额超41万亿欧元 接待游客超5亿人次[10] - 若全面恢复边检将造成年超1000亿欧元经济损失[10] 边境管控现状 - 29个成员国中12国启动边境管控措施 德法奥荷等国持续实施管制[5][6] - 德国2023年底与所有9个邻国陆地边界重新实施管制[6] - 边境管控理由包括遏制非法移民 打击人口贩卖和维护国家安全[7] 管控措施效果评估 - 德国2024年春季加强边检首月仅拦截160名寻求庇护者[8] - 5-6月德国遣返波兰移民约1000人 与往年无显著差异[8] - 分析认为管控更多是象征性政治操作 实际效果有限[8] 政治与社会影响 - 72%欧洲民众认为申根区是欧盟主要成就[10] - 民粹主义压力下 边境管控成为受公众欢迎的可见措施[8] - 管控措施从临时性转向半永久化 侵蚀欧洲一体化信心[11] 制度未来挑战 - 面临确保合法居住者流动性与排斥他人的差异化选择[11] - 需通过协调移民治理 警察合作和有效边境保护维护自由流动原则[12] - 电子出入境系统和统一在线签证平台将提升边境管理效率[4]