核心观点 - 股债夏普比率差值已与股债价格走势出现十年级别的大背离，股票相比债券的性价比和配置吸引力显著回升，但股债价格反应滞后 [2] - 政策主动分摊风险提供了稀缺的确定性，限制了市场风险向下表达，大幅降低股票的下行波动和回撤 [3] - 经济领先指标见底，企业居民存款剪刀差自2024年9月以来持续向上修复，利润增速可能已接近底部位置 [3] - 权益"高光时刻"会提前，因政策介入降低波动率，在经济磨底期即出现股票夏普比率明显提升 [4] - 中国股债关系更倾向于看股做债，而非股债双牛，即股牛债大概率转跌 [4] 核心指标 - 过去两年权益资产明显跑输债券资产，十年期国债收益率创新低，万得全A股息率创新高 [6] - 权益资产跑输债券的原因是其波动和回撤相对更大，而非股息率不够高 [6] - 2025年股债夏普比率差值已与股债价格走势出现十年级别大背离，股票夏普比率较债券抬升背景下股息率高于十年期国债 [6][7] - 万得全A指数从2021年12月高点5999回落至2024年9月的3922，回落约35%，年化回撤约14.7% [16] - 2022年和2024年万得全A指数回报波动率处于历史偏高状态 [16] 背后逻辑 - 本轮股债夏普比率差修复主要源自政策分担风险，自2024年9月"稳股市"政策限制了股票市场风险偏好向下表达幅度 [8] - 居民存款持续搬家导致权益市场流动性相对充裕，权益资产大幅回撤和向下波动概率降低 [8] - 企业居民存款剪刀差自2024年9月以来持续向上抬升，经济循环正在逐步改善 [9] - 在不考虑外部冲击或政策转向背景下，利润增速可能已接近底部位置，未来进一步向下突破概率不高 [9] - 美国QE期间股债夏普比率差向上修复，引至债股收益差跟随抬升，十年期美债呈现走熊态势 [28][30] 投资启发 - 权益"高光时刻"会提前，因政策介入降低波动率，在经济磨底期即出现股票夏普比率明显提升 [10] - 中国股债关系更倾向于看股做债，而非股债双牛，即股牛债大概率转跌 [11] - 需要开始重视权益相比债券的配置价值，因宏观条件改善（中美经贸博弈脱敏、全球需求稳定、中国宏观风险缓释等） [11] - 美国QE期间流动性超级充裕但不是股债双牛，是股牛债偏熊 [11] - 中国居民存款搬家是非银流动性的主导力量 [11]