美元汇率传统分析框架失效 - 2025年美元指数在美联储维持高利率的背景下，走出了近五十年来最差的同期表现，与传统分析工具指向的“理应走强”相悖 [1] - 尽管美国与主要经济体利差维持高位，十年期美债收益率一度触及4.8%，联邦基金利率仍在限制性区间，但美元不仅未涨，反而深跌 [1] - 传统汇率分析框架如利率平价、购买力平价、避险属性溢价等底层假设开始失效，这些工具植根于工业资本主义时代的货币秩序 [8] 美元避险属性与信用定价逻辑转变 - 在全球贸易摩擦升级、地缘政治紧张加剧等传统避险事件发生时，美元不仅未走强，反而加速下跌 [5] - 避险资金流向黄金（伦敦金现货一度突破5500美元）和人民币资产，不再默认选择美元 [6] - 市场对美元信用的定价逻辑发生变化，投资者不再关心美国能否通过贸易政策改善外部均衡，而是关注信用锚的稳固性和技术锚的不可替代性 [7][13] 技术垄断叙事被打破与美元资产重估 - 2025年DeepSeek开源R1模型，将最前沿的通用人工智能以近乎零边际成本的形式向全球公开发行，解构了美国科技资本对核心生产资料的排他性占有 [16] - 此次开源事件削弱了美股科技巨头估值体系中的“稀缺性溢价”，2025年1月英伟达单日市值蒸发六千亿美元 [18] - 全球资本配置美元资产的意愿不再稳固，因为支撑其接受较低股息率、较高市盈率的核心故事（技术垄断叙事）可信度被削弱 [19] 产业链分工与美元产业基础受到侵蚀 - 传统的“微笑曲线”赋予美元看似不可挑战的产业基础，美国占据研发、设计和品牌终端的高附加值环节 [20] - 开源AI大幅拉低了研发环节的专用性门槛，使得全球其他地区的公司也能调用同级别工具，“微笑曲线”的弧度正在被抻平，美国在产业链顶端的生态位不再是唯一的 [21][22] - 美元资产附着于该生态位之上的相对优势不再永久，全球资本抛售美元资产是对其“唯一性”的祛魅 [22] 金融网络与数字货币对美元体系的挑战 - 数字人民币与多边央行数字货币桥（mBridge）项目构建了点对点的分布式清算逻辑，跳过了依赖代理行和美元作为交易媒介的传统环节 [27] - 2025年通过的GENIUS法案试图将USDT和USDC等私营稳定币收编进美元体系，但这使美元信用基础从国家主权信用降级为私营科技公司的信用 [29][30] - 美元走势特征越来越偏离传统主权货币，与纳斯达克巨头股价曲线高度耦合，其日内波动率显著放大 [32] 美元周期形态发生结构性逆转 - 过去半个世纪美元周期呈现“急涨缓跌”或“牛长熊短”的非对称性，上行由技术霸权和网络效应双重驱动 [33] - AI开源动摇了技术霸权，数字货币平行网络削弱了交易网络的排他性，导致支撑非对称性的两根支柱发生变化 [35] - 未来的美元周期将大概率逆转为“牛短熊长”，上行窗口收窄、依赖偶然事件驱动，下行过程则黏滞漫长 [36][37] 人民币汇率定价逻辑的范式转换 - 2026年初人民币创下三十三个月新高，汇率中枢出现系统性抬升，其定价逻辑不再局限于中美利差 [38] - 人民币正成为全球科创周期的计价符号，其长期信用基础资产发生代际更替，与中国在固态电池、商业航天、存储芯片、EUV光刻机及开源大模型等领域的突破相关 [39] - 决定人民币汇率长期中枢的边际变量已切换为全要素生产率的相对增速，这是一个估值逻辑的范式转换 [40] 黄金资产属性的回归与新定位 - 在主权信用长期稀释的背景下（如美国联邦债务占GDP比重在2025年迫近百分之一百二），黄金作为非主权、非人力创造的终极清偿手段，其货币属性正强势回归 [40][41] - 2026年初金价在剧烈波动中展现韧性，单日暴跌9%后在两周内收复过半失地，印证了其作为全球信用体系极端尾部风险平准基金的新定位 [41] - 黄金的稀缺性正来自于其无法通过政治决策增发或稀释的特性 [41] 全球货币秩序面临重构 - 当前发生的变化不是周期的轮回，而是货币秩序本身的重构和货币网络外部性的离散 [42] - 若美元同时失去技术租金的独占权与交易网络的排他性，而人民币开始锚定科技创新，黄金被重新纳入央行储备核心，则意味着支撑货币强势与弱势的旧秩序正在经历解体或革命 [43]

美国个人消费的统计构成与规模 - 2026年美国全年个人消费支出高达21万亿美元，而中国同年社会消费品零售总额约50万亿人民币，按汇率折合约7万亿美元，美国消费账面规模是中国的3倍 [5] - 美国消费统计包含大量“水分”，关键部分为“虚拟租金”，即对自有住房估算的租金，以及其他如律师费、教育服务等难以精确标价的服务的估算，这些均计入个人消费和GDP [7][9] - 中国的“社会消费品零售总额”主要统计实体货物买卖，反映实体商品流通规模，每一分钱对应具体商品，与美国统计口径存在天差地别 [11][13] - 若采用购买力平价计算，中国的零售市场总量早已超过美国，美国消费巨人形象部分建立在复杂统计规则之上 [13][14] 美国家庭债务与消费支撑 - 美国家庭消费狂欢并非由工资增长支撑，而是依靠借贷，截至2025年第三季度，美国家庭总债务达18.59万亿美元的历史最高峰 [16] - 信用卡债务是重要组成部分，平均年利率高达22.25%，全美信用卡欠债总额达1.23万亿美元 [18] - “先买后付”服务在2024年底购物季使用量暴增40%以上，因其常不录入正规信用报告，形成了巨大的“幽灵债务” [20] - 2025年11月，消费支出名义增长2.6%，但扣除物价上涨后，可自由支配收入仅增长1%，缺口由借贷和消耗储蓄填补，导致全国个人储蓄率跌至3.5% [22][25] 美国国家债务与财政状况 - 2025财年，美国联邦政府为偿还国债支付的净利息约9700亿美元，历史上首次超过同年度的国防军费开支 [24] - 国际评级机构穆迪将美国主权信用评级从Aaa级调降至Aa1级，核心原因是财政赤字过大、债务增长过快，当时美国国债总规模已接近40万亿美元 [27] - 国债利息支出挤占了本可用于基础设施、科研、教育及国防的关键投资，意味着国家正在典当未来发展潜力以支付当前账单 [28][29] - 当美国政府试图以激进贸易手段转嫁危机时，曾引发股市、债市、汇市一同大跌，显示美元及美国国债“绝对安全”的神话光环正被债务黑洞侵蚀 [29]

文章核心观点 - 市场普遍预期人民币自由兑换后将大幅贬值，但这一致预期可能是错误的，人民币实现自由兑换后未必会出现大幅贬值或资本外逃 [1] - 当前美元被高估而人民币被低估，在美元走弱的背景下，应加快人民币国际化进程，提升其国际地位 [1] - 人民币国际化（“惊险一跃”）的时机已经成熟，金融开放和汇率制度改革将有助于缩小人民币市场汇率与购买力平价之间的差距，并带来综合经济优势 [31][34][35] 购买力平价与货币估值 - 购买力平价（PPP）是衡量货币实际购买力和估值水平的重要指标，类似于股市的市盈率 [2] - 根据2025年数据，人民币对美元的市场汇率（7.188）远高于其PPP汇率（3.434），偏离程度为2.093，表明人民币被严重低估 [2] - 除瑞士法郎外，多数货币的市场汇率低于其PPP汇率，发展中国家的偏离程度通常大于发达国家 [2][3] - 截至2025年6月，人民币对美元市场汇率为7.19，后变为6.96，但其PPP汇率仍约为3.43 [3] 人民币被低估的原因分析 - 人民币被低估的主要原因是其国际流动性不足 [5] - 流动性对资产价格有正面影响，类比A股因换手率高而估值通常高于同公司的B股和H股 [5][6] - 人民币作为国际货币的支付占比极低：2025年5月，人民币在国际支付中的占比仅为2.89%，为第六大支付货币 [8] - 相比之下，美元在国际支付中的占比超过40%，美元、欧元和英镑合计占比约80% [9] - 人民币的支付地域高度集中：2024年12月，离岸人民币支付中76.5%发生在香港，在美国的占比仅为2.9% [10][12] - 人民币在全球官方外汇储备中占比很低：截至2024年末，人民币资产约2496.8亿美元，占比2.2%，为第六大储备货币 [12] - 中国官方外汇储备规模全球第一，但人民币的国际持有和储备规模偏小，限制了其流动性和汇率水平 [15] 影响汇率的其他关键因素：信用溢价 - 市场汇率与PPP之差可视为风险溢价，由流动性溢价和信用溢价构成 [18] - 公式为：市场汇率 = PPP + 流动性溢价 + 信用溢价 [18] - 信用溢价反映货币的信用度，信用度越高，需求越大，汇率水平越高 [16] - 瑞士法郎和新加坡元对美元长期坚挺甚至升值，主要得益于其政体稳定、外交中立、财政盈余、贸易顺差带来的极高信用度，信用溢价为负，弥补了流动性不足 [16][18][19] - 信用溢价案例：A股市场早期“老八股”因享受“超信用待遇”（如可不断资产重组），在1991-2016年间平均股价上涨230倍，年化涨幅超24% [19] 美元被高估及其面临的挑战 - 美元指数从2001年的118点跌至2008年的72点，引发全球央行增持黄金，结束了此前43年减持黄金的历史 [20] - 2025年特朗普再次当选后，美元指数从107降至97，并可能继续下跌 [23] - 美国政策（如反移民、高关税、领土诉求）正在改变国际秩序，引发对美债信用和美元需求的担忧 [23] - 美国联邦政府债务余额已超过38万亿美元，利息支出占联邦政府正常性开支的16%以上 [26] - 外国投资者持有美债比例下降，若美联储缩表（减持国债）难以推行，美元指数可能继续走弱 [26] - 2022年俄乌战争后，俄罗斯外汇储备被冻结等事件加速了全球“去美元化”进程，推动黄金价格上涨 [27] - 比特币的崛起本质是“去中心化”，而黄金的崛起是“去美元化” [28] - 全球央行在2008年美元指数跌至低点（72点）后开始增持黄金，目前黄金价格创新高反映了“去美元化”共识增强 [30] 推进人民币国际化的路径与影响 - 根据PPP，中国经济体量已是全球第一，但按市场汇率计算，2025年中美GDP差距反而扩大 [31] - 中国作为全球贸易顺差最大的国家，有实力加快推进人民币国际化 [31] - 成为金融强国的目标之一是拥有强大的货币，即在国际贸易、投资和外汇市场广泛使用，并具有全球储备货币地位 [31] - 尽管强货币可能不利于出口，但其对经济的综合优势超过弱货币，金融开放有利于企业出海并购、外资流入、资产全球配置以及企业做强做大 [31] - 金融开放和人民币信用评级提升，将增加全球对人民币的需求，扩大其交易和储备规模，从而缩小人民币PPP与市场汇率的差距 [34] - 担心资本项下自由兑换导致资本外流和M2规模过大的观点可能忽略了因果关系：中国M2规模大部分源于现行汇率制度下外汇储备增加导致的基础货币被动投放 [34] - 扩大居民换汇额度可能使部分居民存款转为外汇，从而缩小M2规模，同时若人民币国际储备占比能从2%提高到10%（欧元目前约20%），对应的人民币存量可能减少，M2增速可能下降甚至负增长 [34] - 人民币管控放松和低估现状可能反而增加境外对人民币的需求，导致更多外汇流入，形成新的供需平衡汇率 [34] - 提升人民币地位需双管齐下：增强全球对人民币的需求（通过金融市场双向开放扩大流动性和覆盖面），以及通过提高开放度和制度规范性来提升人民币信用评级 [35] - 汇率制度改革已落后于经济发展，必须通过推进改革来解决发展中的结构性问题 [35]

美元指数走势回顾 - 2025年2月4日，美元指数日内下跌0.12%，收于97.42 [1] - 2025年全年，美元指数累计下跌9.4%，创下自2017年以来的最大年度跌幅 [1] 宏观与货币政策影响 - 美元弱势与美联储2025年实施的降息操作密切相关，政策利率调整改变了美元的利差优势 [3] - 市场对美联储独立性的讨论增多，涉及决策机制透明度和未来政策路径的可预期性 [3] - 渣打银行首席执行官分析指出，从购买力平价等指标观察，美元汇率水平仍存在高估成分 [3] - 欧洲央行与英国央行在2025年保持相对审慎政策立场，欧元与英镑兑美元汇率分别录得13.5%和7.6%的年度涨幅，创2017年以来最强表现 [3] - 日元兑美元汇率在2025年全年涨幅不足1%，目前处于近十个月低位区间，日本国内政治议程（如众议院选举）为汇率增添额外观察变量 [3] 政策预期与市场焦点 - 美联储主席任期将于2026年5月结束，相关提名程序及候选人政策倾向受到广泛讨论，央行领导层的平稳过渡有助于维持政策连续性 [4] - 高盛策略师在报告中提及，央行独立性议题可能延续至2026年，这一判断基于对全球主要经济体政策协调难度的评估 [4] - 美国就业数据的发布将为评估劳动力市场状况和货币政策决策提供新信息 [4] - 全球贸易环境变化、主要经济体财政政策协调程度，将对汇率市场产生持续影响 [4]

核心观点 - 文章核心观点认为，美元兑人民币汇率长期将向购买力平价回归，并基于中美经济基本面、货币政策、产业结构和全球资本流动等因素，预测未来5到10年可能达到1美元兑5.5元人民币的水平 [1][22] 宏观经济与购买力平价 - 按名义GDP计算，预计2026年美国为31.8万亿美元，中国约为20.6万亿美元 [3] - 按购买力平价计算，2026年初中国经济体量已达38.2万亿美元，美国约为29.2万亿美元，中国超出美国约30.8% [3] - 人民币的国内购买力被严重低估，汇率向购买力平价回归是长期经济规律 [3][5] 中美经济基本面对比 - 美国面临高劳动力成本和高物价，名义产值存在水分 [5] - 中国劳动力成本上升是健康调整，工资增长转化为实际消费力，低利率环境支持制造业设备升级 [5] - 美国联邦基金利率目标区间维持在3.5%到3.75%，面临高债务压力，截至2026年1月联邦债务高达38.5万亿美元，预计最早2026年8月达到40万亿美元 [7] - 中国经济结构扎实，耐力强，后劲足 [7] 贸易与资本流动 - 2025年中国实现1.19万亿美元的贸易顺差，体现了全球对中国制造和产业链韧性的依赖 [9] - 巨量贸易顺差导致美元持续流入，需兑换成人民币，从供需关系上支撑人民币升值 [9] - 政策通过失业保险扩围、社保兜底提振内需，并精准将资金引向科技制造业及民生领域，增强了对外资的吸引力 [13] - 跨国公司正加大在中国的投资，形成正向经济循环 [13] 产业升级与汇率支撑 - 中国出口结构已从低附加值产品升级为新能源汽车、光伏组件、大型成套设备等高技术含量、强议价能力的产品 [16] - 产业升级赋予了人民币升值的底气，产业结构决定汇率高度 [16] - 制造业一线工资稳步上涨，倒逼企业自动化升级，提升生产效率和产品竞争力，这是生产力提升带来的财富积累 [20] 汇率预测与路径 - 机构预测2026年底美元兑人民币汇率在6.7到7.0区间，渣打银行预测有望升值至6.85，部分乐观预测看到6.7左右 [11] - 2026年上半年，人民币汇率可能在6.9到7.0之间震荡，美元指数或在95到100之间徘徊 [16] - 2026年下半年，随着全球供应链进一步稳定及美联储降息效应显现，人民币大概率突破6.9，正式进入“6时代” [20] - 长期看，未来5到10年美元兑人民币汇率可能达到5.5 [1][18][22] 外部环境与政策应对 - 美国经济存在去工业化后遗症，过度依赖金融和服务业，应对危机主要靠印钞，稀释美元购买力 [13][14] - 全球出现去美元化趋势，各国央行增持黄金、推进本币互换，长期看跌美元需求 [14] - 中国追求汇率双向波动、温和升值，拥有充足的外汇储备、逆周期因子等工具管理汇率，能够有效应对做空资本和外部扰动 [18]

近期人民币兑美元汇率波动与驱动因素 - 人民币兑美元汇率曾达到7.35的高位，主要受美联储激进加息政策影响[2][5] - 美联储为抑制国内通胀，将基准利率大幅提升至约5.5%，为二十多年来的最高水平，导致全球资本流向美元资产，对包括人民币在内的非美货币造成贬值压力[5] 美元强势的极限与人民币贬值压力见顶 - 5.5%的美元利率被视为极限水平，高利率对美国银行业和庞大的美债利息构成压力[7] - 美元的强势攻势已到强弩之末，其对人民币造成的贬值压力也达到了极限边界[4][7] 基于购买力平价的汇率长期锚定分析 - 根据购买力平价理论，剔除金融炒作因素，一美元的实际购买力约等于3.5元人民币[9] - 按购买力计算，中国的经济体量已超过美国，达到美国120%以上，表明美元存在泡沫而人民币价值被低估[12] - 市场汇率最终会向金融炒作形成的虚高汇率（如7.35）与购买力平价汇率（约3.5）的中间值回归，这构成了“5.5时代”的逻辑基础[14] 中美博弈下的汇率再平衡与经济影响 - 汇率向5.5靠拢是中美经济体量与真实购买力的重新定价，是双方在贸易、制造业等深水区博弈的潜在平衡点[16] - 此过程既是对美元泡沫的挤压，也是对人民币价值的修复[16] 汇率升值对国内产业结构的深远影响 - 人民币升值至5.5意味着中国制造在国际市场价格变贵，依赖低汇率和廉价劳动力的低端代工模式将难以为继[18] - 这将倒逼企业进行技术升级和品牌建设，同时促使更多中国企业“出海”进行全球投资与布局[20] - 产业身份将从“中国制造”向“中国跨国公司”转变[20] 对居民收入与物价的预期影响 - 为配合人民币升值并保持出口竞争力，国内货币供给量可能增加，资金将更多流向实体经济和居民收入而非房地产[22][23] - 经济结构转型将推高对高素质劳动力的需求，叠加货币因素，劳动力工资预计上涨[25] - 工资上涨的同时，物价（如服务、餐饮等）也可能普遍上涨，形成“高工资、高物价”的循环，类似于当前欧美发达国家的情况[25] - 此过程是财富的再平衡，旨在将利润留在国内，只要工资涨幅跑赢通胀，居民生活水平将得到实质性提升[27] 汇率变动标志的经济转型信号 - 一美元兑换5.5元人民币是一个信号，标志着中国经济从依赖低成本优势向依靠技术、资本和全球布局的成熟模式转变[28]

全球经济增长预期 - 国际货币基金组织将2026年全球经济增长预期上调0.2个百分点至3.3% [1] - 全球经济增长依然稳固 全球经济在2025年已经度过了关税冲击 实际表现超出预期影响 [1] - 经济活动保持韧性得益于关税降低和人工智能技术投资的强劲势头 [1] 主要经济体增长预期与比较 - IMF上调中国、美国、欧元区和日本2026年经济增长预期 [1] - 人工智能带动的信息技术投资增长正成为支撑全球经济的重要动力 [1] - 美国2025年名义GDP约为29万亿美元 是中国（约18.5万亿美元）的两倍多 [1] - 按购买力平价计算 中国仍然是全球最大的经济体 [1] 中国经济表现与前景 - 中国的名义GDP最大 意味着其经济在国内拥有更高的真实产出 得益于庞大的人口和较低的生活成本 [4] - 中国在面对美国试图限制其影响力的背景下 仍能保持经济活力 扩大全球影响力 [4] - 尽管面临美国的贸易壁垒 但通过出口和工业增长支持 中国仍将继续朝着到2035年成为中等发达国家的目标迈进 [4] - 两国发展轨迹各异 却都在充满地缘政治紧张、贸易分化和全球不确定性的一年中展现了适应能力 [4]

文章核心观点 - 中国制造业的全球领先地位已不能仅用“人工便宜”解释 其核心优势在于生产效率与成本效益的系统性碾压 这体现在多个关键工业领域[3][6][18] - 通过特斯拉等跨国公司的“同厂对比”发现 中国工厂在实物生产效率上远超美国同行 结合显著工资优势 形成巨大的成本效益差距[5][6] - 国际机构数据显示的中国劳动生产率偏低 与实物生产效率观察结果相悖 这种“生产率悖论”源于以增加值统计、价格扭曲及购买力平价调整等方法论局限 未能真实反映中国制造业的实物产出能力[11][14][16][17] - 中国制造业的优势是一个由高效劳动力、顶级供应链、完善基础设施及庞大工程师红利构成的复杂体系 这种系统性优势使得西方通过补贴或产业政策弥合差距极为困难[18][19] 特斯拉“双城记”案例对比 - 特斯拉上海工厂与加州弗里蒙特工厂使用相同技术与生产线 是完美的对比“实验室”[5] - 上海工厂约2万名工人在2024年生产近100万辆车 人均年产约50辆 弗里蒙特工厂同样约2万名工人 年产量约56万辆 人均年产约28辆 上海工厂实物生产效率是美国工厂的近两倍[5] - 上海特斯拉工人年薪约1.4万至1.5万美元 美国特斯拉工人年薪约8.25万美元 中国工人工资约为美国的17%[5] - 综合效率与成本 中国工厂在劳动力“性价比”上的优势达到8到14倍 且供应链各环节（如电池包生产）均受益于类似动态与规模效率[5] 其他工业领域效率对比 - **造船业**：2025年中国占据全球造船业60-84%的订单 远高于2020年的44% 2024年中国建造约1700艘船 美国每年建造商船不足5艘[7] 中国主要船厂人均产出约133总吨 美国船厂人均产出约50-75总吨 中国是美国的2-3倍 综合工资优势后 成本效益是美国的7-10倍[8] - **钢铁业**：2025年中国钢铁产量约9.55亿吨 美国约8000万吨 中国钢厂人均吨钢产量约1000吨 是美国综合钢厂（300-400吨）的约3.2倍 即便美国钢价比中国贵75% 中国的成本效益仍是美国的15-20倍[8] - **太阳能领域**：中国生产全球80%的太阳能电池板 2025年出口量激增73% 人均产出瓦数约为美国的2倍（中国约500兆瓦/人 美国约250兆瓦/人） 2025年第一季度美国产能达51吉瓦 中国已超过1太瓦 综合优势下 成本效益是美国的10-15倍[9] “生产率悖论”的成因分析 - 国际机构数据显示中国劳动生产率仅为美国的15%-20% 与实物生产效率观察形成巨大反差[11] - **统计方法差异**：国际通用的“劳动生产率”基于“增加值”计算 而非实物产出 例如苹果手机大部分利润（增加值）计入美国GDP 而负责组装的中国工厂仅赚取3%-5%的利润 若将苹果等“外包生产”公司从美国制造业统计中剔除 其制造业增加值会暴跌30%-40%[14] - **价格扭曲影响**：同样产品在不同市场售价不同（如美国因关税等因素售价更高） 导致统计上美国工人的“产值”和“生产率”被高估 这反映的是市场价格差异而非生产效率差异[16] - **购买力平价调整的局限**：购买力平价（PPP）汇率（约1.8:1）更适合衡量本地服务价格 对于高度全球化的制造业常会“失灵” 用本地服务价格标准去折算国际竞争的制造业产品价值 会压低中国制造业产出的美元价值[17] 中国制造业的系统性优势 - 中国制造业优势是系统性、多维度的 不仅包括低工资 更包括高效率劳动力、世界顶级供应链生态、完善基础设施以及庞大的工程师红利（中国STEM毕业生数量是美国的四倍以上）[18] - 巨大的成本效益差距（如10-14倍）使得西方国家通过《通胀削减法案》和《芯片法案》等补贴措施提升本土产能来弥合差距 几乎是一项不可能完成的任务[18] - 中国制造业正在进行深刻变革 正向人工智能、电动汽车等高价值产业转型 并将低端制造业继续外包[18][19]

核心观点 - 尽管近期人民币对美元汇率升破7.0关口，但应慎言人民币汇率已进入升值“新周期”，研判汇率“逻辑比结论更重要” [1][13] - 2026年人民币汇率走势将取决于国内经济恢复成效、对外经贸关系演变及美元利率汇率路径三者之间的力量博弈，大概率呈现双向波动格局 [3][12][15][24] 2025年人民币升值驱动因素分析 - **外部驱动**：美元大幅贬值是直接推动力，导致人民币被动升值 [1][5][13] - 2025年美元指数累计下跌近9.66%，创下2018年以来最差年度表现 [5][17] - 特朗普政府政策对美元信用的“政治、资本流动与货币基础”三大支柱造成冲击，是美元趋势性走弱的核心 [1][8][13] - **内部驱动**：中国宏观叙事的积极转向、针对外部冲击的未雨绸缪、经济实现5%左右的稳定增长，以及中美经贸磋商取得阶段性进展，共同重塑了市场信心 [1][6][13][18] - 财政政策显著发力，广义赤字率较上年提升，有效对冲外需不确定性 [6][18] - 中美经贸关系自5月起建立磋商机制并大幅削减已加征关税，10月达成为期一年的“休战协议” [6][18] - **汇率表现**：2025年人民币对美元升值约4%，但对一篮子货币的多边汇率（有效汇率）出现贬值，表明强势更多是相对于美元 [6][17] 当前市场情绪与结构变化 - 人民币升破7.0后，并未出现恐慌性的结汇潮，企业行为依然谨慎，高频成交量未显著放大 [2][7][13][18] - 中国民间对外资产负债结构已发生历史性转变，从净负债转为净资产，私人部门对汇率波动的敏感度显著提升 [2][13] 2026年美元走势展望 - **看空理由**：特朗普政府政策侵蚀美元信用三大支柱（政治、经济、货币基础），大规模减税带来的财政赤字膨胀损害其避险资产属性 [8][19][20] - **潜在意外（不宜过度看空）**： - 国际货币体系变革的实际影响可能被高估，尚无单一货币能全面替代美元 [2][9][14][20] - 美联储捍卫独立性的决心可能超预期，内部政策分歧可能导致美元汇率波动性上升 [2][9][14][20] - 全球贸易摩擦焦点可能转移，若美国政策趋稳而其他国家摩擦升温，美元可能重获避险属性 [2][9][14][21] - **现状判断**：美元指数虽从高位回落，但仍处于90以上的“强美元”区间，进一步下跌需要新的、更强的负面冲击 [9][21] 驳斥常见人民币看多理由 - **贸易顺差论**：贸易顺差创新高并非汇率升值的可靠领先指标 [3][10][15][22] - 历史数据显示，在过去贸易顺差同比扩大的年份中，人民币升值和贬值的概率各占一半（如2014、2015、2022、2024年） [10][22] - 顺差扩大常是国内“供强需弱”、有效需求不足的表现，与国内扩张性宏观政策取向可能矛盾 [10][22] - **中日对比论**：从更全面的经常项目账户（含投资收益）衡量，日本的经常项目顺差占GDP比重甚至高于中国，但其汇率依然疲软 [11][23] - 两国经济周期不同：日本存在“正产出缺口”，中国存在“负产出缺口”和有效需求不足问题 [3][11][15][23] - 人民币实际有效汇率的贬值，主要贡献（占比超70%）来自国内低通胀，而非名义汇率变动 [11][23] - **购买力平价（PPP）论**：PPP主要适用于长期分析，其均衡水平本身会动态变化，对外汇交易指导意义有限 [3][11][15][23] - 中国PPP从改革开放初期的不到2升至当前3.5左右，未来仍会变化 [11][23] 2026年人民币汇率影响因素与政策内涵 - **利好因素**：美联储可能开启的降息周期、美元信用受损的长期影响、中美经贸关系阶段性缓和、中国经济内生动能修复 [12][24] - **不确定性（利空）因素**：美元未必持续弱势、美联储政策路径变数、全球贸易保护主义矛头可能转向顺差巨大的中国、国内经济在外部冲击下的韧性考验 [12][24] - **政策内涵**：中央经济工作会议连续强调“保持人民币汇率基本稳定”，其真意在于完善市场化形成机制，维持双向波动的弹性，并防范双向超调风险，而非僵化地固定于某一水平 [3][12][15][24] 根本政策建议 - 维护汇率稳定拥有多元工具，关键在于顺应市场供求 [4][16] - 国际收支平衡应主要通过扩大内需、实现内部平衡来带动，而非直接动用汇率工具 [4][16] - 中国巨大的贸易顺差可能引发更多外部博弈，主动扩大内需、收敛储蓄投资缺口，才是实现内外均衡的治本之策 [4][12][16][24] - 政策的着力点应在于“调结构、扩内需”，通过增强国内经济循环的确定性来应对外部不确定性 [12][24]

文章核心观点 - 当前美元汇率存在严重高估 这种依靠高利率维持的强势状态难以持续 预计在2027年左右可能因债务利息压力而触发价值重估和大幅贬值 [1][3][17] 美国财政与债务状况 - 美国国债规模已突破36万亿美元 其年度利息支出在2024年已超过1万亿美元 正式超过了国防预算 [3] - 高利率环境下 利息支出持续攀升 未来十年利息支出将像滚雪球一样越来越大 [5] - 为维持美元吸引力需保持高利率 但高利率又加剧利息负担和财政赤字 形成借新债还旧债的循环 [6] 美元高估的支撑与矛盾 - 美元指数表现强劲 但美国国内经济数据疲软 形成强烈割裂感 [3] - 美国供应管理协会ISM制造业PMI指数长期位于50荣枯线以下 表明制造业处于萎缩状态 缺乏实体生产力支撑强势汇率 [9] - 按购买力平价PPP计算 美元汇率严重虚高 与国内购买力存在显著错配 这种错配在历史上从未长期维持 [11] 潜在的转折点与触发因素 - 预计2027年是一个关键时间点 届时将有海量低利率时期发行的短期和中期国债到期 需要以当前高利率发行新债置换 [11] - 债务置换将导致利息支出瞬间爆炸 可能迫使美联储进行收益率曲线控制 即大规模印钞购买国债 从而大幅增加美元供应 [13] - 这一时间点与下一次美国大选周期中后段重合 政治上也可能需要一个更便宜的美元来支持再工业化和出口 [13][15] 市场行为与先行信号 - 全球央行在2023年和2024年疯狂购买黄金 购买量创下历史新高 表明对美元“含金量”的担忧 [8] - 比特币、黄金及部分大宗商品价格蠢蠢欲动 反映了市场对美元信任度的下降 这些资产上涨本质上是计价货币信用受损 [15] - 严重的估值偏离终将回归均值 当前强美元被视为一种回光返照 透支了未来的信用空间 [17]