SAP的AI战略核心 - 公司推出"AI优先，套件优先"新战略，强调商业AI与整合应用的相互依存关系[2] - 公司认为其商业套件是企业成功应用AI的必要基础，核心价值在于将业务、AI能力与流程、数据紧密结合[2][9] - 公司战略旨在将紧耦合的内核变得开放，通过开放API实现与第三方AI Agent的协同，发挥Agent to Agent的能力[5][9] AI对ERP行业的变革影响 - AI正倒逼ERP行业从"工具标准化"向"价值场景化"转型，核心矛盾在于传统ERP的"流程固化"与AI时代需求的"动态响应"和"场景穿透"[4] - AI将重构用户感知层，导致应用内核不断收缩，越来越多的基础功能被AI Agent剥离并自主执行[7] - 未来ERP行业竞争关键在于平衡"内核稳定性"与"外延灵活性"，真正的赢家是能让AI成为ERP"神经末梢"的玩家[6] 主流ERP厂商的AI转型路径对比 - 微软Dynamics 365依托Azure生态将Copilot深度植入财务模块，AI战略聚焦"人机协作效率"[5] - Infor等垂直行业厂商瞄准制造业"降本增效"痛点，用行业专属数据训练AI模型形成差异化壁垒[5] - 本土厂商金蝶更侧重"轻量化场景渗透"，例如通过分析区域消费数据自动生成补货建议[5] - 公司的策略是"嵌入式AI+开放平台+Agent协同"，与上述厂商形成鲜明对比[5] SAP中国市场的差异化战略 - 中国市场总体方向与全球一致，即"AI优先、套件优先"，但必须高度适配中国的独特性[10] - 公司客户中更倾向于上云的是出海民营企业，其海外收入占比常超过50%，这些客户有真正的上云动力[10] - 中国AI市场发展非常快，创新节奏和频率已达高水平，公司需要换打法，帮助客户打造AI Ready的现代化应用[11] 应对客户AI焦虑的策略 - 客户普遍存在FOMO心态，关注如何快速实现企业智能化转型，但容易虚高近期预期而低估远期变革[13] - 公司引导客户冷静思考AI长远价值，强调数字化转型不能跳级，需先打好数据治理、现代化应用架构等基础[13] - 公司的核心竞争力在于帮助企业在数据产生和流动的时刻实现标准化、结构化，用高效集约的方式在数据源头完成治理[14] 生态合作与开放策略 - 公司与阿里云的合作核心驱动力是客户需求，阿里云能提供安全、稳定、弹性的基础设施支撑SAP应用落地[15] - 公司认为在AI时代必须主动开放，定义清楚自身内核边界，并构建能与外部Agent、开发生态高效连接的平台[15] - 公司正在推动ABAP开发者社群向开放生态转型，让沉淀数十年的开发力量在BTP等新环境中找到位置[15][18] 组织能力与团队进化 - 中国AI市场竞争激烈，团队需快速迭代认知，以周甚至天为单位学习，不能仅靠过去的知识和勤奋[17] - 关键任务是让ABAP开发者在BTP新生态中找到定位，重构开发者价值网络，解决封闭系统与本土开源生态的兼容问题[18] - 团队需强调数据治理与AI Ready应用的构建能力，通过高频接触本土AI企业提升实战认知[18]

核心观点 - 本周A股总体估值收缩，银行行业领涨，其PB（LF）处于历史22.8%分位数，具备较大修复空间 [1][8] - 市场资金偏好从“进攻”转向防御，资产价格预期分歧加剧，推动银行等防御属性板块修复 [1][8] - 创业板PE（TTM）扩张幅度高于主板但低于科创板，算力基建剔除运营商/资源类的相对估值收缩 [1][23] - 股市相对债市性价比下降，A股非金融ERP及股债收益差均上升 [63][68] 本周A股估值详情：总体市场 - A股总体PE（TTM）从上周22.47倍降至本周22.00倍，PB（LF）从上周1.81倍降至本周1.77倍 [10] - A股总体重点公司全动态PE从上周15.19倍降至本周14.93倍 [14] - 主板PE（TTM）从上周17.90倍降至本周17.71倍，PB（LF）从上周1.51倍降至本周1.49倍 [17] - 创业板PE（TTM）从上周97.70倍大幅降至本周75.51倍，PB（LF）从上周4.38倍降至本周4.15倍 [19] - 科创板PE（TTM）从上周258.35倍降至本周246.87倍，PB（LF）从上周5.46倍降至本周5.14倍 [21] 行业估值水平：大类行业视角 - 从PE（TTM）看，可选消费、中游制造绝对及相对估值均高于历史90分位数；服务业、必需消费相对估值低于历史10分位数 [2][27] - 从PB（LF）看，资源类、TMT、周期类绝对及相对估值高于历史中位数；必需消费相对估值低于历史10分位数 [2][28] - 从全动态PE看，可选消费绝对估值高于历史90分位数；必需消费绝对及相对估值低于历史中位数，其相对估值低于历史10分位数 [2][36] 行业估值水平：一级行业视角 - 从PE（TTM）看，商贸零售、计算机、国防军工、纺织服饰绝对及相对估值均高于历史90分位数；非银金融、房地产、综合、钢铁等行业估值低于历史10分位数 [40] - 从PB（LF）看，电子、有色金属、汽车等行业估值高于历史中位数，电子相对估值高于历史90分位数；石油石化、医药生物等行业相对估值低于历史10分位数 [46][51] - 综合赔率与胜率，石油石化、农林牧渔、通信、公用事业等行业具低估值高盈利能力特征；建筑材料、电力设备、基础化工、传媒等行业具低估值高业绩增速特征 [2][58][62] 市场相对价值指标 - A股非金融ERP从上周0.81%升至本周0.92%；股债收益差从上周-0.21%升至本周-0.06% [63] - A股非金融重点公司全动态ERP从上周2.77%升至本周2.96% [68]

投资评级 - 建议谨慎申购 [1][3] 核心观点 - 聚水潭是中国最大的电商SaaS、ERP提供商，以2024年相关收入计占据24.4%的市场份额，在中国电商运营SaaS市场中按2024年SaaS总收入计同样排名第一，市场份额为8.7% [2] - 公司提供一站式SaaS产品和服务，2024年总收入和SaaS产品流水总额分别达人民币9.1亿元及人民币13.0亿元，2022年至2024年的复合年增长率分别为31.9%及32.6% [3] - 公司实现扭亏为盈，年内亏损由2024年4.9亿元转为2024年的年内利润1058万元，净亏损率从2023年70.3%转为2024年1.2%的净利润率 [3] - 公司上市后市值约104亿港元，招股价对应2024年收入PS约10.0X [3] 招股详情 - 招股价格为30.60港元，集资额19.38亿港元（扣除包销费用和全球发售有关的估计费用，以中位数计算） [1] - 上市日期为2025年10月21日，每手股数为100股，入场费为3,090.85港元 [1] - 招股日期为2025年10月13日至2025年10月16日，国元证券认购截止日期为2025年10月15日 [1] - 招股总数为6,817万股，其中国际配售约占90%（6,135万股），公开发售约占10%（682万股） [1] - 保荐人为中金公司、摩根大通 [1] 行业背景 - 中国自2013年以来已成为全球最大的电商市场，目前占据全球超过40%的份额，2024年拥有超过2700万活跃的电商商家 [2] - 中国在线零售规模从2020年的人民币11.8万亿元增长至2024年的人民币16.5万亿元，复合年增长率为8.9%，并预计将按7.3%的复合年增长率进一步增长至2029年的人民币23.5万亿元 [2] 公司业务与市场地位 - 聚水潭成立于2014年，以电商SaaS、ERP切入市场，形成提供多种商家服务为一体的SaaS协同平台 [2] - 公司员工从成立之初的9人增加到现在超2500人，已在全国设立了超过100个线下服务网点，服务范围覆盖超过500个城镇 [2]

核心观点 - 本周A股市场总体估值呈现扩张态势，有色金属行业在国庆期间利好因素推动下继续领涨 [1][8] - 从不同估值维度比较，部分行业展现出低估值与高盈利能力或高增长预期的特征，例如石油石化、农林牧渔以及建筑材料、电力设备、基础化工、传媒等行业 [2][3][54][57] - 股市相对于债市的吸引力本周有所下降，风险溢价和股债收益差均出现收窄 [3][60][64] 本周估值概览 - A股总体PE（TTM）从上周的22.36倍升至本周的22.78倍，PB（LF）从上周的2.17倍升至本周的2.21倍，显示整体估值扩张 [10] - 有色金属行业整体PB（LF）处于历史87.8%分位数，其中细分行业铜、铝、锂、黄金的PB（LF）分别处于历史92.1%、96.3%、40.7%、83.6%分位数，锂行业估值提升空间相对更大 [1][8] 各板块估值变化 - 主板PE（TTM）从上周的17.76倍升至本周的18.00倍，PB（LF）从上周的1.82倍升至本周的1.84倍 [17] - 创业板PE（TTM）从上周的81.61倍升至本周的82.22倍，扩张幅度高于主板但低于科创板，PB（LF）从上周的4.85倍微升至本周的4.88倍 [19] - 科创板PE（TTM）从上周的272.77倍大幅升至本周的276.66倍，PB（LF）从上周的6.72倍升至本周的6.81倍 [21] - 算力基建（剔除运营商/资源类）的相对PE（TTM）从上周的5.80倍降至本周的5.66倍，相对PB（LF）从上周的5.69倍降至本周的5.54倍 [23] 大类行业估值分位数分析 - 从PE（TTM）看，可选消费、中游制造、大消费、周期类、中游材料的绝对估值和相对估值均高于历史中位数，其中可选消费和中游制造高于历史90%分位数；资源类、必需消费则低于历史中位数，服务业、金融服务、必需消费的相对估值低于历史10%分位数 [27] - 从PB（LF）看，TMT、中游制造、可选消费的绝对估值和相对估值均高于历史中位数；金融服务、必需消费则低于历史中位数，其中大消费、必需消费的相对估值低于历史10%分位数 [29] - 从全动态PE看，可选消费、中游制造、TMT、周期类的绝对估值和相对估值均高于历史中位数，其中可选消费、中游制造绝对估值高于历史90%分位数；资源类、必需消费则低于历史中位数，其中必需消费相对估值低于历史10%分位数 [37] 一级行业估值特征与投资机会 - 基于PB历史分位数（赔率）和ROE历史分位数（胜率）的综合比较，石油石化、农林牧渔等行业当前显示出低估值高盈利能力的特征 [54] - 基于全动态PE（赔率）和2025-2026年一致预期净利润复合增速（胜率）的综合比较，建筑材料、电力设备、基础化工、传媒等行业兼具低估值与高业绩增速的特征 [57] - 部分一级行业估值处于极端水平，例如商贸零售、计算机、国防军工、电力设备的PE（TTM）绝对估值和相对估值均高于历史90%分位数；而非银金融、房地产、综合、钢铁等行业则低于历史10%分位数 [41] 股债性价比变化 - 从静态估值看，A股非金融股权风险溢价从上周的0.80%降至本周的0.76%；股债收益差从上周的-0.19%降至本周的-0.24% [60] - 从动态估值看，A股非金融重点公司全动态股权风险溢价从上周的2.76%微升至本周的2.77% [64]

文章核心观点 - 报告通过十大观察指标分析当前牛市行情（指数上涨超过20%），从宏观体量、交易热度、增量资金和股债估值四个维度评估市场状态，认为多数指标尚有提升空间，但部分指标如交易拥挤度已处于偏高水平，回撤风险较低但后续波动可能加大 [2] 宏观体量指标 - 市值与GDP之比（证券化率）截至8月29日为85.6%，较行情起点提升18.5个百分点，低于历史峰值（2007年10月和2015年6月均超过100%）及历次行情平均变化幅度 [5][16][17] - 市值与居民存款之比截至8月29日为73.2%，较起点提升15.7个百分点，低于历史高点水平（2008年后五轮行情平均终点值为102.3%） [5][19][21] 交易热度指标 - 成交额从起点1.6万亿升至最高3.19万亿（增幅约2倍），低于最近三次行情增幅（4.7倍、3.0倍、7.2倍），换手率从起点1.77%升至最高2.76%（提升0.99个百分点），低于历史提升幅度（均超1个百分点） [6][22][23] - 交易拥挤度（前三行业成交额占比）从起点27.7%升至39.3%（提升11.5个百分点），增幅在历次行情中属偏高水平 [6][24][25] - 回撤风险仅5.9%（跌幅超1%的天数占比），显著低于历史七轮行情（均超10%），盈亏比为2.8，低于2014-2015年水平（3.3） [7][26][27] 增量资金指标 - 两融余额从起点1.85万亿升至2.24万亿（增幅1.21倍），低于2014年后其他行情增幅（最近一次为1.34倍），两融余额占市值比从2.03%降至1.91%，较2014-2015年终点值（2.85%）有提升空间 [8][28][29] - 开户数量最高月196.4万户，较起点月192.4万户基本持平（倍数约1倍），远低于历史行情倍数（最近三次为2.1倍、2.1倍、3.7倍，2014-2015年达31.9倍） [9][30][31] - 偏股型基金发行份额最高月较起点月增幅仅1.1倍，低于最近三次行情增幅（3.1倍、3.7倍、3.8倍）及2014-2015年水平（18.3倍） [9][32][33] 股债估值比较 - ERP（1/PE减十年国债收益率）从起点4.26%降至2.68%（下行1.58个百分点），下行幅度低于2014-2015年（4.97个百分点）及最近三次行情（2.41%、0.73%、1.62%） [10][34][35] - 股债收益差（股息率减十年国债利率）从起点1.05%降至-0.03%（下行1.08个百分点），下行幅度属历次偏高水平，但当前绝对水平仍较高 [10][36][37]

宏观体量指标 - 市值与GDP之比为85.6%，较历史高点（超过100%）仍有提升空间[4][20] - 市值与居民存款之比为73.2%，低于历史高点平均102.3%[4][23] - 市值/GDP比值本轮增幅为18.5%，属历次行情偏低水平[4][20] - 市值/存款比值本轮增幅为15.7%，属历次行情偏低水平[4][25] 交易热度指标 - 成交额从起点1.6万亿升至峰值3.19万亿，增幅约2倍，低于近期行情4.7-7.2倍增幅[5][28] - 换手率峰值2.76%，较起点提升0.99%，低于历史1%以上增幅水平[5][28] - 交易拥挤度达39.3%，较起点27.7%提升11.5%，增幅属历次偏高[5][30] - 回撤风险仅5.9%，显著低于历史10%以上水平[6][33] 资金流入指标 - 两融余额2.24万亿，较起点1.85万亿增长1.21倍，低于近期1.34倍增幅[7][35] - 两融余额/市值比为1.91%，较2014-2015年高点2.85%有较大差距[7][35] - 月度开户峰值196.4万户，较起点192.4万户仅增1倍，远低于历史2-31.9倍增幅[7][40] - 偏股基金发行峰值/起点比值为1.1倍，显著低于近期3.1-3.8倍水平[10][42] 股债估值比较 - ERP从起点4.26%降至2.68%，降幅1.58%属历次偏低[11][45] - 股债收益差从起点1.05%降至-0.03%，降幅1.08%属历次偏高[11][48]

公司业务与产品 - 金蝶国际是国内ERP领域龙头企业 从传统财务软件起家 逐步扩展到ERP系统 再转型至云服务和AI化[3] - 公司产品线覆盖大中小型企业 大型企业产品金蝶云·苍穹和金蝶云·星瀚占云服务业务近30% 2025上半年收入8.5亿元 订阅收入占比约33%[2][8][10] 中型企业产品金蝶云·星空是公司基本盘 占云服务业务超40% 订阅制收入增长19% 续费率94%[2][12] 小微企业产品星辰与金斗云业务占比约25%-30% 续费率分别为93%和88%[12] - 公司提出EBC概念 强调企业多模块协同工作能力 支持中台化平台化能力 将项目经验沉淀为标准产品[5] 财务表现 - 2024年总收入超60亿元 传统ERP产品贡献11亿元占比18% 云服务业务贡献82%[2][11] - 2025上半年订阅收入16.8亿元 占总收入53% 订阅模式成为主要增长动力[2][11] - 预计2025年实现盈亏平衡 2024年亏损1.4亿元 其中近1亿元为非经常性损益 2025年中报已实现减亏 预计年底盈利 经营性现金流2025年预计超10亿元[4][21] AI技术发展 - 推出Agent平台2.0版本及五款AI产品 包括财务领域"金要财报" 智能问答工具"数问数Chatbi" 差旅合同智能体等[14] - 2025上半年AI合同金额达1.5亿元 表现超预期[2][14] - AI与ERP结合可提供数据分析 数据可视化及预测分析 通过自然语言交互自动执行流程任务 提高工作流自动化水平[16] - 公司服务150多万家客户 覆盖多个行业 积累深厚行业知识 能针对痛点场景开发有效AI解决方案[17] 市场机遇与行业趋势 - 全球ERP市场规模600-800亿美元 年均增长率约10% 中国市场规模600-1000亿元人民币 增速超10%[2][18] - 国产替代需求增加 大型央国企逐步从SAP和Oracle切换至国产ERP系统如金蝶 过程需多年分阶段进行[18][19] - 云化ERP相比传统本地部署模式具有灵活性可拓展性更强 经济成本效益更高 与技术迭代和创新融合紧密等优势[13] - 各大厂商如SAP Oracle 金蝶 用友和浪潮等积极推进云转型 云业务收入占比已达较高水平 但大型企业云服务中私有云模式仍占主导[15] 海外业务与全球化 - 海外业务表现出色 尤其在东南亚市场 ERP市场潜力巨大 增速可能超过国内市场[4][22][23] - 公司具备强大全球化能力 通过产品本地化改造 多币种支持 合规运营及数据安全等措施提升产品竞争力[23] - 紧随中国企业出海步伐 针对不同市场需求进行调整优化[23] 估值水平 - 公司估值约为7倍PS 与美国SaaS软件相比仍有提升空间 对标美国SAP约10倍PS[24] - 未来估值提升关键在于2025年实现盈亏平衡 业务升级 AI贡献增加及海外拓展[4][24] - AI应用在企业场景中如带来直接效益增长或业务分成性收入 将支撑估值提升[24]

市场表现与指数动态 - 上证指数本周连破3700点和3800点整数关口，创10年新高[1][5][8] - 全A指数单周上涨3.67%，科创50指数单周大幅上涨13.31%，上证50和创业板指分别上涨6.31%和5.85%[8] - 沪深京三市成交额连续8个交易日超过2万亿元，连续5个交易日超过2.4万亿元[8] 资金流向与投资者行为 - 7月私募基金备案金额达792.8亿元，创2022年来新高，环比大幅增加164.4%[10] - 8月15日当周百亿私募仓位指数大幅上涨8.16个百分点至82.29%，创年内单周最大加仓纪录[10] - 近3周龙虎榜营业部净买入金额超过200亿元，显示游资和私募积极活跃[10] - 6月27日当周以来龙虎榜上沪深股通专用席位净流入金额近180亿元，外资因FOMO情绪加速增持A股[12] - 8月中下旬小单净流入金额提速，8月21日和8月14日单日净流入分别达702.4亿元和829.1亿元，接近3月峰值1089.2亿元水平[16] - 8月16日至22日行业和主题型ETF净申购134.4亿元，为2024年9月24日以来周度第三高[17] - 险资二季度增配股票和证券投资基金规模达6223亿元，股票和基金投资比例升至13.53%，创2023年来新高[22] 行业结构与风格切换 - 占优近三年的杠铃策略经历极致缩圈后向中间段回摆迁移，科创50和创业板指大幅跑赢[5][10] - 红利板块因股息率性价比向极致缩圈后见顶回落，小微盘股相对收益明显跑输[10] - 外资增配推动市场由杠铃策略向中间回摆，青睐大盘成长类核心资产[12] - 个人投资者对追涨相对谨慎，半导体ETF大幅净流出，券商、化工、光伏等相对低位板块更受青睐[17] 流动性环境与政策影响 - 香港金管局6月27日以来连续干预汇市，累计回收近1200亿港元流动性[24] - 香港银行间拆借利率8月15日以来大幅飙升，隔夜、1个月和3个月利率最高跳升至2.79%、2.86%和2.93%[24] - 美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔年会暗示9月可能降息，美元走弱减轻港币贬值压力[3][26] - 港股互联网、科技等利率敏感性资产较A股性价比凸显，短期或有更好表现[3][26] 牛市阶段与估值指标 - 当前牛市处于第二阶段，上证指数ERP可能即将突破近10年均值，全A与沪深300尚有一定空间[1][5][25] - 指数波动率近期上升后仍仅相当于14-15年牛市二阶段初始水平，呈现"震荡慢牛"特征[4][27] - 从ERP、存款搬家和PB角度，当前相当于14-15年牛市二阶段中后期[4][28] - A股证券化率（A股总市值/GDP）为74.59%，较14-15年牛市三阶段的98.37%仍有31.9%的距离[29] - A股总市值/M2比为31.11%，较14-15年牛市三阶段的50.08%有61.0%的距离[29] - A股总市值/居民存款余额为63.79%，较14-15年牛市二阶段的125.32%有96.5%的距离[29] 重点关注行业 - 短期成长风格主导，重点关注港股、计算机、机器人、国产算力、半导体、海外算力、医药、非银、化工、有色、军工等行业[1]

股价表现 - 8月20日开盘上涨3.11%至2.32美元/股 [1] - 当日成交额3479.0美元 [1] - 总市值3857.00万美元 [1] 财务数据 - 截至2024年10月31日收入总额2143.41万美元，同比下降18.38% [1] - 归母净利润181.32万美元，同比下降5.03% [1] 公司背景 - 2023年8月14日注册成立的英属维尔京群岛商业公司 [1] - 控股公司架构，通过中国子公司开展主要业务 [1] - 定制消费品制造商，产品包括箱包、围裙、抱枕、旗帜、椅套、桌布、行李箱等 [1] 技术优势 - 注重先进技术和创新 [1] - 开发专有ERP、EMS和CRM软件系统实现批量订单处理 [1] - 专利技术实现单件印刷向批量印刷转化，提升生产效率和质量 [1][2]

核心观点 - 上周(2025/8/11-2025/8/15)市场成交活跃度显著上升，创业板指估值涨幅领先 [1] - 宽基指数估值全面上升，创业板指PE-TTM历史分位上涨5.8pct，PB-LF历史分位上涨10.9pct [6] - 行业估值分化明显，电子行业PE估值领涨7.8pct，综合金融PB估值领涨14.7pct [8] - 市场情绪指标全面改善，创业板指换手率环比上升36.2%，上证50成交额环比上升41.4% [9] 指数估值 - 宽基指数估值全面上升，万得全A PE-TTM分位达83.6%，创业板指PB-LF分位上升10.9pct至42.8% [6][8] - 风格指数表现分化，中盘风格PE分位上升6.3pct，成长风格PB分位上升7.7pct [6][8] - 创业板指PE-TTM分位23.4%，环比上升5.8pct，领涨主要指数 [12] 行业估值 - PE估值涨多跌少，电子行业PE分位74%领涨7.8pct，农林牧渔PE分位5.4%表现最弱 [8][18] - PB估值全面上涨，综合金融PB分位81.9%领涨14.7pct，银行PB分位28.6%下跌3.4pct [8][20] - 性价比分析显示电力设备及新能源PE-G具吸引力，银行PB-ROE存在估值优势 [8][25] 市场情绪 - 换手率全面上升，创业板指日均换手率2.4%环比上升36.2%，中证1000换手率3.0%环比上升22.4% [9][28] - 成交额显著放大，上证50日均成交额1198亿元环比上升41.4%，沪深300成交额4421亿元环比上升40.1% [9][32] - 两融余额达2.04万亿元创近十年新高，环比上升2.01%，融资买入占比10.59%上升0.61pct [9][30][34] 风险溢价 - 万得全A股权风险溢价(ERP)为4.49%，较前周下降0.15pct，低于10年均值水平 [6][39]