食品包装
搜索文档
002969、603778!两只大牛股,停牌核查!
证券时报· 2026-01-06 22:45
停牌核查事件概述 - 嘉美包装与国晟科技因短期股价涨幅较大 将于2026年1月7日起停牌核查 预计停牌时间不超过3个交易日 [1] 嘉美包装股价表现与停牌原因 - 嘉美包装在2025年12月17日至2026年1月6日的13个交易日内收获11个涨停板 累计涨幅达230.48% 市值已超140亿元 [1] - 公司表示股价短期内价格涨幅较大 已背离基本面 为维护投资者利益而停牌核查 [1] - 股价上涨行情由控制权变更事项引爆 控股股东拟转让29.9%股份并放弃剩余表决权 新控股方还计划通过部分要约收购增持25%股份 [1] 嘉美包装控制权变更详情 - 本次权益变动完成后 控股股东将变更为逐越鸿智 实际控制人将变更为追觅科技创始人兼CEO俞浩 [2] - 公司指出控制权变更事项尚需履行系列决策与报批程序 能否最终完成及完成时间存在不确定性 [2] 嘉美包装近期财务表现 - 2025年前三季度 公司实现营业收入20.39亿元 同比下降1.94% 净利润3916.02万元 同比下降47.25% [2] 国晟科技股价表现与停牌原因 - 国晟科技股价自2025年10月31日至2026年1月6日期间累计涨幅高达370.2% 其间多次触及股价异常波动 [2] - 公司表示股价累计涨幅偏离基本面 存在市场情绪过热与非理性炒作风险 有短期快速回落风险 [2] 国晟科技股价上涨催化因素 - 股价行情由跨界投资锂电领域消息催动 2025年10月公告计划以2.3亿元增资用于投资建设固态电池产业链AI智能制造项目 [3] - 2025年11月 公司拟以2.4亿元收购主要从事锂电池结构件研发生产的孚悦科技100%股权 目前并购事项尚未最终完成 [3] 国晟科技当前主业与财务表现 - 公司当前主业为大尺寸高效异质结光伏电池的研发、生产、销售 [3] - 2025年前三季度 公司营收为4.5亿元 同比下滑57.79% 净利润为-1.51亿元 仍处于亏损状态 [3]
002969、603778,两只大牛股停牌核查
证券时报· 2026-01-06 22:30
核心观点 - 嘉美包装与国晟科技因短期股价涨幅巨大、严重偏离基本面而停牌核查 [1][3][6] - 两家公司股价暴涨均由重大事件驱动 但事件本身存在不确定性 且公司当前基本面表现疲弱 [3][4][6] 嘉美包装 - 公司股票将于2026年1月7日起停牌核查 预计停牌时间不超过3个交易日 [1][3] - 自2025年12月17日至2026年1月6日 13个交易日内收获11个涨停 累计涨幅达230.48% 市值已超140亿元 [1] - 股价暴涨由控制权变更事项引爆 控股股东拟转让2.79亿股(占总股本29.9%)并放弃剩余表决权 新控股股东或其关联方拟进一步要约收购2.33亿股(占总股本25%) 交易完成后实控人将变更为追觅科技创始人俞浩 [3] - 控制权变更事项尚需履行系列决策、报批程序 能否最终完成及完成时间存在不确定性 [3] - 2025年前三季度营业收入20.39亿元 同比下降1.94% 净利润3916.02万元 同比下降47.25% [4] 国晟科技 - 公司股票将于2026年1月7日起停牌核查 预计停牌时间不超过3个交易日 [1][6] - 自2025年10月31日至2026年1月6日期间累计涨幅高达370.2% 其间多次触及股价异常波动 [4][6] - 股价上涨由跨界投资锂电领域消息催动 包括计划以2.3亿元增资建设固态电池项目 以及拟以2.4亿元收购锂电池结构件公司孚悦科技100%股权 [6] - 当前并购事项尚未最终完成 [6] - 公司当前主业为异质结光伏电池 2025年前三季度营收4.5亿元 同比下滑57.79% 净利润亏损1.51亿元 [6]
16天12板嘉美包装:公司股票交易价格短期内涨幅较大 将停牌核查
格隆汇APP· 2026-01-06 19:34
格隆汇1月6日|嘉美包装(002969.SZ)公告称,公司股票自2025年12月17日至2026年1月6日期间价格涨 幅为230.48%,已背离公司基本面。为维护投资者利益,公司将就股票交易波动情况进行停牌核查。公 司股票自2026年1月7日起停牌,预计停牌时间不超过3个交易日。同时,公司提醒广大投资者注意二级 市场交易风险,包括市盈率和市净率与同行业有较大差异,存在市场情绪过热、非理性炒作风险,未来 可能存在股价快速下跌的风险。此外,公司控股股东中国食品包装有限公司与苏州逐越鸿智科技发展合 伙企业签署了《关于嘉美食品包装(滁州)股份有限公司之股份转让协议》,可能导致公司控股股东及 实际控制人发生变更。但相关事项能否最终完成实施以及完成时间尚存在不确定性。 ...
A股最强风口 提示风险了!
中国基金报· 2025-12-29 00:27
商业航天概念股异常波动与监管动态 - 商业航天概念股持续大爆发,板块热度达到前所未有的程度 [2] - 一级市场上,蓝箭航天、中科宇航、天兵航天、星河动力等商业航天企业集体冲刺资本市场,“商业航天第一股”或将诞生 [2] - 上交所发布《指引》,共十四条,对商业火箭企业适用科创板第五套上市标准作出细化规定 [3] 航天发展业务与财务情况 - 公司以航天防务信息科技为主要发展方向,聚焦蓝军体系及装备、新一代通信与指控装备等业务 [2] - 2025年前三季度,公司实现营业收入16.97亿元,较上年同期上升的重要原因是船舶交付 [2] - 2025年前三季度,公司归属于上市公司股东的净利润为-4.89亿元,因此公司股票市盈率为负 [2] - 公司下属航天天目(重庆)卫星科技有限公司主要从事商业低轨卫星运营及数据应用服务,其2025年前三季度营业收入占公司总营业收入的比例低于1% [2] - 公司提示,股价短期内连续上涨存在市场情绪过热、非理性炒作风险 [2] 嘉美包装控制权变更与股价异动 - 公司股票自12月17日以来连续8个交易日涨停,收盘价格涨幅偏离值累计达到109.54%,属于股票交易严重异常波动 [4] - 公司基本面未发生重大变化,但近期公司股票价格严重脱离公司基本面情况 [4] - 如未来公司股票价格进一步异常上涨,公司可能申请停牌核查 [4] - 控股股东中国食品包装有限公司与苏州逐越鸿智科技发展合伙企业签署股份转让协议,逐越鸿智拟通过协议转让、要约收购方式取得公司控制权 [4] - 权益变动完成后,公司控股股东将变更为逐越鸿智,实际控制人将变更为追觅科技创始人俞浩 [4] 胜通能源控制权变更与业务澄清 - 公司股票连续2个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%,属于股票异常波动 [5] - 如未来公司股票价格进一步上涨,公司可能向深交所申请停牌核查 [5] - 公司控股股东、实际控制人签署了股份转让协议 [5] - 公司明确表示不涉及机器人相关业务,主营业务仍为液化天然气采购、运输及销售,未发生重大变化 [5] - 收购方不存在未来十二个月内的资产重组计划,也不存在未来36个月内通过上市公司借壳上市的计划或安排 [5]
突发!A股最强风口,提示风险了!
中国基金报· 2025-12-29 00:19
【导读】多只牛股发布公告 大家好,马上就要开盘了,多只大牛股在今晚紧急发布公告。 航天发展(000547):下属公司主要从事商业低轨卫星运营及数据应用服务 其前三季度营业收入占公 司总营业收入的比例低于1% 航天发展发布异动公告称,公司以航天防务信息科技为主要发展方向,聚焦主责主业,持续发展蓝军体 系及装备、新一代通信与指控装备等业务。2025年前三季度,公司实现营业收入16.97亿元,较上年同 期上升的重要原因是船舶交付。公司下属航天天目(重庆)卫星科技有限公司主要从事商业低轨卫星运 营及数据应用服务,其2025年前三季度营业收入占公司总营业收入的比例低于1%。 8连板嘉美包装:如未来股票价格进一步异常上涨 公司可能申请停牌核查 12月28日晚间,嘉美包装(002969)发布公告称,公司股票连续3个交易日(12月24日至26日)收盘价 格涨幅偏离值累计超过20%,属于股票异常波动的情况;同时,公司股票自12月17日以来连续8个交易 日涨停,收盘价格涨幅偏离值累计达到109.54%,属于股票交易严重异常波动的情形。公司基本面未发 生重大变化,但近期公司股票价格严重脱离公司基本面情况,如未来公司股票价格进一步异 ...
A股突发!深夜,多只大牛股公告!
券商中国· 2025-12-28 22:59
多只连板牛股发布风险提示与异动公告 - 12月28日晚间,多只近期股价连续涨停的A股公司集中发布公告,提示股价异常波动风险或澄清经营情况 [1] - 胜通能源公告其股价已收获11连板,但已严重偏离基本面,未来存在快速下跌风险,如价格进一步上涨可能申请停牌核查 [1][2] - 嘉美包装公告其股价已连续8个交易日涨停,价格严重脱离公司基本面,如进一步异常上涨可能申请停牌核查 [1][3] 胜通能源具体风险提示 - 胜通能源股价在12月26日再度涨停,单日成交额放大至11亿元,已收获11连板 [2] - 公司表示股价显著偏离大盘和行业指数,短期波动大,存在较高炒作风险 [2] - 公司澄清主营业务仍为液化天然气采购、运输及销售,未发生重大变化,且不涉及机器人相关业务 [2] - 公司披露控股股东已签署股份转让协议,但收购方不存在未来12个月内的资产重组计划,以及未来36个月内借壳上市的计划 [2] 嘉美包装具体风险提示 - 嘉美包装股票连续8个交易日涨停,属于交易严重异常波动 [3] - 公司基本面未发生重大变化,主营业务仍为食品饮料包装容器的研发、设计、生产和销售及提供饮料灌装服务 [3] - 公司披露控股股东已签署股份转让协议,但受让方逐越鸿智不存在未来12个月内改变或重大调整上市公司主营业务的计划,也不存在未来36个月内借壳上市的计划 [3] 其他发布异动公告的牛股名单 - 12月28日晚间,发布股票交易异常波动公告的公司包括:9天6板的浙江世宝、7连板的神剑股份、6天5板的海南发展、10天5板的通宇通讯以及3天2板的钧达股份 [4] 相关公司经营情况澄清 - 浙江世宝、神剑股份、海南发展均公告近期经营情况正常,内外部经营环境未发生重大变化,且不存在应披露而未披露的重大事项 [5] - 通宇通讯公告经营状况正常,但指出股价短期上涨幅度较大,存在市场情绪过热、非理性炒作风险 [5] - 钧达股份公告经营情况正常,并澄清与尚翼光电签署的《战略合作框架协议》仅为初步合作意向,不具有法律约束力,具体合作内容存在不确定性 [6] 航天发展业务构成说明 - 航天发展公告公司以航天防务信息科技为主要发展方向,聚焦蓝军体系及装备、新一代通信与指控装备等业务 [6] - 公司2025年前三季度实现营业收入16.97亿元,较上年同期上升的重要原因是船舶交付 [6] - 公司下属航天天目(重庆)卫星科技有限公司主要从事商业低轨卫星运营及数据应用服务,但其2025年前三季度营业收入占公司总营业收入的比例低于1% [1][6]
食品包装,如何看懂营养标签
人民日报· 2025-12-25 06:18
国家卫生健康委19日提示,新版《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》将"饱和脂肪"和"糖"列 入必须标示的项目。这一标准将从2027年3月16日起正式实施,鼓励企业可在此日期之前提前实施。 营养标签是消费者了解食品营养、实现科学选择的重要工具。关注营养成分表中的脂肪、饱和脂肪、钠 和糖的含量,是控制"隐形"健康风险的第一步,还要学会看懂营养素参考值百分比,掌握健康"度量 尺"。据介绍,营养素参考值百分比表示一份食品中某项营养素占每日推荐摄入量的比例。例如,某份 食品钠的营养素参考值百分比为30%,意味着吃一份就已经摄入每日推荐钠摄入量的30%。 (据新华社电) (文章来源:人民日报) ...
追觅科技俞浩荣膺“2025封面人物影响力行业创新奖”
证券日报之声· 2025-12-21 22:14
公司核心战略与成就 - 公司创始人俞浩荣获“2025封面人物影响力行业创新奖”,其行业创新影响力体现在领导公司在全球化浪潮中坚定走向高端市场、让技术创新普惠大众 [1] - 公司坚持全球化、高端化及智能化战略,自2017年成立起便瞄准全球市场,已成为全球高端科技品牌 [3] - 公司产品覆盖高端智能家电、智能汽车、智能厨电、智能清洁电器、户外智能设备以及个人护理等多个品类 [3] - 新一代高端科技消费品牌的核心竞争力应为“高端、科技、时尚”,需秉持“长期主义”,以行业引领性技术打造能穿越时间周期的高端品牌,从而获得品牌溢价和自主定价权 [3] 财务与市场表现 - 公司实现连续六年年复合增长率超100% [3] - 自2023年起,公司高端化品牌战略成效显著,实现效率提升、品牌高端化、市占率增长三大目标 [4] - 凭借高端化策略,公司在德国、法国、新加坡等全球近20个国家与地区取得了市占率第一的成绩 [4] - 公司产品已覆盖120余个国家和地区,全球线下实体门店入驻已超6000家,在全球市场累计服务超过3000万家庭 [4] 研发与技术创新 - 公司坚持高研发投入和长期主义,其全球高端市场的成功验证了技术创新的重要性 [4] - 公司的研发投入分配为:三分之一投入现有领域技术迭代,三分之一投入现有领域技术创新,三分之一投入新领域技术创新,后两者是关键 [4] 近期资本运作 - 公司创始人俞浩通过苏州逐越鸿智科技发展合伙企业,以协议收购、要约收购方式收购嘉美食品包装(滁州)股份有限公司54.90%股份,涉及交易总对价约22.82亿元 [4] - 交易完成后,嘉美包装控股股东将变更为逐越鸿智,实际控制人将变更为俞浩 [4] 行业影响与展望 - 公司是中国科技创新走向世界的一面旗帜,其成长是从第一天瞄准全球市场,倒逼技术、产品对标全球一流的标准化案例 [3] - 业内人士认为,俞浩入主嘉美包装将为后者在技术革新上注入活力,推动国内传统包装行业从流水线向机器人、人工智能领域革新,实现进口替代,并逐步发力全球化,向德国、美国、意大利等机械制造强国出口 [5]
俞浩,带来了一种不同于财务并购的新解法
投中网· 2025-12-21 10:03
交易概述 - 追觅科技创始人俞浩通过其控制的苏州逐越鸿智科技发展合伙企业,以总计约22.8亿元人民币收购嘉美包装控制权 [5][6] - 交易分为两个核心环节:首先以12.43亿元协议受让原控股股东中包香港持有的2.79亿股股份,占公司总股本的29.90% [7][8];随后发起不超过10.39亿元的部分要约收购,计划收购2.33亿股股份,占公司总股本的25% [9] - 交易获得主要股东支持,若全部完成,收购方将合计持有嘉美包装54.90%的股份,实现绝对控股并改组董事会 [9] - 交易设置了业绩承诺,要求嘉美包装原有业务在2026至2030年每个会计年度实现的归母净利润不低于1.2亿元 [9] - 复牌首日,嘉美包装股价涨停,报收5.02元/股,单日涨幅10.09%,公司总市值约47.96亿元 [6] 交易动机与战略意图 - 此次并购并非简单的“借壳上市”,因为标的公司嘉美包装本身是国内领先的食品包装制造商,质量不差且是龙头企业 [11] - 交易的核心动机在于利用“认知差”,对A股市场长期被低估的存量制造业资产进行价值重估和系统化重构 [11][13][15] - 传统制造业(如嘉美包装)拥有自动化产线、成熟供应链和稳定的大规模交付能力(即制造业的“骨架和身躯”),但普遍面临ROE偏低、毛利率受周期挤压、缺乏世界级标准和全球定价权等困境 [11] - 收购方(俞浩及追觅科技)代表算法、AI和高端硬科技产品的出海能力,即提升企业壁垒的“软实力” [14] - 交易旨在进行一次“产业试验”,将硬科技方法论嵌入传统制造业,通过数字化和效率提升,在原有设备和产线基础上,实现产能质量和良率的飞跃,从而跑出新的效率曲线 [13][14][15] - 最终目标是探索一条可复制的产业路径,将A股存量制造资产从“资产集合”转变为“能力平台”,实现重新定价 [15] 行业背景与市场观点 - “一级买二级”(即非上市公司收购上市公司)正成为越来越多创业公司的选择 [3][4] - A股市场对传统制造业存在固有偏见,习惯用“重资产、低成长”的眼光进行定价,导致其价值被长期低估 [11][12] - 当前产业升级的核心方向是“新质生产力”,其关键并非另起炉灶,而是赋能被低估的存量资产,通过“数字大脑”提升效率 [15] - 中国制造业的痛点不在于“制造”本身,而在于缺乏高效的“操作系统”,亟需在提高效率的基础上获得可持续复制的高附加值 [13]
追觅创始人,花22亿买个“旧壳”想讲新故事
虎嗅APP· 2025-12-20 21:20
收购嘉美包装的交易分析 - 追觅创始人俞浩通过旗下公司以22.82亿元收购A股上市公司嘉美包装的控制权,交易分两步完成:先以12.43亿元收购原大股东29.90%的股份,再通过部分要约收购25%的股份,原控股股东放弃剩余股份表决权,最终实际控制表决权超过54.9% [5][7] - 收购动机可从资源协同与资本运作两方面解读:资源协同方面,追觅的高速数字马达、精密算法等技术与金属包装行业对精密制造的要求有相似基因,且嘉美包装遍布全国的生产基地可为追觅提供现成制造资源 [8][9];资本运作方面,追觅IPO之路不顺,业务复杂增加估值难度,收购现成上市公司壳资源便于未来业务注入、并购重组及再融资 [10][11] - 嘉美包装作为国内最大金属易拉罐生产商之一,面临业绩压力,2024年前三季度净利润同比下滑47%,且存在业务高峰期集中、大客户依赖及低价竞争等问题,原实控人为此做出五年业绩承诺,保证2026-2030年每年归母净利润不低于1.2亿元 [11][12] 追觅的业务扩张与市场地位 - 公司以自研高速马达技术起家,通过对标高端外国品牌并以更低价格打开市场,2018年推出的V9无线吸尘器售出1500万台,2024年营收达150亿元,2025年前三季度在全球扫地机器人出货量中市场份额约为12.3%,位列第三 [15] - 智能家居行业竞争激烈且同质化严重,科沃斯、石头科技、云鲸等竞争对手通过快速推新、价格战及产品矩阵展开竞争,迫使追觅需寻找新的增长故事以支撑持续融资和上市 [16] - 自2023年起,公司开启大规模业务扩张,涉足造车、机器人、航天等领域:2024年1月注册注册资本10亿元的“星空计划”公司,8月官宣造车并计划2027年推出对标布加迪威龙的首款车,9月在德国柏林选址建厂(规划面积为特斯拉工厂的1.2倍),团队规模近千人;机器人方面自2023年开始研发,2024年5月设立深圳机器人研究院;2024年9月宣布成立天文BU,进军消费级天文望远镜市场 [17][18] 宏大叙事下的挑战与核心问题 - 公司创始人俞浩提出构建“人-车-家-太空-宇宙”全球高端科技生态,业务版图融合了雷军与马斯克的概念,但其庞大生态中缺乏清晰的技术协同主线与增长核心 [5][19][20] - 与马斯克清晰的“改变人类生活方式”主线及“从0到1”的创新叙事不同,追觅最初的商业逻辑是“高端技术下探”,需回答市场为何“非我不可”的问题 [22][23] - 公司面临三大核心挑战:第一,资源分配问题,造车、机器人、航天均为投入期长、资本支出巨大的产业,如何集中有限资源获取最高回报是难题;第二,技术协同问题,各业务(如三电系统、运动控制、高速马达小型化)的具体技术路线、材料体系及测试标准不同,需找到确切的“技术重叠度”;第三,管理体系搭建问题,不同业务所需人才(汽车工程师、算法专家、供应链管理)的薪酬、激励及发展路径迥异,且产品上市周期与容错标准不同,需设计适配的管理体系 [24][25]