财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度总营收4290万美元，同比增长16%，较2024年第四季度增长近8% [5][12] - 第一季度调整后EBITDA为1080万美元，同比增长近18%，环比持平 [5][6] - 第一季度调整后自由现金流为570万美元 [12] - 第一季度末现金及现金等价物约280万美元，净债务为5210万美元 [12] - 第一季度记录了约190万美元的非现金商誉减记 [13] - 2025年全年营收预计在1.45亿 - 1.65亿美元之间，调整后EBITDA预计在3200万 - 4200万美元之间，资本支出预计在1800万 - 2300万美元之间，调整后自由现金流预计在1400万 - 1900万美元之间 [19] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度工具租赁收入约3450万美元，产品销售收入为830万美元 [12] - 西方半球业务保持稳定，东方半球业务有波动，工具租赁收入较2024年第一季度显著增加，产品销售下降主要因深套管工具 [14][15] - 预计东方半球收入贡献将随时间增长，目前占比11%，此前预期增长至18% [16] 各个市场数据和关键指标变化 - 2025年第一季度全球钻机数量同比下降6% [12] - 北美陆地钻机数量预计进一步下降，市场从之前预计的持平或略升转变为下降 [18] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司实施两阶段战略，积极与供应商和客户谈判，实施多级内部成本降低计划，第二季度实施的第一阶段预计每年节省成本600万美元 [6][7] - 董事会批准了最高1000万美元的股票回购授权 [11][12] - 公司通过收购和有机增长抵消部分业务下滑，未来将继续管理成本结构并扩大规模以改善综合利润率 [17][18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 行业面临关税、潜在衰退、欧佩克+增产等挑战，市场波动性和不确定性增加，但公司尚未受到北美工具租赁或销售预测的实质性干扰 [6] - 公司有信心在市场波动中维持稳定的EBITDA和自由现金流，其成本结构战略定位可降低近期关税风险 [9] - 公司认为复杂井筒解决方案需求增加将强化其差异化技术和增值解决方案的需求，随着能源市场复苏，其产品和全球布局将带来良好业绩 [20][21] 其他重要信息 - 第一季度维护资本支出约占总营收的10%，过去几个季度因钻机数量下降和客户注重钻井效率而呈下降趋势 [16][17] - 维护资本主要由工具回收收入提供资金，可保持租赁工具车队的相关性和可持续性 [17] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 下半年市场更具挑战性，但自由现金流变动不大，且减少了600万美元增长资本支出，如何在这种环境下维持良好的自由现金流？ - 公司通过关注成本降低以保持EBITDA利润率，并根据活动和预计活动调整资本支出，确保保留产生自由现金流的能力 [24][26] 问题2: 是否仍预计东方半球今年会有连续增长，沙特和中东地区的具体情况如何？ - 中东大部分地区相对平稳，沙特海上市场钻机数量减少对公司产品销售有影响，但公司通过业务调整和新技术应用在其他领域获得了消费和市场份额，新兴产品也在获得市场认可并抵消部分产品销售下降 [27][28][33] 问题3: 目前尚未看到北美市场的实质性影响，第二季度与第一季度相比情况如何？ - 公司预计美国市场全年将有一定疲软，但加拿大市场季节性下降后会回升，且可能对部分市场低迷有一定免疫力，美国市场的下滑较为缓慢，公司会根据客户管理钻机数量的指标进行调整 [34][36][38] 问题4: 全年利息费用范围较宽，是否因为剩余时间内可能减少的债务金额不同？ - 公司在资本支出和自由现金流部署方面有机会通过减少资本支出和调整活动来降低债务，同时也会考虑股票回购作为现金使用的一部分 [39][40] 问题5: 公司在北美市场的业务广泛，下半年哪些地区风险较大，哪些地区表现较好？ - 不同盆地的经济状况将驱动运营商行为和钻机数量，油价下跌可能导致经济实力较弱地区的钻机数量减少，含气地区如海恩斯维尔相对更具可持续性，公司业务分布广泛，可根据活动情况调整工具部署 [44][45][47] 问题6: 公司的资本支出计划如何，今年在增长方面的支出方向和目标地区是什么？ - 公司增长相关的资本支出主要集中在新技术和有增长潜力的新工具上，包括新的稳定器技术、旋转导向产品线等，以确保未来在客户钻井项目中的长期参与 [50][51]

公司业务板块情况 - 公司产品包括数控磨床、数控研磨抛光机、数控拉床和智能装备系列产品，应用于消费电子、汽车工业等多行业 [2] - 2024年各业务板块均衡发展，产品和市场结构持续优化，来自高端制造领域订单增加，精密复合立式磨床进入航空航天、轴承等领域 [2] 产品应用领域 - 消费电子行业是主要应用领域之一，部分下游客户为苹果、华为等知名品牌企业提供制造服务，产品可对3C产品外观部件进行磨抛加工，涉及多种材料 [2][3] - 拉床产品可用于机器人零部件加工，螺旋拉床可应用于行星减速机和RV减速机的相关零部件加工 [3] 进口替代情况 - 2024年我国磨床进口金额为8.3亿美元，同比增长7.7%，连续4年排在进口金属加工机床前三位 [3] - 公司研发的高精度平面磨床等高端磨床产品推向市场，2024年收购湖南南方机床有限公司，加快高端数控拉床领域进口替代进程 [3] 未来发展前景 - 国内经济转型升级，高端制造自主可控是制造业重要发展方向，我国数控机床出口数量逐年增长，进口替代步伐加快 [3] - 未来高端数控机床应用行业将拓展，以数控磨床、数控拉床为代表的中高端机床有增长潜力和发展空间，公司将深耕高端装备进口替代等方面，实现经营规模与发展质量突破 [3]

纪要涉及的公司 Snap on公司，成立于1920年，拥有105年历史，在全球有36家工厂，年销售额达50亿美元，市值未提及，员工13000人，有85000个SKU，业务分为三个部门，还有一家支持销售的信贷公司，信贷组合规模约20亿美元 [2][5][12] 纪要提到的核心观点和论据 业务模式与市场地位 - **业务模式**：观察工作场景，研发工具使工作更轻松，产品质量高，绕过传统经销商直接面向终端用户销售 [4] - **市场地位**：工具业务在美国市场占有率达50 - 60%，维修店老板和经理业务占25%，不同关键行业有不同份额 [8][17] 业务部门情况 - **工具部门**：占业务的40%，季度利润率约25%，通过3500辆特许经营货车向美国的维修技师销售，每周拜访100万技师 [6][7][8] - **维修店老板和经理业务部门**：占业务的28%，季度销售额增长3.7%，运营利润率25.7%，同比提升140个基点，销售店铺设备和软件 [9][10] - **商业和工业部门**：占业务的28%，销售对象为汽车维修以外的关键行业，如军事、航空、石油和天然气等，该部门有机销售额下降2.9%，主要因军事业务下滑，但整体盈利能力提升15.5%，毛利率提升80个基点 [10][11][52] 竞争优势 - **产品优势**：观察工作场景研发特定工具，能解决实际问题，如取出F - 350卡车火花塞、匹配Silverado保险杠等 [14] - **品牌优势**：品牌影响力大，消费者对品牌忠诚度高，如穿着印有品牌的夹克、帽子，在婚礼、新生儿照片中使用品牌工具等 [15][16] 关税影响 - **战略优势**：倾向于在销售地生产，如亚洲、欧洲、美国，80%美国销售的产品在美国制造 [21][22] - **结构优势**：全球有36家工厂，其中15家在美国，近两年扩大了最大的工厂，有生产能力和技术，且疫情期间未裁员，员工稳定 [23][24] - **灵活性优势**：有25家海外工厂，可从不同地区采购零部件 [27] 市场需求与产品策略调整 - **市场需求变化**：消费者情绪低迷，从购买大额、长期回报产品转向购买短期回报产品 [31][36] - **产品策略调整**：减少大型工具存储产品开发，增加手动工具和电动工具开发，缩小与上一年的销售差距，第四季度差距缩小至1% [37][38] 资本配置优先级 - **投资业务**：优先投资业务，是营运资金大户，使用大量库存和应收账款，以资产回报率为指标，营运资金周转率约30 - 35% [65][66] - **收购**：寻找与自身业务相关的收购机会，不涉足零售领域 [67] - **分红**：自1939年以来每年分红，过去15年每年增加分红，去年分红增长15.1% [68] - **回购股份**：会考虑回购股份的可能性 [69] 未来增长机会 - **汽车维修领域**：汽车技术变革，如电动汽车、混合动力汽车、高级驾驶辅助系统等，需要新工具和诊断帮助，公司有30亿条记录的数据库和5000亿条记录的数据库，可提供诊断和维修指导 [70][72][73] - **关键行业**：关键行业有很多机会，公司可凭借优势进入更多关键行业 [75] - **内部改进**：公司高度垂直整合，虽承担巨大复杂性负担，但仍有提高利润率的空间，过去19年工具业务销售额年均增长4%，盈利能力年均提升85个基点 [76][77][78] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **消费者情绪**：消费者情绪在12月后三个月下降30%，降至历史第二低，仅次于2022年上海封城时，消费者更担心供应而非价格 [41] - **国防业务**：国防业务因行政变更放缓，但预计不会持续太久，其他关键行业表现良好 [48][50][52] - **税收政策**：新税收政策中的利息、奖金折旧、费用扣除和199A扣除等内容，可能鼓励小型维修店和经销商进行资本支出，但他们持观望态度 [61][62][63] - **产品开发**：利用3D打印和直接激光金属烧结等新技术缩短原型制作过程，提高工具开发效率 [80]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：生命科学工具与诊断行业 - 公司：Avantor 核心观点和论据 公司业务优势 - 实验室解决方案部门具备差异化能力、广泛且不断拓展的产品组合以及可靠的供应链，能服务全球超30万客户；生物科学生产部门拥有领先的生物工艺特许经营权，是医用级有机硅配方的主要供应商 [3] - 财务表现出色，第一季度及2024年以来利润率执行良好，自由现金流转化率一流，收益符合计划和目标，体现了团队在挑战环境中的执行能力以及结构性成本行动的成效 [3] CEO过渡决策 - 现任CEO已领导公司超11年，公司营收从刚接手时的超4亿美元增长至近期的70亿美元，成功推动公司IPO并应对疫情，新运营模式基本完成，此时过渡对个人和公司发展均为自然时机 [5] - 董事会认为新CEO的全新视角有助于公司长期战略规划，目前已启动招聘流程，聘请了招聘人员，会尽快找到合适候选人，确保平稳过渡 [6][8] - 新CEO需具备增长思维、创新背景、注重执行和创造实际价值等重要特质，公司会从内部和外部寻找合适人选 [9] 关税影响及应对策略 - 公司最大的关税风险来自从中国进口到美国的业务，基于当前协议和税率，2025年剩余时间内该贸易路线的COGS风险约4500万美元，其他地区风险约500 - 1000万美元，总计约3000万美元，若不缓解，EPS影响约3 - 4美分 [11][12] - 公司有信心通过多种方式抵消关税影响，包括向客户透明展示受关税影响的商品及替代产品或采购安排、利用复杂的定价框架和商业关系灵活性转嫁成本、持续采取成本行动等，因此未在更新的盈利指引中考虑关税逆风因素 [12][13][15] - 从美国出口到中国的业务规模较小，下半年库存已清零，若客户支付受关税影响的价格，可能对营收有一定推动作用，但未在当前指引中体现 [16] 有机销售指引 - 2025财年有机销售指引为下降1%至增长1%，该指引考虑了第一季度末的业务速率在全年持续，以及生物科学业务的正常季节性因素，全年营收约49%在上半年，51%在下半年 [23][24] - 生物科学业务第一季度在受控环境消耗品方面存在库存调整和去库存情况，导致业务疲软，但从3月到4月、5月情况持续改善 [25] - 生物处理业务全年指引为中个位数增长，虽第一季度有疲软情况，但市场基本面强劲，新疗法批准率和生产水平上升，订单量持续超过营收，且随着业务天数增加和季节性因素，后续业务将有显著提升 [29][30] 市场竞争与客户群体 - 宏观环境变化，如NIH资金政策调整、生物技术资本市场逆风、通胀和GDP因素等，使实验室解决方案业务的传统分销市场竞争加剧，市场较为分散，除两大主要竞争对手外，还有众多小型区域参与者 [37] - 公司在部分客户账户中看到业务类别转移，但也赢得了一些新客户并延长了现有合同，在当前环境下，公司认为这既是挑战也是机遇，在Corey领导下，团队积极维护现有业务并拓展新业务，预计第二季度业务在低个位数至持平区间，有望实现增长 [38][39] - 美国学术和政府客户占公司企业营收约5%，NIH资金削减和政策变化导致该客户群体在资本支出和招聘方面收缩，业务整体疲软，自2月至5月情况稳定，预计全年维持当前水平，无额外恶化或增长 [41][43][45] 成本行动与利润率目标 - 公司将成本节约计划扩大至2027年底实现4亿美元，此前宣布的3亿美元计划得益于新运营模式，减少了报告部门数量，采购杠杆和对业务的投资也有助于实现成本目标，同时公司持续投资以促进业务长期增长 [46][47][48] - 公司长期目标是实现超过20%的EBITDA利润率，过去曾达到该水平，价格与COGS表现、专有内容增长、生物科学生产部门扩张以及成本行动等因素有助于利润率扩张，但当前市场环境下，业务量收缩对利润率有影响，今年利润率指引中心为18%，长期随着市场正常化，利润率扩张将是重要趋势 [49][50][51] 其他重要但可能被忽略的内容 - 生物处理业务的订单前置时间约为2 - 3个月，供应链已正常化，客户订单模式恢复正常，当前可见度良好，订单持续超过营收 [32][33] - 未发现客户因关税因素在第一季度提前囤货的迹象，订单和运输模式无异常 [35]

纪要涉及的行业或者公司 - 行业：生命科学工具和诊断行业 - 公司：Revvity (RVTY) 纪要提到的核心观点和论据 第一季度业绩表现 - 核心观点：第一季度业绩表现稳健，尽管宏观环境与年初预期不同，但仍能维持全年指引 [4] - 论据： - 投资组合优势明显，诊断业务和软件业务表现出色 [4] - 年初制定了谨慎的指引，考虑了不确定性因素，有助于维持全年指引 [4][5] - 具备执行能力，能够在第二季度末缓解大部分关税逆风，保持全年每股收益 [5] 关税及缓解策略 - 核心观点：公司能够通过供应链行动和成本控制缓解关税逆风，且部分缓解措施具有永久性 [6][14] - 论据： - 关税总逆风约为1.35亿美元，运营缓解后对每股收益的净影响约为0.12美元，主要集中在第二季度 [6] - 能够快速实施缓解措施的原因包括投资组合的灵活性和长期以来在供应链弹性方面的努力 [8] - 中美之间的关税缓解措施是无悔的，将继续执行；其他地区的关税影响可能需要根据情况重新评估运营变化 [14] 不同市场和客户群体表现 - **学术和政府市场** - 核心观点：该市场占全球收入的12%，美国市场占比略超5%，第一季度仪器和试剂销售均下降，客户持谨慎态度 [22] - 论据：客户对间接费用报销和美国国立卫生研究院（NIH）的资金水平持谨慎态度，等待更多信息 [22][23] - **制药和生物技术市场** - 核心观点：软件业务表现出色，试剂业务有适度增长，仪器业务面临压力 [28][29] - 论据：宏观环境的不确定性、制药关税和首选定价等因素导致客户持观望态度，仪器业务主要受大型和中型制药客户的谨慎态度影响 [28][30] - **中国市场** - 核心观点：中国市场占公司总收入的16%，第一季度生命科学业务略有下降，诊断业务实现高个位数增长，预计全年生命科学市场波动，诊断业务实现中个位数增长 [34] - 论据：贸易战的缓和可能有助于市场稳定，但中国经济的其他变量仍存在不确定性，生命科学业务主要依赖试剂销售，仪器业务受刺激政策影响较大 [35] 各业务板块亮点 - **诊断业务** - 核心观点：专注于免疫诊断和生殖健康等专业细分市场，在中国市场表现强劲，受医保支付改革（VBP）影响较小 [39] - 论据：业务高度专业化，需要高水平的科学知识，且当地竞争对手较少，预计免疫诊断业务将实现中个位数增长，但面临定价逆风 [39][40] - **生命科学业务** - 核心观点：试剂业务表现良好，预计全年实现同比增长，仪器业务仍面临压力 [41][42] - 论据：试剂业务在过去几个季度表现优于同行，特别是在研究用体外诊断试剂（RUO）和临床前试剂方面，但仪器业务受学术和政府资金水平以及政策对制药预算的影响 [41][42] - **软件业务** - 核心观点：是公司的优势领域，具有差异化的产品和长期增长潜力 [48] - 论据：产品与大型制药客户合作紧密，具有客户粘性，通过推出新产品、拓展大分子能力和进入新客户群体等战略实现增长 [48][49] 成本结构和资本配置 - **成本结构** - 核心观点：今年的利润率预期平衡，为缓解关税逆风采取的成本控制措施是暂时的，公司有能力管理成本 [50][51] - 论据：过去几年公司在利润率管理方面表现出色，预计2025年将继续保持 [51] - **资本配置** - 核心观点：采取更加平衡的资本配置方法，包括股票回购和选择性的并购 [55] - 论据：过去几年进行了近10亿美元的股票回购，未来将继续保持机会主义的回购策略，并购需要符合战略和财务要求 [55][56] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司认为市场对其投资组合、执行能力和利润率扩张机会的认识不足，需要进一步教育市场 [60][61][62] - 公司在过去几年中展示了在挑战性环境下的执行能力，如去年在2%的增长情况下实现了30个基点的利润率扩张 [63]

县域人口增长概况 - 2024年全国人口减少139万人，但至少8个县域常住人口增量达到或超过1万人，包括浙江慈溪市、温岭市、义乌市、瑞安市，福建晋江市，安徽肥西县，湖南长沙县和贵州清镇市 [1] - 浙江在上述8个人口增长过万的县域中占据4席，且全省53个县域中超40个实现常住人口正增长，7个与上年持平 [3] - 福建晋江市2024年常住人口达209.1万人，新增1.1万人，已连续31年领跑福建县域经济 [7] 浙江县域经济特点 - 浙江县域普遍形成以主导产业为核心的产业集群，例如慈溪市以家电产业为支柱，2024年GDP达2928.64亿元，接近3000亿大关 [5] - 温岭市以泵与电机、汽摩配件等四大产业为支柱，民营经济贡献当地90%以上GDP、99%企业数量和93%从业人员 [5] - 义乌市2024年GDP达2503.5亿元（不变价增长7.5%），经济总量升至全国县域第七位，常住人口增长1.5万人 [6] 中西部县域发展模式 - 长沙县2024年常住人口增长1.84万人（总量145.31万人），其工程机械产业入选国家先进制造业集群，与长沙市区已形成一体化发展 [10] - 贵州清镇市2024年人口增长1.2万人，作为贵阳开放型经济试验区的重要支撑板块，区位优势显著 [10] - 合肥肥西县和长丰县分别新增人口1万和0.9万人，受益于合肥新能源汽车产业（2024年产量135万辆），肥西已集聚200多家新能源汽车产业链企业 [11] 区域经济联动效应 - 沿海经济强县如浙江慈溪、晋江等已深度融入全球产业链，产业增加值超过中西部多数县域，持续吸引外来人口 [7] - 中西部人口增长县域主要依托省会城市溢出效应，例如长沙县、清镇市与省会形成产业分工互补 [9][10] - 城镇化进程中，中西部人口向省内中心城市（尤其是省会）及东部沿海集中，县域人口集聚与大城市辐射效应直接相关 [11]

来源：弈赫市场咨询 这份砖石工具市场分析报告的受众群体广泛，主要包括行业投资者、市场营销人员、产品开发者以及政策制定者等。对于投资者而言，了解市场趋势和竞争 对手的动态可以帮助其做出更为明智的投资决策；而市场营销人员则可以通过分析报告中的消费数据和趋势，优化营销策略，增强市场竞争力。此外，产品 开发者亦可通过该报告获得行业内的最新技术和创新动向，进而提升产品研发的针对性与市场接受度。政策制定者则可以借助这份报告深入了解行业发展现 状及未来潜力，为相关政策的制定与调整提供数据支持。综合而言，这份报告是对砖石工具市场进行全面深入理解的极佳工具。 在砖石工具市场中，主要参与者包括多家知名企业和一些新兴的市场竞争者。这些公司在行业内具有较高的市场份额，以技术创新、产品质量和客户服务著 称。市场领军企业如德威、博世、3M和山特等，凭借着强大的研发能力和广泛的市场网络，已经稳固了自己的市场地位。同时，市场中也涌现了许多中小 型企业，它们通过创新的产品以及灵活的市场策略，寻求在市场中占有一席之地。这种多样化的市场结构使得砖石工具市场竞争尤为激烈，促使行业不断向 前发展。 北京弈赫国际信息咨询有限公司是一家业务覆盖全球的利基 ...

报告公司投资评级 - 巨星科技投资评级为“买入” [1] 报告的核心观点 - 中美发布日内瓦经贸会谈联合声明承诺采取举措修改和取消关税、暂停或取消非关税反制措施，巨星科技对美出口敞口大，关税缓和或带动北美业务修复，且公司海外产能建设、终端提价等应对措施正推进 [1] - 中美贸易摩擦缓和关税水平从125%大幅降至34%，工具板块中国对美出口税率回落至79%，90天暂缓期内约为55%，终端零售价同比上调近20%可保障产业链利润空间，中国产能经济性有望修复 [2] - 公司对美出口主要风险敞口约10亿美元，自4月起加速建设东南亚海外产能应对关税冲击，25Q2已开始在终端提价 [3] - 公司作为中国工具出海龙头具备多方面竞争优势，2024年手工具全球市占率6.1%、工具全球市占率2.1%，长期全球份额有望进一步提升 [4] - 预计2025 - 2027年公司归母净利润分别为26.4、32.0、39.3亿元，对应PE为11.9X、9.8X、8.0X，维持“买入”评级 [4] 财务指标总结 重要财务指标 |指标|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业总收入(百万元)|10,930|14,795|16,889|20,018|23,742| |增长率YoY %|-13.3%|35.4%|14.2%|18.5%|18.6%| |归属母公司净利润(百万元)|1,692|2,304|2,635|3,202|3,928| |增长率YoY%|19.1%|36.2%|14.4%|21.5%|22.6%| |毛利率%|31.8%|32.0%|31.0%|31.8%|32.4%| |净资产收益率ROE%|11.4%|14.0%|14.2%|15.2%|16.2%| |EPS(摊薄)(元)|1.42|1.93|2.21|2.68|3.29| |市盈率P/E(倍)|18.56|13.63|11.91|9.80|7.99| |市净率P/B(倍)|2.11|1.91|1.69|1.49|1.30| [6] 资产负债表 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |流动资产(百万元)|10,556|13,491|15,178|17,864|21,206| |货币资金(百万元)|5,179|6,852|7,640|9,266|11,329| |应收票据(百万元)|19|6|23|28|33| |应收账款(百万元)|2,102|3,166|2,811|3,159|3,611| |预付账款(百万元)|104|99|152|177|209| |存货(百万元)|2,569|3,005|3,800|4,311|4,903| |其他(百万元)|585|363|752|923|1,122| |非流动资产(百万元)|9,127|9,613|10,443|10,919|11,491| |长期股权投资(百万元)|2,951|3,486|3,486|3,486|3,486| |固定资产(百万元)|1,727|1,902|2,516|2,737|2,943| |无形资产(百万元)|888|1,010|1,200|1,427|1,690| |其他(百万元)|3,562|3,216|3,241|3,269|3,372| |资产总计(百万元)|19,684|23,105|25,621|28,784|32,697| |流动负债(百万元)|4,233|6,102|6,405|6,916|7,588| |短期借款(百万元)|1,103|3,245|3,295|3,395|3,545| |应付票据(百万元)|18|18|26|30|36| |应付账款(百万元)|1,567|1,851|2,201|2,465|2,808| |其他(百万元)|1,544|988|882|1,026|1,199| |非流动负债(百万元)|439|417|461|501|541| |长期借款(百万元)|1|0|0|0|0| |其他(百万元)|438|417|461|501|541| |负债合计(百万元)|4,671|6,519|6,866|7,417|8,129| |少数股东权益(百万元)|165|183|223|272|332| |归属母公司股东权益(百万元)|14,848|16,403|18,532|21,094|24,236| |负债和股东权益(百万元)|19,684|23,105|25,621|28,784|32,697| [7] 利润表 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业总收入(百万元)|10,930|14,795|16,889|20,018|23,742| |营业成本(百万元)|7,454|10,059|11,654|13,651|16,048| |营业税金及附加(百万元)|44|53|68|82|95| |销售费用(百万元)|851|975|1,098|1,297|1,534| |管理费用(百万元)|776|918|1,064|1,251|1,472| |研发费用(百万元)|323|366|490|581|689| |财务费用(百万元)| - 208| - 131| - 179| - 138| - 158| |减值损失合计(百万元)| - 25| - 271| - 21| - 32| - 42| |投资净收益(百万元)|241|521|388|460|546| |其他(百万元)|91| - 29|55|63|75| |营业利润(百万元)|1,997|2,776|3,116|3,785|4,642| |营业外收支(百万元)| - 8| - 9| - 5| - 5| - 5| |利润总额(百万元)|1,989|2,767|3,111|3,780|4,637| |所得税(百万元)|294|402|436|529|649| |净利润(百万元)|1,695|2,366|2,676|3,251|3,988| |少数股东损益(百万元)|3|62|40|49|60| |归属母公司净利润(百万元)|1,692|2,304|2,635|3,202|3,928| |EBITDA(百万元)|1,878|2,796|3,328|4,110|5,005| |EPS(元)|1.42|1.93|2.21|2.68|3.29| [7] 现金流量表 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |经营活动现金流(百万元)|2,126|1,740|2,187|2,774|3,391| |净利润(百万元)|1,695|2,366|2,676|3,251|3,988| |折旧摊销(百万元)|385|423|395|467|526| |财务费用(百万元)| - 78| - 1|74|77|81| |投资损失(百万元)| - 241| - 521| - 388| - 460| - 546| |营运资金变动(百万元)|335| - 816| - 607| - 614| - 724| |其它(百万元)|31|290|37|54|67| |投资活动现金流(百万元)| - 662| - 578| - 904| - 571| - 653| |资本支出(百万元)| - 414| - 472| - 1,162| - 945| - 1,129| |长期投资(百万元)| - 177| - 130| - 52| - 61| - 70| |其他(百万元)| - 71|25|310|435|546| |筹资活动现金流(百万元)| - 1,232|358| - 476| - 577| - 676| |吸收投资(百万元)|0|0|0|0|0| |借款(百万元)| - 1,074|2,141|50|100|150| |支付利息或股息(百万元)| - 485| - 811| - 601| - 717| - 866| |现金流净增加额(百万元)|191|1,581|788|1,626|2,063| [7]

报告公司投资评级 - 巨星科技投资评级为“买入” [1] 报告的核心观点 - 中美发布日内瓦经贸会谈联合声明，承诺采取举措修改和取消对彼此商品加征的关税及暂停或取消非关税反制措施，巨星科技对美出口敞口大，关税缓和或带动北美业务修复，且公司海外产能建设、终端提价等应对措施正积极推进 [1] - 公司作为中国工具出海龙头，具备多方面竞争优势，近年来拓展业务提升市场份额，长期全球份额有望进一步提升 [4] - 预计2025 - 2027年公司归母净利润分别为26.4、32.0、39.3亿元，对应PE为11.9X、9.8X、8.0X，维持“买入”评级 [4] 根据相关目录分别进行总结 事件背景 - 5月12日中美发布日内瓦经贸会谈联合声明，双方承诺于2025年5月14日前采取一系列举措，包括修改和取消对彼此商品加征的关税，以及暂停或取消非关税反制措施，还将建立机制继续就经贸关系进行协商 [1] 关税变化 - 中美经贸会谈双方达成共识互相降低关税水平，从前期的125%大幅下降至34%，其中10%继续执行、24%给予90天暂缓期，且不排除进一步下调可能 [2] - 中国对美出口工具板块税率水平回落至79%（含301关税25%、IEEPA关税54%），90天暂缓期内实际税率约为55% [2] 产能与提价应对 - 公司对美出口主要风险敞口约10亿美元，中国6亿美元（3亿美元ODM + 3亿美元OBM）、越南4亿美元（均为ODM），分别面临79%、46%的关税，暂缓期内分别为55%、10% [3] - 公司自4月起加速建设位于东南亚为主的海外产能以应对关税冲击，进展顺利，截至2024年全球拥有23个生产基地，其中中国11个、海外12个 [3] - 公司积极提价向下游传导关税压力，25Q2已开始在终端提价 [3] 公司优势与市场份额 - 公司作为中国工具出海龙头，坚持“聚焦主业，创新产品，运营品牌，布局全球”战略，具备渠道客户绑定、产品创新能力、自有品牌矩阵、全球产能布局等竞争优势 [4] - 2024年公司手工具全球市占率6.1%、工具全球市占率2.1% [4] 财务指标预测 |指标|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业总收入(百万元)|10,930|14,795|16,889|20,018|23,742| |增长率YoY %|-13.3%|35.4%|14.2%|18.5%|18.6%| |归属母公司净利润(百万元)|1,692|2,304|2,635|3,202|3,928| |增长率YoY%|19.1%|36.2%|14.4%|21.5%|22.6%| |毛利率%|31.8%|32.0%|31.0%|31.8%|32.4%| |净资产收益率ROE%|11.4%|14.0%|14.2%|15.2%|16.2%| |EPS(摊薄)(元)|1.42|1.93|2.21|2.68|3.29| |市盈率P/E(倍)|18.56|13.63|11.91|9.80|7.99| |市净率P/B(倍)|2.11|1.91|1.69|1.49|1.30| [6] 资产负债表、利润表、现金流量表预测 - 资产负债表、利润表、现金流量表对2023A - 2027E各年度的流动资产、货币资金、应收票据等多项指标进行了预测 [7]

全球贸易局势与中美关税政策 - 全球贸易紧张局势暂时缓解，美英贸易谈判进展迅速并于5月8日公布协定框架文本 [3] - 中美贸易谈判后发布联合声明，美国保留10%对华商品关税，暂停24%关税90天 [3] - 特朗普政府累计对中国商品加征30%关税（含20%芬太尼关税） [3] 中美上市公司财报含"税"量对比 - 中国A股5516家公司中仅41家提及"关税"，集中在机械设备、医药生物、汽车等行业 [3] - 美国1185家上市公司中276家提及"关税"，财报电话会议中710家提及 [5] - 美国提及关税公司主要集中在制造业四大领域：测量/光学设备、电子零部件、工业机器、化工制品 [5] 中国企业应对关税策略 - 电力设备和电子行业公司对关税态度偏正面（13家），机械设备/汽车行业偏负面（24家） [16] - 乐观企业分两类：1)已完成海外生产基地布局（如格林美、天振股份） 2)受益国产替代（如中颖电子、鼎龙股份） [19] - 应对措施包括优化全球供应链（中集车辆）、建立备份生产基地（众鑫股份） [21] 美国企业态度与应对 - 171家美企对关税持负面态度，仅10家持正面态度，负面集中在电子设备/工业机器/化工领域 [22] - 乐观企业采取三种策略：1)提高售价转嫁成本（西科国际） 2)产品获关税豁免（联邦信号） 3)直接受益政策（美国铝业） [26][28][30] - 悲观企业面临三大挑战：1)政策不确定性影响商业计划 2)供应链中断风险 3)报复性关税冲击 [32] 市场影响与表现 - 中国企业通过首轮贸易摩擦积累经验，更主动应对新关税冲击 [1] - 贸易战期间SP500最大跌幅12.1%，沪深300和上证指数最大跌幅7.6% [34]