公司股价表现 - 12月3日新能源板块股票整体表现疲软，但龙蟠科技强势封板涨停 [1] 重大订单协议 - 控股孙公司与Sunwoda签署长期采购协议，约定2026年至2030年间销售10.68万吨磷酸铁锂正极材料，预计销售金额约45-55亿元 [3] - 常州锂源与LGES签署修订协议，将2024年至2028年期间的销售总量从16万吨大幅增加至26万吨磷酸铁锂正极材料 [6] - 控股孙公司锂源（亚太）与Eve Energy签署协议，约定2026至2030年间销售15.2万吨磷酸铁锂正极材料，合同总销售金额超50亿元 [6] - 控股孙公司锂源（亚太）与宁德时代签署协议，预计自2026年第二季度至2031年间销售15.75万吨磷酸铁锂正极材料，合同总销售金额超60亿元 [6] - 常州锂源及南京锂源与楚能新能源签署补充协议，将磷酸铁锂正极材料供货量从15万吨大幅提升至130万吨，预估总销售金额超过450亿元 [7] 海外市场地位与产能 - 公司是目前唯一一家在海外市场实现万吨级量产出货的磷酸铁锂企业，正极材料极具稀缺性 [4] - 海外工厂接到的订单总量高达67.63万吨，按5年交付周期算，平均每年交付量超过13万吨 [5] - 印尼基地一期3万吨产能正稳步爬坡，二期项目接近建设尾声，全面投产后将形成12万吨/年的产能规模，并有进一步扩产计划 [5] 国内业务进展 - 2025年四季度以来，下游市场需求稳步提升，政策环境持续利好，新能源产业链保持高景气态势 [5] - 锂源科技11月产销数据同环比均实现显著提升，创下历史新高 [5]

公司与欣旺达签署长期采购协议 - 公司控股孙公司与欣旺达签署磷酸铁锂正极材料长期采购协议，预计销售金额约45至55亿元人民币[3] - 协议约定自2026年至2030年间，合计向欣旺达销售10.68万吨符合约定规格的磷酸铁锂正极材料[3] - 销售价格将受原材料价格波动影响，双方依据协议条款逐月确认[3] 公司与楚能新能源签署补充协议 - 公司与楚能新能源全资子公司签署《补充协议二》，将原定的磷酸铁锂正极材料产品销售数量从15万吨大幅增加至130万吨[3] - 协议有效期从原定的2030年4月30日延长至2030年12月31日[3] - 按照预计数量及市场价格估算，该补充协议涉及的总销售金额超过450亿元人民币[3]

行业提价动向 - 多家磷酸铁锂龙头企业提出涨价诉求，自2026年1月1日起全系列铁锂产品加工费计划在现有基础上上调3000元/吨（未税）[2] - 安达科技宣布自2026年1月1日起全系列铁锂产品加工费上调3000元/吨（未税），另一家龙头企业已于2025年11月1日起将产品加工费上涨3000元/吨（未税）[3] - 提价方案被视为企业的理性诉求，但最终落地程度取决于产业链谈判和协商的具体结果[2] 提价驱动因素 - 碳酸锂期货价格处于上涨阶段，企业采购现货碳酸锂价格增加，产品销售价格随碳酸锂价格变动而浮动调整[3] - 行业供需矛盾加大，市场供应紧张，受益于下游新能源汽车、储能需求爆发，行业有效产能开工率已提升至95%以上，头部企业达满产，部分企业前三季度开工率超100%[4] - 下游储能、动力市场持续高景气，在政策推动、经济性和AIDC配储等新型增量场景催化下，储能市场对磷酸铁锂产品需求大增[6] 行业经营状况与成本 - 长期以来磷酸铁锂行业为产业链“夹心层”，两头受挤压，近年来普遍处于亏损状态，全行业连续亏损超36个月[4][7] - 2025年1月至9月磷酸铁锂行业平均成本区间为15714.8元/吨至16439.3元/吨（未税）[4] - 行业平均负债率高达67%，6家上市企业平均资产负债率高达67.81%，扩产保供资金压力巨大[4][7] 行业竞争格局与政策引导 - 行业正积极响应“反内卷”倡议，中国化学与物理电源行业协会呼吁以成本指数为基准重建市场定价逻辑，遏制恶性竞争，要求企业不要突破成本红线开展低价倾销[4] - 头部企业调整价格是践行“反内卷”治理政策、顺应行业规范发展的必要举措，旨在推动行业从“规模竞争”向“质量竞争”跨越[5] - 行业协会举措对遏制非理性低价竞争，引导行业走向可持续、高质量发展具有积极意义，企业执行成本红线销售定价能助力改善经营质量，提升盈利水平[5] 市场地位与价格走势 - 磷酸铁锂是锂电池四大主材中正极材料的绝对主力，2025年前三季度在动力电池领域装车量占比达81.5%，同比增长62.7%，在储能用锂电池领域占比达到99.9%[6] - 中国企业在全球磷酸铁锂正极材料装载量中市场份额约为95%，是该领域的核心优势产业[7] - 近期产品价格均呈上涨态势，截至12月1日，动力型磷酸铁锂现货均价攀升至39950元/吨，储能型现货均价涨至36950元/吨[7] 产能与前景展望 - 2024年国内磷酸铁锂正极材料产能逼近470万吨（同比增长约34%），实际产量为230余万吨，产能利用率约为50%[7] - 行业面临结构性产能过剩压力，高端产能紧缺，而大量低端、技术落后产能可能被加速出清，未来更可能出现优胜劣汰的局面[8] - 2022年底至2025年8月，磷酸铁锂材料价格从17.3万元/吨跌至3.4万元/吨，跌幅达80.2%[7]

协议核心信息 - 龙蟠科技控股孙公司锂源(亚太)与Sunwoda Automotive Energy Technology (Thailand) Co., Ltd.签署了《长期采购协议》[1] - 协议期限为2026年至2030年，共计5年[1] - 协议约定锂源(亚太)将向Sunwoda销售总计10.68万吨符合约定规格的磷酸铁锂正极材料[1] - 协议约定了最低采购量与最大供应量，并约定每两年校准一次需求量纲，校准后的需求量不低于协议已约定的年度最低采购量[1] - 具体单价由双方根据协议条款逐月确定[1] - 按预计数量及市场价格估算，合同总销售金额约人民币45-55亿元，最终根据销售订单据实结算[1] 协议性质与影响 - 该协议为日常经营相关的销售合同[2] - 签订协议有助于公司与下游合作伙伴建立长期稳定的关系[2] - 协议有助于公司产品的稳定销售，符合公司发展战略规划[2] - 若合同能顺利履行，将对公司未来业绩产生积极影响[2] - 对公司各年度业绩产生的影响以公司披露的定期报告为准[2]

协议核心信息 - 龙蟠科技控股孙公司锂源(亚太)与Sunwoda签署长期采购协议，约定自2026年至2030年间销售10.68万吨磷酸铁锂正极材料 [1] - 协议设定了最低采购量与最大供应量，并约定每两年校准一次需求量纲，校准后的需求量不低于协议已约定的年度最低采购量 [1] - 具体单价由双方根据协议条款逐月确定，按预计数量及市场价格估算，合同总销售金额约人民币45-55亿元 [1] 协议对公司的影响 - 协议为日常经营相关的销售合同，有助于公司与下游合作伙伴建立长期稳定的关系 [2] - 协议的签订有助于公司产品的稳定销售，符合公司发展战略规划 [2] - 若合同能顺利履行，将对公司未来业绩产生积极影响 [2]

核心观点 - 磷酸铁锂正极材料行业在经历三年亏损后，因下游储能需求旺盛、行业产能利用率高企以及行业协会“反内卷”倡议，头部厂商计划自2026年起统一上调加工费，行业迎来涨价窗口 [1][2][3] - 涨价可能传导至下游新能源汽车和储能系统成本，因磷酸铁锂正极占电池成本超四成，且行业供给受上游磷酸铁产能扩张有限及技术壁垒制约，供需格局改善 [1][8][10] 行业现状与财务压力 - 行业近三年状况不佳，前十厂商资产负债率较高且大多亏损，头部厂商仅赚约400元/吨，盈利不可持续 [2] - 以德方纳米为例，2023年、2024年净利润分别亏损16.36亿元和13.38亿元，2025年前三季度亏损5.44亿元 [2] - 长期亏损已影响企业研发投入，例如2025年上半年万润新能研发投入占营收比例降至2.89%，德方纳米研发投入1.02亿元同比下降45.32% [6] 需求与产能状况 - 下游储能需求旺盛，拉动头部厂商产能利用率达110%，二线厂商达90%以上，行业整体产能利用率约80% [3] - 约20家磷酸铁锂企业已达到满产水平，产量增无可增，部分中小企业成为代工厂且订单饱满 [3] - 需求端订单火热，主因下游电芯厂订单增量大，纯电重卡项目推进及储能电芯“一芯难求” [3] 涨价动因与行业倡议 - 头部厂商涨价基于产品供不应求，尤其是新产品系列供需矛盾突出，以及部分原材料价格上涨 [2] - 中国化学与物理电源行业协会铁锂材料分会发布成本研究，得出行业平均成本区间为15714.8元/吨至16439.3元/吨（未税），倡议以此作为报价参考，反对低价倾销 [4][5] - 行业协会倡议旨在遏制非理性低价竞争，引导行业可持续高质量发展，并建议企业谨慎扩产 [5] 供给约束与上游影响 - 行业供给扩张受限，因新进入者面临技术壁垒、客户验证周期长及资金消耗大等问题，主流厂商仍为传统企业 [7] - 上游磷酸铁价格近期明显上涨，且其产能扩张有限，2025年底31家主流企业理论有效产能489万吨，2026年底仅计划扩至511万吨，增幅有限，制约磷酸铁锂实际产量 [8][9] - 独立储能崛起对电芯品质要求更高，下游优先选择龙头厂商材料，进一步加剧龙头厂商产能紧张 [7][8] 竞争格局与外部风险 - 磷酸铁锂技术和市场主要在中国，但韩国三大电池厂商（LG新能源、三星SDI、SK On）正增加磷酸铁锂电池投资，加速拓展储能业务，存在技术追赶和挖角中国技术人员的风险 [5][6] - 国内市场近七成份额由比亚迪、宁德时代占据，两大巨头的采购对市场有巨大影响 [10] 成本结构与下游影响 - 磷酸铁锂正极占磷酸铁锂电池成本比例超四成，其价格大幅上涨可能引发下游新能源汽车、储能系统成本上升 [1][10] - 相比其他材料（如六氟磷酸锂和VC），磷酸铁锂正极成本占比高，使得涨价对下游影响更为显著 [10]

核心交易公告 - 龙蟠科技控股孙公司LBM New Energy (AP) Pte Ltd 与Sunwoda Automotive Energy Technology (Thailand) Co Ltd 签署了长期采购协议 [1] - 协议预计在2026年至2030年间 合计销售10.68万吨磷酸铁锂正极材料 [1] - 根据预计数量及市场价格估算 合同总销售金额约人民币45-55亿元 [1] 协议关键条款 - 协议约定了最低采购量与最大供应量 [1] - 双方约定每两年校准一次需求量纲 校准后的需求量不低于协议已约定的年度最低采购量 [1] - 具体单价由双方根据协议条款逐月确定 [1] - 最终销售金额将根据销售订单据实结算 [1]

公司股价与交易表现 - 龙蟠科技股价上涨4.8%，报14.84港元，成交额达2.38亿港元 [1] 行业景气度与价格趋势 - 预计12月锂电排产环比增加，行业景气度持续向好，多环节出现涨价 [1] - 需求向好叠加供给显著放缓，储能电池及多数锂电材料供需已偏紧 [1] - 电池、六氟磷酸锂、湿法隔膜、磷酸铁锂、负极逐步迎来涨价拐点 [1] - 看好锂电产业链材料各环节盈利改善，实现量利齐升 [1] 公司重大合同调整 - 龙蟠科技对楚能新能源的总销售金额预计从超50亿元调整为超450亿元 [1] - 双方签署补充协议，将原15万吨磷酸铁锂正极材料销售合同有效期从2025年4月30日至2030年4月30日，延长至2030年底 [1] - 合同标的产品磷酸铁锂正极材料销售量从15万吨增加至130万吨 [1]

股价表现与发行情况 - 公司股票于2023年12月1日收盘价为83.66元，较前一日下跌8.62%，且股价已跌破发行价[1] - 公司于2022年9月29日在科创板上市，发行价格为299.88元/股，公开发行2130.3795万股[1] - 上市首日盘中最高价达到259.99元，为上市以来最高价记录[1] 首次公开发行募集资金 - 首次公开发行募集资金总额为638,858.20万元，扣除发行费用后募集资金净额为614,562.26万元[1] - 实际募集资金净额比原计划多出48.84亿元，原计划募集资金为126,208.83万元[1] - 计划募集资金用途包括高性能锂离子电池材料项目、锂电池正极材料研发中心及补充流动资金[1] 发行费用与权益分派 - 首次公开发行股票发行费用总额为24,295.94万元，其中保荐及承销费用为21,200.00万元[1] - 公司2022年年度权益分派以总股本85,215,178股为基数，每股派发现金红利3.52元，并以资本公积金每股转增0.48股[2] - 本次权益分派共计派发现金红利299,957,426.56元，转增40,903,285股，分配后总股本增至126,118,463股[2]

股东减持计划 - 股东平方亿利计划通过集中竞价减持不超过510万股 占公司总股本比例不超过1% 减持期间为公告之日起15个交易日后的3个月内 [1] - 按公告前一交易日收盘价10.09元计算 此次拟减持股份市值约5145.9万元 [2] - 减持主体平方亿利为公司员工持股平台 包含控股股东及实际控制人罗爱平、吴芳 减持不会导致公司控制权变更 [2][3] 股东背景与持股情况 - 截至公告日 平方亿利持有公司股份950.27万股 占总股本的1.86% 为公司控股股东及实际控制人的一致行动人 [2] - 平方亿利持有的股份为公司首次公开发行前股份 已于2024年8月6日解除限售并上市流通 [2] - 一致行动关系形成原因为：罗爱平是平方亿利的执行事务合伙人 罗爱平与吴芳为夫妻关系 共同为公司实际控制人 [2] 公司首次公开发行情况 - 公司于2021年8月6日在科创板上市 发行数量8000万股 占发行后总股本15.73% 发行价格为4.58元/股 [3] - 首次公开发行募集资金总额为3.66亿元 扣除发行费用后净额为3.01亿元 [3] - 实际募集资金净额比原计划少7.49亿元 原计划募集10.50亿元用于年产5万吨高端三元锂电前驱体和1万吨电池氢氧化锂项目 [3] 公司再融资情况 - 公司于2022年向不特定对象发行可转换公司债券642万张 每张面值100元 发行总额6.42亿元 募集资金净额约为6.38亿元 [4] - 上市以来公司通过IPO和可转债两次募资共计募集资金约10.08亿元 [5] 公司近期财务表现 - 2024年公司实现营业收入21.61亿元 同比增长2.81% 归属于上市公司股东的净利润为-4.27亿元 上年同期为-4.55亿元 [5] - 2024年前三季度公司实现营业收入14.9亿元 同比增长5.29% 归属于上市公司股东的净利润为-1.21亿元 上年同期为-1.19亿元 [5] - 2024年公司经营活动产生的现金流量净额为7391.42万元 上年同期为-3.26亿元 但2024年前三季度经营活动现金流量净额为-5982.97万元 上年同期为-2799.06万元 [5]