公司发展战略 - 秉承“地产保稳定，转型促发展”战略，围绕新能源、新材料和新技术等战略新兴产业投资布局，构建合理产业结构，培育新利润增长点 [1][2][7] 项目进展 聚能永拓项目 - 珠海聚能年产 5,000 吨富集材料产线 2024 年 9 月投产，产品质量稳定，处于市场推广阶段；2024 年聚能永拓（珠海）科技开发有限公司营业收入 1752 万元 [3][4] 御品峦山项目 - 2024 年 10 月进入实质建设阶段，已完成基坑加固、桩基础、地下室正负零施工等工程，计划 2025 年底启动销售，将带来新营收和利润增长点 [4] 深圳华联城市商务中心项目 - 写字楼去化率 41%，2025 年努力完成新增租赁 2.75 万平目标，采用“租售并举，以租促售，带租销售”营销模式 [5] 财务与业绩 - 2024 年实现营业收入 4.25 亿元、归属于上市公司股东净利润 4051.2 万元 [11] - 目前资产质量和财务状况良好，自有现金大于负债 [8] 回购计划 - 2024 年推出的回购方案已实施期满，回购金额近 3 亿元；2025 年 4 月推出 3000 万至 6000 万的回购方案，回购期限自董事会审议通过之日起 3 个月内 [3] 行业情况 - 国内房地产市场从深度调整到逐步企稳，呈止跌回稳态势，但仍面临房企债务风险、去化压力及居民购房信心不足等挑战 [8] 其他事项 - 2024 年 8 月用自有资金 116 万元收购成都四良山河建设工程有限公司 100%股权，更名为四川华联九州环境工程有限公司，布局碳中和相关业务 [8][9] - 制定《未来三年（2024 - 2026 年）股东分红回报规划》，已通过董事会和股东大会审议 [12] - 控股股东华联集团、实际控制人的关联方恒裕集团与公司存在同业竞争情形 [13]

诉讼案件核心信息 - 陕西省西安市雁塔区人民法院一审判决三达膜需向蓝晓科技支付合同价款4828 69万元及逾期违约金 同时驳回三达膜全部反诉请求 [2] - 三达膜明确表示将提起上诉 诉讼因盐湖提锂项目引发 已引发市场对产业链上下游合同履约风险的广泛关注 [2] 纠纷溯源 - 2022年3月三达膜与蓝晓科技签署《5000吨电池级碳酸锂吸附设备供货及安装施工合同》 合同金额1 14亿元 占蓝晓科技2021年营收的9 54% [3] - 蓝晓科技认为三达膜未按约付款 于2025年2月申请财产保全 冻结三达膜5861 15万元资产 导致后者两个募集资金账户被冻结 [3] - 三达膜反诉称蓝晓科技存在违约行为 包括未能按期完成吸附剂安装及所供货商品与合同约定不一致 反诉金额合计约3873万元 [3] 一审判决结果 - 2025年5月8日法院一审判决三达膜需向蓝晓科技支付4828 69万元及逾期付款违约金 同时驳回三达膜全部反诉请求 [4] - 法院认定蓝晓科技已按合同约定完成吸附设备安装 三达膜应履行支付义务 三达膜提出的工期延误及设备质量问题因证据不足未获支持 [4] - 三达膜表示不服判决 将在收到判决书后十五日内提起上诉 公司强调诉讼暂不会对日常经营产生重大不利影响 [4] 行业背景 - 盐湖提锂行业从狂热到寒冬 电池级碳酸锂价格从2022年59万元/吨跌至2023年后6 5万元/吨左右 价格暴跌导致部分项目跌破成本线 产能扩张周期延长 [5] - 项目业主金昆仑锂业涉及42条经营纠纷提示信息 包括股东出资纠纷 公司决议纠纷等 [6] 财务影响 - 蓝晓科技相关项目因诉讼纠纷尚未确认收入 2024年公司盐湖提锂系统装置实现营业收入0 99亿元 较上年同期下降 [7] - 三达膜募资账户遭冻结 涉及金额数千万元 2025年一季度经营活动现金流净额同比下降78 38% 仅为1218 99万元 [7] - 三达膜因另一工程施工合同纠纷被申请仲裁 涉案金额3409万元 蓝晓科技因内蒙古通威高纯晶硅有限公司事故责任认定被提起诉讼 要求偿还5350万元赔偿款 [7] 未来走向 - 三达膜将提起上诉 二审结果对双方资金压力及项目收入确认具有关键影响 [8] - 诉讼已对双方造成深远影响 盐湖提锂产业链需在合同条款中明确风险分担机制 加强履约监管 [8]

盐湖提锂合同纠纷案进展 - 三达膜一审败诉需向蓝晓科技支付4829万元及逾期付款违约金 反诉请求被驳回 [1][7] - 纠纷源于2022年3月签订的1.14亿元盐湖提锂吸附设备合同 双方对付款条件及工期履行存在分歧 [3][4] - 蓝晓科技此前申请冻结三达膜5861万元资金 三达膜反诉索赔3873万元工期违约金及设备更换 [4][7] 诉讼后续动态 - 三达膜宣布将提起上诉 强调一审判决未生效且暂不影响日常经营 但对利润影响存不确定性 [2][10] - 蓝晓科技另涉5350万元保险追偿诉讼 责任认定尚未开庭 公司称结果难以预估 [20] 关联财务及资金影响 - 三达膜因资金冻结导致经营活动现金流净额同比骤降78.38%至1218.99万元 [17][18] - 子公司白城水务3409万元仲裁案受募投账户4300万元冻结影响 可用资金仅剩15万元 [12][16][17] 合同纠纷背景细节 - 争议合同为金昆仑锂业2.1亿元EPC项目的子环节 原定工期166天 蓝晓科技被指吸附剂安装严重逾期 [4][7] - 三达膜指控蓝晓科技供货与合同不符 要求更换设备并退还多收款 但一审未获支持 [7]