核心观点 - 皮阿诺控股股东马礼斌通过“协议转让+表决权放弃+定向增发”的组合交易，将公司控制权转让给拥有半导体产业背景的初芯集团创始人尹佳音，公司可能从定制家居企业转型为半导体资本平台 [1][2][19] 控股权变更交易结构 - 交易采用“协议转让+表决权放弃+定向增发”三层递进结构 [2][20] - **协议转让环节1**：控股股东马礼斌将其持有的1789万股（占总股本9.78%）以15.31元/股转让给初芯微，对价约2.74亿元 [2][20] - **协议转让环节2**：第二大股东珠海鸿禄将其持有的1280万股（占总股本7.00%）以13.284元/股转让给初芯微，对价约1.70亿元 [3][21] - **表决权放弃**：马礼斌同时无条件放弃其持有的3537万股（占总股本19.34%）的表决权，使其表决权比例从39.12%降至10.40%，初芯微以16.78%的持股成为拥有单一最高表决权的股东 [2][3][21] - **定向增发环节**：公司向青岛初芯（初芯集团全资子公司）定向发行3451万股，发行价11.43元/股，募集资金总额不超过3.95亿元，用于补充流动资金和偿还银行贷款 [4][22] - **交易完成后股权结构**：若定增完成，初芯微与青岛初芯作为一致行动人合计持股比例将达到29.99%，尹佳音将成为公司新的实际控制人 [5][23] 公司原有业务经营困境 - **营收持续大幅下滑**：公司营收自2021年达到18.24亿元峰值后连续四年下滑，2024年营收仅8.86亿元，同比大幅下滑33%，不及2021年的一半；2025年前三季度营收4.2亿元，再度同比下滑37% [8][26] - **净利润持续亏损**：2024年归属净利润亏损3.75亿元，同比大幅下滑536%；2025年前三季度归属净利润亏损753万元，同比下滑191%，为五年内第四次净利润同比下滑 [9][30] - **业绩下滑原因**：主要受地产行业下滑以及公司战略调整降低大宗地产业务影响 [9][30] - **大额资产减值**：2024年公司计提减值准备高达4亿元，其中信用减值准备3.03亿元（主要为2.68亿元应收账款减值），资产减值准备0.97亿元（主要为0.83亿元固定资产减值），反映出客户信用管理和资产运营问题 [11][30] - **生产基地停产**：2024年9月，全资子公司天津公司工厂生产线实施临时停产，原因为订单增长不及预期 [11][31] - **削减费用应对**：2025年前三季度销售费用为3461万元，同比大跌36%，主要系组织提效降本及市场推广费用投入减少 [12][31] - **此前两次转让尝试**：马礼斌曾于2022年及2024年两次尝试转让控股权，但均因外部环境或股东安排等原因终止 [12][32] 新控股股东背景与意图 - **初芯集团背景**：总部位于北京，是中国较早专注于半导体显示领域的产业投资机构，投资覆盖光电芯片、智能制造、新材料、信息技术等高科技领域 [13][33] - **产业与资本资源**：初芯集团控股及参股的企业中，已有诚志股份、颀中科技、澜起科技等15家企业先后登陆主板和科创板上市 [13][33] - **实际控制人尹佳音**：拥有15年以上产业投资并购经验，曾任银河证券投资经理、京东方投资部部长，主导参与过多家产业龙头的资产重组与并购，长期专注于“芯、屏、器”产业整合投资 [14][33] - **股权结构**：尹佳音持有初芯集团88.20%股权，为绝对控股股东 [14][34] - **收购平台青岛初芯**：2025年前三季度无营业收入，净利润278万元，净资产1354万元，总资产2854万元，主要作为资本运作平台 [16][36] - **收购意图**：马礼斌确认转让是为了引入半导体新兴产业，为上市公司赋能，寻找新的盈利增长点 [16][36] - **收购定价逻辑**：收购价格呈梯度下降（15.31元/股、13.284元/股、11.43元/股），体现了协议转让获得控制权与定增锁定期的风险差异，定价方式被认为合理 [17][37] - **估值差异预期**：家居行业平均市盈率约20倍，半导体行业市盈率可达50倍以上，巨大的估值差异是市场看好此次重组的原因之一 [17][37]

债券发行概况 - TCL科技集团股份有限公司于12月17日成功发行2025年面向专业投资者的科技创新公司债券（数字经济）（第一期）[2] - 本期债券由申万宏源担任联席主承销商，发行总规模为20亿元人民币[2] - 债券分为两个品种：品种一发行规模5亿元，期限170天，票面利率1.74%，全场认购倍数3.6倍；品种二发行规模15亿元，期限3年，票面利率2.24%，全场认购倍数3.8倍[2] - 本期债券的主体和债项评级均为AAA[2] 公司业务与市场地位 - TCL科技集团股份有限公司创立于1981年，业务聚焦半导体显示与新能源光伏两大核心主业[2] - 在半导体显示领域，旗下TCL华星TV面板出货量稳居全球前二，其55吋、65吋、75吋产品份额全球第一，显示器面板跃居全球第二，电竞及LTPS笔电/平板面板市占率全球首位[2] - 在新能源光伏领域，旗下TCL中环引领G12大尺寸与N型技术趋势，2024年硅片市占率位居全球第一[2] 承销商角色与项目意义 - 申万宏源作为本期债券的主承销商，在债券产品方案设计和发行过程中展现了专业性和强大的销售能力[3] - 该项目的成功发行为未来与发行人进一步深化合作奠定了坚实基础[3] - 该项目对承销商持续深耕大湾区债券业务市场具有重要意义[3]

公司IPO进展 - 惠科股份有限公司于2025年6月30日获得深交所主板IPO受理 并于7月11日进入问询阶段 [1] - 公司于12月22日对外披露了首轮审核问询函回复 涉及行业及技术 历史沿革 合规经营等问题 [1] 公司业务与募资用途 - 公司是一家专注于半导体显示领域的科技公司 主营业务为半导体显示面板等核心显示器件以及智能显示终端的研发 制造和销售 [1] - 本次IPO拟募集资金约85亿元 扣除发行费用后 将用于长沙新型OLED研发升级项目 长沙Oxide研发及产业化项目 绵阳Mini-LED智能制造项目 补充流动资金及偿还银行贷款 [1]

公司概况与IPO计划 - 全球硅基OLED微显示领域领军企业视涯科技将于2025年12月24日上会[1][12] - 公司主营硅基OLED微型显示屏，并提供战略产品开发、光学系统与XR整体解决方案等增值服务[1][12] - 此次IPO拟募资约20.15亿元，投向“超高分辨率硅基OLED微型显示器件生产线扩建”与“研发中心建设”[1][12] 市场地位与行业格局 - 公司确立了“全球第二、境内第一”的市场地位，被视为下一代空间计算核心显示技术[1][12] - 按弗若斯特沙利文统计，以2024年硅基OLED微显示屏出货量计，公司在XR领域市占率为35.2%，仅次于索尼的50.8%[1][12] - 公司是全球消费电子巨头供应链多元化策略中不可或缺的供应商[1][12] - 在硅基OLED整体市场，索尼市占率57.1%排名第一，公司市占率17.8%排名第二，京东方市占率6.5%排名第三[4][16] - 在XR细分领域，索尼市占率54.2%排名第一，公司市占率23.1%排名第二，京东方市占率10.3%排名第三[4][16] 行业前景与技术竞争 - 全球XR设备销售额从2021年的372.3亿元波动下降至2024年的318.9亿元[2][14] - 微显示领域呈现Fast-LCD、硅基OLED、Micro-LED和LCoS四强争霸格局[2][14] - Meta等头部公司仍对Fast-LCD有需求，AR侧同时面对Micro-LED与LCoS的竞争[2][14] - 索尼、三星、京东方等传统显示巨头在微显示相关技术上均有布局[2][14] - 公司认为，苹果Vision Pro采用硅基OLED后，该技术将成为VR行业“技术共识”[3][15] - 在AR领域，硅基OLED与Micro-LED将进行差异化竞争，LCoS在Micro-LED全彩化技术规模化量产前会保有一定份额[3][15] - Fast-LCD结合Mini-LED背光技术可能延缓中端市场向OLED的切换速度[5][17] - 若硅基Micro-LED全彩化技术突破超预期，硅基OLED产线投资可能面临技术贬值风险[5][17] 生产良率与核心技术 - 上交所要求公司披露产品规模量产良率，公司以替代指标回应[6][18] - 公司披露按谨慎性原则测算，各年度平均产能利用率约为90%[6][18] - 产能利用率无法反映坏点、色偏、亮度不均等不合格产品情况[6][18] - 公司承认半成品存在“非功能性缺陷”，影响产品转化率[6][18] - 2025年1-6月、2024年度、2023年产能利用率分别为98.92%、92.03%、72%[7][19] - 公司通过双目融合设备、微显示光学协同设计等技术提升良率[8][20] - 行业专家认为，一旦12英寸硅基OLED综合良率低于50%，单片屏幕成本将特别高[8][20] 财务表现与经营状况 - 报告期内（2022-2024年）营业收入分别为1.90亿元、2.15亿元和2.80亿元，复合增长率21.27%[8][21] - 该复合增长率不符合科创板科创属性评价标准一“最近三年营业收入复合增长率大于等于25%”的要求[8][21] - 报告期内归母净利润持续亏损，分别为-2.47亿元、-3.04亿元和-2.47亿元，三年亏损接近8亿元[8][22] - 报告期内经营活动现金流持续为负，分别为-7562万元、-2.87亿元和-2.23亿元[8][22] - 报告期内毛利率分别为19.12%、17.03%和21.52%，呈现波动[8][22] - 公司采用Fabless模式，向奕瑞科技和中芯国际采购晶圆背板，制约了毛利上限[9][23] 未来预测与增长驱动 - 公司预测2025-2027年营收分别为4.69亿元、22.6亿元和37.34亿元，2026年将扭亏为盈[9][23] - 预测同期硅基OLED微型显示屏销售单价每块分别为248.74元、383.9元、356.94元[10][25] - 此前三年销售单价分别为每块193.83元、185元和183.41元，呈逐年下降[10][25] - 预测同期销量分别为163万块、550万块和976万块[10][25] - 预测同期营业毛利率分别为25.56%、25.10%和29.71%[10][25] - 预测同期期间费用率分别为79.92%、20.87%和14.15%[10][25] - 增长主要依赖战略客户，包括字节跳动和“客户三”[11][25] - “客户三”已支付预付款以锁定公司2026年数百万块显示屏产能，但目前未形成订单[11][25] - 报告期各期末，公司在手订单合计金额分别为0.68亿元、1.01亿元、1.56亿元和3.06亿元[11][25] - 公司向关联方奕瑞科技支付了5.66亿元人民币的美元履约保证金以锁定晶圆背板成本[11][26]

公司业务定位 - 公司为半导体显示面板重要零部件背光显示模组一站式综合方案提供商 [1] - 主要产品包含背光显示模组、导光板、精密结构件、光学材料等相关零部件 [1] 客户与合作伙伴 - 产品服务质量得到众多知名半导体显示面板公司的认可 [1] - 与京东方、群创光电、华星光电、深天马、惠科等公司建立了良好的合作关系 [1] - 公司产品的终端客户覆盖了包括小米在内的相关知名消费电子企业 [1]

公司股价与交易表现 - 12月19日，翰博高新股价上涨5.65%，报收18.14元/股 [1] - 当日成交金额为8613.32万元，换手率为3.34% [1] - 公司总市值为33.82亿元 [1] 公司基本情况 - 翰博高新材料(合肥)股份有限公司位于安徽省合肥市新站区，成立于2009年12月2日，于2022年8月18日上市 [1] - 公司是半导体显示面板重要零部件背光显示模组的一站式综合方案提供商，业务集光学设计、导光板设计、精密模具设计、整体结构设计和产品智能制造于一体 [1] - 主营业务收入构成：背光模组占75.85%，背光模组零部件占19.92%，其他(补充)占4.22% [1] 主要流通股东动态 - 大成基金旗下的大成中证360互联网+指数A（002236）于第三季度新进成为翰博高新十大流通股东 [2] - 该基金持有94.3万股，占流通股的比例为0.64% [2] - 根据测算，12月19日该基金持仓浮盈约91.47万元 [2] 相关基金信息 - 大成中证360互联网+指数A（002236）成立于2016年2月3日，最新规模为7.88亿元 [2] - 基金业绩表现：今年以来收益35.72%，同类排名1034/4197；近一年收益31.84%，同类排名1136/4147；成立以来收益220.1% [2] - 基金经理为夏高，累计任职时间11年17天，现任基金资产总规模24.94亿元，任职期间最佳基金回报217.28%，最差基金回报-71.74% [2]

公司概况与上市历程 - 重庆宇隆光电科技股份有限公司（宇隆科技）时隔两年半再度向资本市场发起冲击，上市板块由沪市主板转向创业板，募资规模从15亿元调整为10亿元 [2][18] - 公司并非首次尝试IPO，曾在2023年3月4日获得受理，后因财务资料过期而中止，并于2023年6月与保荐机构中信证券共同撤回上市申请文件 [2][18] - 公司由王亚龙、李红燕夫妇实际控制，二人直接持有公司59.31%的股份，并通过其他持股平台间接控制14.86%的股份，合计掌控公司74.16%的表决权 [6][22] - 公司是已在科创板上市的莱特光电的“兄弟公司”，两家公司由同一实际控制人王亚龙掌控 [2][6] 主营业务与战略拓展 - 公司主营业务为LCD、OLED等新型半导体显示面板的专用显示用智能控制卡及其PCBA的制造与服务，同时配套生产显示用精密功能器件 [2][19] - 显示用智能控制卡是公司的核心业务，2025年上半年贡献了63.91%的营业收入；显示用精密功能器件的收入占比为33.6% [2][19] - 在本次IPO受理前夕的11月12日，公司宣布与韩国上市公司纽禄美卡共同出资设立合资公司，旨在现有业务基础上向协作机器人领域拓展 [3][19] 财务业绩表现 - 报告期（2022年至2025年上半年）内，公司营业收入分别为7.49亿元、6.98亿元、10.95亿元、5.97亿元；净利润分别为6683.86万元、7572.08万元、1.21亿元、7032.8万元，整体呈上升趋势 [6][22] - 2024年营业收入同比增长57%至10.95亿元，净利润同比增长60%至1.21亿元；2023年营业收入同比下滑6.8%至6.98亿元，净利润同比增长13.3%至7572.08万元 [8][24] - 对比过往招股书发现，公司2022年业绩数据存在异常“跳变”：2021年营业收入为7.21亿元，净利润为1.16亿元；2022年在营收微增的情况下，净利润同比骤降四成 [6][7][22][23] 客户集中度与依赖 - 公司存在严重的大客户依赖问题，2025年上半年对前五大客户的销售额合计占总收入的94.02% [8][24] - 第一大客户京东方的销售额占比高达53.58%，2021年该比例甚至达到95.42% [8][24] - 2025年上半年，公司对京东方的销售额为3.2亿元，其中应收账款达2.42亿元，占比75% [10][26] - 公司整体应收账款规模自2022年起攀升，2022年至2025年上半年分别为3亿元、2.91亿元、4.3亿元、4.43亿元 [10][26] - 2024年末应收账款较2021年末增长111.82%，远超同期51.87%的营收增幅 [10][26] - 截至2025年6月末，应收账款已占公司流动资产的48.79%，同时6489.85万元的存货占流动资产的7.14% [10][26] 产品定价与毛利率 - 面对大客户，公司议价能力较弱，产品面临“年降”压力，部分协议约定同一合同产品的价格每年要降价一定幅度 [10][26] - 以显示用智能控制卡产品为例，其销售单价从2022年的3.55元/片降至2023年的2.86元/片，降幅约20% [10][26] - 尽管通过调整自供料模式的产品结构，在2024年及2025年上半年将该产品销售单价提升至5元/片以上，但由于单位成本增长幅度超过销售单价涨幅，该业务毛利率不升反降 [11][27] - 2022年至2025年上半年，显示用智能控制卡业务的毛利率分别为27.06%、27.43%、19.1%、18.1% [11][27] - 2022年至2025年上半年，公司主营业务综合毛利率分别为21.35%、23.01%、21.49%和22.56% [11][27] - 前次IPO数据显示，2019年至2021年，公司毛利率分别为38.36%、39.68%、31.2%，五年多时间里公司综合毛利率下降了约15个百分点 [11][12][27][28] 研发投入与人员 - 公司研发投入占营业收入的比例呈现明显下降趋势，2019年至2025年上半年，该比例分别为6.11%、5.7%、5.92%、4.67%、4.29%、3.19%、2.95% [13][29] - 2023年至2025年上半年，公司研发投入占比分别为4.29%、3.19%、2.95%，而同期行业平均占比分别为6.43%、5.96%、6.09%，公司研发投入占比逐渐落后于行业 [14][30] - 公司研发与技术人员规模有所收缩，2022年6月末为207人，占比11.47%；到了2025年6月末，降至119人，占比8.67% [14][30] - 与上一次IPO计划相比，公司在本轮募投项目中，直接砍掉了原先拟议的“研发中心升级建设项目” [14][30] 本次募投项目与产能规划 - 公司本次IPO计划募集资金10亿元，用于三个项目：合肥宇隆生产基地项目（投资4.5亿元）、重庆宇隆二期项目（投资2.5亿元）、补充流动资金（3亿元） [15][31] - “合肥宇隆生产基地项目”达成后预计年新增智能控制卡产品近亿片，精密功能器件3.04亿片；“重庆宇隆二期项目”将再增智能控制卡4992万片的产能 [15][31] - “合肥宇隆生产基地项目”已在2025年年初投产，“重庆宇隆二期项目”于2025年3月5日取得了项目备案证 [15][16][31][32]

公司IPO进程 - 上交所上市审核委员会定于2025年12月24日审议视涯科技科创板首发申请 公司正式进入IPO审核关键阶段[1] - 公司于去年10月与海通证券签署辅导协议启动IPO进程 今年已快速完成招股书获受理及通过审核问询阶段[4] - 公司本次拟募资20.15亿元 其中16亿元用于超高分辨率硅基OLED微型显示器件生产线扩建 4亿元用于研发中心建设[4] 公司业务与市场地位 - 若过会成功 公司将成为A股首家专注于微显示芯片与整机光学解决方案的企业[5] - 公司主营硅基OLED微型显示屏及配套光学模组 拥有一条12英寸蒸镀生产线 月产能为9000片晶圆[5] - 根据规划 产线将扩产至三条线 月产能提升至2.7万片 目标成为全球规模最大的硅基OLED微显示组件制造中心[5] - 公司产品已批量应用于大疆 小米 XREAL 雷鸟等品牌AR/VR眼镜 并切入医疗内窥镜 夜视仪 电子取景器等传统领域[5] - 2024年 公司硅基OLED微型显示屏产品出货量约127万块[5] 公司财务表现 - 受产线建设与研发高投入影响 公司目前仍处于亏损阶段[5] - 2022至2024年营业收入分别为1.9亿元 2.15亿元 2.8亿元[5] - 2022至2024年对应净利润分别为-2.47亿元 -3.04亿元 -2.47亿元[5] - 亏损幅度随着良率提升和订单放量已呈收窄趋势[5]

公司上市进程 - 重庆宇隆光电科技股份有限公司于12月5日正式获得深交所受理其首次公开发行股票并在创业板上市的申请 [1] - 这是公司第二次冲刺A股，曾于2023年3月申报上交所主板IPO，但在三个多月后主动撤回申请 [6] - 本次IPO计划公开发行不低于4303.36万股新股，拟募集资金总额不超过10亿元，主要用于合肥宇隆生产基地项目、重庆宇隆二期项目以及补充流动资金 [7] 公司业务与市场地位 - 公司成立于2014年，专注于新型半导体显示面板领域的智能控制卡及精密功能器件的研发、生产与销售，产品应用于消费电子领域 [1] - 公司打破了外资厂商的长期垄断，成为国内显示用智能控制卡领域的龙头企业 [1] - 公司是京东方及和辉光电显示用智能控制卡的第一大供应商 [2] - 2024年公司在中国显示用智能控制卡主要应用领域的市场份额达到约14%，排名市场第一 [2] - 显示用智能控制卡业务收入占公司主营业务收入比例较高，2022年至2025年上半年分别为61.07%、53.64%、66.29%及63.91% [4] 公司财务表现 - 2022年至2025年上半年，公司营业收入分别为7.49亿元、6.98亿元、10.95亿元和5.97亿元 [3] - 同期，公司归母净利润分别为6683.86万元、7572.08万元、1.21亿元和7032.8万元 [3] - 2024年度公司加权平均净资产收益率为12.64% [3] - 2022年至2025年上半年，公司研发投入占营业收入的比例分别为4.67%、4.29%、3.19%和2.95% [3] 客户集中度 - 公司对第一大客户京东方的依赖度非常高，报告期内，来自京东方的主营业务收入占比分别为77.04%、79.10%、53.61%和53.58% [4] 实际控制人背景 - 公司实际控制人为董事长王亚龙、副董事长李红燕夫妇，二人合计控制公司74.16%的股权 [9] - 王亚龙同时是另一家A股上市公司莱特光电的实际控制人，截至2025年9月30日直接持股49.52% [9] - 王亚龙在2025胡润百富榜上以60亿元的财富值排在第1168位，在上榜陕西富豪中排在第6位 [13] 关联公司业务独立性 - 莱特光电的主要产品为OLED终端材料，是制造OLED的核心材料，用于蒸镀环节 [15] - 宇隆科技的主要产品为核心电路控制板、光学膜片、功能胶带等，主要应用于LCD的模组环节 [16] - 莱特光电在IPO审核问询回复中表示，其与宇隆科技的业务不存在重叠的情况，二者相互独立 [14] 实际控制人其他产业 - 王亚龙于2010年创立莱特光电前身，专注于OLED有机材料研发 [10] - 莱特光电在红色发光功能材料等多个OLED终端材料上打破国外垄断，在国产材料中市场份额做到第一 [12] - 莱特光电于2022年3月18日在科创板上市，2025年前三季度实现营收4.23亿元、净利润1.799亿元，分别同比增长18.77%、38.62% [12] 地区富豪对比 - 2025年胡润百富榜陕西上榜富豪中，多位富豪控制多家上市公司，例如严建亚控制港股巨子生物和A股三角防务，并持有三人行8%股份 [18][19] - 折生阳是A股上市公司铂力特和华秦科技的实际控制人 [19] - 李春安是隆基绿能第五大股东，同时也是A股上市公司连城数控的董事长和实控人 [19]

行业技术背景与痛点 - 显示器技术发展已超过128年，经历了CRT、等离子、LCD、OLED等多次迭代，但每种技术路线在亮度、色彩、寿命或成本方面均存在缺陷与妥协[1] - 近年来出现的QD量子点和Mini LED背光等新技术，仍存在控光与控色分离的问题，只能进行二维分区亮度控制，色彩需经量子点转换，导致色彩表现难以满足市场对广色域高色准的需求[1] HKC M10 Ultra显示器的核心技术突破 - 公司发布了全球首款搭载RGB-MiniLED技术的M10 Ultra显示器，该技术从底层革新了传统方案，采用RGB三原色独立驱动的背光单元，实现了直接发射彩色背光，无需依赖荧光粉或量子点进行二次光色转换[2] - 该技术实现了“光色同控”，让背光光源具备完整的色彩信息，带来了接近零损耗的光谱和大幅提升的色彩纯度[2] - 得益于RGB-MiniLED技术，M10 Ultra的控光分区高达4788个，并配备专属RGB光色同控画质芯片，整机控色精度达到114bits，大幅领先传统高端MiniLED的58bits精度[2] 产品关键性能参数 - 在色域表现上，M10 Ultra显示器能实现100% sRGB、100% DCI P3、100% Adobe RGB、100% BT2020四大色域全覆盖[3] - 在亮度表现上，产品具备1600nits峰值亮度与1000nit全屏幕亮度，达到监视器级水准，并配备四种高清HDR曲线模式以满足专业需求[3] 技术带来的功耗与设计优势 - 与传统单一颜色发光的MiniLED相比，RGB-MiniLED技术在显示单色画面时，背光输出可降低至原来的三分之一，实现了跨越性的功耗控制进步[4] - 功耗下降不仅节能环保、减小散热压力，还能延长显示器寿命，并减少散热设施所需物理空间，为实现更薄更轻便的产品形态创造了条件[4] 技术对画质与市场的潜在影响 - RGB-MiniLED依托超多分区与独立三色控制，能提升背光与显示内容的精准匹配，极大抑制传统MiniLED的溢光与色晕现象，显著提升黑场纯净度[5] - 搭载RGB-MiniLED技术的显示器预计将对当前以OLED为主的高端显示器市场产生重大改变，并可能成为高端用户的最优选择，首发该技术的HKC M10 Ultra将具有重要市场地位和价值[5] - 公司自2001年成立以来，持续以科技创新满足市场对信息交互品质与效率的追求[5] - 中国厂商将此项技术应用于桌面显示器领域，标志着在技术、标准和品牌方面开辟了新航道[6]