文章核心观点 - 区块链技术推动的代币化体系正在重构全球金融基础设施，2026年将成为香港链上金融发展的关键拐点，代币化创新有望推动香港基金行业规模翻倍 [1] - 传统金融报文体系存在效率低、结算滞后等痛点，代币化体系凭借价值直接传递、可编程、即时结算的特性成为金融演进新方向 [1][14] - 数字货币已步入商业化规模阶段，与代币化资产共同形成增长飞轮，预计2025至2033年市场规模年复合增长率超50% [1][15][59] 链上金融有望重塑全球金融基础设施 - 全球金融系统长期依赖SWIFT等报文系统，仅传递指令而非价值本身，存在结算滞后、对账低效、流动性碎片化等固有局限 [14][27] - 代币化体系将货币和资产以数字代币形式存在，能直接传递价值，内嵌所有权和合规逻辑，实现即时结算，将报文和结算整合为一个可编程层 [14][27] - 区块链技术催生了可替代报文的代币化模式，数字原生资产可编程且可实时转移，为新一代金融系统奠定基础 [27] 数字货币：支付范式变革 - 截至2025年11月，锚定法币的稳定币总市值突破3000亿美元，全球超过130家央行正在探索央行数字货币，代币化存款已在主要银行落地，三者互补共存形成多轨结算生态 [1][14][51] - 区块链技术赋予数字货币近乎即时、低成本、全天候价值流转的特性，以及可编程性和原子结算等新能力，催化了新的应用场景 [31] - 稳定币应用场景正从虚拟资产交易向支付生态底层支撑拓展，月活跃发送地址数量与现货交易量脱钩表明其向非交易场景延伸 [37][42] - 全球金融机构加速布局稳定币，例如PayPal的PYUSD规模约37亿美元，World Liberty Financial的USD1规模约27亿美元，Ripple的RLUSD规模突破12亿美元 [45] - 代币化存款（如摩根大通的JPM Coin）既保留商业银行存款的信任属性，又具备区块链高效结算和可编程性，有望成为“受监管银行货币”的新标准形态 [46][49] - 全球130余个国家和地区央行正在研究或试点央行数字货币，这些国家GDP总量占全球98%以上 [51] 代币化资产：从支付到投资 - 代币化资产市场已进入规模化发展阶段，市场规模从2022年9月的约50亿美元增长至2025年9月的约300亿美元 [52] - 代币化基金的市值从2024年的约20亿美元跃升至2025年的80多亿美元，代表性案例包括贝莱德的BUIDL和富兰克林邓普顿的FOBXX [1][15][56] - 债券代币化发行规模已突破200亿美元，主要项目包括香港主权数字债券（7.7亿美元）、瑞银代币化债券（4.1亿美元）、西门子数字债券（3.5亿美元）和世界银行代币化债券（2.2亿美元） [56] - 大宗商品（如黄金）、私募信贷、衍生品、股票及房地产等资产类别的代币化也在加速推进，例如达马克地产的10亿美元迪拜资产代币化项目 [56][57][59] - 传统金融机构积极布局代币化业务，如高盛、纽约梅隆银行、摩根大通、汇丰等机构自建或收购代币化平台 [59] 三方试点：数字货币与代币化资产新特性有望推动基金需求翻倍 - 在香港金管局“数码港元+”第二阶段试点中，验证了Aptos公有许可链在代币化基金交易中具备亚秒级终局性、极低交易成本（平均0.0001美元），并能实现内嵌合规与隐私保护的技术可行性 [2][16] - 对500名投资者的调研显示，97%受访者对代币化基金的新特性（如灵活性、即时结算、全天候访问、透明度）感兴趣，61%愿意将基金配置比例翻倍 [2][17] - 散户投资者对不同受监管数字货币（如数码港元、代币化存款、稳定币）的选择更看重功能而非形式，零售场景下央行数字货币的需求可能相对有限 [2][17] 香港稳步迈向全球链上金融高地 - 香港凭借跨境财富管理优势，正通过推出《稳定币条例》、LEAP政策框架、DART战略等，搭建完善的数字资产生态 [2] - 香港在代币化金融领域已取得实质性进展，包括推进“数码港元+”与多边央行数字货币桥项目，并在本地监管授权下发行代币化基金和债券 [18] - 目前代币化基金、债券、大宗商品等产品已在香港相继落地，但二级市场交易仍是发展缺口 [2] 金融业需构建关键支撑要素并重塑客户服务与产品 - 行业需从三大方面发力：1) 技术推广，推动符合机构级标准的可互操作、可编程、隐私保护型区块链基础设施大规模应用；2) 监管体系完善，持续统一监管框架；3) 商业模式创新，借助代币化打造新产品形态与服务模式 [18][19] - 金融机构需重塑客户服务与产品体系，向顾问式销售、一体化体验转型 [2] - 2026年前后的监管、基础设施与生态协作决策，将决定香港在全球链上金融的定位，提前布局的机构将成为代币化金融基础设施重塑的引领者 [2]

公司融资与战略 - Galaxy Digital旗下Galaxy Ventures领投Tenbin Labs 700万美元种子轮融资 参投方包括Wintermute Ventures、GSR、FalconX等 [1] - Tenbin Labs计划基于CME期货将黄金与外汇引入链上 用期货定价与基差收益替代传统托管式封装 [1] - 项目旨在实现更快结算、更低费用及收益传导 [1] 产品路线与市场定位 - Tenbin Labs将于今年率先推出代币化黄金产品 [1] - 随后计划上线巴西雷亚尔、墨西哥比索等新兴市场外汇代币 [1] - 产品面向寻求美元稳定币替代方案的DeFi用户 [1]

加密货币市场预测 (2026年) - 资本高效的消费信贷将成为加密货币借贷的下一个前沿领域 [1] - 使用x402等端点的代理商务将扩展到更多服务领域 [1] - 人工智能驱动的交易流程将逐渐成为主流 [1] - 代币化黄金的交易量将增长，并成为RWA（风险加权资产）推广的主要资产 [1] - 2026年可能会出现量子恐慌，促使持有大量比特币的机构讨论量子应急预案 [1] - DAT数量最终可能缩减至每个主要基金仅剩2-3只 [1] - 去中心化交易所将整合，Hyperliquid将保持市场主导地位 [1] - 越来越多的现有金融科技公司（例如Stripe、Ramp、Brex和Klarna）将使用稳定币进行国际支付 [1]

全球央行购金趋势 - 2024年10月全球央行净买入49吨黄金，远高于2022年前17吨的月均水平 [1] - 其中卡塔尔购买20吨，中国购买15吨 [1] - 12个月移动平均购买量为66吨，显著高于历史平均水平 [4] - 央行购金被视为对冲地缘政治和金融风险的长期战略，决策对短期价格不敏感 [1][4] - 预计到2026年，全球央行平均每月购买量将达70吨，为市场提供稳固支撑 [4] 金价驱动因素与预测 - 高盛维持对金价的乐观预测，预计到2026年底金价将升至4900美元/盎司 [1] - 金价上行动力主要来自强劲的官方需求和对美联储政策转向宽松的预期 [1][6] - 私人投资者需求增长被视为金价的另一大潜在上行动力 [1] 私人投资者需求潜力 - 私人投资者对黄金配置兴趣增加可能对金价产生显著“放大效应” [5] - 模型测算显示，美国私人金融投资组合中黄金持有份额每增加1个基点（0.01%），金价将上涨约1.4% [5] - 目前黄金ETF仅占美国投资者股票和债券投资组合的0.17%，仓位处于低位，未来增长空间巨大 [5] - 美联储未来可能转向宽松的货币政策，预计将推动私人投资者兴趣回升 [6] 代币化黄金市场影响 - 代币化黄金（如Tether Gold）对近期黄金涨势的影响力“似乎有限” [7] - 2025年第三季度，Tether Gold持有量增加约26吨，而同期西方黄金ETF资金流入量约为197吨，央行购买量约为134吨 [7] - 代币化黄金在本质上与黄金ETF相似，均由实物黄金支持，区别在于所有权记录在区块链上 [7] - 该特性可能降低某些投资者的准入门槛，但未必能增加显著内在价值 [7] - 代币化黄金更可能成为黄金ETF的部分替代品，而非巨大的新增需求来源 [7]

全球央行购金趋势 - 高盛估算全球央行在2025年10月市场剧烈波动中净买入49吨黄金 远超2022年之前17吨的月均水平 [1][3] - 其中 卡塔尔10月购买20吨 中国购买15吨 [3] - 央行购金行为被视为对冲地缘政治和金融风险的长期战略 决策对短期价格波动不敏感 [3][5] - 高盛维持对2026年全球央行平均每月购买70吨黄金的假设 认为这是支撑黄金市场的多年趋势 [1][6] 黄金价格展望 - 高盛维持对金价的乐观预测 预计到2026年底金价将升至4900美元/盎司 [1][3] - 金价上行的核心支撑来自强劲的官方需求 以及对美联储未来政策转向宽松的预期 [3][8] 私人投资者需求潜力 - 私人投资者需求增长被视为金价的另一大潜在上行动力 可能对金价产生显著的放大效应 [3][7] - 高盛模型测算显示 在美国私人金融投资组合中 黄金持有份额每增加1个基点 金价将因此上涨约1.4% [7] - 目前黄金ETF仅占美国投资者股票和债券投资组合的0.17% 仓位处于低位 未来增长空间巨大 [7] 代币化黄金的影响评估 - 高盛认为代币化黄金对金价的影响迄今为止似乎有限 更多是作为黄金ETF的替代品 [1][9] - 2025年第三季度 Tether Gold持有量增加约26吨 而同期西方黄金ETF资金流入量约为197吨 央行购买量约134吨 代币化黄金增量需求相对较小 [9] - 代币化黄金与黄金ETF本质相似 均由实物黄金支持 区别在于所有权记录在区块链上 但未必能增加显著内在价值 [9]

核心观点 - 高盛维持对金价的乐观预测，预计到2026年底金价将升至4900美元/盎司，主要基于全球央行强劲且持续的战略性购金需求，以及对美联储未来政策转向宽松的预期 [1][4] - 私人投资者需求的增长被视为金价的另一大潜在上行动力，其资金流入可能与央行购金形成合力 [1][4] 全球央行购金需求 - 高盛模型估算，全球央行在10月份净买入49吨黄金，远高于2022年之前17吨的月均水平 [1] - 其中，卡塔尔10月购买20吨，中国购买15吨 [1] - 10月份49吨的净购买量，以及66吨的12个月移动平均购买量，均显著高于2022年以前17吨的月度平均水平 [2] - 央行在金价高波动时期依然坚挺的购买行为，表明其决策并非高度价格敏感，而是出于对冲地缘政治和金融风险的长期战略考量 [1] - 各国央行正积极推动储备资产多元化，以对冲日益加剧的地缘政治和金融风险，这种战略性配置需求使得央行的购买行为在很大程度上独立于短期价格波动 [3] - 高盛继续将央行大规模增持黄金视为一个“多年趋势”，并维持其对2026年全球央行平均每月购买70吨黄金的假设 [2][4] 私人投资者需求潜力 - 私人投资者对黄金的配置兴趣增加，可能会对金价产生显著的“放大效应” [4] - 高盛模型测算显示，在美国私人金融投资组合中，黄金的持有份额每增加1个基点，金价将因此上涨约1.4% [4] - 目前，作为美国投资者持有黄金最常见工具的黄金ETF，仅占该投资组合的0.17%，显示仓位仍处低位，未来增长空间巨大 [4] - 高盛预计，随着美联储未来可能转向宽松的货币政策，私人投资者对黄金的兴趣将会回升 [5] 代币化黄金市场影响 - 高盛认为，Tether Gold等“代币化黄金”在近期黄金涨势中的作用“似乎有限” [6] - 2025年第三季度，Tether Gold的持有量增加了约26吨，而同期西方黄金ETF的资金流入量约为197吨，央行购买量也达到了约134吨，代币化黄金的增量需求与传统渠道相比仍然较小 [6] - 代币化黄金在本质上与黄金ETF相似，区别在于所有权记录在区块链上，这一特性可能降低某些投资者的准入门槛，但未必能增加显著的内在价值 [6] - 代币化黄金更有可能成为黄金ETF的部分替代品，而非一个巨大的新增需求来源，但这一趋势仍值得市场持续监控 [6]

全球央行购金趋势 - 2024年10月全球央行净买入49吨黄金 远高于2022年前17吨的月均水平[1] - 其中卡塔尔购买20吨 中国购买15吨[1] - 央行购金行为被视为对冲地缘政治和金融风险的长期战略 对短期价格波动不敏感[1] - 12个月移动平均购买量达66吨 显著高于历史平均水平[4] - 高盛预计到2026年全球央行平均每月购买70吨黄金 需求将持续为市场提供支撑[5] 金价驱动因素与预测 - 基于强劲的官方需求及对美联储政策转向宽松的预期 高盛维持对金价的乐观预测 预计到2026年底金价将升至4900美元/盎司[1] - 私人投资者需求增长被视为金价的另一大潜在上行动力[1] - 在美国私人金融投资组合中 黄金持有份额每增加1个基点（0.01%） 金价将因此上涨约1.4%[6] - 目前黄金ETF仅占美国私人金融投资组合的0.17% 显示未来增长空间巨大[6] - 预计美联储未来转向宽松货币政策将提振私人投资者对黄金的兴趣 其资金流入将与央行购金形成合力推高金价[6] 代币化黄金市场影响 - 高盛认为代币化黄金（如Tether Gold）在近期黄金涨势中的影响力似乎有限[7] - 2025年第三季度 Tether Gold持有量增加约26吨 而同期西方黄金ETF资金流入量约为197吨 央行购买量约134吨 代币化黄金增量需求相对较小[7] - 代币化黄金在本质上与黄金ETF相似 均由实物黄金支持 区别在于所有权记录在区块链上[8] - 代币化黄金更可能成为黄金ETF的部分替代品 而非巨大的新增需求来源[8]

RWA概念与市场前景 - RWA指通过代币化进入区块链的现实世界资产，包括国债、债券、房地产、艺术品等金融和实体资产[1] - 全球非流动性资产代币化潜在市场规模高达16万亿美元，接近2030年全球GDP的10%[2] - 花旗银行预测2030年将有45万亿美元的代币化数字证券[1] 当前市场格局与规模 - 截至2025年中，240-250亿美元现实世界资产被迁移至区块链，涉及15个区块链生态系统，较2023年初不足50亿美元增长超五倍[3] - 私募信贷和代币化美国国债主导市场，贝莱德BUIDL代币市值24.2亿美元，Ondo Finance OUSG代币规模17.6亿美元，两者合计占RWA市场近20%份额[3] - 代币化房地产总市值仅约3亿美元，艺术品和碳信用等类别规模约1亿美元[3] 市场驱动因素 - 收益率差异驱动资本流动：DeFi协议收益率从超10%降至0.1%-2%，而美债收益率从0.3%增至5%[5] - 传统金融机构积极布局：香港特区政府成功发售8亿港元代币化绿色债券，摩根大通在Polygon区块链执行实时交易[5] - 技术可行性得到验证：MakerDAO在2022年12月约70%收入来自RWA[5] 流动性挑战 - 贝莱德BUIDL代币市值24.2亿美元，但持有者仅85个，每月活跃地址仅30个，二级市场交易几乎不存在[6] - RealT平台住宅房地产代币平均每年仅换手一次，远低于发达市场股票换手率[6] - 代币化房地产和艺术品买卖价差高达10%-20%，严重侵蚀投资者收益[6] 行业发展障碍 - 监管分类使多数RWA代币被归为证券，需设置白名单机制限制市场参与度[7] - 市场缺乏统一交易中心，形成流动性孤岛，技术标准不统一导致同一资产多个代币并存[7] - 异质性资产估值困难，缺乏成熟估值框架和专业评估机构，信息不对称阻碍市场参与[8] - 专业做市商稀缺，风险管理困难导致交易成本提高[8] 未来发展路径 - 混合市场结构结合中心化平台发行与去中心化协议交易，香港证监会探索"代币化证券沙盒"框架[9] - 抵押借贷模式提供流动性，MakerDAO将代币化美国短期国债作为稳定币DAI抵押品[9] - 推动监管创新，建立标准化资产披露和第三方估值报告，降低信息不对称[9] - 建立统一代币标准和最佳实践指南，促进平台互操作性，引入评级机构和审计公司提升可信度[10] 投资参与策略 - 优先关注流动性强的资产类别，如代币化黄金产品PAXG持有者超69,000名，每月转账超52,000笔[11] - 选择与受监管金融机构合作的合规平台，如Ondo Finance等链上美债项目[11] - 认识RWA应用领域主要围绕证券、股票和稳定币，其他合成资产及借贷规模相对较小[11] - 分散投资不同类别资产，关注香港、新加坡等监管开明地区的项目发展[12]

合作框架与核心领域 - 公司与Antalpha Platform Holding Company订立不具约束力的战略合作协议，旨在结合双方在数字资产领域的机构级能力和传统金融的专业及监管经验 [1] - 双方同意建立全面的战略合作框架，以推动数字资产业务增长及市场拓展，合作将基于进一步协商并符合所有适用法律法规 [1] - 战略合作框架将聚焦于多个核心领域，以充分发挥双方在传统金融、区块链技术及数字资产方面的优势 [1] 战略意义与业务协同 - 此次合作被视为传统金融与数字资产生态体系融合的重要里程碑，符合公司整合传统金融与数字资产创新的愿景 [2] - 合作预期将提升公司在数字资产及RWA领域的竞争优势，并通过扩展商机为股东创造价值，同时顺应全球资产代币化趋势 [2] - 合作将支持香港特别行政区政府打造领先受监管数字金融中心的愿景 [2] - 通过合作，公司可更有效调配财务及运营资源，以进一步扩大比特币挖矿算力的收购及规模 [2] - Antalpha在融资、基础设施及技术支援方面的优势将帮助公司优化挖矿业务的硬件选配、站点托管、能源管理及实时软件等运营环节 [2] 市场机遇与具体应用 - 代币化黄金市场快速增长，2025年其总市值已超过约30亿美元，年初至今的交易量增加约900% [3] - 零碎的黄金代币具备全天候交易、即时结算及全球分销的特点，为投资者提供新的投资渠道及流动性选择 [3] - 在代币化黄金产品中，XAU以其超过15亿美元的市值成为领先资产 [3] - 公司与Antalpha的合作将共同开发黄金RWA应用及XAU分销渠道，公司未来将通过其受监管的金融渠道分销及整合XAU [3] - 此举旨在把握快速增长的市场需求，多元化投资产品，并为客户提供可信赖的数字黄金投资途径 [3]

战略投资与业务布局 - 公司通过全资子公司以自有资金完成对高盈证券有限公司15%股权的战略投资[1] - 威富通科技有限公司旗下SwiftPass HongKong Limited同时入股高盈证券18%股权[1] - 高盈证券持有香港第1、2、4、5、9类受规管活动牌照并担任香港Web3.0标准化协会副理事长单位[3] RWA业务发展机遇 - 行业预计到2030年代币化资产规模可能达到16万亿美元[3] - 贝莱德、富兰克林邓普顿等顶级机构已进入RWA领域[3] - 公司计划融合跨境支付、贵金属与资本市场资源推动虚拟资产牌照升级[3] 战略协同价值 - 海外门店网络为RWA发行提供优质资产与应用场景[5][6] - RWA技术为全球扩张提供金融支持形成双向赋能闭环[5][6] - 公司未来2-3年计划建成数百家海外门店作为资产生成器[6] 业务优势与竞争壁垒 - 海外门店ROE达到国内门店的2-3倍[7][8] - 依托中国供应链形成工艺成本优势和文化差异化定位[8][9] - 与凯德集团等战略伙伴绑定降低选址风险和市场成本[8] 财务与运营表现 - 国内线上业务实现30-40%年复合增长率[9] - 线上会员占比达到60%[9] - 创新合营店模式实现风险共担与收益共享[9] 估值重塑与增长前景 - 公司具备RWA赛道龙头溢价、平台生态溢价和业绩增长溢价三重估值优势[11] - 有望从产品供应商转型为行业基础设施服务商[10] - 模式破解了RWA领域资产真实性、应用场景和合规性三大核心瓶颈[11]