调价助手

搜索文档
携程私自调价被约谈,有酒店反复协商后取消调价助手,有商家沟通不成直接下架
搜狐财经· 2025-09-19 19:11
据郑州市场监管官方公众号,9月17日,郑州市场监督管理局依法对携程旅行网运营主体开展行政约谈,该局表示,将持续跟踪携程整改进展。此前,郑州 多家酒店反映"携程平台通过调价助手,强制干预酒店定价、阻碍功能取消"等问题。 武汉多家酒店也曾反映过携程私自调价问题。九派新闻此前报道,武汉一家酒店的店长张明(化名)称,携程平台在酒店不知情的情况下,将房间定价下 调,酒店申请取消"调价助手"的功能频繁受阻。另一家酒店也遇到类似情况,店长罗云(化名)称,即使取消成功,也会在几天后重新被加入。 9月19日,店长张明表示,一个多月前,经过反复沟通,已经在携程平台上取消了调价助手,酒店定价可以通过与平台沟通达成一致,但这种状态能持续多 久,他也无法确定。另一位店长罗云称,由于平台私自调价,"平均下调50元左右",且沟通无效,一个多月前,酒店已经在携程下架。 | 里 供程酒店eBooking | | x | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | oom/invert | | 博音来的 | | × 現 | | | | | | | | ...
约谈,携程股价越来越高,但强制酒店调价惹上事了
36氪· 2025-09-19 07:42
因强制酒店调价被举报后,携程(9961.HK)遭到地方市监局监管约谈。 9月17日,郑州市市场监管局官方公众号发文称,该局当日对携程旅行网运营主体进行行政约谈。经调查核实,携程存在利用服务协议、交易规则和技术 手段对平台内经营者的交易及交易价格进行不合理限制的问题。郑州市监局已在9月4日向携程下达了《责令改正通知书》。 郑州市监局约谈要求携程充分尊重商户自主经营权,针对"强制开通、无法退出"等问题进行彻底整改;严禁利用技术手段变相操纵价格、限制交易,真正 尊重商户自主定价权。郑州市监局要求携程在规定期限内完成合同条款修订、调价工具优化等整改任务,并建立健全长效合规机制。 据此前媒体采访的酒店商户反映,单纯强制绑定或开通调价助手或许没那么难以接受,关键是携程通过调价助手,未经商家允许,擅自调整酒店房间价 格。名为"自动跟价",实是"强制调价"。其他平台也有类似功能,但搞促销至少需要酒店商户的验证码才行,"携程就比较霸道,它完全不需要我的验证 码,可以随意更改我的任何活动,也没有任何通知。" 这已经是近期携程第二次被监管约谈。今年8月,贵州省市监局也对携程、同程、抖音、美团、飞猪五家涉旅平台进行约谈。会上,贵州省 ...
携程被约谈!多家酒店举报其“私自调价”,目前已被行政约谈
南方都市报· 2025-09-18 22:49
核心事件 - 郑州市市场监督管理局于9月17日对携程旅行网运营主体开展行政约谈 要求其就利用服务协议 交易规则及技术手段不合理限制平台内经营者交易与定价的问题全面整改 [1] - 约谈源于2025年7月郑州多家酒店商户举报携程平台通过"调价助手"强制干预酒店定价 阻碍功能取消 [2] - 监管部门查实携程行为违反《中华人民共和国电子商务法》第三十五条及《网络反不正当竞争暂行规定》第二十四条相关规定 并于9月4日已下达《责令改正通知书》 [3] 平台违规行为 - 携程要求酒店开通"调价助手"工具 通过技术手段修改酒店房间价格 且不经商家允许修改活动折扣 [2] - 平台监控酒店在其他平台定价 一旦发现价差便自动下调携程房价 全程不通知商家 [2] - 武汉祺程酒店反映自行调回房价后最快8分钟会被再次下调 五一期间房价被调低一倍多 [2] - 同一房型因平台调价单日价格差最高达44.88元 常规调价幅度多为20-30元 [2] 监管要求 - 携程需按规定时限完成合同条款修订 调价工具优化等具体任务 建立健全长效合规机制 [3] - 平台需建立常态化法律法规学习机制 提升中高层管理人员与一线运营人员合规经营能力 [3] - 彻底纠正不合理限制行为 着重解决"强制开通 无法退出"等问题 重塑以用户和商户为中心的服务理念 [3] - 严禁通过技术手段变相操控价格 限制交易 充分尊重商户自主定价权 [3] 后续措施 - 郑州市市场监管局将持续跟踪携程整改进展 依法开展验收检查 [3] - 推动平台全面落实主体责任 维护网络市场公平有序 健康发展的良好秩序 [3]
携程被约谈! 市场监管局:严禁利用技术手段操控价格、限制交易
21世纪经济报道· 2025-09-18 22:29
监管调查与整改 - 郑州市市场监管局于2025年9月17日对携程旅行网运营主体进行行政约谈 [1] - 调查发现公司违反《电子商务法》第三十五条及《网络反不正当竞争暂行规定》第二十四条 利用技术手段对平台内经营者交易及交易价格进行不合理限制 [3] - 市场监管局已于2025年9月4日下达《责令改正通知书》要求限期完成合同条款修订和调价工具优化等整改任务 [3][4] 具体违规行为 - "调价助手"功能被投诉未经许可强制开通 自动扫描竞品价格并强行下调房价 [5] - 出现退出后自动重启异常现象 强制参与折扣活动 不同意则将酒店状态改为不可预订 [5] - 贵州省市场监管局于8月约谈携程等五家涉旅平台 要求整改价格欺诈和算法干预定价问题 [5] 财务表现 - 第二季度营收148亿元人民币 同比上升16% 环比上升7% [6] - 第二季度归母净利润48亿元人民币 同比增长26% [6] - 旗下小贷公司2025年上半年净利润4429万元人民币 同比大幅增长132.58% [6] 业务结构 - 除OTA主业外 公司开展自营消费贷款、导流、联名信用卡及供应链金融等业务 [6] - 金融业务主要通过重庆携程小额贷款有限公司运营 注册资本于2022年7月增至50亿元人民币以满足跨省经营监管要求 [6]
日赚半亿的携程,为何遭遇监管约谈?
凤凰网财经· 2025-09-18 20:49
国庆长假在即,在线旅游业的喧嚣却被一纸约谈书悄然打破。 9月17日,郑州市市场监管局的一则公告,将行业巨头携程推至风口浪尖。公告称,已依法对携程运营 主体进行行政约谈,直指其涉嫌利用服务协议、交易规则及技术手段,对平台内经营者的交易与价格施 以不合理限制。 这一约谈源于此前多家入驻携程的酒店反映,平台通过"调价助手"强制干预酒店定价、阻碍功能取消等 问题。此前,在8月5日,贵州省市场监督管理局集中约谈携程等五家涉旅平台企业,对相关平台企业可 能存在的实施"二选一"、利用技术手段干预商家定价、订单生效后毁约或加价、价格欺诈、哄抬价格等 问题进行过通报。 对此,凤凰网财经《公司研究院》致电并短信留言至河南携程相关人员,对方并未回应。携程官方客服 则表示:"目前没有收到相关通知,已经就相关问题进行了反馈。" 01 巨头阴影下的重锤:携程被约谈背后 回溯至1999年,中国互联网的黎明时分,四位背景各异的创始人——技术派的梁建章、行业通季琦、资 本家沈南鹏与管理者范敏,以200万元启动资金,共同点燃了携程的星火。 从2003年登陆纳斯达克敲响钟声,到2021年回归港股,携程在二十余载的浮沉中,通过投资、并购与合 纵连横 ...
日赚半亿的携程,为何遭遇监管约谈?
凤凰网财经· 2025-09-18 20:44
监管约谈事件 - 郑州市市场监管局于9月17日对携程运营主体进行行政约谈 指控其利用服务协议、交易规则及技术手段对平台内经营者施加不合理交易与价格限制[1] - 约谈源于多家酒店反映携程通过"调价助手"强制干预定价且阻碍功能取消 此前贵州省市场监管局于8月5日已就类似问题约谈携程等五家平台[4] - 监管部门于2025年9月4日下达《责令改正通知书》 要求限期完成合同修订与工具优化并建立长效合规机制[5][6] 商业模式与盈利结构 - 公司盈利主要依赖四大核心业务:住宿预订、交通票务、旅游度假和商旅管理 通过佣金、代理费及增值服务实现收入[5] - 对酒店佣金率普遍为10%-20% 部分叠加活动后超过30% 2024年酒旅GMV市占率达56%[12] - 技术投入显著 2013年启动大模型研发 2025年第一季度通过智能应用节省20%人力成本[12] 财务表现对比 - 2025年上半年营收287亿元 净利润92亿元 相当于日赚超5000万元 2024年净利润172亿元为近五年最佳[7] - 国际业务增长强劲 2025年第二季度国际机票预订同比增长超60% 入境游预订量同比增长100%以上[8] - 同期三大航司集体亏损:国航亏18.1亿元、东航亏14.31亿元、南航亏15.33亿元 另有15家旅游企业亏损[10] 行业影响与冲突 - 近两年倒闭酒店达3万家 其中95%为单体酒店 2024年全国酒店平均房价同比下降6%[12] - 航司集体进驻航旅纵横平台 以"价格透明、无捆绑"挑战OTA定价权 认为平台已成为利润分利者[13] - 黑猫投诉平台涉及携程投诉超14万条 主要问题包括乱扣费、价格不一致及高额手续费[6] 竞争格局与动态 - 美团、阿里、抖音、小红书等互联网平台加速布局高利润旅游业务[14] - 公司联合创始人梁建章、总裁范敏及COO熊星在财报发布后相继减持套现[14] - Gartner调查显示超六成用户对AI客服不满 问题包括语义偏差和人工入口难寻[12]
携程等5家涉旅平台企业被贵州约谈,要求不得干预商家定价
南方都市报· 2025-08-06 15:00
市场监管约谈平台企业 - 贵州省市场监管局集中约谈携程、同程、抖音、美团、飞猪五家涉旅平台企业 要求严格遵守《价格法》《反垄断法》等法律法规 坚决制止价格乱象 [1] - 约谈会通报平台企业可能存在的违法行为 包括实施"二选一"、技术干预商家定价、订单生效后毁约或加价、价格欺诈、哄抬价格等 [1] - 携程近期因强制酒店开通"调价助手"工具引发争议 被指未经商家允许后台修改房间定价 涉嫌滥用市场支配地位 [1] 平台企业整改要求 - 监管部门要求平台企业立即开展全面自查自纠 禁止价格欺诈、哄抬价格、价格串通等行为 [1] - 平台需严禁滥用市场支配地位实施不公平高价或限定交易 加强自律和合规建设 [1] 后续监管措施 - 贵州省市场监管局将持续关注平台企业竞争态势 对顶风违法或整改不到位的企业从严从快查处 [2] - 当地已召开旅游业价格秩序工作会议 督促旅行社协会规范价格行为 多家协会承诺依法诚信经营 [2]
携程“调价”被点名,京东们“低佣”搅局
36氪· 2025-07-15 15:59
行业现状 - 中高端酒店业不景气,部分五星级酒店开始摆摊以维持经营 [1][2] - OTA行业整体净利率较高,携程集团2024年净利润172亿元同比增长72%,2025年Q1净利润43.14亿元净利率34% [3] - 同程旅行2025年Q1净利润6.79亿元同比增长69.52%净利率18%,美团市场份额近20%净利率约20% [4] 携程集团优势 - 市场份额占比56%,远高于同行 [5] - 起步早,1999年成立抢占高端用户心智形成品牌认知 [8][9] - 独家资源优势:通过"特牌""金牌"合作模式与中高端酒店签订独家协议,锁定供给资源 [11] - 服务质量业内第一,拥有2万人的BD+呼叫中心团队 [12] 商业模式与争议 - 携程佣金率12%-20%显著高于美团(6%-10%)、飞猪(5%-6%)、同程(8%+) [15] - 被郑州多家酒店商户举报"调价助手"工具涉嫌未经允许修改价格,市场监管部门已介入调查 [2][15] - 携程回应称"调价助手"是为帮助酒店适应市场价格,但商家反馈无法关闭该功能 [16] 竞争格局 - 美团、同程选择在中低端市场差异化竞争,未卷入此次举报事件 [17] - 京东宣布进入OTA市场,推出"京东酒店PLUS会员计划"提供最高三年0佣金 [17] - 飞猪并入阿里电商事业群,可能获得500亿补贴支持 [20] - 美团核心外卖业务可能为本地生活业务带来增量 [20] 未来趋势 - 平台可能放弃部分利润补贴商家以应对竞争 [18] - 其他平台可能加大供需两端补贴力度 [20] - 行业需要构建平台、商家与消费者三方共赢的生态才能持续发展 [16][20]
ESG年报解读|携程集团披露碳中和规划,强制调价事件引多方投诉,监管介入调查
搜狐财经· 2025-07-11 16:15
碳中和规划与排放数据 - 公司正式启动2050年碳中和规划 以2024年为基准年 总排放量为24 9万吨二氧化碳当量 计划推动能源效率提升与可再生能源转型 [2] - 2024年温室气体总排放量达248 978吨二氧化碳当量 较2023年增长29倍 主要因范围三排放首次纳入统计及范围一、二核算标准调整 [3][4] - 范围一排放量从2023年25吨增至3 233吨 范围二排放量从9 951吨增至25 088吨 范围三排放量为220 657吨 [4] - 每收入单位温室气体排放总量为4 67吨二氧化碳当量/百万人民币 [4] 业务增长与低碳举措 - 2024年跨境游、入境游预订量显著提升 业务扩张导致能源消耗增加 直接推高范围一、二排放量 [5] - 低碳酒店标准覆盖3 300家酒店 带动1 200万旅客入住 累计推动1亿人次实践可持续旅行 [5] 乡村振兴与社会责任 - 全国建成34个携程度假农庄 创造超4万个就业岗位 80%员工为当地村民 人均年收入增加超4万元 [7] - 农庄项目带动农产品销售近4 000万元 非遗元素相关收入超300万元 入选联合国全球契约组织案例 [7] - 全球旅行SOS平台覆盖4 4亿旅客 处理2 2万宗求助 救援成功率98% [8] 管治结构与合规披露 - 建立三级可持续发展管理架构 董事会监督 高管绩效挂钩ESG表现 MSCI评级A级 Wind ESG评级BBB [10] - 报告编制符合港交所、纳斯达克及GRI标准 强调信息"重要、量化、平衡、一致" [10] 合同公平性争议 - 强制开通"调价助手"功能引发投诉 系统自动下调酒店价格且关闭困难 黑猫投诉平台相关投诉达110条 [11][14] - 郑州多家酒店举报定价权被干预 市场监管部门介入调查 涉嫌违反《价格法》及《民营经济促进法》 [14] - 商家反映关闭功能需反复沟通 部分关闭后仍被重启 投诉处理机制与报告承诺的"零容忍不道德行为"存在偏差 [15]
瞭望 | 平台调价监管须到位
新华社· 2025-07-07 16:10
平台算法功能争议 - 头部在线旅游平台通过"调价助手"功能自动扫描竞品价格并强制下调酒店定价 商家无法关闭该功能[1] - 该功能导致商家运营效率下降和收益受损 需反复手动调整价格以维持正常运营[1] - 平台算法从辅助角色转变为主导角色 过度赋权挤压商家盈利空间[1] 平台权力与市场竞争 - 平台单边定价权固化为强制性规则 使商家成为平台恶性竞争的牺牲品[1] - 平台经济本质是通过数据技术优势为商家赋能 实现双向共赢生态[2] - 滥用平台权力会使算法沦为垄断工具 典型案例包括电商大数据杀熟和在线旅游强制调价[2] 监管与制度构建 - 需制定网络交易平台规则监管办法 明确平台在价格调整与商家合作中的行为规范与法律责任[1] - 应建立商家申诉渠道和大数据监测技术 及时查处平台违规操作[1] - 必须通过法律确立刚性边界 以制度约束让技术创新回归促进良性竞争的本源[2]