核心观点 - 扬州市于2026年1月24日启动大规模新春促消费系列活动，旨在全力驱动消费、抢占春节及全年消费先机，活动围绕“吃、住、行、游、购、娱”展开，释放了强烈的政策信号 [1] 活动概况与组织 - 活动于1月24日在扬州国展中心开幕，将持续至3月29日，围绕“赶大集、品大餐、看大展、听大戏、祈大福、送大礼”六大主题展开 [3] - 活动组织阵容空前，当地各区县功能区和相关部门负责人悉数到场，市委书记出席启动 [1] - 活动首日的年货大集汇聚了扬州下辖9个板块的特色，现场有200多个特色摊位和160多家商户，提供地标美食和各类商品 [2] - 同步上线了美食、购物、美宿等六大主题“电子地图”，为市民游客提供沉浸式消费指南 [3] 消费市场表现与驱动因素 - 2025年，扬州市实现社会消费品零售总额1961.7亿元，增幅位列全省第一 [4] - **首店经济**效应显著，例如山姆会员商店扬州店开业当月业绩即跻身全国新店前列，带动了消费理念升级和巨大客流 [5] - **“演艺+赛事”双引擎**驱动消费，系列演唱会曾导致周末“一房难求”，春节期间开园的全球首家爱奇艺乐园预计将吸引大量年轻客群，“扬马”“苏超”等赛事则将运动消费与旅游、餐饮深度绑定 [5] - 城市通过打造“好地方 好生活”消费品牌，系统性地丰富供给、提升体验，将消费本身塑造为吸引力 [5] 政策支持与未来举措 - 政府出台《关于支持餐饮业平稳发展的政策措施》（有效期至2026年底），其中包含“票根效应”创新举措，持有扬泰机场登机牌或扬州高铁票的游客可通过“扬州美食”平台领取专属餐饮券，旨在形成“交通引流—餐饮消费—综合带动”的消费闭环 [6] - 商务部门聚焦“以旧换新”，在2026年第一季度安排了2.37亿元专项补贴资金，以推动汽车、家电等大宗消费 [6] - 新亮相的“扬州美食”平台具备“一码通吃”“一键领券”功能，旨在破解平台费用高、结算周期长等行业痛点 [6] - 整体战略是通过营造优越的消费环境，为经济增长注入动能，并为市民增收、企业增效提供市场 [6]

文章核心观点 - 2025年中国零售业的自有品牌发展呈现两极分化，少数领先者成功而多数跟风者失败，行业正从野蛮生长进入战略攻坚期 [1][3][45] - 自有品牌已成为零售商的战略必需品而非加分项，用于实现差异化、保障毛利和留住顾客，但成功需要跨越供应链、产品力和运营损耗三座大山 [7][24] - 行业存在普遍的“战略近视”与乱象，零售商需进行数据驱动的复盘并回答十五个关键战略问题，才能实现从渠道商到“制造型零售商”的蜕变 [9][36][41][44] 行业发展现状与趋势 - 2025年零售业竞争白热化，市场进入拼存活阶段，利润更薄、增长更难 [4] - 行业整合加速，2025年上半年全国二三线城市商超关店率达15%，较去年同期上升5个百分点 [6] - 自有品牌被视为零售商的“救命稻草”，大型零售企业自有品牌销售占比已超10%，但超六成中小零售企业相关SKU占比仍低于5% [2] - 对标欧美成熟市场自有品牌占比30%以上，中国商超自有品牌仍有巨大结构性增长空间，永辉、大润发等规划未来3-5年内将占比提升至15%-30% [7][8] 行业成功案例与消费者洞察 - 山姆Member‘s Mark等成功自有品牌持续受到消费者欢迎 [1] - 消费者对头部零售商自有品牌的满意度与推荐意愿已接近甚至超越部分全国性品牌，“质优价实”成为核心购买驱动力 [8] - 定价权与产品定义权正向能提供“品质确定性”的零售渠道转移 [8] 行业乱象与挑战 - 普遍存在盲目跟风现象，表现为媒体热、规划热、学习热，但多为“学山姆、仿东来、抄奥乐齐”的抄袭式模仿，未触及核心供应链与品控 [12][14] - 战略层面乱象：方向错、定位乱，将自有品牌视为“便宜货”而非战略资产，缺乏品牌架构，盲目扩品导致滞销，例如某商业联盟2024年开发超1000个SKU导致近2000万元报损 [16][17] - 组织与流程乱象：跨部门冲突，缺乏专业团队和决策负责人，流程与KPI体系混乱 [19][20][21][22] - 供应链与生产端乱象：过度压价导致质量波动，供应商频繁更换，缺乏分级管理与稳定质量监测体系 [22] - 产品开发乱象：大量抄袭，SKU堆砌式开发，缺乏消费者洞察与感官测试 [22] - 品牌与营销乱象：“少品牌化”，营销投入不足，品牌资产难沉淀 [22] - 渠道与门店端乱象：陈列差、动销弱，门店因毛利与激励问题不愿推广 [22] 成功的关键障碍（三座大山） - 供应链大山：62.22%的零售商将“制造商起订量过高”列为首要瓶颈，定制产品动辄数万箱起订，且缺乏长期绑定的优质工厂资源 [25][26][27] - 产品力大山：零售商缺乏定义产品的能力，需从选品思维转向像品牌方一样思考目标消费者、痛点、竞争、定位及支撑体系 [28][29][30] - 运营损耗大山：非标品品牌化难度大，对供应链管控和标准化运营能力要求极高，损耗控制直接决定毛利 [31][32][33] 对零售商的战略建议 - 建议零售商进行数据驱动的复盘，从战略账、商品账、效率账、口碑账四个维度评估自有品牌真实表现 [36][37][38][39] - 自有品牌必须是“一把手工程”，因其牵涉战略、组织、供应链、门店、品牌整条价值链 [41] - 在行动前需思考十五个关键问题，涵盖战略与定位、品牌与商品、组织与流程、供应链与协同、激励与进化五个维度 [42][43][44] - 行业将告别野蛮生长，进入凭战略耐性、专业深度与组织能力决胜负的战略攻坚期，未来属于“理性创新者” [45]

消费业态升级 - 消费选择日益多元化，情感消费兴起，消费者愿意为宠物等家庭成员的情感体验买单[2] - 大型商超通过引入网红商品、提升自有品牌占比至62%以及精细化运营（如叶菜货架期精确到小时）来推动品质消费升级[2] - 消费迭代同时发生在市井街巷与社区空间，共同构成城市消费的立体图景[2] 传统街区与社区改造 - 老街巷通过外立面改造（已完成40余户）和地面铺装（完成七成）等环境焕新工程吸引人流，刺激商户增收，预计12月底全面完工[4] - 社区食堂作为“15分钟便民生活圈”核心节点，以惠民套餐（如15元管饱）服务居民，日均接待超800人次，满足老年人与上班族需求[4][5] - 改造后的街区与社区服务设施深度融合，改变了居民的消费方式与生活品质[4] 政策驱动与消费刺激成效 - 政府通过支持建设升级五大商圈、打造夜间经济集聚区（10个核心区）、地标性商业集聚区（5个）及大型夜间美食示范街区（10个）来打造区域性消费中心城市[7] - 举办各类节庆活动在2024年累计吸引客流超1000万人次，带动营业额超30亿元[7] - 实施“以旧换新”等促消费政策，累计受理汽车交易3.9万辆、家电和3C数码交易40.5万笔、家装厨卫交易3万笔、电动自行车交易7.9万笔，累计带动消费超60亿元，位居全省前列[7] 消费新场景与模式创新 - 发展“一店多能”社区商圈，并通过邻里生活节、跳蚤市场畅通消费“微循环”[7] - 消费新场景（如宠物集市、社区食堂）由民生需求催生，新供给又反哺民生改善，形成良性互动[8] - 从情感陪伴、品质升级到业态融合、贴心服务，共同构成了更新、更丰富的生活方式与城市发展动力[8]

文章核心观点 - 山姆会员商店在中国市场面临会员制模式被“破解”的挑战，主要表现为“次卡”共享会员和代购产业的兴起，这对公司的会员费收入、消费数据精准性和品牌专属感构成冲击，但也带来了市场渗透和品牌宣传的益处 [1][5][7][8] - 公司需要在中国独特的消费文化背景下，在保持会员制纯粹性与适应市场现实之间寻找平衡，未来可能考虑推出更灵活的会员选项 [9][10] 次卡与代购现象 - 一种被称为“次卡”的共享会员模式兴起，在电商平台以10-20元价格提供单次购物机会，源于会员有偿共享或专业租赁服务 [5] - 代购产业在抖音、微信等平台规模化发展，代购作为会员批量采购热门商品后加价10%-30%销售给非会员，部分大代购月流水能超过百万元 [5] - 代购青睐麻薯面包、瑞士卷等“网红商品”，这些商品因高性价比和独特口感在社交媒体走红 [5] 对商业模式的积极影响 - 次卡用户可能转化为正式会员，代购在社交媒体上的推广为山姆进行了免费且高效的宣传，强化了品牌形象 [6] - 代购充当“渠道下沉”角色，将商品销售至无山姆门店的三四线城市，帮助公司触达原本无法触及的客户群体 [7] 对商业模式的冲击 - 大量次卡用户和代购导致潜在会员费流失，如果10%的进店消费者使用次卡或依赖代购，公司年收入可能减少数亿元会员费 [7] - 次卡和代购使实际消费数据与会员身份脱钩，影响公司对消费者行为分析的准确性 [7] - 加剧网红商品抢购现象，真正会员可能买不到热门商品，部分门店已对烤鸡等商品实施限购 [7] - 大量代购削弱会员制原本创造的专属感，公司面临从“会员专属”向“大众高端超市”的潜在转变 [8] 中国市场特性与公司现状 - 中国消费者更倾向于“先体验后付费”，与美国市场广泛接受预付会员费的模式不同，共享会员卡在中国更为盛行 [9] - 公司在中国市场增长依然强劲，截至2025年10月已开设55家门店，较年初新增7家，覆盖全国27个城市 [9] 未来挑战与潜在调整 - 公司面临完全禁止次卡和代购可能损失市场渗透机会，但过度放任则会侵蚀商业模式根本的挑战 [9] - 行业观察者建议公司考虑推出更灵活的会员选项，如季度卡或更低门槛的体验会员，以官方渠道满足不愿承诺年度会员费的消费者需求 [10] - 在消费升级与消费分级并存的中国市场，如何定义“会员价值”将成为公司必须解答的问题 [10]

公司业绩与战略 - 2024年下半年公司战略重心定为增长和利润，寻求更性感的增长曲线和更丰厚的回报 [2] - 公司通过增加付费会员数、增加销售额、向全渠道扩张等策略实现业绩增长，在中国拥有近900万会员，会员费收入超20亿元 [2][29] - 2024年公司在中国营业额突破1000亿元，成为首个突破千亿规模的外资零售企业，占沃尔玛中国业绩近三分之二 [2][24] - 沃尔玛全球首席执行官上调2026财年净销售额预期，预计增长3.75%至4.75% [17] 扩张策略与运营变化 - 公司门店数量从2019年1月的23家增长至2024年底的超过60家，翻了一倍多，会员数量从约300万暴涨至900万 [14] - 公司开店速度显著加快，1996年进入中国后前23年平均一年开一家店，而2024年新开门店将达到10家 [19] - 为支撑快速扩张，公司内部管理发生变化，引入原盒马、家乐福员工后形成"KPI至上"的文化，门店前期筹备时间从3到5年压缩 [18][19] - 公司简化品控流程，新品选品周期从平均12个月压缩至最慢不超过半年，久谦中台数据显示选品周期不晚于6个月 [20][21] 产品质量与消费者信任危机 - 2024年初开始公司面临史无前例的信任危机，自有品牌产品接连下架，上线更多国产零食专供版本，产品品质或规格出现缩水 [5] - 消费者投诉平台相关投诉超1.3万条，食品品质问题成为重灾区，包括产品发霉、奶粉有异物等 [10] - 具体产品问题包括肉制品以次充好、水果过酸、肥牛火锅片底层特别肥、冷冻薯条多碎条、芥末夏威夷果皮厚等 [5][9] - 公司选品策略被指背离其高品质商品公司的定位和商品力最重要的承诺 [13] 市场竞争格局 - 仓储会员店赛道竞争加剧，2019年Costco入驻中国，37天收获20万会员，2020年盒马X会员店开业，2021年家乐福会员店和fudi开业，麦德龙布局会员店 [27] - 2024年Costco在中国大陆经营7家门店，全年销售额达到87亿元，平均每家门店销售13亿元 [30] - 德国品牌奥乐齐商品种类约2000个，自有品牌覆盖率超过80%，2024年推出数百款9.9元单品，盒马2025财年整体GMV超过750亿元 [30] - 互联网大厂加入竞争，美团"快乐猴"、盒马NB"超盒算NB"、京东折扣超市以超低价格、精简SKU和快速配送吸引消费者 [30] 消费者行为变化与挑战 - 部分会员因选品品质下降、踩雷增多、商品分量大消耗慢、购物不便等原因不再续费 [9][22][24] - 中国消费者"少量高频"的消费习惯与公司"两周一次大采购"的量贩模式存在天然冲突，导致"买得起、吃不完"的体验 [22] - 公司代购生意声量减小，代购单件商品收费从5元降至1元，但生意依旧一般，反映消费者热情减退 [33] - 消费者转向其他零售渠道，如京东旗下的7FRESH七鲜和盒马，认为其产品品质不错且可替代性强 [32]

公司业绩与扩张 - 广州天河美林天地店年销售额突破30亿元，成为全国业绩标杆 [1] - 公司在广州继续扩张版图，将在荔湾开出第三家门店，并计划在白云区打造广州绿建三星级门店 [1] - 中山首家山姆会员商店于今年9月在石岐街道开业 [3] - 公司通过"极速达云仓"完善配送网络，花都、南沙云仓已投入运营，基本实现广州主要区域1小时送达服务 [1] 竞争格局与价格优势 - 随着盒马X会员店、Costco等直接竞争对手发力以及传统商超转型跟进，会员制赛道变得异常拥挤，价格战成为直接武器 [5] - 盒马CEO曾公开表示"拳打山姆，脚踢Costco"，其"移山价"等策略直接针对公司核心单品，迫使公司多次被动调价 [5] - Costco通过极度精简SKU、品优价低的自有品牌、低运营成本和主动限制毛利率，在其核心品类上价格低于公司 [6] - 盒马X通过数字化供应链和精准会员管理，实现了差异化定价和个性化服务 [6] - 公司过去建立的领先优势正在缩小，价格优惠、严格品控和高端购物体验的优势正被竞争对手逐步削弱 [5] 会员体验与服务 - 公司App首页改版引发争议，成为部分会员考虑不再续卡的导火线 [4] - 社交媒体上关于"公司不再值得"、"公司平替"的讨论声量升高，消费者心态发生转变 [4] - 卓越会员的专属客服响应速度变慢，轮胎养护、眼镜清洗等服务也需要等待更长时间 [6] - 部分门店出现高峰期拥堵、网红商品断货、陈列频繁调整等现象，不同门店间的购物体验差异明显 [13] - 周末购物体验面临挑战，包括停车难、过道拥挤、试吃和收银排长队等问题 [13] 产品创新与本土化 - 会员反映明星产品迭代缓慢，存在"审美疲劳"，经典爆款如麻薯、千层、烤鸡等更新速度跟不上消费者需求 [9][10] - 公司爆款产品的生命周期急剧缩短，"首创红利期"从过去的数月缩短至数周，迅速被竞争对手复刻 [10] - 新品开发多为"微创新"，例如从原味麻薯到巧克力味麻薯，缺乏足以引发新一轮社交狂欢的"颠覆性产品" [10] - 公司的本土化创新相比竞争对手更为谨慎和缓慢，在应对中国地方特色美食和新式茶饮趋势等方面，反应速度和创新深度有时不及更灵活的本土对手 [11] 行业挑战与未来方向 - 公司面临是否遇到"规模不经济"的挑战，需在庞大体系内重塑人性化、可信任的社区体验 [13] - 未来仓储会员店的竞争核心将集中在供应链效率与价格竞争力、数字化与精细化会员运营、本土化商品创新以及购物体验升级四个方面 [13] - 行业需要快速响应本土市场变化，在竞争核心的四个方面形成平衡的企业将在下一轮竞争中占据优势 [13]

行业竞争格局 - 2024年中国大型超市行业竞争白热化，本土超市盒马、永辉、大润发等与外资超市山姆、Costco展开激烈竞争 [1] - 山姆年营业额突破1000亿元，比本土超市销售额前三名分别高出200多亿元 [1] 公司商业模式 - 采用会员制，每年会费260元，通过收费门槛精准筛选并绑定具有高消费能力和品质要求的中产家庭客户群体 [4] - 会员费构成一笔巨大的、几乎纯利润的收入，使公司无需过度依赖商品差价盈利 [6] - 通过会员消费大数据精准掌握客户喜好，在全球范围内有针对性地优化产品供应链 [6] 产品与供应链策略 - 实施少而精的产品战略，店内商品种类仅约4000种，远低于普通大型超市的三四万种 [8] - 每个品类精选几款市场热销商品，如榴莲千层蛋糕、烤鸡等，形成爆款策略以降低会员选择成本并促进口碑传播 [8] - 通过大包装和巨大采购量对上游供应商拥有极强议价能力，采购价比同行低20% [8][9] - 注重品质把控和差异化，许多商品为独家供应或定制生产，建立了严格标准以形成竞争壁垒 [9] 客户体验与忠诚度 - 将会员心理驱动纳入商业模式，会员因支付会费而产生更频繁的到店消费意愿 [6] - 通过引入高端电器、奢侈品等新奇商品和印有Logo的购物袋，营造品质生活殿堂的感觉，提升购物高级感 [11] - 大方的试吃活动不仅作为促销手段，更被视为一种增加购物乐趣的生活方式体验 [11] - 山姆会员人均年消费达1.3万元，续卡率超过60% [11]

行业现状与挑战 - 烘焙行业面临客流下滑、成本上升、同质化竞争及消费者忠诚度降低等集体性困境 [3] - 消费者转向直播间购买健康面包、山姆会员店囤积麻薯、便利店购买现烤三明治或家庭自制替代品 [3] - 行业变革由渠道裂变、品类升级、代际更迭与供应链重构多重因素驱动 [5] 传统烘焙模式痛点 成本结构僵化 - 租金成本年增8%-12% 人力成本年增6%-8% 两者合计占销售额超20% [6] - 净利润率不足10% 重资产模式难以为继 [6] - 新兴渠道（如便利店、精品超市）通过物业与人员共享降低边际成本 形成降维打击 [8][9] - 传统"前店后厂"模式需自建中央厨房 设备投入大能耗高 而新兴渠道采用"中央工厂+冷链配送"实现规模化生产 [11] 供应链效率低下 - 超50%日销产品需当日清货 损耗率难以控制 [12] - 依赖经验判断生产计划 缺乏数据支撑导致产销脱节 [12] - 新零售玩家通过大数据预测与弹性生产将损耗率控制在5%以内 [14] 消费者认知脱节 - 传统品牌受困于经典产品（肉松面包、奶油卷等）的路径依赖 难以适应低糖、全麦、功能性新需求 [18] - 缺乏与年轻消费群体的沟通能力 线下促销方式无法有效触达短视频时代的消费者 [20] - 组织能力与时代需求错位 传统团队对新媒体、新渠道缺乏敏感度与执行力 [24] 新兴渠道模式分析 商超烘焙区 - 以山姆、Costco为代表的会员店通过会员费模式重构价值逻辑 核心KPI为续卡率而非单品利润率 [28] - 明星产品（如山姆麻薯39元/24个）作为价值锚点 强化"购物划算"认知以巩固会籍 [30][31] - 凭借规模化采购与数据驱动生产 实现顶级原料合作与损耗率控制至2%-3% [34][35] - 提供"确定性品质"与"无风险决策"体验 满足家庭高频采购场景需求 [36][39][42] 便利店烘焙 - 依托"近场便利"优势 满足早餐场景高时效、低决策特点（全程不超过1分钟） [44] - "咖啡+面包"组合套餐（客单价15-25元）形成引流与毛利率提升的双重效应 [45] - 通过暖光灯陈列与限时贴纸营造"当日鲜食"心理暗示 接受工业化新鲜 [46] 直播电商与内容种草 - 采用"剧场逻辑"替代传统货架逻辑 通过内容构建情感连接驱动冲动购买 [49] - 数据实时反馈缩短新品研发周期（从年/季度至周/月） 例如根据评论快速推出减糖50%新品 [55][58] - 提供信任背书（原料展示、工艺讲解）、娱乐体验与社群归属感等综合价值 [60][65] 消费者群体分化 效率至上型 - 追求稳定可靠的无错误解决方案 决策路径短 重视组合便利而非单品便宜 [71] - 渠道忠诚度高于品牌忠诚度 是便利店与商超烘焙的核心客群 [73] 品质生活型 - 进行价值驱动型消费 要求成分透明化（如面粉产地、发酵工艺）与社交货币属性 [76][79] - 对"零添加""有机"等标签敏感 体现中产群体精益生活需求 [81] 情感疗愈型 - 购买高糖高油产品获取情绪价值 链接时光记忆与社交谈资 [82][83] - 通过微观消费获取即时快乐 易被内容平台种草驱动感性决策 [84] 价值严选型 - 全渠道比价 对价格与克单价极度敏感 偏好基础款与促销活动 [86] - 体现精明消费理念 非低收入群体专利 [86] 战略转型方向 - 品牌需明确核心客群定位 聚焦特定场景与价值诉求（如效率、品质、情感或价格） [89][91] - 构建"人货场"新组合 成为消费者在特定场景下的默认选项 [105][107][108] - 通过商业模式重构（如会员制、内容驱动、社区服务）建立不可替代性 [102][111] - 深度洞察消费者需求 将产品研发、渠道布局与营销沟通高度协同 [110]

盒马X会员店闭店事件 - 盒马X会员店上海森兰商都店将于8月31日闭店 为首家门店 [1] - 北京世界之花 苏州相城 南京燕子矶门店已于7月31日停业 至此所有X会员店将全部停业 [1] - 会员店需付费进入 盒马X黄金会员年费258元 钻石会员658元 山姆普通会员260元 卓越会员680元 [1] 会员店行业现状 - 沃尔玛国际业务2025年Q1营收298亿美元 中国业务净销售额67亿美元 占比超1/5 同比增长22.5% [2] - 山姆会员店和电商业务贡献主要增长 Q1电商营收增长34% [2] - 山姆会员数突破500万 年费收入超13亿元 [2] 会员店成功要素 - 目标客户为中产家庭与高端消费群体 依赖高频次 高客单价消费黏性 [2] - 需持续推出爆款商品 如山姆小青柠汁 麻薯面包 瑞士卷等 [2] - 供应链管理为核心 需贯穿选品 品控 物流 仓储 定价全环节 [3] - 需以更低价格 更好账期获得商品 甚至买断特定品类 [3] 山姆会员店竞争优势 - 1996年进入中国 蛰伏20年 2016年迎来爆发式增长 [4] - 选品模式包含价值链重塑 参与供应商工艺优化与产品设计 [4] - 案例：推动非有机杂粮供应商改造车间 三年升级土地产出有机杂粮 [4] 盒马X会员店失败原因 - 未建立独立采购与成本控制体系 [4] - 自有品牌"盒马MAX"部分商品与盒马鲜生同源同厂 但定价更高 降低会员价值感 [4] 本土会员店发展前景 - 中国市场潜力巨大 盒马退场仅为发展插曲 [4] - 未来需打磨供应链 培育自有品牌 细节极致化 [4]

代购在县城兴起 - 山东北部县域城市出现山姆、胖东来代购群，单个群成员近500人，代购实体店商品涵盖热门品类并提供分装等个性化服务[3][8] - 代购店由90后经营者运营，通过社群分享新品并响应消费者对配料表、保质期等细节需求[9] - 湖南某县城传统超市反映山姆代购点导致其中高端客户减少约30%，尤其影响30-45岁女性顾客[9] 县域消费行为变化 - 京东调研显示68%县域消费者选择代购因"本地买不到商品"，55%看重"品牌质量"，32%认为"高价格但性价比更好"[11] - 县域消费者转向购买山姆面包、烤鸡、瑞士卷等网红商品及胖东来茶叶等高口碑产品，频次较高[8] - 传统超市客流下降明显，新城区中超导购减少且服务热情降低，消费者更倾向折扣店比价或线上渠道[6][4] 传统超市经营现状 - 河南某县级市"家家乐"超市高峰期年营业额5000万元，市场占有率超40%，但2021年后增长停滞，周末人流量锐减[16] - 中国连锁经营协会数据显示60%县域超市近两年客流下降20%，43%经营者利润下滑超30%[21] - 传统超市面临供应链效率低、商品同质化、数字化不足等固有劣势，在代购等新业态冲击下劣势被放大[18][19] 行业竞争格局演变 - 山姆凭借麻薯面包、榴莲千层蛋糕等差异化商品形成网红效应，胖东来以严格选品和极致服务赢得口碑[12] - 代购模式分流客流、打乱价格体系，并推动县域消费观念向高品升级，传统超市平价商品吸引力下降[12][20] - 未来县域零售将趋向线上线下融合与社区化服务，需构建差异化商品体系应对挑战[21][23]