许多公司将创新视为保持竞争力与推动新业务发展的关键手段。虽然有价值的创意可能自上而下产生， 但高层领导者同样依赖一线员工，因为他们与客户、流程及原始数据紧密接触，能够激发出独特且精准 的见解。 研究内容 在研究的前四项实验中，我们向美国的参与者展示了一个场景：一位管理者支持了员工的创意，而这个 创意要么成功，要么失败。我们发现，当管理者支持的创意取得成功时，员工和管理者都会获得地位提 升（地位被定义为赢得他人的尊重与自发的顺从），但员工获得的提升更多，这意味着在参与者眼中， 管理者相对于员工的地位优势有所下降。 当管理者支持的创意失败时，两者都会失去地位。然而，我们发现管理者的地位损失比支持成功创意所 可能获得的地位提升更大。换句话说，当管理者支持员工的创意时，无论创意成败，他们在某种程度上 都可能失去地位：要么是失去相对于员工的地位优势，要么是整体地位下降。 在后续研究中我们发现，相比创意取得成功，当创意失败时，人们会更积极地去找出责任方。这一现象 与过去数十年间有关人们如何归因因果及权衡结果的研究结论相契合。当创意失败时，人们会认为员工 和管理者都对失败负有责任。但当创意成功时，人们不会花太多精力去确定功 ...

学术认可与行业地位 - 星绽开源操作系统关于高可扩展内存管理的研究论文荣获SOSP 2025最佳论文奖 该会议共收到368篇投稿 录用66篇 最佳论文奖仅设三席 [1] - SOSP会议始于1967年 与OSDI并称为操作系统和系统软件领域最高水平 最权威 最具影响力的顶级会议 被视为计算机系统领域的"奥运会" [3] - 除SOSP外 星绽另有兩篇论文被顶级会议USENIX ATC 2025录用 并在GitHub平台获得逾3600颗Star 登上HackerNews等国外主流技术社区头条 [5] 技术架构与核心创新 - 星绽OS内核采用首创的框内核架构和Rust编程语言 支持x86和RISC-V等CPU体系架构 兼容Linux内核 旨在安全性和性能上大幅领先现有主流OS [1] - 获奖论文《CortenMM: Efficient Memory Management with Strong Correctness Guarantees》提出单层抽象系统架构 摒弃独立的软件抽象层 使应用能直接与硬件强化接口交互 [4] - CortenMM通过消除软件层同步开销 在真实应用场景下性能最高可达Linux的26倍 并利用Rust语言安全特性及形式化验证工具Verus 证明了核心并发代码的正确性 [4] 项目背景与产业影响 - 星绽由中关村实验室 蚂蚁集团 北京大学 南方科技大学等机构联合发起 于2024年10月22日向全球开发者开源 项目包括星绽OS和星绽机密计算两大项目 [1] - SOSP/OSDI深受全球科技公司重视 Google Microsoft Meta Amazon Apple等会派遣核心研发人员参会投稿 是衡量系统领域研究是否处于世界领先水平的关键标尺 [3] - 星绽项目在2025年OS2ATC大会获得"最具影响力开源创新贡献奖" [6]

Gemini 3.0 Pro的核心技术能力 - 仅通过几行提示词即可在单一HTML文件中生成功能完整的网页版操作系统，成功复刻了macOS的动画、窗口最小化、工具栏、浏览器等核心UI元素，且所有功能均可正常运行[2][3] - 模型在A/B测试中展现出高成功率，所展示的macOS、Windows、Linux网页版操作系统均为一次性生成的结果，源代码已在CodePen平台公开[5] - 与竞争对手相比优势明显，在相同提示词下，Claude 4.5 Sonnet生成的系统连应用图标都无法点击，凸显了其编程能力的领先性[10] 生成操作系统的功能特性 - 生成的网页版Windows操作系统不仅成功模拟了界面，还在终端内置了Python环境，具备玩游戏、运行代码等完整功能[8] - 生成的Linux桌面环境（Ubuntu/GNOME风格）要求所有应用程序必须完全功能化，体现了对复杂系统功能实现的高要求[13] - 系统内置创意彩蛋，例如在终端输入特定命令可触发《黑客帝国》同款特效，展示了超出预期的细节处理能力[3] 市场预热与行业影响 - 尽管谷歌尚未公布正式发布时间，但业内推测Gemini 3.0 Pro可能在未来几个月内亮相，近期来自各路影响者的演示视频数量显著增加，超过了Gemini 2.5 Pro发布前的规模[14] - 谷歌可能延续了上一轮NanoBanana的成功营销策略，通过提前预热市场来营造高期望值，但这种做法也伴随着因期望过高而产生落差的风险[15] - 该演示在业界引发强烈反响，有观点认为若正式版能达到演示水准，Gemini将成为史上最强的编程型模型，这将对AI辅助开发乃至前端UI行业产生深远影响[7]

Gemini 3.0 Pro的技术能力展示 - 谷歌AI模型Gemini 3.0 Pro能够根据简单的提示词生成功能完整的网页版操作系统，包括macOS、Windows和Linux [1][2][10] - 生成的操作系统界面具备苹果式动画、窗口最小化、工具栏、浏览器等元素，且所有功能均可正常运行 [4] - 生成的成功率极高，演示内容为一次性生成的结果，源代码已在CodePen平台公开 [7] 具体功能实现细节 - 网页版macOS包含文本编辑器、文件管理器、画图工具、视频编辑器等苹果预装软件功能，并设有彩蛋特效 [3][5] - 网页版Windows内置了Python终端、代码编辑器、可玩游戏，功能完整度超出预期 [11][12] - 网页版Linux可实现访问维基百科、调用计算器、更换壁纸等功能 [15][16] 与竞争对手的性能对比 - 在相同提示词下，Gemini 3.0 Pro的表现远超竞争对手Claude 4.5 Sonnet，后者甚至无法打开应用图标 [13] - 网友评价认为，若正式版能达到演示水准，Gemini将成为史上最强的编程型模型 [9] 行业影响与技术讨论 - 演示内容引发了关于AI创新能力的讨论，有观点认为这展示了大型语言模型并非简单模仿，而是具备一定创造力 [17] - 同时有业内观点指出，当前成果仍属于模拟环境，依赖于现有技术库，与真正实现操作系统存在本质区别 [18] 产品发布预期与市场策略 - 尽管谷歌尚未公布Gemini 3.0 Pro的正式发布时间，但业内推测其可能在未来几个月内亮相 [19] - 近期来自各路影响者的演示视频数量显著增加，超过此前Gemini 2.5 Pro发布前的规模 [20][21] - 市场策略显示，公司可能延续此前成功的预热营销模式，但需注意管理市场过高预期带来的风险 [22]

开源与闭源路线之争 - AI时代中美开闭源路线竞争日趋激烈，以DeepSeek和Qwen为代表的开源大模型正创造新生态并引领中国科技走向世界[1] - 开源与闭源并非完全对立，两种开发风格将长期并存并在竞争中推动产品进步，例如微软因Linux等操作系统竞争而延长对旧版本软件的支持时间[6][7][9] - 生成式AI算法应以开源方式推进，避免过度依赖如ChatGPT的闭源黑箱模型，开源AI可提供竞争和选择以保护用户利益[11][12] 开源模式对区域经济的影响 - 日本岛根县松江市通过开源语言Ruby成功推动地区IT产业发展，使当地公司即使远离东京也能凭借技术能力直接承接大型项目[9][10] - 开源生态有助于留住和培养地方人才，松江市通过完善的软件社区和产业吸引人才在本地学习成长，缓解工程师向东京过度集中的问题[10] - 地区保护主义政策可能抑制技术创新，岛根县通过公共财政指定采用Ruby建设政务系统的政策导致本地公司缺乏提升技术能力的动力[14] 开源生态的建设与发展 - 开源的核心特征在于超越企业组织边界的社区共同开发，这种模式有利于生态持续建设和技术传承[3] - Ruby对日本开源活动具有重要意义，以Ruby为起点日本参与其他语言及数据库领域开源的人才越来越多[5] - 开源本质是跨国协作，未来生成式AI等软件可通过开源社区推进跨国合作，教育对培养理解开源理念的工程师至关重要[13] AI发展对编程行业的影响 - AI可能实现自然语言实时编程提高效率，但可能导致程序员群体两极分化和人类认知能力衰退[15][17] - 编程教育至关重要，未来仍需要大量能将高级语言翻译成低级语言的高技能人才参与开源开发[15] - 需对软件工程师进行适当教育培训，以应对生成式AI普及后可能出现的人才短缺问题[17]

在 OSS EU开源峰会上，LWN 编辑兼长期内核开发人员 Jonathan Corbet 从长远角度分享了 Linux 如何以及为何能够在三分之一个世纪内蓬勃发展。 Corbet 的演讲为 Linux 30 年来的发展提供了难得的、近乎独一无二的见解。参与 Linux 如此长时 间的开发者并不多，而其中，善于沟通、既能谈论 Linux，又愿意谈论 Linux 的开发者更是凤毛麟 角。众所周知，Linus Torvalds 本人并不喜欢公开演讲。 Torvalds 在 1991 年的声明中表示，他的内核项目"只是一种业余爱好，不会像 GNU 那样规模庞 大、专业化"，而 Corbet 则反驳道： 所以我认为我们可以得出结论，也许这是有史以来唯一一次，Linus Torvalds 错了，Linux是庞大而 专业的。 正如他所说，早期它看起来确实不是那样。这只秃鹫就在那里，饶有兴致地注视着，尽管我直到1995 年左右才尝试自己安装它。 Linux 时代的开始实际上标志着 Unix 时代的终结。在那个时代，Unix 系统，尤其是专有的 Unix， 似乎将成为未来的操作系统。Unix 曾经一度发展良好，但 Unix ...

微软Windows策略调整 - Windows 11发布后强制绑定广告化桌面、Copilot、OneDrive、Recall等功能引发用户不满 [1] - 微软新功能被指侵犯用户数据隐私，例如OneDrive未经授权将本地数据强制迁移至云端 [4] - 公司通过暗箱操作逐步侵蚀用户控制权，形成"数字封建制度"模式 [7] Linux系统替代趋势 - 资深用户和开发者因微软政策转向Linux作为主力操作系统 [1] - Linux技术门槛虽高于Windows但已被证明可完全替代日常工作和生活需求 [4][6] - 随着企业破坏用户信任，Linux作为Windows替代品的价值持续提升 [8] 行业监管与用户权益运动 - 欧洲《数字市场法案》直接针对苹果AppStore垄断控制 [5] - StopKillingGames运动反抗AAA游戏厂商的商业化阉割行为 [5] - 维修权运动推动第三方厂商挑战设备制造商的知识产权限制 [5] 用户所有权意识觉醒 - 用户逐渐意识到对产品的真正所有权比短期便利更重要 [6][7] - 小规模不便累积导致用户时间浪费和自主权丧失 [7] - 全球零散反抗行为正在汇聚成打破垄断的集体力量 [8]

Linux操作系统发展历程 - 1991年8月25日芬兰计算机科学系学生Linus Torvalds首次公开宣布开发免费操作系统项目 最初被描述为"业余爱好"且规模不及GNU [2] - 初始开发针对Intel 386和486克隆机平台 项目自1991年4月启动 首个0.01版本于1991年9月17日正式发布 [6][7] 技术特性与命名渊源 - 早期Linux具备多线程文件系统特性 且明确不包含Minix代码 但受限于Intel x86平台架构导致不可移植 [6] - 操作系统原名"Freax"为自由(free)与X的混合词 因FTP服务器管理员认为名称不具吸引力 在未获授权情况下于1991年9月1日更名为"Linux" [7] 行业影响与发展前景 - 经过34年发展 Linux成为自由软件社区的重大成功案例 其极佳可移植性与适应性支撑了各类设备生态系统 [7] - 随着Windows 10退役及SteamOS向桌面端扩展 2025年可能成为Linux在消费级市场实现突破的关键年份 [7]

德国政府软件替代计划 - 德国联邦数字事务和国家现代化部确认计划在政府运作中增加欧洲解决方案和开源软件的使用 覆盖数万名公共员工包括教师、公务员和警察 [1] - 已开始测试Open Desk作为微软Office替代品 可能预示Outlook、Word、Excel和PowerPoint等微软产品在德国联邦政府机构的终结 [1] - 石勒苏益格-荷尔斯泰因州正逐步淘汰微软产品 用LibreOffice替代Office、Linux替代Windows、Nextcloud/Open-Xchange/Thunderbird替代Microsoft Exchange/Outlook [3] 全球数字主权趋势 - 法国警方、丹麦数字事务部及奥地利西班牙行政部门已引入开源系统替代微软产品 [5] - 巴西、厄瓜多尔、秘鲁和委内瑞拉实施类似替代计划 印度国防部推出基于Linux的Maya OS操作系统取代Windows [5] - 俄罗斯加速用国产软件替代外国软件 西方公司缩减在俄业务加速其数字主权进程 [5] 政策驱动因素 - 特朗普政府经济政治"曲折路线"带来不确定性 依赖美国产品被视为存在风险 [3] - 美国科技供应商退出俄罗斯凸显依赖不可预测外国供应商的风险 强化确保数字主权的必要性 [5]

政策支持与金融保障 - 七部门联合印发《关于金融支持新型工业化的指导意见》，明确提出到2027年支持制造业高端化智能化绿色化发展的金融体系基本成熟[3][4] - 基础软件被列为重点支持对象，引导银行为其提供中长期融资，并对突破关键核心技术的企业适用上市融资等"绿色通道"[4] - 政策推进投资端改革，完善长周期考核机制，推动长线资金围绕未来产业布局，基础软件企业有望通过多层次资本市场获得更多融资机会[17][18] 基础软件发展现状 - 基础软件主要包括操作系统、数据库、中间件，是软件产业的技术根基，在新型工业化进程中重要性凸显[5] - 国产桌面操作系统市场份额较低，2024年Windows全球份额72.9%，OS X为15.2%，Linux为4.1%，国产系统多基于Linux二次开发但存在硬件兼容性和生态问题[6] - 华为鸿蒙HarmonyOS移动市场份额从2023Q1的8%升至2024Q1的17%，首次超越iOS，2024Q4进一步增至19%，并推出首款鸿蒙电脑实现PC领域自主可控[7][8] 细分市场规模与增长 - 2024年中国数据库市场规模596.16亿元，占全球7.3%，预计2027年达837.42亿元，年复合增长率11.99%[10] - 国产数据库在党政领域替换率接近85%，能源、制造等行业替换率较低但加速国产化进程[11] - 2024年中国中间件市场规模116.9亿元，同比增长14.0%，国产厂商竞争力快速增强[14] 投融资动态 - 2025年以来国内基础软件领域发生20起融资案例，涉及金额超40亿元[15] - 基础软件产业具有高投入、高风险、回报周期长特点，政策实施后有望获得更多资金支持[16] 未来展望 - 政策持续发力将推动基础软件领域产学研结合，加速技术落地和商业化进程[17] - 资本市场深化改革将关注长期价值和科技创新，基础软件作为底层技术有望吸引更多资本[18] - 国产化替代持续推进和产业链金融服务深化，基础软件企业有望实现从"跟跑"到"领跑"的转变[19]