行业核心财务表现 - 2025年前三季度寿险行业净利润达4620亿元，同比增长62%，创历史新高[1] - 行业综合偿付能力充足率大幅下滑至204.1%，较去年底下滑20个百分点[3] - 行业呈现利润高增长与偿付能力承压的"冰火两重天"背离态势[5] 净利润大幅增长原因 - 至少34家公司采用新会计准则披露净利润[7] - 新准则下大部分权益类资产计入FVTPL，公允价值变动直接计入当期利润[7][9] - 2025年前三季度权益市场上涨15.8%，直接提升FVTPL资产公允价值[7][9] - 10年期国债收益率上涨19个基点，新准则下准备金少提对净利润产生正影响[7][8] 偿付能力充足率下降原因 - 偿付能力编报规则与财报不同，准备金负债基于国债750日移动平均曲线评估[11][12] - 10年期国债收益率虽上升19个基点至1.86%，但750日移动平均收益率下降26个基点至2.32%[13][19] - 750日移动平均折现率下行导致保险公司需持续增提责任准备金[19] - 债券资产重分类至FVOCI，利率上行导致债券市价下跌，公允价值缩水影响偿付能力[15] - 行业实际资本较年初仅增长8.0%，而资本要求增长18.6%[24] - 认可负债增速15.8%高于认可资产增速13.8%[24] - 股票上涨带动权益风险资本要求增长21.5%，资本要求占比提高1.8个百分点[21][24] 新旧会计准则差异影响 - 老准则下权益资产大部分计入AFS，债权计入HTM，公允价值波动计入OCI[7] - 新准则下权益资产大部分计入FVTPL，债券计入FVOCI[7] - 新准则波动性明显高于老准则，对净利润产生更大影响[7] - 52家公司综合投资收益率低于总投资收益率，反映FVOCI债类资产价格下降拖累[17]

文章核心观点 - 文章核心为分析2025年第三季度73家人身险公司的偿付能力充足率排名及变化情况 [1] - 行业在利率下行和资本市场波动的背景下，偿付能力充足率普遍面临下降压力，但投资收益率提升显著拉动净利润增长 [6][8][10] - 监管政策调整旨在鼓励保险资金加大权益投资，后续偿付能力状况或有所改善 [27][28] 2025年三季度寿险公司偿付能力排名 - 人保养老以1251.6%的综合偿付能力充足率位居榜首，但其充足率环比下降76个百分点 [2] - 排名前十的公司中，仅恒安标准养老的综合和核心偿付能力充足率实现环比上升，分别增加35和33个百分点 [2] - 部分大型公司偿付能力充足率出现显著下降，如友邦人寿综合充足率下降52个百分点至358.4%，平安健康下降24个百分点至310.7% [2] - 长生人寿综合偿付能力充足率最低，为61.3%，且环比下降70个百分点，已成为偿付能力不达标机构 [5][13] 行业偿付能力总体状况与风险点 - 2025年三季度，超80%的寿险公司综合偿付能力充足率较上季度末下降 [21] - 仅1家公司综合偿付能力充足率低于100%，1家公司风险评级为C [13] - 北大方正人寿综合偿付能力充足率为107.2%，低于120%的监管重点核查线 [13][16] - 鼎诚人寿因持续亏损导致偿付能力不足，且未披露三季度报告，不披露报告的公司有所增加 [18] 影响偿付能力的关键因素 - 即期利率上行导致债券价格下跌，计入其他综合收益的金融资产浮亏增加，使得实际资本减少 [22][23] - 750日均线下行导致保险公司需要增提准备金，负债增加 [22] - 资本市场向好及险企加大权益资产配置，导致市场风险最低资本要求增加，例如平安寿险市场风险最低资本要求增加约千亿，拉动其偿付能力充足率下降超40个百分点 [27] - 行业年化投资收益率算数平均值升至4.96%，同比上升近1.3个百分点，投资收益额有望增长约3200亿元 [10] 监管政策动向与行业展望 - 金融监管总局拟将股票投资风险因子进一步调降10%，并扩大保险资金长期投资试点范围，拟再批复600亿元额度 [27] - 监管推动完善长周期考核机制，以促进保险资金实现"长钱长投" [27] - 偿付能力充足率下降受多重短期因素叠加影响，后续在监管政策支持下有望改善 [28] - 行业净利润达4619.6亿元，同比增加约1765亿元，增幅62%，在去年同期高基数下再创新高 [10]

文章核心观点 - 偿二代二期工程实施后，通过分析保单未来盈余可推导出寿险公司的核心盈利指标“剩余边际”，该指标是分析公司经营状况的关键[1] - 剩余边际的变动主要受退保率影响，不同公司对退保率的精算假设差异会导致剩余边际计算结果显著不同，进而影响对公司盈利能力的判断[14][15] - 平安人寿的剩余边际在2023年和2024年出现大幅下降，降幅高达5%到7%，主要原因是其存量保单（尤其是重疾险）的退保率远超行业平均水平[12][13] 偿二代二期下盈利寿险公司的剩余边际 - 推导出盈利寿险公司剩余边际的公式：保单未来盈余 = 会计准备金与偿二准备金之差（ACCIF） - 所得税准备 - 现金价值保证，进而可推算剩余边际[2][3] - 2024年底仅有27家寿险公司连续三年在税务口径下盈利，具备计算条件；人保寿险因未达盈利标准被排除在外[5] - 部分公司如新华人寿、工银安盛、建信人寿和交银人寿因未披露关键数据（如会计准备金或递延所得税负债），导致其2024年剩余边际无法准确计算[5] 剩余边际的变动分析 - 保单未来盈余下降的四个主要原因：分红险占比高、提高750天曲线综合溢价、高价值产品继续率低于假设、调整精算假设降低会计准备金[9] - 在现行会计准则下，存量保单剩余边际的变化基本不受750天曲线变动影响，精算假设调整和运营偏差（除退保外）对存量保单剩余边际影响有限[10][12] - 平安人寿近两年剩余边际大幅下降（2023年减少469亿元，2024年减少585亿元），而中国人寿和太保人寿同期剩余边际保持增长，凸显平安退保问题的严重性[12][17] 退保率假设对剩余边际的影响 - 退保率假设对增额终身寿等产品的剩余边际计算影响巨大，例如采用1%退保率假设计算出的剩余边际可比采用5%假设高出近一倍[14][15] - 平安人寿新单期交产品的合同服务边际率是上市公司中最低的，表明其采用了相对保守的退保率假设；若采用更激进假设，其剩余边际降幅会大幅减少[15] - 部分养老健康险公司通过销售低价长期重疾险积累了可观剩余边际，但其重疾险实际赔偿率已远超定价假设（A/E Ratio达150%），未来潜在亏损可能超过现有剩余边际[16] 主要寿险公司剩余边际数据 - 头部公司剩余边际规模：中国人寿（8,392亿元）、平安人寿（7,890亿元）、太保人寿（3,549亿元）、泰康人寿（2,710亿元）[17] - 剩余边际增长显著的公司：太平人寿（2024年增长202亿元）、泰康养老（2024年增长33亿元）、中英人寿（2024年增长28亿元）[17][19] - 友邦人寿剩余边际为936亿元（假设最低现价保证为0），若考虑20亿元的最低现价保证，其剩余边际将减少200亿元至665亿元[6][17]

保险需求的核心谜题 - 保险市场存在一个核心谜题：针对高损失风险的投保不足现象，这种保障不足会引发严重的社会问题，对发展中国家而言后果尤为严峻 [2][6] - 保障不足现象在保险市场成熟的国家（甚至存在保费补贴的情况下）依然存在，表明问题无法完全归因于保险供给不足 [3][8] - 存在三类典型保险谜题：低概率高损失风险保障不足、高概率低损失风险过度投保、以及长期护理保险等特定高概率高损失风险投保低迷 [3][13] 行为偏差对保险决策的影响 - 认知偏差与启发式思维通过影响风险概率评估与权重判断，导致非最优保险决策，是解释保险需求谜题的核心理论 [8] - 主要认知偏差包括：粗概率分类、短视认知、过度自信、窄框架与心理账户、可得性启发式、经验与描述依赖、情感依附 [8][9] - 在首次经历台风后，个体的保险需求主要受可得性启发式支配，短期内更倾向于购买台风保险；但若多次经历灾害，"赌徒谬误"便会占据主导，使人们认为再次发生台风可能性降低 [21] - 实验验证了情感丰富事件在保险决策中的S形影响效应，但发现高数学素养人群的决策几乎不受情感因素影响 [25] 期望效用理论与实证的矛盾 - 根据期望效用理论，风险厌恶者应优先为方差更高的低概率高损失风险投保，但实证研究发现消费者对高概率低损失风险的投保需求反而显著更高 [7][11][12] - 尽管多数高概率高损失风险已形成成熟保险市场，但长期护理保险等特定险种持续面临需求不足困境 [13] - 期望效用理论基于理性人假设，而近期研究转向行为与认知路径，认为市场中存在受行为偏差影响的消费群体是导致理论与实证矛盾的原因 [13] 金融素养的关键作用 - 金融素养不足会引发一系列负面后果：投资决策质量下降、因财务管理能力薄弱而更易陷入金融诈骗、金融市场参与度降低，以及退休规划意识薄弱，并与消费者过度负债等重大社会问题密切相关 [3][29] - 保险需求谜题中的许多行为偏差和启发式动机，实质上可能源于一定程度的金融素养缺失 [3][30][36] - 研究表明，金融素养较高的地区保险需求更为旺盛，例如印度村庄的降雨保险需求和肯尼亚、马拉维的农业保险购买行为均与居民对产品技术的认知理解程度高度相关 [30][32] - 提升金融素养或可成为改善个体福祉、削弱行为偏差对决策负面影响的可行路径，金融教育作为核心干预手段对提升金融知识和改善金融行为具有显著作用 [31] 具体行为偏差的机制分析 - 粗概率分类直接应用前景理论，当风险标签从"肯定不会发生"转变为"可能会发生"时，概率权重会出现剧烈跃升，这解释了为何低概率风险保险需求低迷而中高概率风险保险可能呈现高需求 [15][16] - 短视者会系统性低估风险的平均发生概率，而过度自信者虽能准确评估平均概率，却低估自身特定风险概率，二者均导致投保不足 [17] - 狭隘框架与心理账户导致消费者孤立评估每项决策，例如附加险销售中同一账户思维可促进购买，但同样机制也可能抑制对单一风险的保险需求 [18][19][35] - 基于经验的决策会导致个体低估罕见事件概率，而基于描述的决策则会导致高估，实验表明"假设性经历"有时对提高保险参保率的作用强于真实生活经历 [22]

行业整体表现 - 2025年1-9月保险行业累计原保费收入达52146亿元，同比增长8.8% [11] - 人身险公司原保费累计收入38434亿元，同比增长10.2%，财险公司累计原保费收入13712亿元，同比增长4.9% [11] - 前三季度科技保险保费收入同比增长30%，大幅高于行业平均水平 [15] - 86家财险公司前三季度共实现净利润778.27亿元，业绩大幅增长 [50] - 57家非上市人身险公司前三季度保险业务收入总计达1.07万亿元，增长约11% [47] - 173家险企披露三季度偿付能力报告，风险综合评级呈向好态势，仅4家未达标 [52] 监管动态 - 工信部与金融监管总局组织开展第二批次网络安全保险服务试点工作，面向电信和互联网、工业、金融等行业 [5] - 财政部拟对从事证券服务等业务的会计师事务所提出更高的累计赔偿限额投保要求 [6][7] - 医保局加强超量开药智能监管，要求2025年底前至少将50种重点监测药品纳入智能监管范围 [8] - 金融监管总局授权将部分行政许可及报告事项监管层级下放至金融监管支局，以优化分级分类授权 [12][13] - 非车险"报行合一"正式实行，大公司预定附加费率上限为30%，中小公司上限为35% [43] - 医保局开展2025年国家基本医保药品目录谈判，共有120家企业参与，首次增设商保创新药目录 [10] 公司战略与投资 - 平安人寿增持农业银行4971.9万股，涉资约3.02亿港元，持股比例升至18.14% [22] - 中国人保设立"人保启元惠众"私募基金管理公司，首期投资规模预计为100亿元，作为长期股票投资试点 [25] - 中国太保与国泰海通等共同出资成立科技股权投资基金，注册资本15亿元 [23] - 和谐健康减持金风科技4095.42万股，持股比例降至6.76% [24] - 险资重仓银行股市值达3165.19亿元，平安人寿加仓农业银行，中国人寿新进成为工商银行、南京银行前十大股东 [45] - 保险资金长期投资试点规模达2220亿元，已有9只保险系私募证券投资基金进入运作阶段 [44] 产品与服务创新 - 2026年度"北京普惠健康保"上线，保费维持195元/人/年，累计保额升级至350万元，特药报销比例提高5个百分点 [67][68] - 多地2026版惠民保产品出炉，产品趋势转向"保障更全面、服务更便捷、续保更优待" [69] - 阳光财险推出国内首单报关责任险，填补关务服务行业职业责任保险空白 [70] - 大家保险发布"内嵌式医疗床位"医养合作模式，将专业医疗资源深度嵌入养老社区 [33] - 淘宝闪购面向骑士开放养老保险、医疗保险等社保补贴，符合条件者可获至少50%的保险费用补贴 [54] 科技与数字化 - 香港保监局发布白皮书，倡导利用联盟式学习技术提升保险业营运效率与数据隐私保护 [20] - 10月保险公司对科技行业调研次数近600次，生物医药保险、网络安全保险需求呈现"井喷"态势 [57] - 医保局开展医保经办全流程智能审核试点工作，推进人工智能技术在经办审核中的应用 [9] - 在利率下行环境下，保险公司加速运用保险资产支持计划（ABS）锁定收益，前三季度登记规模同比增长25.1% [56] 国际化与合作 - 金融监管总局副局长周亮表示将深化内地与香港金融合作，支持内地保险公司在香港发行巨灾债券和保险连接证券 [14][19] - 平安产险与泰国保险公司合作，为中国品牌新能源汽车在泰国市场提供延长保修解决方案，预计首批保障额度1.3亿元人民币 [30] - 中国太保为第八届进博会提供超1.28万亿元综合保险保障方案 [29] - 富卫集团前三季度实现新业务销售额19.35亿美元，同比增长37% [28] 市场地位与排名 - 标普发布2025年全球TOP 50寿险公司名单，中国人寿超越安联成为全球最大寿险公司，中国平安位列全球第三 [42] - 泰康养老前三季度新单价值达22.6亿元，同比增长30%，13个月保费继续率超96% [27] - 非上市人身险公司净利润共计619.63亿元，增速达183%，泰康人寿以247.72亿元净利润位居第一 [48] - 伯克希尔·哈撒韦再保险集团2025年第三季度税前承保收益增至8.84亿美元，财产/意外险业务盈利近11亿美元 [60]

文章核心观点 - 2025年前三季度财险行业净利润同比大幅增长53.5%，达到778.3亿元，创历史新高[11] - 行业盈利能力的提升得益于承保端和投资端的共同发力，承保利润率同比提高1.04个百分点至2.59%，总投资收益率同比提高0.78个百分点至3.23%[1][13] - 研究通过“双轮驱动”模型对86家财险公司进行画像，其中36家公司实现承保与投资双盈利，为行业主导力量[8][26] 行业整体盈利表现 - 2025年前三季度财险公司净利润合计778.3亿元，较去年同期增长53.5%[11] - 行业承保利润率为2.59%，较去年同期提升1.04个百分点[1][13] - 行业总投资收益率为3.23%，较去年同期提升0.78个百分点[1][13] - 净利润增长由承保端和投资端共同驱动[3][14] 投资收益率分析 - 总投资收益率的加权平均值为3.23%，简单平均值为3.02%，中位数为2.56%[3][16] - 投资收益率分布呈现左侧厚尾的负偏态分布特征[3][17] - 总投资收益率超过4.0%的公司有14家，富邦财产总投资收益率最高，达22.77%[3][17][19] 承保利润率分析 - 承保利润率的加权平均值为2.59%，中位数为-0.01%，反映规模较大公司承保利润率较高[5][22] - 承保利润率分布呈现正态分布特征[5][21] - 86家财险公司中，承保端盈利的企业数量为35家，占比约41%[5][21] 公司盈利能力排名 - 净利润排名前十的公司包括：人保财险（336.3亿元）、平安产险（155.5亿元）、太保财险（87.7亿元）、国寿财产（34.9亿元）、众安财产（18.6亿元）等[23][27] - ROE排名前十的公司中，富邦财险ROE最高，达52.2%，其次为太保财险（13.4%）、众惠相互（13.3%）等[24][30] 双轮驱动模型分析 - 第1组（承保盈利且投资盈利）有36家公司，包括人保财险、平安产险、太保财险等，为行业标杆[8][26][36] - 第2组（一盈一亏但盈利能弥补亏损）有42家公司，包括泰康在线、国任财险、中银保险等[8][26] - 第3组（一盈一亏但盈利无法弥补亏损）有8家公司，包括日本兴亚、长江财产、东吴财险等[8][26] - 第4组（承保亏损且投资亏损）无公司入列[8][26]

大家保险 成立6年首换"一把手" ①控股方坐镇 保险保障基金董事长 吉昱华兼任公司党委书记 ②大家保险集团 ③持股5家险企 保险保障基金余额超2.7千亿 1 大家保险 党委书记首次变更 保险保障基金董事长兼任 1. 首次变更！吉昱华兼任大家保险集团党委书记... 简历 2024年末资产超万亿 但保障基金三次退股未果 为何，这件事儿引起关注呢？ 吉昱华，1975年生，现任中国保险保障基金有限责任公司党委书记、董事长、董 事。曾任中国银行保险监督管理委员会政策研究局副局长、办公厅副主任。 今日，有一则关于大家保险集团的人事变动，引起业内的广泛关注！ 据财新报道，保险保障基金董事长吉昱华，已经于2025年1 0月，兼任大家保险集团的党 委书记一职。 一是，大家保险集团，成立于2019年，受让了原AB集团旗下的寿险和财险公司。 自从成立至今，大家保险集团的董事长和党委书记，一直是是原AB接管组的组长何肖 锋。 也就是说，这是大家保险集团党委书记的首次变更。 二是，保险保障基金作为大家保险集团的股东，也是控股股东，持有公司98.23%的股 权。 按照惯例，保险公司的党委书记，待相关程序履行完毕，还将出任公司的董事长一职 ...

2025年前三季度寿险行业投资收益率概况 - 2025年前三季度寿险公司总投资收益率加权平均值为3.5%，同比提高1.2个百分点，综合投资收益率加权平均值为6.1%，同比提高0.2个百分点 [1] - 总投资收益率的简单平均值为3.7%，中位数为3.0%，综合投资收益率的简单平均值为3.0%，中位数为2.8% [3][6] - 资本市场回暖是投资收益率提升的关键因素，去年三季度末上证指数同比上涨12.2%，今年三季度末同比涨幅达15.8%，显著提升权益类资产配置收益 [1][10] 总投资收益率表现 - 行业内有8家公司总投资收益率超过5% [3][21] - 总投资收益率排名前十的公司中，君龙人寿以12.21%位列第一，北京人寿和小康人寿分别以6.36%和6.02%位列第二和第三 [23] 综合投资收益率表现 - 行业内有9家公司综合投资收益率超过5% [6][27] - 综合投资收益率排名前十的公司中，平安寿险以13.39%位列第一，君龙人寿和小康人寿分别以11.22%和10.92%位列第二和第三 [30] 会计准则与资产重分类的影响 - 总投资收益率与综合投资收益率差异主要源于会计准则和资产重分类的影响 [12] - 公司将持有至到期债券投资重分类为可供出售金融资产，其历史浮盈体现在综合投资收益率中，导致第一类型公司综合投资收益率明显高于总投资收益率 [12][15] - 在资本市场回暖背景下，2025年前三季度国债收益率结构性回升约19个基点，计入FVOCI债类资产价格下降，拖累第二类和第三类公司的综合投资收益率 [15] 近三年平均投资收益率表现 - 72家寿险公司近三年平均总投资收益率中位数为3.7%，最大值为5.7%，有6家公司平均总投资收益率超过5%，42家公司超过3.5%，5家公司不足2% [37][38] - 近三年平均综合投资收益率中位数为4.7%，最大值为9.0%，39家公司平均综合投资收益率超过4.5%，2家公司超过8%，5家公司不足2% [42][43] - 近三年平均综合投资收益率普遍高于总投资收益率，原因是准则切换或资产重分类影响 [43] - 在近三年平均综合投资收益率排名中，同方全球人寿以8.98%位列第一，中英人寿和复星联合人寿分别以8.23%和7.85%位列第二和第三 [44][46]

人身险公司整体业绩表现 - 2025年前三季度，72家人身险公司净利润达4619.6亿元，较上年同期增加约1765亿元，同比增长近62% [5][6] - 行业净利润在上年同期高基数基础上再创新高，已超过2024年全年水平 [7] - 业绩增长得益于新业务价值和投资收益的“双双增长”，其中投资收益贡献较大 [7] 行业投资收益率分析 - 2025年前三季度，人身险公司年化投资收益率的算术平均值为4.96%，较上年同期上升近1.3个百分点 [10][11] - 按2025年上半年人身险公司资金运用余额32.6万亿元计算，投资收益率提升1个百分点，投资收益额有望增长3.2千亿元 [11] - 超七成公司投资收益率较上年同期上升，72家寿险公司中有54家投资收益率超过3%，占比约75% [13] - 投资收益率提升至3%以上有助于缓解负债端压力，为未来发展奠定基础 [13] 上市险企投资收益详情 - 5家上市险企2025年前三季度总投资收益超8800亿元，较上年同期增加约2300亿元 [14][15] - 中国人寿总投资收益约3600亿元，同比增加1065亿元；中国平安总投资收益约2000亿元，同比增加约450亿元 [17] - 以此计算，5家上市险企日均投资收益约32亿元，投资业绩对头部险企利润增长贡献最大 [17] - 头部险企总投资收益率约5%，较上年同期提升约1个百分点，预计2025年末大概率超5% [20] 投资收益结构变化 - 受利率下行影响，头部险企净投资收益率较上年同期下降约0.3个百分点 [22] - 投资收益率的上升主要来源于买卖价差收益，属于“已实现收益”，直接影响当期净利润 [22] - 例如，2025年上半年中国人寿归母净利润为409亿元，其中买卖价差收益达304亿元 [26] 险企资本市场操作 - 2025年第三季度，险企交易频繁，当季退出166家上市公司大流通股股东位置，减仓金额约245亿元 [28] - 同期新晋成为179家上市公司大流通股股东，建仓金额约750亿元 [28] - 保险公司发挥中长期资金优势，如鸿鹄基金持续加仓通信、能源等产业，投资聚焦于中国电信、中国石油、国投电力等公司 [29][30][31] 行业投资趋势展望 - 保险公司抓住资本市场向好机遇，投资收益率大幅上升，对公司未来发展尤为重要 [33] - 随着保险资金投资力度加大和相关投资比例放开，规模效应有望发挥更大优势 [33] - 若2025年末投资收益率较2024年明显提升，将拉动行业近三年投资收益率企稳回升，摆脱此前持续下降的现状 [33]

行业整体业绩表现 - 2025年前三季度72家寿险公司合计净利润达4619.6亿元，超过2024年全年3180亿元的利润水平，创下行业历史新高[1][7][9] - 行业净利润较2024年同期增加约1765亿元，同比增长近62%，其中第三季度单季净利润超2700亿元，同比增长102%，是拉动增长的主要因素[1][7][12] - 72家公司中58家实现盈利，14家亏损，亏损机构数量和亏损金额均较往年大幅减少[1][19] 头部公司业绩亮点 - 中国人寿净利润1655.17亿元，平安寿险净利润1055.66亿元，两家公司利润均创新高并位居行业前两位[1][2][26] - 太保寿险、新华保险、泰康人寿、太平人寿、人保寿险净利润分别为340.80亿元、319.75亿元、247.72亿元、181.30亿元和139.80亿元，头部公司市场份额稳固且盈利能力突出[2][26] - 人保寿险和友邦人寿净利润首次突破100亿元，分别达到139.80亿元和103.82亿元[1][2][31] 投资收益率提升驱动利润增长 - 2025年前三季度72家寿险公司中有54家投资收益率超过3%，占比约75%，行业平均投资收益率同比提升近1个百分点[1][10][14] - 按2025年上半年人身险公司资金运用余额32.6万亿元计算，投资收益率提升1个百分点有望带来约3200亿元的投资收益增长[14] - 中国人寿投资收益率提升1.7个百分点，按其可运用资金约7万亿元计算，投资收益增加约1200亿元，对利润增长贡献最大[26] 保费规模与业务质量 - 2025年前三季度72家人身险公司保险业务收入同比增长约12%，增速较2024年同期有所提升[16] - 传统险定价利率2.5%产品停售和银保渠道发力进一步激发产品热销，消费者对长期锁定利率产品需求旺盛[17] - 在新业务价值率和新单保费双增长的拉动下，新业务价值同比增长，助力险企利润上升[12][28] 中小型公司业绩分化 - 部分中小型公司抓住市场机遇实现扭亏为盈，2025年前三季度有14家公司扭亏，包括中信保诚、英大人寿等，其投资收益率大幅提升至4%以上[34][36][37] - 中信保诚投资收益率达4.21%，同比上升2.60个百分点；英大人寿投资收益率达4.48%，同比上升1.32个百分点[34][37] - 亏损公司仍集中在保费规模不足百亿的险企中，北大方正亏损4.35亿元，长生人寿、爱心人寿等亏损超3亿元[2][39][41] 部分公司风险案例 - 长生人寿2025年前三季度投资收益率为3.3%，同比下降超2个百分点，净利润亏损3.86亿元，同比增亏超3亿元，三季度末综合偿付能力充足率不足100%[39][41][43] - 鼎诚人寿2025年上半年净资产降至-2.64亿元，处于资不抵债状态，未按时披露三季度数据[1][41] - 部分亏损公司如和泰人寿、中华人寿等，尽管投资收益率有所提升，但未能覆盖负债成本，退保率上升也是需要关注的因素[45][46]