公司监管与合规事件 - 瑞茂通供应链管理股份有限公司于2026年1月15日晚发布公告，收到山东证监局出具的警示函 [1][2] - 山东证监局查明，截至2025年11月22日，公司未能清偿到期债务合计金额达到应当披露的标准，但未及时披露，直至2025年12月5日才披露债务逾期情况 [1][3] - 山东证监局决定对瑞茂通公司及相关责任人万永兴、胡磊、刘建辉、张菊芳采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案数据库 [1][3] 涉嫌证券虚假陈述与投资者索赔 - 根据警示函内容，瑞茂通涉嫌证券虚假陈述 [1][3] - 根据最高人民法院虚假陈述司法解释，因证券虚假陈述行为导致权益受损的投资者可依法起诉索赔，索赔范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失 [1][3] - 司法解释已取消前置程序，投资者可根据警示函等初步证据直接起诉索赔 [2][4] 投资者索赔暂定条件与程序 - 律师暂定的索赔条件为：在2025年11月24日至2025年12月4日期间买入瑞茂通股票，并在2025年12月4日收盘时仍持有该股票的受损投资者 [2][4] - 该索赔条件将根据证监会调查结论进一步调整，最终以法院认定为准 [2][4] - 投资者索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（自2025年11月1日至今）及联系方式等材料 [2][4]

文章核心观点 - 瑞茂通供应链管理股份有限公司因未能及时披露到期债务逾期情况，收到山东证监局出具的警示函 [1] - 公司及相关责任人员因违反《上市公司信息披露管理办法》相关规定，被采取行政监管措施并记入诚信档案 [2] - 公司表示将吸取教训并提交整改报告，同时声称该监管措施不影响正常生产经营 [3] 《警示函》主要内容 - 截至2025年11月22日，公司未能清偿的到期债务合计金额已达到法定披露标准，但公司未及时披露 [1] - 公司直至2025年12月5日才披露债务逾期情况，存在信息披露延迟 [1] - 该行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第二十三条的规定 [2] 违规责任认定 - 公司董事长万永兴、总经理胡磊、财务总监刘建辉、时任董事会秘书张菊芳未能忠实、勤勉地履行职责 [2] - 上述责任人员的行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第四条的规定 [2] - 山东证监局根据《上市公司信息披露管理办法》第五十三条规定，对公司和相关责任人员采取出具警示函的行政监管措施 [2] 监管措施与后果 - 监管措施决定对公司和相关责任人员出具警示函，并记入证券期货市场诚信档案数据库 [2] - 公司和相关责任人员需在收到决定书之日起30日内向山东证监局提交书面报告 [2] - 若对监管措施不服，可在收到决定书之日起60日内向中国证监会申请行政复议，或在6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼 [2] 公司回应与后续行动 - 公司及相关责任人员高度重视《警示函》中提出的问题，将认真总结并吸取教训 [3] - 公司将加强对相关法律法规的学习，提高规范运作水平和信息披露质量 [3] - 公司声明本次监督管理措施不会影响其正常的生产经营活动 [3]

公司收到监管警示函 - 公司于近日收到中国证券监督管理委员会山东监管局出具的警示函[1] - 警示函文号为《关于对瑞茂通供应链管理股份有限公司及相关责任人员采取出具警示函措施的决定》(〔2026〕4号)[1] 公司信息披露违规 - 截至2025年11月22日，公司未能清偿到期债务合计金额已达到应当披露的标准[1] - 公司未及时披露上述债务逾期情况[1] - 公司直至2025年12月5日才披露债务逾期情况[1]

公司监管动态 - 公司收到中国证券监督管理委员会山东监管局出具的警示函[1] - 警示函文号为《关于对瑞茂通供应链管理股份有限公司及相关责任人员采取出具警示函措施的决定》(〔2026〕4号)[1] 公司信息披露违规 - 截至2025年11月22日，公司未能清偿到期债务合计金额已达到应当披露的标准[1] - 公司未及时披露该债务逾期情况[1] - 公司直至2025年12月5日才披露债务逾期情况[1]

公司信息 - 证券代码600180，简称瑞茂通，债券代码255290.SH、255553.SH，简称24瑞茂01、24瑞茂02[1] 违规情况 - 截至2025年11月22日未及时披露到期债务逾期，12月5日才披露[2] - 公司及相关人员违反《上市公司信息披露管理办法》[3] 监管措施 - 山东证监局对公司及相关人员出具警示函并记入诚信档案[3] - 公司及人员30日内提交书面报告[3] 后续安排 - 加强法规学习，提高运作及披露质量[5] - 监管措施不影响生产经营[5]

公司监管动态 - 公司因未能及时披露到期债务逾期情况，收到中国证券监督管理委员会山东监管局出具的警示函 [1] - 截至2025年11月22日，公司未能清偿的到期债务合计金额已达到应当披露的标准，但公司未及时披露 [1] - 公司直至2025年12月5日才披露债务逾期情况 [1] 公司违规行为 - 公司上述未及时披露债务逾期的行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第二十三条的规定 [1] - 根据《信披办法》第五十三条规定，监管局决定对公司及相关责任人员采取出具警示函的行政监管措施 [1] - 该监管措施将被记入证券期货市场诚信档案数据库 [1]

公司债务与流动性状况 - 截至公告披露日，公司逾期债务本金合计10.93亿元，占公司最近一期经审计净资产的13.86% [1] - 在2025年11月19日至11月22日期间，公司逾期债务本金合计金额已超过净资产的10% [1] 公司治理与信息披露 - 公司迟至2025年12月5日才披露相关债务逾期公告，相关信息披露不及时 [1] - 鉴于上述违规事实和情节，上海证券交易所对瑞茂通供应链管理股份有限公司及时任董事长万永兴、时任总经理胡磊、时任财务总监刘建辉、时任董事会秘书张菊芳予以监管警示 [1]

| 证券代码：600180 | 证券简称：瑞茂通 | 公告编号：2026-010 | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | 债券代码：255290.SH | | 债券简称：24 | 瑞茂 | 01 | | 债券代码：255553.SH | | 债券简称：24 | 瑞茂 | 02 | 瑞茂通供应链管理股份有限公司 关于控股股东股份被轮候冻结的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： 瑞茂通供应链管理股份有限公司（以下简称"公司"）控股股东郑州瑞 茂通供应链有限公司（以下简称"郑州瑞茂通"或"控股股东"）持有公司股 份 554,443,265 股，占公司总股本 1,086,627,464 股的 51.02%。郑州瑞茂通本 次被轮候冻结股份 143,238,344 股，占其所持股份数的 25.83%，占公司总股本 的 13.18%。 (一)本次股份被冻结的基本情况 | 股东名 | 冻结/标 | 占其所持 | 占公司总 | 冻结/ | 冻结/ | 冻结/ | 冻结 | ...

公司财务状况与流动性恶化 - 公司及子公司近期新增债务逾期金额合计约8.56亿元，占最近一期经审计净资产的10.85% [2][3] - 公司累计逾期债务金额已攀升至约28.14亿元，占最近一期经审计净资产的35.67%，超过净资产的三分之一 [2][3] - 债务逾期可能导致公司财务费用增加，并导致相关主体融资能力下降，对于依赖高周转资金的供应链企业而言，融资能力下降将带来严重后果 [4] 新增与累计诉讼风险 - 公司及子公司近期新增诉讼涉案金额合计约11.62亿元，占最近一期经审计净资产的14.73% [2][5] - 公司及子公司近12个月内累计未结案的诉讼/仲裁事项涉案金额合计约43.62亿元，占最近一期经审计净资产的55.30% [2][7] - 新增诉讼主要集中在金融借款合同纠纷和买卖合同纠纷等方面 [6] 事件发展趋势与潜在影响 - 从2025年底到2026年初，公司债务违约呈加速恶化趋势，如同滚雪球一般越滚越大 [3] - 大规模诉讼爆发意味着债权人对企业恢复流动性已失去耐心，可能引发银行账户遭冻结、资产被查封等连锁反应 [7] - 上述诉讼尚未开庭审理，判决结果存在不确定性，对公司本期或期后利润的影响存在不确定性 [7]

债务逾期情况 - 公司及子公司新增债务逾期金额约8.56亿元，累计逾期债务总额约28.14亿元，占最近一期经审计净资产的35.67% [1] - 公司参股子公司陕煤供应链发生借款逾期，公司因提供连带责任保证担保可能面临诉讼及履行担保责任的风险 [1] 法律诉讼与仲裁 - 公司及子公司近12个月内累计发生尚未披露的诉讼事项涉案金额合计约11.62亿元，占最近一期经审计净资产的14.73% [2] - 公司及子公司近12个月内累计发生尚未结案的诉讼/仲裁事项涉案金额合计约43.62亿元，占最近一期经审计净资产的55.30% [2] 公司经营与人员变动 - 2025年11月起公司业务陆续停摆，12月开始实施大规模裁员，预计仅保留部分人员进行重组清算工作 [2] - 2025年12月31日，公司职工代表董事李富根、董秘张菊芳、副总经理邓小余辞职；1月7日，独立董事谢德明辞职，导致独立董事人数占比低于三分之一且欠缺会计专业人士 [2] 监管情况 - 近两个月内，上交所已多次向公司下发监管工作函，就信息披露事项明确监管要求，涉及对象包括上市公司、董事、高级管理人员、控股股东及实际控制人 [3]