转让决策 - 公司拟公开挂牌转让5个小水电站，挂牌价不低于3650.04万元[3][4][13][14][15] - 2025年8月7日董事会通过转让议案[3] 电站信息 - 石人洞和下咸水电站装机3490千瓦，2005年底建成，2021年转让给公司[6] - 森聪电站装机3750千瓦，总投资约3500万元[6] - 芳林电站装机525千瓦，2001年受让价格75万元[6] - 丹竹水电站装机6000千瓦，设计年均发电量1250万千瓦时，收购价4380万元[7] 财务数据 - 截止2025年3月31日，丹竹水电站资产5132.69万元，负债5486.81万元[9] - 石人洞等5个小水电站评估增减值4427.91万元，增减率569.24%[14] - 丹竹水电站应收账款2787.72万元，全为关联方未结清电费收入[12] 转让原因 - 5个小水电站运行久、设备旧，后期改造投入大[17] - 5个小水电站地点偏远分散，管理难度大、成本高[17] - 5个小水电站多年基本微利或微亏，对公司利润贡献有限[17] 转让影响 - 5个小水电站总装机1.38万千瓦，占公司全部电源总装机约0.6%[17] - 出售资产占公司总资产比例更低[17] - 挂牌转让完成不会对公司造成重大不利影响[17] - 挂牌转让符合公司资源配置、战略等需要[17]

决策事项 - 2025年8月7日召开第九届董事会第二十一次会议，9名董事全参会[1] - 通过拟公开挂牌转让5个小水电站议案，挂牌价不低于3650.04万元[1] - 通过制定加强所属企业“三重一大”决策监督实施办法议案[3] - 通过2025年度风险评估报告[4][5]

资产转让 - 公司拟公开挂牌转让旗下5个小水电站，包括石人洞水电站、下咸水电站、森聪电站、芳林电站、丹竹水电站 [1] - 转让挂牌价格不低于评估值3650 04万元，实际转让价格以最终交易价格为准 [1] - 转让目的是优化资源配置，降低管理成本，集中资金进行优质能源项目建设 [1]

广西能源财务造假及投资者诉讼案 - 公司2019年和2020年分别虚增营收35.42亿元和32.86亿元，两年合计虚增68亿元，分别占当期披露营收的13.39%和28.95% [4][5][6] - 虚增营收主要通过子公司永盛石化、桂盛能源、恒润筑邦开展闭环贸易实现，贸易货物未真实流转，资金形成闭环，不具有商业实质 [5][6] - 公司及相关责任人被处以行政处罚：公司被警告并罚款120万元，时任董事长秦敏等8名高管被警告并分别罚款60-80万元 [6] 投资者诉讼情况 - 10名投资者提起普通代表人诉讼，要求赔偿损失合计14.23万元，但一审败诉，需承担案件受理费1795.5元 [2][4] - 投资者索赔理由为在2020年4月15日至2022年1月5日期间买入股票，在2022年1月6日后因卖出/持有产生损失 [7] - 法院认为虚假陈述行为未导致股价及交易量明显变化，与同期大盘走势一致，不符合重大性标准 [8][9] 案件争议焦点 - 争议核心在于虚增营收行为是否具有重大性，是否构成证券虚假陈述侵权并对投资造成重大影响 [8] - 法院指出从实施日到揭露日期间，公司股价和交易量平稳，未出现诱多型虚假陈述典型的上涨或下跌 [9] - 律师认为违规性质严重，投资者索赔具有合理性，建议考虑上诉 [3][10]

公司财务造假事件 - 广西能源在2019年和2020年分别虚增营收35.42亿元和32.86亿元，两年合计虚增营收68亿元 [1][3][4] - 2019年虚增营收占当期披露营收的13.39%，虚增营业成本占14.07% [4] - 2020年半年度报告多计营收32.86亿元，占当期披露营收的28.95%，多计营业成本占30.16% [4] - 虚增营收主要通过子公司永盛石化、桂盛能源、恒润筑邦开展闭环贸易实现，贸易货物未真实流转，资金形成闭环 [4] 行政处罚及法律诉讼 - 广西证监局对广西能源责令改正，给予警告，并处以120万元罚款 [6] - 对时任董事长秦敏等8名责任人分别处以60万至80万元罚款 [6] - 10名投资者提起普通代表人诉讼，要求赔偿损失合计14.23万元，但一审败诉 [1][3] - 法院驳回原告诉求，案件受理费1795.5元由投资者承担 [1][3] - 另有单个投资者通过民事索赔起诉也一审败诉 [7] 法院判决依据 - 法院认定虚增营收行为构成诱多型证券虚假陈述，但未导致股价及交易量明显变化 [7][8] - 2020年4月15日（实施日）后交易价和交易量平缓，与大盘走势一致，未出现明显上涨 [8] - 2020年7月20日（揭露日）后交易价有跌有涨，交易量未明显下降，与大盘下跌形势相比无突出表现 [8] 行业观点 - 律师认为违规性质严重，投资者索赔具有合理性，建议考虑上诉 [2][8] - 代表人诉讼败诉提示投资者诉讼风险，包括可能承担诉讼费等 [9]

诉讼案件基本情况 - 案件处于一审判决阶段 公司为8名被告之一 [2] - 涉案金额为人民币142,306.91元及诉讼相关费用 涉及10名自然人投资者 [2] - 原告以证券虚假陈述责任纠纷为由起诉 要求公司赔偿损失 其他7名被告承担连带责任 [2] 一审判决结果 - 法院驳回10名原告的全部诉讼请求 [3] - 案件受理费1,795.5元由原告方承担 [4] - 原告可在判决书送达15日内提起上诉 [4] 诉讼对公司影响 - 一审判决涉及金额较小 不会对公司损益产生不利影响 [5] - 公司将按要求及时披露后续进展 [5] 其他诉讼事项 - 截至公告日 公司及控股子公司无其他应披露未披露的重大诉讼或仲裁事项 [6] 备查文件 - 判决书文号为(2024)桂01民初198号 [7]

诉讼基本情况 - 公司作为8名被告之一涉及证券虚假陈述责任纠纷诉讼，原告为10名自然人投资者[1] - 涉案金额合计142,306.91元，其他7名被告被要求承担连带赔偿责任[1][2] - 诉讼依据为《民事判决书》(2024)桂01民初198号[1][2] 一审判决结果 - 法院一审驳回10名原告的全部诉讼请求[2] - 案件受理费1,795.5元由原告方承担[2] - 原告可在15日内向广西高院提起上诉[3] 诉讼影响评估 - 涉案金额占比较小，不会对公司损益产生实质性影响[1][3] - 公司确认不存在其他应披露未披露的重大诉讼事项[3] - 公司将按规定持续披露案件后续进展[3] 法律程序后续 - 上诉需在判决送达15日内提交诉状至广西高院[3] - 逾期未缴上诉费将视为自动撤诉[3] - 备查文件为南宁中院(2024)桂01民初198号判决书[3]

诉讼情况 - 公司为8名被告之一[1] - 10名原告诉讼请求金额合计142,306.91元及相关费用[1] - 法院一审驳回原告诉讼请求[3] - 案件受理费1,795.5元由原告负担[3] 影响说明 - 一审判决涉及金额小，不影响公司损益[1][4] - 截至披露日无应披露未披露重大诉讼仲裁事项[5]

公司间接控股股东股权结构变动 - 广西能源间接控股股东广西投资集团33%股权拟无偿划转至广西国控集团 [1] - 划转后自治区国资委持股比例由100%降至67% 广西国控集团持股33% [1] - 广投集团实际控制人仍为自治区国资委 未发生变化 [1] 对公司治理和经营的影响 - 公司间接控股股东仍为广投集团 实际控制人仍为自治区国资委 [1][2] - 本次股权变动不会对公司治理结构和正常经营产生重大影响 [2] 后续信息披露安排 - 公司将持续关注事项进展并依法履行信息披露义务 [2]

股权变动 - 2025年7月28日公司接广投集团股权结构拟变动告知函[2] - 自治区国资委拟将广投集团33%股权无偿划转至广西国控集团[2] - 划转后自治区国资委、广西国控集团分别持广投集团67%、33%股权[2] 影响方面 - 变动后广投集团仍为间接控股股东，国资委仍为实际控制人[2][3] - 本次变动对公司治理和经营无重大影响[3] 后续安排 - 公司将关注进展并及时披露信息[4]