市场整体表现 - 2024年1月27日，城商行板块整体上涨0.13%，表现略强于大盘，当日上证指数上涨0.18%，深证成指上涨0.09% [1] - 板块内个股表现分化，青岛银行以2.22%的涨幅领涨，而兰州银行和贵阳银行均下跌0.86%，跌幅居前 [1][2] 领涨及活跃个股 - 青岛银行收盘价为4.61元，上涨2.22%，成交量为82.02万手，成交额为3.76亿元，是当日板块涨幅最大的个股 [1] - 宁波银行上涨0.86%，收盘价30.55元，成交额达15.45亿元，是成交额最高的城商行个股之一 [1] - 杭州银行上涨0.71%，收盘价15.69元，成交量83.79万手，成交额13.23亿元，交易活跃 [1] - 江苏银行收盘价9.83元，涨跌幅为0.00%，但成交量高达151.56万手，成交额达14.99亿元，是板块内交易最活跃的个股之一 [1][2] 资金流向分析 - 当日城商行板块整体呈现主力资金净流入，净流入额为4.04亿元，而散户资金净流出4.15亿元，游资资金净流入1076.98万元 [2] - 宁波银行获得主力资金净流入1.49亿元，主力净占比达9.68%，是获得主力资金青睐最显著的个股 [3] - 江苏银行获得主力资金净流入1.39亿元，主力净占比为9.30% [3] - 上海银行获得主力资金净流入1.11亿元，主力净占比高达18.67%，在所列个股中主力净占比最高 [3] - 成都银行获得主力资金净流入4870.43万元，主力净占比9.80%，同时其游资资金呈现小额净流入60.68万元 [3] - 南京银行获得主力资金净流入2387.23万元，同时获得游资资金净流入2951.27万元 [3] - 郑州银行获得主力资金净流入2321.33万元，主力净占比为17.77% [3]

报告行业投资评级 - 行业评级：增持 [4] 报告核心观点 - 2025年第四季度，主动基金对银行板块的持仓比例环比持平于1.9%，整体维持低位；而被动基金持仓比例环比显著提升1.57个百分点至7.0% [2][4] - 主动基金增配了宁波银行、兴业银行、中国银行、建设银行等；成都银行、杭州银行、民生银行等则被主动基金减持 [4] - 被动基金主要增持了兴业银行、工商银行等；农业银行、建设银行、中信银行等则被被动基金减持 [4] - 从基金持股市值占银行自由流通市值的比例看，兴业银行、长沙银行、沪农商行、上海银行、工商银行的占比提升较为明显，主要源于被动基金增持；成都银行、中信银行的占比则下降明显 [4] - 2026年银行板块投资建议把握三条主线：一是寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的；二是重视具备可转债转股预期的银行；三是延续红利策略 [4] 基金持仓总体情况 - **主动基金**：对银行持股数环比下降5.0%至25.6亿股，持股市值环比略微下降0.4%至305.8亿元，在全部A股中的持仓比例环比略微提升0.04个百分点至1.89% [4] - **被动基金**：对银行持股数环比提升25.7%至61.4亿股，持股市值环比提升31.3%至1104.0亿元，在全部A股中的持仓比例环比提升1.57个百分点至7.00% [4] - **其他基金**：对银行持股数环比提升10.8%至6.8亿股，持股市值环比提升10.9%至65.4亿元 [4] 个股持仓变动详情 - **主动基金增持**：宁波银行（持仓比例+0.08个百分点）、兴业银行（+0.05个百分点）、中国银行（+0.04个百分点）、建设银行（+0.03个百分点）[4] - **主动基金减持**：成都银行（-0.12个百分点）、杭州银行（-0.04个百分点）、民生银行（-0.04个百分点）[4] - **被动基金增持**：兴业银行（+1.23个百分点）、工商银行（+0.31个百分点）[4] - **被动基金减持**：农业银行（-0.13个百分点）、建设银行（-0.10个百分点）、中信银行（-0.10个百分点）[4] - **基金持仓市值占自由流通市值比例显著提升**：兴业银行（环比+6.2个百分点至10.7%）、长沙银行（环比+2.5个百分点至7.3%）、沪农商行（环比+2.2个百分点至2.6%）、上海银行（环比+2.1个百分点至3.3%）、工商银行（环比+1.9个百分点至4.2%）[4] - **基金持仓市值占自由流通市值比例显著下降**：成都银行（环比-7.0个百分点至3.5%）、中信银行（环比-5.5个百分点至5.1%）[4] 2026年投资建议主线及推荐标的 - **主线一：业绩增长**：寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的，推荐宁波银行、招商银行、南京银行 [4] - **主线二：可转债转股预期**：重视具备可转债转股预期的银行，推荐重庆银行、常熟银行，相关标的为上海银行 [4] - **主线三：红利策略**：红利策略仍有望延续，推荐交通银行、江苏银行、渝农商行、沪农商行 [4]

报告行业投资评级 - 行业评级为“买入” [2] 报告核心观点 - 核心观点为对江苏省127家区域性银行进行全面梳理，作为“丈量地方性银行”系列研究的第一部分 [1] 江苏省经济结构梳理 - 江苏省下辖13个地级市，正大力推进新型工业化，聚焦“1650”产业体系，打造“51010”战略性新兴产业集群 [13] - 2024年，苏州市GDP占全省比重19.5%，南京、无锡、南通GDP分别为1.85万亿元、1.63万亿元、1.24万亿元 [14] - 2024年宿迁市GDP增速最高，达9.2%，其余地市GDP增速在6%左右 [14] - 2025年江苏省存款与贷款金额分别为27.9万亿元、28.4万亿元，较上年同比增长9.5%、9.2% [15] - 南京、苏州存贷款余额全省占比较高，无锡、常州、扬州等区域存贷款增速较高 [15] 江苏区域性银行全梳理：整体概况 - 江苏省现阶段共有127家商业银行，其中城商行4家，村镇银行57家，农商行61家，民营银行2家，外资银行3家 [6][18] - 按成立时间划分，2006-2010年、2011-2015年江苏分别有31家、65家商业银行成立 [6][18] - 注册资本5亿元以上银行共59家，江苏银行以183.51亿元注册资本排名第一 [20] - 江苏银行、南京银行规模较大，总资产分别为3.95万亿元、2.59万亿元，苏州银行、江南农商行等总资产超2500亿元 [20] 资产与负债结构 - **资产增速**：2025年上半年（25H1），江苏省主要城商行资产增速为19.4%，高于上市城商行资产增速14.2%；主要农商行资产增速为6.4%，低于上市农商行资产增速6.7% [6][24] - **资产结构**：2019年起，江苏区域银行贷款占总资产比重逐渐提升，2024年城商行该比例为48.4%，同比提升0.1个百分点；农商行为61.6%，同比提升0.5个百分点 [6][30] - 2024年城商行金融投资占总资产比例为39.0%，较上年提升0.8个百分点；农商行为28.2%，同比下降0.7个百分点 [30] - **贷款结构**：以公司贷款为主，25H1城商行和农商行的公司贷款占比分别为71.3%、62.1%，高于个人贷款占比的26.6%、29.0% [32] - 对公贷款以租赁和商务服务业（平均占比27.7%）、制造业（24.6%）、批发和零售业（12.9%）为主 [37] - 与城投相关四大行业（建筑业，交通运输、仓储和邮政业，水利、环境和公共设施管理业，租赁和商务服务业）平均占比42.0%，其中南京银行占比59.4%、江苏银行占比43.3% [37] - **金融投资结构**：25H1城商行AC/OCI/TPL账户占比分别为32.6%/37.2%/30.3%，农商行分别为44.2%/41.9%/14.0% [40] - **负债结构**：25H1江苏地区城商行负债端客户存款占比为63.0%，低于上市城商行66.2%；农商行客户存款占比89.2%，高于上市农商行83.4% [6][42] - 2019年以来，江苏地区城商行客户存款占比逐渐下降，农商行客户存款占比逐渐提升 [42] - 25H1江苏银行、南京银行、苏州银行的存款占比分别为58.2%、62.4%、68.2%，低于其他主要银行 [45][48] - **存款结构**：25H1城商行的公司和个人活期存款占总存款比重分别为20.5%、5.1%，农商行分别为14.8%、7.3%；城商行公司和个人定期存款占比分别为33.1%、35.7%，农商行以个人定期为主，占比56.0% [46] 息差与盈利能力 - **生息资产收益率**：持续下行，25H1江苏省城商行平均为3.54%，与上市城商行平均水平3.5%基本持平；江苏省农商行平均为3.23%，低于上市城商行平均水平3.5% [50][53] - 25H1常熟银行生息资产收益率为4.42%、南京银行为3.72%、江苏银行为3.67%，高于其他主要银行 [52][53] - **计息负债成本率**：持续下行，25H1江苏省城商行平均为1.96%，持平于上市城商行；农商行平均为1.82%，低于上市城商行 [53][60] - 25H1徐州农商行计息负债成本率为1.61%、江阴银行和宜兴农商行为1.7%，低于其他主要银行 [56] - **净息差**：持续收窄，25H1江苏省城商行净息差高于上市行，农商行差异不大 [57] - **ROA**：25H1江苏省城商行ROA平均为0.93%，高于上市城商行平均值0.77%；农商行平均为0.86%，高于上市农商行平均水平0.77% [6][59] - **ROE**：25H1江苏省城商行ROE平均为14.43%，高于上市城商行平均水平11.99%；农商行平均为10.86%，低于上市农商行平均水平 [6][62] 资产质量与资本水平 - **不良率**：江苏区域银行不良率低于上市行，25H1江苏省城商行的不良率比上市城商行低30个基点、农商行低13个基点 [6] - 25H1城商行平均不良率为0.84%，低于上市城商行平均值1.14%；农商行平均不良率为1.01%，低于上市农商行平均值1.14% [64] - **拨备覆盖率**：江苏省区域银行高于上市行，25H1江苏省城商行的拨备覆盖率比上市城商行高56个百分点、农商行高65个百分点 [6] - 25H1城商行平均拨备覆盖率为360.2%，高于上市城商行平均值304.4%；农商行平均拨备覆盖率为369.8%，高于上市农商行平均值304.4% [67] - **资本充足率**：江苏省区域银行持平于上市行，25H1城商行的资本充足率/核心一级资本充足率平均为10.3%/11.1%，农商行分别为12.1%/11.1%，留有较高安全边际 [6][69] 重点公司估值与财务分析 - 报告列出了包括工商银行、建设银行、招商银行、江苏银行、宁波银行、南京银行等在内的多家A股及H股上市银行的估值与财务预测数据，评级均为“买入” [7]

北京银行高层人事动态 - 北京银行于1月22日晚间召开2026年工作会议 公司党委书记关文杰在会上发表讲话 这是其出任北京银行党委书记消息传出后的首次正式亮相 [1] 新任党委书记履历背景 - 关文杰出生于1970年10月 拥有硕士学位及高级会计师职称 [1] - 其职业生涯始于中国建设银行青岛市分行 曾担任财会科副科长、会计科科长、财会科科长等职务 [1] - 随后长期任职于华夏银行 历任青岛支行计划财会处副处长、处长 青岛分行计划财务部总经理 青岛分行党委委员、副行长 青岛分行党委书记、行长 以及总行会计部总经理、财务负责人、计划财务部总经理、首席财务官、计划财务部总经理兼金融市场部总经理等职 [1] - 在华夏银行后期担任党委常委、执行董事、副行长、财务负责人、首席财务官 以及党委副书记、执行董事、行长 [1] - 在加入北京银行前 其职务为北京农商行党委书记、董事长 [1]

2025年经营业绩回顾 - 公司在复杂环境下经营业绩迈上新台阶[3][12] - 公司、零售、金融市场三大业务条线协同并进，业务转型迈出新步伐[3][12] - 开启全面数字化经营新阶段，数智水平实现新突破[3][12] - 数字风控持续加强，内控合规不断强化，风险管控取得新成效[3][12] - 落实“教育科技人才一体化发展”要求，特色优势得到新巩固[3][12] 2026年总体工作要求与战略基调 - 2026年工作总体要求是坚持稳中求进，着力推动高质量发展，更好统筹发展和安全[5][14] - 核心目标是做优增量、盘活存量，推动业绩实现质的有效提升和量的合理增长[5][14] - 全行将奋力实现“十五五”规划的良好开局[5][14] - 强调振奋锐意进取的奋斗精神，弘扬真抓实干的工作作风[9][17] 2026年核心工作部署 - 坚持党建引领，把党的政治建设摆在首位，建设清朗美丽银行[6][14] - 坚持价值创造，优化资产负债体系[6][14] - 坚持客群建设，做好深度经营、协同经营、价值经营[6][14] - 坚持特色发展，做深“五篇大文章”，做透“五大特色银行”，做专“六大创新金融”[6][14] - 坚持业技融合，加快打造一流数智银行[6][14] - 坚持因地制宜，做实做细差异化区域政策[6][14] - 坚持集团协同，强化投资机构管理[6][14] - 坚持守牢底线，确保稳健合规发展[6][14] - 坚持改革攻坚，释放运营管理成果[6][14] - 坚持精细高效，打造规范、精细、赋能、系统、科学的管理体系[6][14] 公司治理与长期发展战略 - 强化公司治理，形成权责清晰、高效协同的治理体系[8][16] - 科学制定“十五五”战略规划，并贯穿全员、全流程、全方位有效落实[8][16] - 牢牢把握金融服务实体经济的根本宗旨，坚定“首都银行”的发展定位[8][16] - 聚力生态发展，深化数字生态建设[8][16] - 抓好队伍建设，牢固树立“人才是第一资源”的理念[8][16]

城商行板块市场表现 - 2024年1月22日，城商行板块整体上涨0.8%，表现强于大盘，当日上证指数上涨0.14%，深证成指上涨0.5% [1] - 板块内多数个股上涨，其中青岛银行以2.80%的涨幅领涨，宁波银行上涨2.15%，杭州银行上涨1.78% [1] - 部分个股出现下跌，厦门银行下跌1.40%，上海银行下跌1.34% [2] 个股交易数据 - 江苏银行成交额最高，达到15.00亿元，成交量152.18万手 [1] - 宁波银行成交额14.98亿元，成交量50.66万手 [1] - 北京银行成交量最大，为138.07万手，成交额7.32亿元 [1][2] - 西安银行成交额最低，为8007.10万元 [1] 板块资金流向 - 当日城商行板块整体呈现主力资金净流入，净流入金额为3.96亿元 [2] - 游资资金净流出2.24亿元，散户资金净流出1.72亿元 [2] - 江苏银行主力资金净流入最多，达2.02亿元，主力净占比13.49% [3] - 杭州银行主力资金净流入7317.50万元，主力净占比6.96% [3] - 上海银行游资净流入最多，为3802.89万元，游资净占比7.20% [3]

报告行业投资评级 * 报告对所列重点银行股均给予“买入”评级 [7] 报告核心观点 * 数字人民币已从“数字现金1.0”（M0）迈入“数字存款货币2.0”（M1）时代，这一质变的核心标志是数字人民币被明确为商业银行负债，可计付利息并纳入存款准备金和存款保险制度 [6][14] * 计息机制的引入使中国成为全球首个为央行数字货币（CBDC）计息的经济体，从根本上解决了用户持有动力不足的问题，并将在用户行为、银行生态、金融安全和人民币国际化四个维度构建数字经济时代的金融新范式 [6][27] * 数字人民币采取中心化管理、双层运营模式，计息后其在金融与跨境领域的应用场景有望大幅扩展 [6] * 全球CBDC发展路径显著分化，形成积极研发零售型、聚焦批发与跨境协同、以及暂缓或禁止三大趋势，中国在零售型CBDC的研发和试点中处于全球领先地位 [6][77] 根据相关目录分别总结 一、数字人民币迈入2.0时代 * **定义与演变**：数字人民币（e-CNY）是人民银行发行的数字形式法定货币。1.0版本定位于数字现金（M0），而2025年12月29日公布的《行动方案》标志着其升级为2.0版本，即具有商业银行负债属性的数字存款货币（M1），可计付利息 [13][14] * **关键变化**：数字人民币的债务人从央行转变为商业银行，其钱包余额纳入存款准备金和存款保险制度。六大国有银行已宣布自2026年1月1日起，对数字人民币实名钱包余额按活期存款利率计息 [6][14][36] * **与第三方支付区别**：数字人民币是“钱”（法定货币），任何单位和个人不得拒收，支持双离线支付，兑换无服务费；而微信、支付宝是“钱包”（支付工具），支付依赖网络，提现可能收费 [18] * **钱包体系**：钱包按实名强度分为四类，其中一、二、三类实名钱包计息并享受存款保险，余额上限分别为无、50万元和2万元；四类匿名钱包不计息，余额上限1万元 [23][24] 二、数字人民币发展进程及应用现状 * **发展进程**：中国数字人民币研发始于2014年，经过多轮试点，截至2025年11月末，试点已覆盖17个省（区、市）的26个地区，涵盖绝大多数省会城市及经济活跃地级市，并扩展至香港、澳门 [32][37] * **运营模式**：采用“央行-运营机构”双层架构。央行负责规则制定与监管；运营机构包括10家银行类机构（如六大国有行、招行等）和作为“2.5层”的非银行支付机构。银行类机构钱包内的数字人民币为其负债，非银机构则需缴纳100%保证金 [41][42] * **金融领域应用**： * **银行业**：已应用于贷款发放（如消费贷、供应链金融）、理财购买（如建行App）和零钱余额智能管理。计息后，其作为银行可自主经营负债的价值凸显 [45][46][49][50] * **证券基金业**：支持使用数字人民币购买付费金融服务和场外理财产品，例如银河证券、汇添富基金的相关业务 [52][53] * **期货与保险业**：用于支付期货仓储费、缴纳保费和保险理赔，如大连商品交易所、众安保险的相关案例 [54][55] * **潜在场景**：智能合约技术（如“元管家”）在预付资金管理、供应链金融、财政资金管理等对公场景应用前景广阔，深圳预付式经营已管理资金近47亿元 [58] * **跨境领域应用**： * **多边央行数字货币桥（mBridge）**：由中国人民银行等多方联合发起，旨在提升跨境支付效率。截至2025年11月末，累计处理业务超4000笔，金额折合人民币3872亿元，其中数字人民币交易额占比约95.3% [30][37][61] * **香港试点**：香港是主要跨境试点地区，居民可通过“转数快”为数字人民币钱包充值，并已支持使用数字人民币申购基金 [68][69] * **国际化进展**：上海已设立数字人民币国际运营中心，并与北京运营管理中心形成“双中心”架构，推动跨境应用 [35][36] 三、全球央行法定数字货币发展情况 * **全球概况**：占全球GDP 98%以上的137个国家或货币联盟正在探索CBDC，其中72个已进入开发、试点或发行阶段 [73] * **发展路径分化**： * **趋势一**：积极研发落地零售型CBDC，以维护货币主权与支付自主，代表为中国、欧盟、俄罗斯等 [6][77] * **趋势二**：聚焦支付系统创新与批发型CBDC，主攻跨境支付与金融清算，代表为英国、加拿大、日本等 [6][77] * **趋势三**：暂缓或禁止CBDC推进，代表为美国，主要担忧数字美元可能削弱其美元特权带来的国际金融利益 [6][74][77] * **中国地位**：中国数字人民币的研发和试点工作在全球范围内处于领先地位 [74]

城商行板块市场表现 - 2025年1月21日，城商行板块整体下跌0.55%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.08%，深证成指上涨0.7% [1] - 板块内个股普遍下跌，在列出的19只股票中，仅宁波银行上涨1.16%，其余18只股票均录得下跌 [1][2] - 重庆银行领跌板块，跌幅达1.82%，厦门银行、成都银行、南京银行跌幅均超过1% [1][2] 个股交易数据 - 成交量方面，北京银行、江苏银行、郑州银行成交活跃，成交量分别达162.52万手、131.90万手和99.72万手 [1][2] - 成交额方面，江苏银行、宁波银行、北京银行成交额居前，分别为12.93亿元、12.46亿元和8.61亿元 [1][2] - 杭州银行、南京银行、上海银行成交额也较高，分别为8.05亿元、6.69亿元和6.13亿元 [1][2] 板块资金流向 - 当日城商行板块整体呈现主力资金净流入，净流入金额为5.08亿元，同时游资净流入5863.23万元 [2] - 散户资金则大幅净流出5.66亿元，表明市场内部资金存在分歧 [2] - 个股层面，杭州银行、上海银行、江苏银行获得主力资金大幅净流入，净流入额分别为1.58亿元、1.07亿元和1.01亿元 [3] 重点个股资金明细 - 杭州银行主力资金净流入1.58亿元，主力净占比高达19.57%，但游资与散户资金分别净流出7104.41万元和8654.85万元 [3] - 上海银行主力资金净流入1.07亿元，主力净占比17.37%，游资小幅净流入1455.15万元，散户净流出1.21亿元 [3] - 江苏银行主力资金净流入1.01亿元，主力净占比7.78%，游资净流入1059.06万元，散户净流出1.11亿元 [3] - 宁波银行主力资金净流入9210.11万元，但游资净流出7169.22万元 [3] - 领跌的重庆银行主力资金仍为净流入1238.86万元，主力净占比11.29% [3]

核心人事变动 - 北京银行拟任命关文杰为党委书记，待监管核准后将正式出任董事长，原董事长霍学文因年满60岁到龄卸任 [1] - 关文杰出生于1970年10月，拥有硕士学位和正高级会计师职称，银行业从业经验超过37年，履历覆盖国有大行、股份制银行及农商行等多类金融机构 [1] - 关文杰于2000年加入华夏银行，历任多个重要职务，并于2023年4月出任华夏银行行长，深度参与财务管控、经营管理及数字化转型 [1] - 关文杰于2024年1月调任北京农商行党委书记，同年6月获核准出任董事长，掌舵该万亿级农商行，任职期间将数字化转型作为战略重点 [1] - 即将卸任的董事长霍学文出生于1965年9月，履历横跨学界、政界与业界，在2022年2月调任北京银行前，曾担任北京市地方金融监督管理局局长等职务 [2] 公司经营业绩 - 在霍学文掌舵期间，北京银行资产规模从2022年末的3.39万亿元增长至2025年三季度末的4.89万亿元，增幅超过44% [2] - 2022年至2024年，公司营业收入分别为662.78亿元、667.11亿元、699.2亿元，归母净利润分别为247.6亿元、256.2亿元、258.31亿元，已连续十五年保持营收净利双增长 [2] - 2025年前三季度，公司营业收入为515.89亿元，同比微跌0.33%，净利润为210.64亿元，同比增长2.16% [3] 资产质量与风险抵御能力 - 北京银行资产质量保持审慎管控，2024年末不良贷款率为1.31%，较年初微降0.01个百分点，2025年三季度末进一步降至1.29% [3] - 公司逾期贷款率同步下降，实现资产质量风险“三下降”，拨备覆盖率维持在208.75%的充足水平，风险抵御能力稳固 [3] 新任领导相关背景与战略方向 - 关文杰在华夏银行任职期间深度参与财务管控、经营管理及数字化转型相关工作 [1] - 在北京农商行任职期间，关文杰明确将精准营销、智能风控、智慧经营和监管合规作为数字化转型四大方向，推动设立数据信息部，搭建数字化治理支撑体系 [1] - 关文杰在北京农商行积极布局产业数字金融与乡村振兴金融服务，为机构发展注入新动能 [1]

北京银行高层人事变动 - 北京银行于1月20日召开干部大会，任命关文杰为北京银行党委书记，按惯例后续将出任董事长，原党委书记、董事长霍学文到龄卸任 [1] 新任董事长关文杰背景 - 关文杰出生于1970年，职业生涯起步于建设银行，后加入华夏银行并历任多个重要职务，包括副行长、首席财务官、行长等 [3] - 2024年，关文杰调任北京农商行党委书记、董事长，并于同年6月获得监管核准任职资格 [3] - 在关文杰任职期间，截至2025年三季度末，北京农商行资产总额约1.35万亿元，较年初增长7.29% [4] - 北京农商行2025年前三季度实现营收119.26亿元，同比下滑9.66%，实现净利润59.66亿元，同比增长1.53% [4] - 北京农商行近年营收波动较大，2022至2025年前三季度营收增幅分别为-7.99%、0.23%、18.09%、-9.66%，主要因其投资业务规模已超越传统信贷主业 [4] 原董事长霍学文背景及北京银行概况 - 霍学文出生于1965年9月，已年满60周岁，早期曾在南开大学任教，后进入中国证监会及北京市多个金融相关政府部门任职，于2022年调任北京银行党委书记、董事长 [6] - 北京银行最大股东为荷兰商业银行，持股13.03%，第二、第三大股东北京国资公司和京能集团合计持股17.78% [6] - 北京银行资产规模从2022年的约3万亿元增长至2025年三季度末的约4.89万亿元，居国内城市商业银行前列 [6] 北京银行近期经营表现 - 2025年前三季度，北京银行实现营业收入515.88亿元，同比下降1.08%，实现归属于母公司股东净利润210.64亿元，同比增长0.26% [7] - 2025年第三季度单季，北京银行营收为153.7亿元，同比下降5.71%，净利润为60.11亿元，同比下降1.85% [7] - 截至2025年第三季度末，北京银行贷款本金总额23,730.46亿元，较年初增长7.38%，占资产总额48.51% [7] - 截至同期，北京银行负债总额45,050.82亿元，较年初增长16.62%，存款本金总额26,354.77亿元，较年初增长7.60%，存款占负债总额的58.50% [7]