报告行业投资评级 - 看好（维持） [1] 报告的核心观点 - 氟化工产业链进入长景气周期，各环节潜力大，国内企业有望赶超国际先进，全产业链未来可期，建议长期重点关注 [22] 各部分总结 氟化工行业周观点 - 萤石价格企稳，制冷剂继续上行，氟化工产业链各环节潜力大，推荐金石资源、巨化股份等标的 [18][20][22] 氟化工行情概述 - 本周萤石价格持稳，7月均价同比跌13.61%，2025年均价较2024年涨0.32%；国内萤石粉市场南北分化，或进入阶段性筑底 [18][19] - 截至7月18日，多种制冷剂价格和价差有不同表现，外贸市场部分产品价格有变化；受高温驱动，成交走货量改善，市场向上趋势不改 [20][21] 板块行情跟踪 - 本周氟化工指数上涨0.96%，跑赢上证综指0.54%，跑输沪深300、基础化工、新材料指数 [25] 股票涨跌排行 - 本周氟化工板块13只个股中10只上涨，中欣氟材、东阳光涨幅靠前 [27] 萤石 - 本周萤石价格持稳，市场供需双弱，南北分化，后市或进入阶段性筑底，长期价格中枢将上行 [32][33] 制冷剂 - 本周制冷剂行情向上，各产品表现有差异，受高温影响需求好转，供应趋紧价格坚挺；HFCs政策预期明朗，平均成交价格或长期上行 [45][47][48] R32 - 本周R32内、外贸价格上行，产量环比-0.74%，市场供应紧张，价格有望保持坚挺 [49][50] R125 - 本周R125内、外贸市场向好，产量环比+2.68%，市场持稳，作为混合制冷剂关键组分有支撑 [58][59] R134a - 本周R134a内、外贸报价上行，产量环比-0.33%，市场稳中探涨，企业挺价情绪不减 [68][69] R410a - 本周R410a内、外贸价格上行，市场延续高位整理，售后需求有支撑，价格稳中上行预期增强 [76][77] R22 - 本周R22内贸报价上调，外贸稳定，市场淡稳，企业挺价，下游补库慢，小包装成交或高位震荡 [80][81] 我国制冷剂出口跟踪 - 2025年1 - 5月HFCs单质和混配制冷剂出口量有不同变化，出口总额均增长，5月单月出口均价继续提升 [89][96] 制冷剂原料 - 氢氟酸、氯化物市场涨跌不一，本周氢氟酸价格承压，二氯甲烷、三氯甲烷等价格和库存有不同变化 [101][105] 含氟材料行情跟踪 - 含氟材料市场整体稳定，PTFE、PVDF等价格环比持平，部分产品产量有变化 [118][124] 近期行业动态 - 多家公司发布2025H1业绩预告，如巨化股份预计归母净利润19.7 - 21.3亿元，同比增长136% - 155% [9][143] - 海斯福年产3万吨高端氟精细化学品项目开工，新疆若羌卡尔恰尔萤石矿选矿厂建设项目进入单机试车阶段 [144][145]

报告行业投资评级 - 看好 [2] 报告的核心观点 - 当前化工宏观判断，原油供应预期增长需求稳定但增速放缓，油价短期探底中长期中性；煤炭价格中长期回落；美国或加快天然气出口设施建设，进口成本有望下滑 [4][5] - 陶氏将关闭英国巴里有机硅产能，有望加大国内企业出口需求，有机硅行业或反转；算力需求增长带动高端 AI PCB 需求爆发；特朗普加征关税低于预期，轮胎企业有底部机会 [4] - 本周油价煤价上涨，海外天然气价格底部震荡，6 月化学工业 PPI 同比降幅环比走扩，6 月全国制造业 PMI 环比回升，内需制造业景气有所改善 [4] - 投资分析意见包括关注传统周期白马及细分企业阿尔法、长景气底部上行板块、成长标的确定性修复 [4] 根据相关目录分别进行总结 行业动态 - 原油供应非 OPEC 引领提升，OPEC+有超额增产预期，需求稳定但受特朗普关税政策影响增速放缓，油价短期探底中长期中性；煤炭价格中长期回落；美国或加快天然气出口设施建设，进口成本有望下滑 [4][5] - 6 月化学工业 PPI 同比 -4.6%，降幅环比走扩，受国内需求减弱、绿电增加和出口承压拖累；6 月全国制造业 PMI 录得 49.7%，环比回升 0.2pct，内需制造业景气有所改善 [4][6] - 石油化工方面，截至 7 月 11 日收盘，Brent 原油期货价格收于 70.63 美金/桶，较上周上涨 3.1%；WTI 价格收于 68.67 美金/桶，较上周上涨 3.0%；美元指数收于 97.86，较上周上涨 0.90% [7] - PTA - 聚酯行业，本周 PTA 价格环比下跌 2.8%，MEG 价格环比上涨 0.7%，POY 价格环比下跌 3.6%，市场供应提升，下游需求弱，现货基差下挫，涤纶长丝市场价格下跌 [11] - 化肥行业，尿素价格环比上涨 2.9%，磷肥价格持平，钾肥价格环比上涨 7.4% [12] - 农药行业，本周市场阶段性盘整，部分除草剂价格下调，杀虫剂和杀菌剂板块价格大多持平 [12] - 氟化工行业，原料萤石供应乏力，下游行情弱势，萤石粉和氢氟酸价格持平，制冷剂供应偏紧，价格环比持平 [12][14] - 氯碱及无机化工行业，PVC 价格上涨，纯碱价格下跌，钛白粉价格下跌，有机硅价格上涨 [15] - 化纤行业，粘胶短纤和氨纶价格持平，原料端价格走跌或不变，成本支撑减弱，需求未好转 [15] - 塑料行业，聚合 MDI、纯 MDI、PC、BOPP 价格下跌，各厂家供货正常，下游需求弱 [15] - 橡胶行业，顺丁橡胶价格上涨，丁苯橡胶价格下跌，天然橡胶价格上涨，轮胎行业开工率正常 [17] - 染料行业，成本端支撑仍在，供应尚可，需求端上涨乏力，分散染料价格下调，活性染料价格持平 [17] - 新能源汽车行业，部分金属和材料价格持平，碳酸锂价格上调，PVDF、电解镍、六氟磷酸锂、三乙胺价格下调 [17] - 维生素行业，部分维生素价格持平，K3 价格下调 [17][19] 化工产品价格、价差、开工及库存变动 - 价格跟踪显示多种化工产品价格有变动，如 Brent 原油、PTA、尿素等 [23][24][25] - 价差跟踪显示不同产品价差有不同程度变动，如国内 - 国际石脑油不含税价差、乙烯 - 石脑油价差等 [29][30][32] - 开工率跟踪显示部分产品开工率有变动，如 MDI 开工率上升，TDI 开工率下降 [33][34][35] - 库存跟踪显示部分产品库存有变动，如乙二醇、醋酸乙烯库存下降，尿素库存上升 [36][37][38]

诉讼事件 - 天赐材料于2023年对金石资源、江山金石提起商业秘密侵权民事诉讼，涉及六氟磷酸锂产品技术秘密信息 [2] - 案件最初由广州知识产权法院受理，后因管辖权异议被移送至浙江省杭州市中级人民法院 [3] - 2024年7月9日公司公告主动撤诉，但表示将基于新情况另行起诉 [1][3] - 撤诉申请已获浙江省杭州市中级人民法院裁定准许 [3] 技术秘密争议 - 天赐材料自2005年开始研发六氟磷酸锂，形成以生产配方、生产工艺(含五氟化磷制备工艺)、生产设备及参数为核心的技术秘密 [4] - 被告陈春财曾担任九江天赐技术部副总经理(2009-2017)，全面掌握相关技术秘密 [5] - 2022年发现金石资源以陈春财为第一发明人申请"一种五氟化磷的制备方法及其用途"专利，技术路线与天赐材料实质性近似 [5] - 天赐材料是全国唯一拥有液态六氟磷酸锂生产工业化技术的企业 [6] 公司行业地位 - 天赐材料主营电解液和磷酸铁锂，2017年成为国内第一大电解液厂商，被称为"电解液一哥" [2] - 2015年切入ATL及宁德时代供应链 [2] - 当前市值352.8亿元(SZ002709，股价18.43元) [1] 被告方背景 - 金石资源原为萤石矿开采企业(SH603505，股价21.36元，市值128.5亿元) [1][2] - 2021年10月宣布投资2.5万吨新能源含氟锂电材料项目，跨界进入锂电材料行业 [2] 行业现状 - 六氟磷酸锂是电解液关键原材料 [2] - 2023年以来锂电材料供需失衡，价格大幅下跌 [6] - 六氟磷酸锂当前价格约5万元/吨，较历史高点下跌约90% [6] 其他诉讼 - 2024年7月2日九江天赐另案起诉永太科技等12名被告商业秘密侵权，已获江西省高级人民法院立案 [6] - 永太科技回应称生产工艺具有完全自主知识产权 [6]

联合精密业绩预增 - 预计2025年上半年归母净利润4930万元至5300万元，同比增长46.61%-57.61% [1] - 扣非净利润4910万元至5280万元，同比增长48.58%-59.78% [1] - 主营业务为精密机械零部件研发、生产及销售，所属家电零部件行业 [1] 映翰通股东减持 - 股东德丰杰拟减持2.21%股份（162.91万股），南山阿斯特拟减持0.51%（37.58万股） [1] - 董事韩传俊拟减持0.07%（50万股），减持原因为资金需求 [1] - 主营业务为工业物联网技术研发，所属其他通信设备行业 [2] 埃夫特子公司股权出售 - 全资子公司WFC拟以600万欧元出售GME 22%股权，持股比例降至19.76% [2] - 交易构成关联交易，因买方与实际控制人存在关联 [2] - 主营业务为工业机器人研发生产，所属机器人行业 [2] 华大九天终止资产重组 - 终止发行股份及支付现金购买资产事项，因核心条款未达成一致 [2] - 承诺1个月内不再筹划重组，预计不影响现有经营 [2] - 主营业务为EDA工具软件开发，所属垂直应用软件行业 [3] 山科智能控制权变更 - 实控人筹划股权转让及控制权变更，交易对手方将获至少5%股份及24.99%表决权 [3] - 股票停牌不超过2个交易日，对手方属电子设备制造行业 [3] - 主营业务为智能水表及水务系统，所属仪器仪表行业 [5] TCL科技业绩预增 - 预计2025年上半年营收826亿至906亿元，同比增长3%-13% [5] - 归母净利润18亿至20亿元，同比增长81%-101% [5] - 主营业务为半导体显示及光伏材料，所属面板行业 [6] TCL中环业绩预亏 - 预计2025年上半年归母净亏损40亿至45亿元，亏损同比扩大 [6] - 主营业务为光伏硅片及组件，所属硅料硅片行业 [8] 泸天化业绩预降 - 预计2025年上半年归母净利润3500万至5000万元，同比下降62.64%-73.85% [8] - 扣非净利润200万至1700万元，同比下降73.05%-96.83% [8] - 主营业务为化肥生产销售，所属氮肥行业 [9] 中科金财业绩预亏 - 预计2025年上半年归母净亏损7500万至1.05亿元，同比下降51.43%-112% [9] - 主营业务为金融科技及数据中心服务，所属IT服务行业 [11] 中航重机业绩预降 - 预计2025年上半年营收57.51亿元，同比下降4.5% [11] - 归母净利润4.87亿元，同比下降33.29% [11] - 主营业务为锻铸及液压环控，所属航空装备行业 [13] 江波龙股东减持 - 国家集成电路产业基金持股比例降至4.99998%，不再是5%以上股东 [13] - 主营业务为半导体存储产品，所属数字芯片设计行业 [14] 二六三控股股东减持 - 控股股东李小龙拟减持1%股份（1375万股），原因为个人资金需求 [14] - 主营业务为云视频及企业邮箱服务，所属通信应用增值服务行业 [15] 健之佳股东增持 - 实控人一致行动人蓝心悦拟增持5万至10万股，已增持3.14万股（0.0203%） [16] - 主营业务为健康产品零售，所属线下药店行业 [17] 金石资源诉讼终止 - 天赐材料撤诉，原告诉求赔偿9000万元及维权费用80.2万元终止 [18] - 主营业务为萤石矿开发，所属氟化工行业 [18] 申科股份要约收购 - 深圳汇理以16.13元/股要约收购57.73%股份（8658.75万股） [21] - 主营业务为滑动轴承生产，所属金属制品行业 [22] 宿迁联盛股东减持 - 股东方源智合拟减持3%（1256.9万股），沿海投资等拟减持3.03%（1269万股） [22] - 主营业务为高分子材料助剂，所属其他化学制品行业 [23]

诉讼进展 - 杭州市中级人民法院根据原告天赐材料、九江天赐的撤诉申请，依法准许撤诉 [1] - 金石资源强调公司始终恪守知识产权保护原则，重视自主研发，推动行业技术进步 [1] - 公司表示在本案中不存在任何形式的和解行为，并可能采取法律手段反击 [1] 案件背景 - 2023年8月7日，广州知识产权法院立案受理天赐材料、九江天赐诉金石资源及子公司江山金石侵害技术秘密纠纷案 [1] - 金石资源提出管辖权异议，广州知识产权法院一审裁定驳回，但最高人民法院终审裁定支持金石资源的上诉，撤销一审裁定并将案件移送杭州市中级人民法院管辖 [1] 天赐材料公告内容 - 天赐材料此前起诉金石资源及子公司侵犯六氟磷酸锂产品技术秘密信息，但在案件审理期间因新情况向杭州市中级人民法院申请撤诉，并计划后续另行起诉 [2] 金石资源回应 - 金石资源在近2年的诉讼中提交大量证据，证明原告主张的"商业秘密"具有公知性，不构成法律意义上的商业秘密，并说明公司工艺技术与原告主张的技术不具有同一性 [2] - 公司重申恪守"向善而为，共益共生"的核心价值观，致力于推动全产业链共同发展与繁荣 [2]

诉讼案件基本情况 - 公司及全资子公司九江天赐作为原告，就陈春财、金石资源及其子公司江山金石侵犯六氟磷酸锂产品技术秘密信息提起民事诉讼，广州知识产权法院已于2023年8月7日立案受理 [2] - 案件涉及商业秘密侵权，具体为六氟磷酸锂产品技术秘密信息 [2] 诉讼管辖权变更 - 被告金石资源对管辖权提出异议，广州知识产权法院驳回异议后，金石资源上诉至最高人民法院 [3] - 最高人民法院终审裁定将案件移送浙江省杭州市中级人民法院管辖 [3] 诉讼进展及撤诉 - 公司在案件审理期间基于新情况向浙江省杭州市中级人民法院提出撤诉申请 [4] - 法院裁定准许撤诉，认为撤诉申请符合法律规定 [4] - 公司表示后续可能结合案件情况另行起诉 [4] 对公司财务影响 - 本次撤诉裁定对公司当期及期后利润不存在重大不利影响 [4] - 公司强调将根据后续诉讼进展履行信息披露义务 [4] 其他诉讼事项 - 除本次公告事项外，公司及控股子公司无其他应披露而未披露的重大诉讼或仲裁事项 [4]

诉讼进展 - 原告广州天赐高新材料股份有限公司及九江天赐高新材料有限公司已提出撤诉申请，浙江省杭州市中级人民法院裁定准许撤诉 [1][3] - 案件涉及原告指控公司及子公司江山金石新材料科技有限公司侵害技术秘密纠纷 [1] - 公司此前就管辖权异议上诉至最高人民法院并胜诉，案件从广州知识产权法院移送至杭州市中级人民法院 [2] 诉讼影响 - 法院准许撤诉的裁定意味着该诉讼案件对公司本期及期后利润不构成影响 [1][3] - 公司确认截至公告披露日不存在其他应披露而未披露的重大诉讼或仲裁事项 [3] 案件背景 - 公司曾于2023年披露过该诉讼事项的初始情况（公告编号：2023-043） [1] - 公司于2024年7月24日披露过管辖权异议胜诉的进展（公告编号：2024-042） [2]

诉讼情况 - 原告诉求三被告赔偿经济损失9000万元及维权费用80.2万元[2] - 2023年8月7日广州知识产权法院立案，后移送杭州中院[3][5] - 2025年7月9日原告撤回起诉，公司收到准许撤诉裁定[2][6] 影响与关注 - 诉讼对公司本期及期后利润无影响[2] - 截至披露日无应披露未披露重大诉讼仲裁事项[7] - 公司将密切关注进展维护股东权益[9]

诉讼撤诉 - 公司收到浙江省杭州市中级人民法院送达的《民事裁定书》，原告广州天赐高新材料股份有限公司、九江天赐高新材料有限公司提出撤诉申请，法院依法予以准许 [1] - 涉案金额为原告诉求判令三被告共同赔偿两原告经济损失人民币9000万元及原告为维权支付的鉴定费、调查费及律师费80 2万元 [1] - 法院已做出准许原告撤诉的裁定，故该诉讼案件对公司本期及期后利润不构成影响 [1]

资产抵押情况 - 公司全资子公司金昌矿业于2021年3月以柏社乡岭坑山萤石矿采矿权作为抵押物，向中信银行杭州分行申请综合授信额度，担保债权最高限额为25,000万元 [1] - 抵押合同编号为2021信银杭钱江最抵字第811088245468号，产权证号为C3300002010066110069202 [1] - 该抵押事项曾于2021年3月24日在上海证券交易所网站披露 [1] 资产解除抵押情况 - 金昌矿业与中信银行杭州分行已完成上述采矿权抵押解除手续，并在相关网站公示 [2] - 解除抵押的原因为抵押合同项下担保债务已全部偿还 [2] - 本次解除抵押不会对公司生产经营和业务发展造成不利影响 [2]