诉讼基本情况 - 龙芯中科于2021年3月2日向北京互联网法院提起民事起诉状，要求上海芯联芯就不实内容进行澄清、道歉、恢复名誉、消除影响并赔偿经济损失 [3] - 案件于2021年7月29日立案受理，案号为（2021）京0491民初29334号 [3] 一审判决结果 - 北京互联网法院判决上海芯联芯需在其官网首页连续十日发布致歉声明以消除影响并恢复龙芯中科名誉 [4] - 上海芯联芯被判赔偿龙芯中科经济损失及合理开支共计450,000元 [4] - 案件受理费150,300元由龙芯中科负担37,575元，上海芯联芯负担112,725元 [4] 二审诉讼进展 - 上海芯联芯于2025年8月12日提起上诉，请求撤销一审判决并驳回龙芯中科全部诉讼请求或将案件发回重审 [6] - 上诉方要求本案一审、二审全部诉讼费用均由龙芯中科承担 [6] - 二审尚未开庭审理，最终判决结果尚不确定 [6] 公司经营影响 - 上海芯联芯提起上诉事项不会影响公司正常生产经营 [6] - 公司将积极应诉并依法主张自身合法权益 [6]

股价表现与交易数据 - 2025年8月14日收盘价130.32元，单日上涨1.89% [1] - 换手率2.39%，成交量9.59万手，成交金额12.66亿元 [1] - 主力资金净流入1.10亿元，占成交额8.66%，其中超大单净流入5992.32万元（占比4.74%），大单净流入4971.58万元（占比3.93%） [1] 财务业绩表现 - 2025年第一季度营业总收入1.25亿元，同比增长4.13% [1] - 归属净利润15128.04万元，同比大幅减少102.22% [1] - 扣非净利润15712.08万元，同比减少93.98% [1] - 流动比率7.048，速动比率4.576，资产负债率15.62% [1] 公司基本信息 - 成立于2008年，位于北京市，从事软件和信息技术服务业 [1] - 注册资本40100万人民币，实缴资本40100万人民币 [1] - 法定代表人胡伟武 [1] 企业投资与知识产权 - 对外投资19家企业，参与招投标项目169次 [2] - 拥有商标信息355条，专利信息1057条，行政许可6个 [2]

市场表现 - 科创50增强ETF(588460)上涨2 15% 冲击4连涨 [1] - 成分股海光信息(688041)上涨10 82% 寒武纪(688256)上涨6 99% 龙芯中科(688047)上涨3 72% 中芯国际(688981)等个股跟涨 [1] 行业动态 - 半导体板块集体走高 海外CSP云厂商上修资本支出 台积电上修2025年收入增速指引 [1] - 海外半导体设备公司25Q2表现符合预期 国内设备公司签单和业绩表现向好 [1] - 海外存储原厂受益于HBM需求 国内存储模组和利基存储芯片公司受益于涨价和库存改善 [1] - 海外TI表示大部分终端市场复苏 国内模拟公司25Q2营收多数同环比改善 [1] 投资建议 - 建议关注自主可控加速叠加业绩向好的设备/算力/代工等板块 [1] - 建议关注景气周期边际复苏的存储/模拟等板块 [1] - 建议关注各科创指数和半导体指数核心成分股 [1] 指数成分 - 科创50成分股涵盖科创板市值大、流动性好的50家企业 汇聚六大战略新兴行业领域细分龙头 [2] - 前十大权重股为中芯国际、寒武纪、海光信息等 合计占比54 71% [2] 产品信息 - 科创50增强ETF(588460)场外联接A：021908 联接C：021909 联接I：022969 [3]

诉讼进展 - 龙芯中科与上海芯联芯名誉权纠纷案件进入二审阶段 上海芯联芯已就一审判决提起上诉 请求撤销原判并驳回龙芯中科全部诉讼请求 目前二审尚未开庭审理 [2] - 诉讼起源于2021年3月 龙芯中科指控上海芯联芯发布不实言论损害其名誉 要求澄清事实 公开道歉并赔偿经济损失 案件于2021年7月29日立案 案号为（2021）京0491民初29334号 [2] - 北京互联网法院一审判决认定上海芯联芯侵害龙芯中科名誉权 判令其在官网首页置顶位置连续十日发布致歉声明 并赔偿经济损失45万元 案件受理费15.03万元由双方分担 上海芯联芯承担11.27万元 [2] 公司回应 - 龙芯中科于2025年8月12日收到上海芯联芯的《民事上诉状》 上海芯联芯要求撤销一审判决 改判驳回龙芯中科全部诉讼请求或发回重审 并由龙芯中科承担一 二审全部诉讼费用 [3] - 公司表示上诉事项不会影响正常生产经营 将积极应诉 依法维护自身及股东权益 由于二审尚未开庭 最终判决结果存在不确定性 公司将及时履行信息披露义务 [3] 行业影响 - 作为国内自主可控芯片领域重要企业 龙芯中科此次维权行动引发行业关注 [3] - 近年来国产芯片产业快速发展 企业对知识产权及名誉权保护意识不断提升 此次案件折射出国产芯片企业对品牌形象和合法权益的重视 [3]

GPU概念股表现 - GPU概念股整体大涨 寒武纪和海光信息涨幅超过8% [1] - 中芯国际和龙芯中科股价跟随上涨 [1] 半导体行业动态 - 国内GPU相关企业股价集体走强 反映市场对半导体行业的乐观情绪 [1] - 行业龙头公司表现突出 显示资金向头部企业集中 [1]

股价表现 - 截至2025年8月13日收盘，龙芯中科股价报127 90元，较前一交易日下跌0 30% [1] - 当日成交量为43208手，成交金额达5 51亿元，振幅为1 42% [1] 公司基本面 - 公司是国内唯一基于自主指令系统构建独立信息技术体系的企业 [1] - 采用自主研发策略，通过LA指令集实现技术自主可控，该指令集兼具先进性、兼容性等特点 [1] - 截至2024年底，公司员工总数940人，其中研发人员占比达68% [1] 近期动态 - 公司正有针对性地增强销售端力量，为未来收入增长做准备 [1] - 股东方通过询价转让方式减持1 37%股份 [1] - 上海芯联芯就此前判决提出上诉，公司表示将积极应诉 [1] 财务数据 - 2025年一季度，公司实现营业收入1 25亿元 [1]

案件进展 - 2021年3月2日起诉，7月29日立案[4] - 一审已判决，二审未开庭，公司为二审被上诉人[3] - 2025年8月12日收到上海芯联芯民事上诉状[6] 一审判决 - 被告赔偿公司450,000元[3] - 被告发布致歉声明[3] - 公司负担受理费37,575元，被告负担112,725元[5] 上诉情况 - 上海芯联芯请求撤销一审判决等[6] - 上诉请求一、二审费用均由公司承担[6] - 上诉不影响经营，公司将积极应诉[7]

股东减持情况 - 北京天童芯源投资管理中心 北京天童芯正科技发展中心及北京天童芯国科技发展中心合计减持5,498,219股[1] - 减持股份占总股本比例1.37%[1] - 减持后合计持股数量降至115,635,193股[1] - 持股比例降至28.84%[1] 交易细节 - 通过询价转让方式实施减持[1] - 减持时间为2025年8月12日[1] - 减持原因为股东自身资金需求[1]

核心观点 - 龙芯中科四家一致行动人股东通过询价转让方式合计减持公司股份5,498,219股，占总股本比例1.37%，持股比例从30.21%降至28.84%，触及5%整数倍权益变动披露门槛 [1][6][7] 权益变动主体 - 信息披露义务人包括北京天童芯源科技有限公司（注册资本612.7437万元）、北京天童芯源投资管理中心（有限合伙）（出资额2,887.5万元）、北京天童芯正科技发展中心（有限合伙）（出资额2,887.5万元）及北京天童芯国科技发展中心（有限合伙）（出资额4,805万元），四者构成一致行动人关系，注册地址均为北京市海淀区白家疃尚峰园1号楼1层102 [1][4][5][6] - 四家实体主要负责人均为晋红（女性，中国国籍，无境外居留权），分别担任法定代表人及委派代表职务 [5][6] 权益变动方式 - 变动方式为询价转让（非二级市场集中竞价或大宗交易），由芯源投资、天童芯正及天童芯国三家主体执行减持，天童芯源未参与减持 [6][7][13] - 减持后持股结构变为：天童芯源持股86,468,978股（21.56%）、芯源投资持股10,651,811股（2.66%）、天童芯正持股10,458,956股（2.61%）、天童芯国持股8,055,448股（2.01%） [9] - 所有减持股份均为无限售条件流通股，无质押或冻结权利限制 [9] 变动影响与计划 - 本次权益变动不会导致公司控制权变更，亦不影响公司治理结构及持续经营 [6] - 信息披露义务人不排除未来12个月内根据市场情况及自身需求进一步实施股份变动计划 [6][13] 交易细节 - 减持时间为2025年8月12日，受让方通过询价转让获得的股份需锁定6个月不得转让 [6][13] - 本次权益变动前六个月内，信息披露义务人无其他买卖龙芯中科股份的行为 [10]

股东结构变动 - 控股股东天童芯源及其一致行动人（芯源投资、天童芯正、天童芯国）通过询价转让合计减持5,498,219股，持股比例从30.21%降至28.84%，变动触及5%整数倍[1][3][4] - 芯源投资减持2,261,112股（0.56%），持股比例从3.22%降至2.66%；天童芯正减持2,453,967股（0.61%），持股比例从3.22%降至2.61%；天童芯国减持783,140股（0.20%），持股比例从2.20%降至2.01%[4] 股份转让细节 - 转让价格为103.60元/股，总转让股数5,498,219股，交易通过询价转让机制完成[3][6][7] - 转让方为天童芯源一致行动人，天童芯源间接持有股份未参与转让，控股股东及实际控制人未发生变化[1][3] 投资者参与情况 - 向421家机构投资者发送认购邀请书，包括78家基金公司、52家证券公司、17家保险机构、45家合格境外机构投资者、225家私募基金、2家信托公司及2家期货公司[7] - 收到25份有效报价，最终16家投资者获配，包括深圳市共同基金、易方达基金、J.P. Morgan Securities等机构[6][7] 交易合规性 - 询价转让价格下限不低于发送认购邀请书日前20个交易日股票交易均价的70%，符合监管要求[6][7] - 中信证券对转让过程进行核查，确认符合《证券法》《科创板上市公司监管指引》等法规[9]