文章核心观点 - 光伏行业正经历由恶性价格竞争（内卷）向高质量发展转型的深度调整 企业自律与政府引导需协同发力 以技术创新和公平竞争取代低价厮杀 才能引领行业走出全行业亏损困境 实现可持续发展 [1][7] 行业业绩与困境 - 2025年光伏全行业深陷亏损泥潭 业绩预亏成为行业常态 亏损规模与范围均创下历史新高 [1] - 龙头企业巨亏：通威股份预计2025年净亏损90亿至100亿元 隆基绿能预亏60亿至65亿元 [1] - 主要组件企业亏损：晶澳科技归母净利润预亏45亿至48亿元 晶科能源预亏59亿至69亿元 天合光能预亏超42亿元 [1] - 其他环节企业亦面临压力：硅料龙头大全能源持续亏损 设备龙头奥特维2025年净利润腰斩 营收同比降幅超26% [1] - 2025年前三季度 全行业主产业链企业平均毛利率仅3.64% 多数企业陷入“生产即亏损”的恶性循环 [2] - 双良节能是少数例外 预计2025年归母净利润为-10.6亿元至-7.8亿元 较2024年约-21.34亿元的亏损显著收窄 主要得益于其硅片业务的成本竞争优势 [2] 亏损核心原因分析 - 直接原因：原材料成本大幅上涨与产品价格持续下跌的双向挤压 隆基绿能提及四季度银浆、硅料成本大幅上涨推升成本 天合光能亦表示原材料成本上涨导致组件业务盈利能力下滑 [1] - 关键成本驱动：2025年国际现货白银价格累计涨幅达231% 银浆作为光伏电池非硅成本中占比超50%的核心材料 其价格飙升极大增加了成本压力 [3] - 根本原因：同质化产能严重过剩导致恶性竞争 硅料产能超未来三年全球需求两倍以上 组件规划产能达1300GW而实际需求不足600GW [2] - 企业行为加剧内卷：部分企业将低价作为争夺市场唯一手段 甚至将出口退税直接计入降价空间换取订单 摒弃了技术创新与品质提升 [3] 企业破局之道（反内卷核心） - 发展思路转变：企业必须主动摒弃规模至上、价格为王的发展思路 坚守长期主义 [3] - 竞争焦点转移：将竞争焦点从拼价格转向拼技术、拼品质、拼服务 [3] - 加大技术研发：加大对TOPCon、BC、ABC等高效电池技术的研发投入 这些技术能提升光电转化效率并降低银浆耗用量 [3] - 加强行业自律：自觉抵制低于成本价销售、虚标功率、以次充好等不正当竞争行为 [3] - 推动行业协同：主动参与产能整合 从“单打独斗”转向“竞合共生” 让市场资源向优质企业集中 [3] 政府政策与监管角色 - 政策必要性：政府部门的政策引导与监管发力是反内卷的重要保障 政策的一致性与明确性影响市场预期与行业共识 [4] - 当前问题：政策执行标准不一、监管尺度模糊、部门协同不足等问题 正成为反内卷攻坚的重要阻碍 [5] - 政策建议（供给侧）：提高硅料、硅片等成熟环节的能耗与环保门槛 建立电池环节技术分级动态管理机制 严厉查处低于成本价销售等行为 坚决遏制盲目扩产 [6] - 政策建议（需求侧）：优化招投标规则 降低价格分权重 提高技术、品质、研发能力的评分比例 以“优质优价”导向倒逼产业升级 [6] - 政策建议（稳定性）：保持政策连续性与稳定性 明确行业发展的红线与底线 避免政策摇摆 [6] - 政策建议（配套支持）：针对出口退税取消、原材料价格上涨等痛点 及时出台配套支持政策 引导企业加快“少银/去银”等降本技术研发 [6] 行业展望与转型契机 - 行业定位：光伏行业是我国为数不多在全球形成核心竞争力的产业 其发展关乎国内新能源产业升级与全球碳中和目标推进 [7] - 转型本质：反内卷不是“限产能、控规模” 而是让行业从量的规模竞赛转向质的价值创造 [7] - 积极信号：行业已现局部暖意 高效技术路线企业开始减亏 2025年四季度主材环节控制产量后生产利润有所改善 [7] - 拐点预测：有分析认为2026年三四月份或迎来行业盈利拐点 [7] - 最终目标：实现中国光伏从“制造高地”向“创新高地”的跨越 在全球能源变革中持续领跑 [7]

市场表现 - 纳斯达克中国金龙指数在1月26日下跌超过0.5% [2] - 名创优品股价下跌4.08% [2] - 再鼎医药股价下跌4.36% [2] - 大全新能源股价下跌2.80% [2] - 小鹏汽车股价下跌2.70% [2] - 百度股价下跌2.51% [2]

市场表现与基本面显著背离 - 近期A股与港股光伏板块因马斯克力挺太空光伏概念而全线爆发，多只个股出现20%涨停，连城数控与欧普泰录得30%涨停 [3] - 然而行业基本面是连续两年半普遍亏损、产能过剩与产品价格承压的“弱现实”，与资本市场的“强预期”炒作形成鲜明对比 [3][5] 2025年行业业绩普遍深度亏损 - 在已发布业绩预告的32家光伏上市公司中，23家预计出现亏损，占比超过七成 [5] - 光伏主产业链（硅料、组件、电池、硅片）亏损明显加剧，多家制造巨头预亏金额在40亿元至100亿元区间 [3][5] - 通威股份预计2025年净利润亏损90亿元至100亿元，是唯一预亏上限达百亿规模的企业，上年同期亏损70.39亿元 [5] - 天合光能预计亏损65亿元至75亿元，上年同期亏损34.43亿元，预亏上限同比扩大超过100% [5] - 晶科能源预计业绩首亏，亏损约59亿元至69亿元 [5] - TCL中环预计亏损82亿元至96亿元，晶澳科技预计亏损45亿元至48亿元 [6] 少数企业实现减亏 - 大全能源、隆基绿能、双良节能3家光伏主产业链企业实现同比减亏 [4] - 大全能源预计亏损14.18亿元至17.18亿元，亏损幅度同比收窄52.17%到63.21% [6] - 隆基绿能预计2025年亏损60亿元至65亿元，较2024年亏损86.18亿元至少减亏约21亿元 [6] - 双良节能预计归母净亏损7.8亿至10.6亿元，去年同期为亏损21.34亿元 [6] 行业面临供需双弱与成本压力 - 太空光伏短期内难以形成规模化商业应用，无法消化当前过剩产能，行业走出低谷关键在于供给侧出清与供需再平衡 [8] - 产能急速扩张遭遇全球需求增速放缓与贸易壁垒，导致供需严重失衡，各环节产品价格已跌破众多企业现金成本线 [8] - 需求端低迷，上游硅料市场陷入观望僵局，终端需求未实质性回暖，下游硅片企业开工率提升意愿不足 [9] - 上游原材料银价大幅上涨，显著推高生产成本，COMEX白银期货报每盎司103.26美元，2026年1月以来已上涨46.25%，自去年10月以来累计涨逾118% [9] - 银浆是电池非硅成本最大环节，占比超50%，其成本大幅上涨进一步推升了硅片、电池及组件产品成本 [10] 行业修复路径与挑战 - 头部企业正推动以铜、铝等金属取代银的浆料降本路径，如银包铜浆已在HJT电池批量导入，但尚未对上市公司盈利能力产生显著影响 [10] - 连续两年半的行业性亏损已大量侵蚀企业净资产和现金储备，部分企业在去年三季度末已面临较大偿债与融资压力 [10] - 行业复苏必然伴随产能利用率提升、落后产能出清、企业兼并重组等供给侧结构性改革，需待供需回归健康水平，产品价格修复至合理区间，企业盈利能力才能根本性改善 [10]

文章核心观点 - 光伏行业正经历一场残酷的生存淘汰赛和深度的产业格局重构 行业在经历前期激进扩张后陷入严重的结构性过剩和价格战 导致2025年龙头企业集体出现数百亿元规模的巨额亏损 行业已从高速扩张进入深度调整期 其下一站将在本轮激烈洗牌后重新锚定 [1][2][3][4] 行业现状：集体陷亏损泥潭 - 2025年光伏龙头企业普遍预亏 晶科能源预计归母净利润亏损59亿元至69亿元 天合光能预亏65亿元至75亿元 创上市以来最大亏损纪录 通威股份预亏90亿元至100亿元 隆基绿能预亏60亿元到65亿元 TCL中环预亏82亿元至96亿元 晶澳科技预亏45亿元至48亿元 爱旭股份、钧达股份和大全能源也预计亏损超过10亿元 龙头企业预亏合计达数百亿元 [2] - 行业亏损与产能开工率低位、原材料成本快速上涨密切相关 天合光能表示产业链各环节开工率处于低位 市场竞争加剧 叠加硅料、银浆等关键原材料成本快速上涨 导致组件业务盈利能力下滑 [6] - 通威股份是已披露企业中亏损规模最大的一家 或最高触及百亿元亏损 尽管多晶硅价格回升有所提振 但产业链开工率下行、白银等核心原材料价格上涨以及产品价格同比下跌使其压力显著 [6] - TCL中环预亏规模超80亿元 主因是主产业链产品价格持续低位运行且成本传导不畅 [6] - 隆基绿能2025年预计较上年同期的亏损86亿元实现大幅减亏 但全行业已连续两年陷入亏损 [6] - 行业已从高速扩张阶段进入深度调整期 企业普遍以亏损为代价维持运营 行业整体盈利空间受到严重挤压 [7] 亏损根源与市场环境 - 行业危机的根源在于前期的激进扩张 头部企业大规模产能投放导致严重的结构性过剩 进而引发激烈的价格竞争 [3] - 目前光伏主要制造环节的产品售价仍然在成本线 市场竞争环境异常严峻 [3] - 组件价格在低位徘徊 硅料价格从2022年高峰期的30万元/吨暴跌至当下的5.5万元/吨左右 银价在近两个月内几近翻倍 让企业腹背受敌 [4] - 光伏行业“反内卷”的核心目标是解决行业产能过剩这一根本性问题 [10] 企业应对与战略转向 - 为应对困局 头部企业竞相转向 或凭借资本优势展开并购整合以强化竞争力 或向储能、氢能等关联领域延伸 寻求战略突围 [4] - 例如 隆基绿能在2025年11月26日于英国伦敦首次阐述其储能战略 正式宣布进军储能领域 推出隆基储能一站式解决方案 [4] - 隆基绿能积极寻求解决方案 宣布将在2026年二季度开始量产贱金属化产品 以降低组件成本并缓解银价上涨压力 [10] - 企业认为技术驱动是打破内卷、重塑格局的核心动力 行业正经历从“同质化价格竞争”向“差异化价值创造”的关键转型 [10] 行业整合与淘汰赛加速 - 光伏行业已进入“淘汰赛”深水区 产能出清与兼并重组正在加速 [12] - 2026年1月16日 TCL中环宣布拟投资一道新能源科技股份有限公司 以发挥技术、规模、效率等相对优势 加速公司适度一体化战略推进 该收购将主要扩充公司的电池和组件产能 完善一体化布局 [12] - 在高度内卷的环境下 若中小企业难以为继 或将选择退出市场或寻求并购整合 “抱团取暖” 行业洗牌之下牌桌上的玩家将日益减少 [13] - 2026年开年 个别上市光伏企业电池车间出现全部停产的现状 [14] - 亿晶光电在2025年年度业绩预亏公告中披露 预计全年归母净利润至少亏损4.5亿元 期末净资产预计为-6800万元至-13000万元 其常州基地3GW PERC电池产能和滁州基地7.5GW TOPCon电池产能目前均已停产 2025年组件产能利用率约为35% [14] - 亿晶光电是本轮光伏下行周期中首家面临退市风险的光伏企业 在连续两年多业绩大额亏损后 其预计2025年末的净资产由正转负 股票存在被实施退市风险警示的风险 [14] 扭亏预期与关键条件 - 企业对于何时扭亏为盈充满变数 通威股份相关人士表示难以做出精确预期 [9] - 实现盈利的首要条件是整个产业链价格实现回升 此外 光伏应用场景的持续拓展延伸将从需求端提供增长空间 [9] - TCL中环相关人士称 2026年能否扭亏为盈主要取决于行业的产品价格何时回归健康发展通道 [9] - 通威股份披露 伴随2025年第三季度多晶硅价格提升 下半年公司已实现经营性盈利 全年实现同比减亏约6亿元 但是 电池及组件业务销售均价下跌导致硅片－电池－组件业务合计的净利润亏损同比加剧约12亿元 [9] 近期市场动态与价格变化 - 当下光伏组件报价迎来久违的上涨 2026年1月20日 天合光能分布式光伏普通组件指导价格再度上调3分/W 报价区间定格在0.88元/瓦至0.92元/瓦 [18] - 这是进入2026年以来天合光能的第三次调价 相较于1月1日0.82元/瓦至0.86元/瓦的报价 短短20天内累计涨幅达6分/瓦 [18] - 1月份以来 十余家组件厂商上调报价 甚至部分头部厂商一周内已经二次上调报价 合计涨幅达0.04元/瓦至0.15元/瓦 [18] - 组件价格上涨与政策冲击有关 2026年1月9日 财政部宣布自4月1日起分阶段取消光伏产品增值税出口退税 光伏产品将直接取消增值税出口退税 无过渡期 [18] - 海外客户为规避4月1日后成本上升的风险 集中要求提前发货 导致短期内国内光伏组件供应趋紧 [18] - 组件厂家的涨价诉求是行业周期与政策冲击叠加的必然结果 此前行业经历长期低价内卷 组件价格跌破成本线 多数厂家陷入亏损 为缓解库存压力纷纷压减产能、收缩库存 [19] 龙头企业破局与未来方向 - 在行业竞争白热化的当下 技术革新与差异化优势被视为企业突围的关键和“反内卷”的重要路径 [17] - 隆基绿能2025年先后与马来西亚国家石油公司、法国能源巨头ENGIE、上海电力、中国电力建设集团等深化合作 其BC系列产品出货量持续攀升 并在海上光伏、海外高端市场连续中标 [17] - 阿布扎比哈兹纳1.5GW光伏项目为全球在建最大单体光伏电站 隆基作为主要组件供应商将提供最新一代Hi-MO9 BC组件 [17] - 分析师认为 随着新市场、新场景持续突破 光储平价在核心市场加速展开 “反内卷”有望加速供需重塑 三个方向有望拾级而上 [19] - 第一 低银无银技术迭代领先的组件龙头企业有望凭借成本优势率先穿越周期 隆基绿能、晶科能源、爱旭股份、通威股份等有望充分受益 [20] - 第二 光储协同发展 光伏行业底部积极布局储能的公司盈利有望率先恢复 天合光能、晶科能源、隆基绿能、晶澳科技等有望充分受益 [20] - 第三 配套设施龙头优势凸显 新技术突破与新业务拓展领先的企业盈利有望持续修复 帝科股份、聚和材料、福斯特等企业有望充分受益 [20]

核心观点 - 光伏板块因马斯克力挺太空光伏概念而出现股价爆发式上涨 但行业基本面与市场炒作形成显著背离 行业正面临连续两年半的普遍亏损、产能过剩、价格承压及成本上升等多重严峻挑战 [1][2][4] 市场表现与概念炒作 - A股光伏板块全线爆发 多只个股上演20%涨停潮 连城数控、欧普泰录得“30cm”涨停 港股太阳能概念股亦同步共振 [1] - 行情引爆点源于美国富豪马斯克在达沃斯论坛上对太空光伏的最新力挺 为板块注入了强烈的题材预期 [1] - 资本市场对太空光伏概念的炒作一片欢腾 与光伏企业大面积深度亏损的“弱现实”形成鲜明对比 [1][2] 行业财务表现与亏损现状 - 根据已披露的2025年业绩预告统计 多家光伏制造巨头预计净利润亏损幅度进一步加剧 预亏金额在40亿元到100亿元区间 [1] - 在已发布预告的32家光伏上市公司中 23家预计出现亏损（包括续亏、首亏） 占比逾七成 [2] - 光伏主产业链（硅料、组件、电池、硅片）的亏损明显加剧 [2] - 一体化龙头通威股份预计2025年净利润亏损90亿元至100亿元 上年同期亏损70.39亿元 是目前唯一一家预亏上限达百亿规模的光伏企业 [2] - 天合光能预计亏损65亿元至75亿元 上年同期亏损34.43亿元 预亏上限较上年同期扩大100%及以上 [2] - 钧达股份预亏上限亦较上年同期扩大100%及以上 [2] - 晶科能源预计业绩首亏 亏损约59亿元至69亿元 [2] - 硅片制造商TCL中环预计亏损82亿元至96亿元 [3] - 晶澳科技预计亏损45亿元至48亿元 [3] 少数企业的减亏情况 - 大全能源、隆基绿能、双良节能3家光伏主产业链企业实现同比减亏 [1][3] - 大全能源预计2025年亏损14.18亿元至17.18亿元 亏损幅度同比收窄52.17%到63.21% [3] - 隆基绿能2024年亏损86.18亿元 预计2025年亏损60亿元至65亿元 至少减亏约21亿元 [3] - 双良节能预计2025年归母净亏损7.8亿至10.6亿元 去年同期为亏损21.34亿元 [3] 行业面临的核心挑战 - 产能阶段性过剩与产品价格持续承压是行业面临的“弱现实” [1] - 过去几年光伏制造端产能急速扩张 遭遇全球需求增速放缓、贸易壁垒增多 导致供需严重失衡 [5] - 硅料、硅片、电池、组件等各环节价格已跌破众多企业的现金成本线 是行业普遍出现巨额经营性亏损的直接原因 [5] - 尽管近期部分环节价格出现止跌迹象 但在库存高企、新产能持续释放的背景下 价格上行阻力巨大 [5] - 需求端低迷 上游硅料市场供需端陷入观望僵局 光伏终端需求暂未出现实质性回暖 [6] - 下游硅片企业开工率提升意愿不足 部分需求已在2025年提前预支 [6] 成本压力与原材料上涨 - 白银价格持续飙升大幅推高电池片及组件生产成本 [6] - 进入2026年以来 COMEX白银期货报每盎司103.26美元 1月以来已上涨46.25% 去年10月以来累计涨逾118% [6] - 银浆是电池非硅成本最大环节 其占比超50% 银浆成本大幅上涨显著推升了硅片、电池及组件产品成本 [6] - 天合光能、晶科能源等公司均提及组件价格承压的同时 硅料、银浆等关键原材料涨价使得组件业务盈利能力下滑 [2] 技术降本路径与行业出路 - 头部企业正在推动以铜、铝等金属取代银的浆料降本路径 包括银包铜浆、电镀铜、铜浆 [7] - 银包铜浆凭借相对成熟的技术 已实现HJT（异质结）电池批量导入 但目前尚看不到对上市公司盈利能力的显著影响 [7] - 业内人士认为 太空光伏短中期内难以形成规模化商业应用 无法消化当前过剩产能 [4] - 行业走出低谷的关键在于供给侧出清、供需再平衡与资产负债表修复 [4] - 未来的行业复苏必然伴随产能利用率提升、落后产能出清、企业兼并重组为特征的供给侧结构性改革 [7]

市场表现与交易动态 - 1月23日A股三大指数震荡整理 科创50ETF（588000）午后探底回升 最终涨幅为0.43% 成交额超35亿元 交投活跃度显著提升 [1] - 盘面上光伏多股大涨 晶科能源涨停 天合光能大涨14.92% 国博电子上涨13.83% 阿特斯上涨10.51% 中控技术 大全能源涨超7% [1] 光伏行业价格动态 - 1月20日天合光能发布最新的分布式光伏普通组件指导价格 再度上调3分/W 报价区间锁定在0.88元至0.92元/W [1] - 这是天合光能进入2026年以来的第三次价格调整 不到一个月普通组件价格已累计上涨6分/W [1] - 轻质单玻组件的报价已突破1.08元/W的高位 标志着主流光伏组件价格再次回到“1元时代” [1] 行业未来展望 - 有券商研报表示 我国20万颗卫星申报推动商业航天全产业链加速 带动太空光伏需求爆发 [1] - 数量上 万颗级星座规划使光伏电池需求成倍增长 [1] - 质量上 星载设备功能复杂化推高单星供能需求 [1] - 技术上 商业化驱动光伏电池向低成本HJT 钙钛矿叠层路线转型 [1] 科创50ETF投资属性 - 科创50ETF（588000）追踪科创50指数 指数持仓电子行业超70% [2] - 指数与当前人工智能 机器人等前沿产业的发展方向高度契合 [2] - 同时涉及医疗器械 软件开发 光伏设备等多个细分领域 硬科技含量高 [2] - 看好中国硬科技长期发展前景的投资者建议持续关注 [2]

行业整体状况 - 2025年光伏行业整体仍处于“至暗时刻”，从硅料、硅片到电池片、组件的四大主环节企业几乎全线亏损，设备、玻璃、胶膜、银浆等配套企业也大多在“失血”[2] - 行业面临阶段性供应过剩、价格传导不畅、原材料成本上涨等多重压力，全产业链普遍处于亏损状态，短期内难以扭转[11] - 分析师指出，企业扭亏为盈的核心在于“瘦身”，及时剥离不良资产并重组低效业务，从客户手中“拿回定价权”，2026年行业将不再比产量，而是比盈利能力[2] 上游硅料环节 - 上游硅料企业下半年已开始呈现回暖迹象，大全能源2025年净亏损10亿元到13亿元，亏损幅度同比收窄52.17%到63.21%，主要得益于第三季度起多晶硅价格恢复性上涨以及生产成本降低[3] - 通威股份下半年硅料业务实现经营性盈利，全年实现同比减亏约6亿元[3] - 但多晶硅产业整体仍面临高库存与弱需求的现实挑战，且市场监管总局曾约谈行业协会及多晶硅巨头，叫停“控产挺价”[3][11] 一体化与电池片企业 - 硅料环节的局部回暖未能缓解一体化巨头的整体业绩压力，四季度银浆价格大幅上涨推高了中下游成本，使其经营压力显著增大[3] - 部分一体化企业盈利靠非经常性损益，例如弘元绿能归母净利润1.8亿元至2.5亿元，但扣非净利润亏损2.5亿元到3.1亿元，盈利主要来自转让股权增加利润总额约2.91亿元[4] - 专注电池片的钧达股份预计2025年归母净利润为-15亿元至-12亿元，远超2024年同期5.9亿元的亏损，行业供需失衡处于周期底部[4] 组件企业 - 组件企业延续亏损态势，业绩分化加剧，下半年上游原材料价格上涨，但下游组件价格传导不畅[5] - 布局BC（背接触）技术的企业减亏明显：爱旭股份预计2025年净亏损-19亿元至-12亿元，较上年同期亏损53.19亿元大幅收窄，其ABC组件销售量同比翻倍以上增长[5]；隆基绿能预计净亏损60亿元到65亿元，较上年减亏20多亿元，其高效BC二代产品良率达标并规模化量产[5] - 主打TOPCon技术的组件企业因产品同质化陷入白热化竞争：天合光能预计2025年归母净利润为-75亿元到-65亿元，亏损较上年同期-34.43亿元扩大[6]；晶澳科技预计亏损45亿元至48亿元，与上年同期亏损46.56亿元基本持平[6]；晶科能源也发布业绩预亏提示[6] - 部分企业面临生存危机，如亿晶光电预计全年亏损4.5亿到6亿元，且已资不抵债，预计期末净资产为-6800万元到-1.3亿元[7] 配套及辅材企业 - 光伏设备龙头奥特维预计2025年营收63.9258亿元到67.4081亿元，同比减少26.71%到30.50%，归母净利润4.3064亿元到5.7127亿元，同比减少55.12%到66.17%[8] - 光伏胶膜企业海优新材预计2025年归母净利润-5.2亿元至-4.4亿元，公司主动降低业务规模以经营降本[9] - 光伏银浆企业帝科股份由盈转亏，预计2025年归母净利润亏损2亿元至3亿元，上年同期盈利3.5996亿元，因银点快速大幅上涨导致白银期货和白银租赁业务产生较大公允价值变动损失[9] - 光伏热场企业金博股份亏损扩大，预计2025年归母净利润为-14亿元左右，上年同期亏损约8.1496亿元[9] - 光伏玻璃企业安彩高科预告全年亏损[10] 行业拐点与未来展望 - 行业仍在“挤泡沫、去产能”阶段，但上游已现暖意，技术领先者开始减亏[11] - 2025年四季度，光伏四大主材环节在控制产量后，生产利润得到明显改善[12] - 2026年一季度，电池片和组件环节在淡季实现涨价，达到近20个点的毛利率和盈亏平衡，行业定价逻辑从供需定价转向成本定价[12] - 分析师认为，行业利润水平大幅改善可能发生在2026年3月到4月之间，由出口退税引发的“量价齐升”驱动[12] - 爱旭股份认为，对于高效新技术光伏企业而言，拐点已经提前显现，2025年下半年以来国央企针对高效率组件的独立标段占比提升趋势明显，公司已为2026年集中式市场做好准备[12]

行业整体业绩概览 - 光伏主产业链企业深陷寒冬，业绩大幅亏损持续 [1] - 统计的12家主产业链企业中，仅弘元绿能一家在2025年实现全年盈利，其余11家企业预告亏损 [1] - 11家亏损企业的亏损额上限合计超过500亿元 [1] - 通威股份亏损最为严重，预计亏损90-100亿元 [2] - TCL中环、天合光能、晶科能源、隆基绿能、晶澳科技这六家头部企业累计亏损超过400亿元 [2] 企业具体亏损情况 - 通威股份：2025年预计亏损90-100亿元，2024年亏损70.39亿元 [2] - TCL中环：2025年预计亏损82-96亿元，2024年亏损98.18亿元 [2] - 天合光能：2025年预计亏损65-75亿元，2024年亏损34.43亿元 [2] - 晶科能源：2025年预计亏损59-69亿元，2024年盈利0.99亿元 [2] - 隆基绿能：2025年预计亏损60-65亿元，2024年亏损86.18亿元 [2] - 晶澳科技：2025年预计亏损45-48亿元，2024年亏损46.56亿元 [2] - 爱旭股份：2025年预计亏损12-19亿元，2024年亏损53.19亿元 [2] - 大全能源：2025年预计亏损10-13亿元，2024年亏损27.18亿元 [2] - 京运通：2025年预计亏损12.3-17.4亿元，2024年亏损23.61亿元 [2] - 钧达股份：2025年预计亏损12-15亿元，2024年亏损5.91亿元 [2] - 国晟科技：2025年预计亏损3.25-6.5亿元，2024年亏损1.06亿元 [2] - 弘元绿能：2025年预计盈利1.8-2.5亿元，2024年亏损26.97亿元 [2] 业绩亏损的核心原因 - 行业面临严重内卷和硅料价格问题 [3] - 银浆价格飙升是推升成本的关键因素 [3] - 自2025年初以来，白银期价已上涨超过230% [5] - 法国巴黎银行预测白银价格很快会达到每盎司100美元 [5] - 银浆已成为组件最大单一原材料，成本占比约17% [5] - 隆基绿能指出，四季度银浆、硅料成本大幅上涨显著推升了硅片、电池及组件产品成本 [5] - 天合光能表示，硅料、银浆等关键原材料成本快速上涨导致组件业务盈利能力下滑 [5] - 全球光伏产业链价格波动加剧，叠加海外市场贸易保护政策扰动，使各环节盈利水平承压 [6] - 资产减值损失是大部分光伏主产业链企业净利润的重要扣减项 [8] 部分企业的业绩改善与积极因素 - 相较于2024年，统计的12家企业中有6家业绩有所好转 [9] - 隆基绿能亏损额同比减少了近20亿元，减亏明显 [10] - 隆基绿能BC二代产品良率达成预期并已规模化量产，出货量快速增长 [10] - 隆基绿能贱金属替代银浆技术中试完成，开始规模化产能建设 [10] - TCL中环业绩同比也有所好转 [10] - TCL中环坚持适度一体化及全球化战略，计划提升电池组件产品竞争力，并宣布计划投资一道新能以深入电池组件领域 [10][11] - 爱旭股份业绩转好，其2025年ABC组件销售量同比实现翻倍以上增长 [12][13] - 爱旭股份报告期内经营性现金流、制造成本、组件销售毛利率、资产减值同比均有明显改善 [13] - 晶科能源和天合光能均在储能业务上取得进展 [8] - 晶科能源储能业务快速发展，光储协同优势成效显著 [8] - 天合光能储能业务海外市场出货量快速增长，市场份额显著提升 [8] 唯一盈利企业分析 - 弘元绿能是已披露业绩预告的主产业链企业中唯一盈利的公司，预计2025年净利润为1.8-2.5亿元，实现扭亏为盈 [13][14] - 公司将盈利归因于垂直一体化产业链布局，通过硅料、硅片、电池、组件的内部协同，有效减轻了主产业链各环节价格波动的冲击 [14] - 公司转让了内蒙古鑫元硅材料科技有限公司的部分股权，增加其2025年度合并利润总额约2.91亿元 [15] - 但公司归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润仍为负数，预计在-2.5亿元至-3.1亿元之间 [16]

行业整体亏损现状 - 2025年光伏行业出现全产业链集体巨亏，9家龙头企业合计预亏415-470亿元，机构预计全行业亏损总额或超600亿元 [5] - 天合光能预计亏损65-75亿元，隆基绿能预计亏损60-65亿元，晶澳科技预计亏损45-48亿元，晶科能源前三季度已亏损39.2亿元，全年亏损成定局 [10] - 上游硅料企业通威股份预计亏损90-100亿元，TCL中环预计亏损82-96亿元，连续两年接近百亿级亏损 [11] - 2025年上半年，多晶硅整体毛利率跌至-6.30%，组件毛利率仅为0.67%，而在2022年多晶硅毛利率曾高达73% [5][12] 亏损核心原因 - 产能严重过剩，2024-2025年多个环节产能过剩度达到60%-90%，远超健康水平 [13] - 价格战激烈，组件价格在2024-2025年一度跌至0.6元/W左右，击穿现金成本线，导致“越卖越亏” [14] - 关键原材料价格暴涨，银价在两年内涨幅超过140%，2025年底伦敦现货银价创历史新高 [6][14] - 银浆成本在组件成本中占比达29%，超越硅料成为第一大成本，2026年开年不足一月银价涨幅已超30% [16] - 硅料价格逆势上涨，N型多晶硅价格从2025年下半年约3.4万元/吨涨至5万多元/吨 [16] 行业洗牌与出清逻辑 - 2026年行业将进入以能效、技术和成本为核心的残酷淘汰赛 [8] - 行业出清进程可从三个关键指标观察：能耗指标（需满足1-2级能耗要求）、转化率提升（如单晶电池转化率不低于22.5%）、利润倒挂情况 [7][18][19] - 博弈逻辑从“谁扩产快谁赢”转向“谁技术强、谁成本低、谁现金流稳，谁才能活到最后” [18] - 2025年已出现大量企业破产，名单涉及江苏、山东、上海、云南等多地企业 [20] 企业分化与技术迭代 - 部分龙头企业出现减亏迹象，隆基绿能2025年亏损同比2024年已明显减亏，其BC二代产品良率逐步稳定 [21] - 通威股份多晶硅业务在2025年下半年已重新实现经营性盈利，大全能源、时创能源等企业在硅料价格回升中部分修复了盈利能力 [21] - 技术迭代加速，行业正经历从P型向N型再向BC/ABC和钙钛矿叠层的快速演进，铜电镀、去银、低银化成为关键降本路线 [20] - 部分企业因技术落后面临边缘化，TCL中环一体化布局滞后，高能耗产能被动减产，竞争力下滑 [21] - 钧达股份核心资产仍以P型PERC电池为主，面临银浆成本压力和技术劣势，在技术、成本和客户结构上处于不利地位 [23] - 龙头企业为下一轮周期提前布局，隆基绿能加码BC电池，通威股份优化硅料成本，爱旭股份ABC电池进入量产阶段 [25]

公司股价表现 - 公司股票今日收盘价为24.50元，单日下跌3.54% [1] - 公司股价历史最高点为96.00元，于2021年8月30日盘中达到 [1] 历史机构观点 - 某券商于2021年9月1日发布首次覆盖研究报告，给予公司“跑赢行业”评级 [1] - 该研报标题为《大全能源(688303)：中国领先的硅料供应商》，将公司定位为中国领先的硅料供应商 [1]