新大陆(000997)
搜索文档
新 大 陆(000997) - 关于开展商品期货套期保值业务的可行性分析报告
2026-03-09 17:30
业绩相关策略 - 2026年拟开展期货套期保值业务降低原材料价格波动影响[1] - 2026年度预计投入保证金和权利金上限不超2000万元[3] - 任一交易日最高合约价值不超1亿元[3] 业务管理与风险 - 开展套期保值业务面临多种风险[6] - 成立领导小组和工作组管理业务[7] - 制定制度控制风险并建立监控机制[8]
新 大 陆(000997) - 关于子公司网商融担公司开展融资担保业务暨公司为子公司提供担保的公告
2026-03-09 17:30
担保情况 - 公司为网商融担公司担保额度本金不超2.50亿元,合作期限1年[3][4] - 2025年度公司可为子公司提供不超34.10亿元连带责任保证担保[6] - 本次为网商融担公司担保2.50亿元后,为资产负债率70%以下子公司担保余额23.00亿元,剩余可用额度8.50亿元[6] - 董事会可在不超18.50亿元范围内决定网商融担公司2025年度对外融资担保事项,本次审议金额2.50亿元,剩余可用额度8.50亿元[7] - 截至2026年2月28日,公司及其子公司实际担保余额71,187.47万元,占最近一期经审计归母净资产的10.38%[14] - 公司及其子公司有效担保额度总金额265,354.00万元,占公司最近一期经审计归母净资产的38.68%[14] 网商融担公司情况 - 网商融担公司注册资本18,000万元,公司持有其100%股权[8] - 2024年12月31日资产总额21,243.57万元,负债总额7,781.37万元,净资产13,462.20万元;2025年9月30日资产总额19,872.17万元,负债总额7,939.37万元,净资产11,932.80万元[10] - 2024年1 - 12月营业总收入30,532.95万元,利润总额323.80万元,净利润604.41万元;2025年1 - 9月营业总收入15,435.28万元,利润总额 - 2,368.45万元,净利润 - 1,529.41万元[10] 担保范围 - 担保范围包括主债权本金、利息等,保证金额本金不超2.50亿元,保证期间为主债权期限届满之日起三年[11]
新 大 陆(000997) - 关于开展商品期货套期保值业务的公告
2026-03-09 17:30
业务额度和期限 - 2026年商品期货套期保值业务交易保证金和权利金上限不超2000万元,最高合约价值不超1亿元[2][4] - 业务额度12个月内可循环使用,单笔超期顺延至交易终止[5] 资金及决策 - 业务资金为自有资金,不涉募集或信贷资金[5] - 董事会审议通过业务议案,5票同意无反对弃权[6] 风险管理 - 业务存在市场、平仓等多种风险[7][8] - 成立领导小组和工作组,制定管理制度[9] - 建立风险监控和应急机制,配备专业人员[10]
新 大 陆(000997) - 第九届董事会第十五次会议决议公告
2026-03-09 17:30
会议决策 - 2026年3月9日召开第九届董事会第十五次会议,5位董事全部出席[1] - 审议通过子公司网商融担公司开展融资担保业务,公司为子公司提供担保[1] - 公司及子公司拟开展商品期货套期保值业务,投入上限不超2000万元,最高合约价值不超1亿元[2]
普元信息、格尔软件双双涨停,低费率的金融科技ETF华夏(516100)上涨1.38%
搜狐财经· 2026-02-27 11:33
市场表现与行情 - 2月27日,数字安全、软件概念爆发,金融科技ETF华夏(516100)上涨1.38%,最新价报1.4元 [1] - 持仓股普元信息、格尔软件双双涨停,信安世纪上涨7.58%,润和软件、翠微股份等个股跟涨 [1] - 指数权重股中,润和软件当日上涨6.59%,东华软件上涨2.21%,四方精创上涨2.52%,恒生电子上涨0.47% [3] 行业前景与投资机会 - 券商普遍看好金融科技板块长期前景,在监管明确背景下,行业正迎来从“加密附属品”向“全球金融基础设施”的关键跃升 [1] - 投资机会主要集中在合规发行平台、跨境支付服务商、以及RWA(真实世界资产)生态相关技术与服务提供商 [1] 产品与指数结构 - 金融科技ETF华夏(516100)紧密跟踪中证金融科技主题指数,涵盖软件开发、互联网金融及数字货币,兼具金融与科技属性 [1] - 截至2026年1月30日,中证金融科技主题指数前十大权重股合计占比51.68% [1] - 前十大权重股包括同花顺、东方财富、恒生电子、指南针、润和软件、东华软件、新大陆、星环科技、银之杰、拓尔思 [1] - 根据最新数据,指数前三大权重股为东方财富(权重9.53%)、同花顺(权重9.49%)和指南针(权重6.71%) [3] - 该ETF管理费率为0.15%,托管费率为0.05%,费率在可比基金中最低 [1] - 该ETF设有场外联接基金:华夏中证金融科技主题ETF发起式联接A(023884)和联接C(023885) [3]
涉“与身份不明客户交易” 新大陆旗下星驿支付被罚没847万
中国经营报· 2026-02-26 22:18
公司及业务概况 - 星驿支付(原国通星驿)成立于2010年6月,是上市公司新大陆(000997.SZ)的控股子公司 [1] - 公司拥有中国人民银行颁发的全国范围展业《支付业务许可证》,是第三方支付机构 [1] - 主营业务是为商户提供数字支付、场景SaaS、数字营销、增值业务等数字化服务 [1] - 公司是新大陆“终端 + 支付运营”双轮驱动的核心支付运营主体,旗下产品系列包括星驿付、小陆、陆POS等 [1] - 2025年12月22日,国通星驿网络科技有限公司正式变更名称为福建星驿支付科技有限公司 [2] 近期监管处罚 - 因违反收单业务管理规定、与身份不明的客户进行交易,星驿支付被中国人民银行福建省分行警告,没收违法所得3421878.39元,并处505万元罚款 [1] - 公司相关责任人林某因对违法违规行为负有责任,被警告并处罚款19万元 [1] - 上述处罚的公示期限为五年 [1] - 2024年3月,国通星驿因违反交易信息管理规定,被警告并处罚款180万元,时任副总经理、总经理同样被警告并处罚款9万元 [2] - 2025年6月,国通星驿辽宁分公司因违反非金融机构支付服务管理规定,被依法没收违法所得43132.91元,并处以6万元罚款 [2] 经营与财务表现 - 2024年,公司实现营收25.03亿元,同比下降23.71% [2] - 2024年,公司全年支付交易规模超过2万亿元,其中扫码交易占比达到94% [2] - 2025年上半年,公司实现营业收入14.12亿元,同比增长9.1% [2] - 2025年上半年,公司实现净利润3.18亿元,同比增长21.4% [2]
新大陆:公司将秉持开放包容的态度,持续加强与市场的沟通与宣传
证券日报网· 2026-02-26 17:13
公司沟通与投资者关系 - 公司于2月26日在互动平台回应投资者提问 [1] - 公司表示将秉持开放包容的态度,持续加强与市场的沟通与宣传 [1] - 公司旨在以稳健的发展回馈投资者 [1]
又有支付机构吃到黄牌 合计罚没847万元
21世纪经济报道· 2026-02-26 09:56
文章核心观点 - 监管机构对第三方支付行业的合规监管持续趋严,通过大额罚单和注销牌照等方式进行“穿透式监管”,行业正加速出清与整合,资源向头部机构集中 [1][2][3][4][6] 星驿支付被罚事件分析 - 星驿支付因违反收单业务管理规定、与身份不明的客户进行交易,被人民银行福建省分行警告,合计罚没847.19万元(没收违法所得约342.19万元,罚款505万元)[1][2] - 公司相关责任人林某被警告并处罚款19万元,体现了“双罚制”的常态化 [2] - 此次罚没金额占公司上半年已披露净利润的四分之一,反映出不合规带来的成本支出持续提升 [2] - 星驿支付近年来多次受罚,包括2025年6月辽宁分公司被罚没10万余元、2024年3月总公司被罚180万元,以及2021年因12项违规领到近7000万元巨额罚单,表明其内部合规体系存在长期漏洞 [2][3] - 公司是新大陆(000997)全资子公司,2024年实现营收25.03亿元,支付交易规模超2万亿元,扫码交易占比高达94%,是母公司重要利润来源 [3] 行业监管动态与处罚案例 - 2026年开年以来,已有包括银盛支付、开联通支付等约10家支付公司收到大额罚单 [1] - 具体案例包括:银盛支付被罚没1584.17万元,开联通支付被罚没3843.49万元,恒信通、汇付支付、海科融通、新浪支付等机构均被处以百万元以上罚单 [3] - 监管在2026年支付结算工作会议上提出严格实施“穿透式监管”和支付业务功能监管,年初的大额罚单是此监管思路的落地表现 [6] - 连续出现的千万级别罚单为行业敲响警钟,表明监管已能穿透业务表象精准打击底层违规 [6] 支付牌照注销与行业格局变化 - 河南聚宝支付有限公司的支付牌照于2026年2月初被注销,成为年内首家退出市场的支付机构 [4] - 自2011年央行签发首批牌照以来,累计发出271张牌照,目前存续数量缩至162张,注销数量增至109张,超过四成的支付机构已退场 [4] - 聚宝支付牌照注销后,由建业支付作为业务承接方,为用户办理预付卡赎回或等额置换,提供了消费者权益保护的善后方案,具有标杆意义 [4][5][6] - 行业进入“后出清时代”,合规门槛提高导致中小机构因资金存管、反洗钱等成本过高而难以维系,逐步退出市场 [6] - 头部机构凭借更强的技术投入、资源整合能力以及跨业态合作,能够覆盖更多场景并增强用户黏性,同时消费者出于资金安全考虑更倾向选择头部机构,推动行业资源向头部集中 [6]