行业核心观点 - 户外行业增长逻辑发生变化 从功能性消费转向社交符号消费 出现销量与使用频率脱钩现象 [4][6][7] - 社交媒体算法重塑户外消费逻辑 使户外活动从体验转变为视觉竞赛和时尚游戏 [15][16][17] - 户外装备正重演工装发展路径 从功能型产品演变为身份象征符号 [19][21][22] - 行业分化加剧 高端品牌依靠专业性守住价值 大众品牌陷入价格战红海 [26][27][28] 市场表现数据 - 探路者2024年上半年归母净利润同比暴跌74%至81% 三夫户外同期归母净利润激增65%至144% [4] - 2024至2025雪年国内滑雪场人均滑雪次数仅1.91次 与冬奥前持平 [5] - 2024年上半年携程露营订单量同比下滑23.6% [5] - 中国户外相关企业数量超17.7万家 2024年新增4.2万家 同比增幅近50% [13] - 迪卡侬2023年全球营收增长仅1.15% [36] 消费行为变化 - 泛户外人群从2018年1.45亿增至2021年底超4亿 [9][13] - 小红书露营笔记从2021年初100万篇增至2022年中400万篇 [12] - 抖音露营内容累计播放量超274亿次 [12] - 闲鱼户外装备搜索量翻倍 2023年底平台月出租商品超400万件 户外装备占比最大 [10] 品牌战略分化 - 安踏采用多品牌矩阵策略：始祖鸟定位高端向奢侈品看齐 萨洛蒙打造功能与时尚结合的爆款单品 [28] - 凯乐石实行"专业吸引潮流"策略 同时维护硬核攀登形象与时尚潮流产品线 [30] - 伯希和采用流量打法：2024年创下14小时GMV破6000万记录 营销费用与研发费用差距巨大 [33] - 迪卡侬启动品牌焕新：精简产品线 注入设计感 提升专业形象应对上下夹击 [36] - 北极狐战略调整：2016年起开设综合店展示产品线 推出年轻化ValleyRiver系列 聚焦徒步旅行场景 [38] 行业发展历程 - 2016年国务院发布健身休闲产业指导意见 预测2020年户外运动市场规模达9000亿元 [9] - 2018年实际市场规模仅589.7亿元 与目标相差甚远 [9] - 疫情成为行业转折点 户外从兴趣爱好转变为精神解药 [12] - 行业面临根本性问题：增长依赖虚拟朋友圈而非真实山野体验 [41]

股价表现与交易数据 - 9月12日盘中股价下跌2.01%至9.28元/股 成交金额1.14亿元 换手率1.38% 总市值82.01亿元[1] - 主力资金净流出1440.99万元 特大单买卖净流出67.31万元 大单买卖净流出1373.68万元[1] - 年内股价累计上涨32.59% 近5日下跌3.33% 近20日下跌1.17% 近60日上涨13.03%[1] - 年内1次登上龙虎榜 最近4月30日净买入1.15亿元 买入总额2.27亿元(占比13.81%) 卖出总额1.13亿元(占比6.84%)[1] 公司基本情况 - 公司位于北京市昌平区 1999年1月成立 2009年10月上市[1] - 主营业务包含户外用品和芯片业务 分属户外用品行业和半导体行业[1] - 收入构成：户外服装63.31% 芯片业务17.13% 户外鞋品13.29% 户外装备3.71% 其他业务2.56%[1] - 所属申万行业为纺织服饰-服装家纺-运动服装 概念板块包括体育产业、冰雪产业、医疗器械等[2] 股东结构与财务表现 - 股东户数5.80万户 较上期增加31.04% 人均流通股15220股 较上期减少23.69%[2] - 2025年上半年营业收入6.53亿元 同比减少7.82% 归母净利润2009.41万元 同比减少76.50%[2] 分红历史 - A股上市后累计派现5.09亿元 近三年累计派现3041.77万元[3]

核心业务动态 - 公司发布下肢外骨骼、智能滑雪头盔和悬镜式高清户外影院等户外智能装备 深化户外产品与智能技术结合[1] - 新产品进一步挖掘户外产品功能与应用场景可能性 为消费者缔造更出色户外体验与价值拓展空间[1] - 公司持续深化"户外+芯片"双主业战略 强化智能装备研发能力[1] 研发与信息披露 - 研发投入情况需参考公司定期报告[1] - 具体经营情况将通过后续定期报告披露[1]

公司业务战略 - 公司坚持户外加芯片双主业发展战略 [1] - 通过海内外收购兼并及内部资源整合延展芯片业务范畴和丰富业务形态 [1] - 提升公司芯片业务营收和利润占比 [1] 芯片产品布局 - 芯片产品主要聚焦于全品类触控芯片设计 [1] - 产品包括MiniLED显示驱动IC设计 [1] - 业务涵盖芯片封测及智能装备 [1] - 同时提供相应解决方案及技术服务 [1]

产品研发进展 - 公司合作研发的下肢外骨骼产品基于人因功效学设计 集成多模态传感器与智能算法 可自动识别用户运动状态并切换助力模式[1] - 产品主要应用于高强度户外运动及特殊人群辅助 提供安全舒适的助力体验[1] - 外骨骼产品正处于系统化研发阶段 预计2023年年底上市销售[1] 技术布局方向 - 公司在脑机接口领域进行前沿性跟踪研究[1] - 当前脑机接口技术未与外骨骼产品结合[1]

政策驱动体育产业升级 - 国务院办公厅印发《关于释放体育消费潜力进一步推进体育产业高质量发展的意见》提出到2030年体育产业总规模超7万亿元[1] - 《意见》提出6项20条重点举措从供给端和需求端全方位推动体育产业升级[3] - 供给端措施包括丰富体育赛事活动、发展户外运动产业、培育壮大冰雪经济、推动体育用品升级[3] 体育赛事带动消费效应显著 - 2025年上半年河北、浙江、福建等7地举行511场重点赛事活动带动体育及相关消费超160亿元场均带动消费超3000万元[4] - "苏超"单场上座超6万人带动江苏全域多场景消费380亿元[4] - 群众身边的赛事活动如"村超""浙BA"火爆出圈有力促进消费[4] 体育产业规模高速增长 - 2024年全国体育产业总规模达到31175亿元较2023年增长13.9%[6] - 2024年体育产业增加值达12245亿元较2023年增长14.1%[6] - 体育产业增速远高于同期国民经济整体增长速度[6] 户外运动与冰雪经济成为重点 - 《意见》明确制定新一轮户外运动产业发展规划差异化发展山地户外、水上、汽车摩托车、航空等户外运动项目[7] - 持续实施全国冰雪消费惠民措施推动高质量户外运动目的地建设[7] - 户外运动产品研发生产企业如浙江自然、牧高笛、探路者有望受益[7][8] 企业积极布局数智化与海外产能 - 浙江自然利用AI赋能研发与生产加速数智化战略落地优化产品设计流程和生产排单[8] - 浙江自然加快海外产能布局优化供应链配置与迪卡侬、SEA TO SUMMIT、REI等知名公司建立长期合作[7][8] - 牧高笛、探路者等企业加强户外运动产品的研发和创新[8] 资本市场积极响应政策利好 - 9月5日体育产业概念大幅高开力盛体育、舒华体育竞价涨停[1] - 力盛体育涨10.02%金陵体育涨8.50%鸿合科技涨7.05%[8] - 华洋赛车、金陵体育等多只个股集体高开[1]

股价表现与资金流向 - 9月3日盘中股价上涨2.07%至9.36元/股 总市值82.71亿元 成交额2.01亿元 换手率2.48% [1] - 主力资金净流出308.84万元 特大单买入403.93万元(占比2.01%) 卖出1286.88万元(占比6.42%) 大单买入5314.46万元(占比26.50%) 卖出4740.36万元(占比23.64%) [1] - 今年以来股价累计上涨33.73% 近5日涨1.08% 近20日涨2.18% 近60日涨幅为0 [1] - 年内1次登上龙虎榜 最近4月30日净买入1.15亿元 买入总额2.27亿元(占比13.81%) 卖出总额1.13亿元(占比6.84%) [1] 业务结构与行业属性 - 主营业务包含户外用品(服装63.31% 鞋品13.29% 装备3.71%)和芯片业务(17.13%) 其他业务服务占比2.56% [1] - 所属申万行业为纺织服饰-服装家纺-运动服装 概念板块涵盖户外露营、小盘、商业航天、体育产业及医疗器械 [2] 股东结构与财务表现 - 股东户数5.80万户 较上期增加31.04% 人均流通股15220股 较上期减少23.69% [2] - 2025年上半年营业收入6.53亿元 同比减少7.82% 归母净利润2009.41万元 同比大幅下降76.50% [2] 分红历史 - A股上市后累计派现5.09亿元 近三年累计派现3041.77万元 [3]

财务表现 - 公司上半年实现营业总收入6.5亿元，同比下降7.82% [1] - 归属于上市公司股东的净利润为2010万元，同比下降76.5% [1] 业绩变动 - 营业总收入与净利润均呈现同比下降趋势 [1] - 净利润降幅显著高于收入降幅 [1]

财务表现 - 上半年公司实现营业收入6.53亿元 同比下降7.82% [1] - 归属于上市公司股东的净利润2009.41万元 同比下降76.50% [1] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1575.53万元 同比下降80.62% [1] - 基本每股收益0.0238元 [1]

财务表现 - 营业总收入6.5亿元 同比下降7.82% [1] - 归属于上市公司股东的净利润2010万元 同比下降76.50% [1] - 基本每股收益0.02元 同比下降76.13% [1] 业绩变动原因 - 户外业务受市场环境和新品迭代节奏影响 产品销售不及预期导致收入下滑 [1] - 存货跌价准备计提增加拖累盈利表现 [1] - 芯片业务受汇率波动影响 汇兑损益大幅变动对业绩形成反向拖累 [1]