$5,200 型 93 an Da TARGET $4,700 FINE GOLD @aaaaa $5,200 o an TARGET $4,700 EIME GOLD Neils Christensen Neils Christensen has a diploma in journalism from Lethbridge College and has more than a decade of reporting experience working for news organizations throughout Canada. His experiences include covering territorial and federal politics in Nunavut, Canada. He has worked exclusively within the financial sector since 2007, when he started with the Canadian Economic Press. Neils can be contacted at: 1 866 925 ...

The E*Trade spot trading service relies on an arrangement with Zerohash, a crypto infrastructure provider, and covers Bitcoin, Ether, and Solana at launch, according to Bloomberg. The firm is entering a market with established and sizable players. Among the incumbents Morgan Stanley is challenging, Coinbase took in $3.32 billion from consumer transactions in 2025, and crypto activity brought Robinhood $901 million last year, a share equal to one-fifth of its total annual net revenue. "It's going to be very ...

Morgan Stanley Adds Crypto Trading to E*Trade With 0.50% Transaction Fees Morgan Stanley (NYSE: MS) has started rolling out cryptocurrency trading on its E*Trade platform, bringing direct access to digital assets into one of the country's largest retail brokerage businesses. The service is currently in pilot mode and is expected to reach all 8.6 million E*Trade users later this year, with initial support for bitcoin (CRYPTO: $BTC), eth (CRYPTO: $ETH) and solana (CRYPTO: $SOL). The pricing is the clearest pa ...

Bitcoin Miner Soars On $9.8 Bil Data Center Deal, Morgan Stanley Debuts Crypto Trading | Investor's Business Daily BREAKING: Stocks Climb On U.S.-Iran Deal Hopes; AMD Surges On Earnings Store My Subscriptions Help & Support Sign Out Search stocks or keywords Sections My IBD Market Trend Stock Of The Day Screen Of The Day IBD Digital: 2 Months for $20 Stock Lists IBD Big Cap 20 Stocks On The Move Stocks Near Buy Zone RS Line At New High Stocks Funds Are Buying IBD Digital: 2 Months for $20 Research IBD 50 St ...

财务数据关键指标变化 - 2026年第一季度净收入为206亿美元，同比增长16%[24] - 2026年第一季度归属于摩根士丹利的净利润为56亿美元，同比增长29%[24] - 2026年第一季度摊薄后每股收益为3.43美元，同比增长32%[24] - 2026年第一季度净收入为205.8亿美元，较2025年同期的177.39亿美元增长16%[41] - 归属于普通股股东的净利润为54.11亿美元，摊薄后每股收益为3.43美元，分别较上年同期的41.57亿美元和2.60美元增长[41] - 公司整体净收入（归属于摩根士丹利）为32.94亿美元，同比增长30%[66] 盈利能力与回报率 - 公司报告股本回报率为21.0%，有形普通股回报率为27.1%[27] - 公司整体股本回报率(ROE)为21.0%，有形普通股回报率(ROTCE)为27.1%，分别高于上年同期的17.4%和23.0%[41] - 税前利润率提升至34%，各业务部门中，机构证券税前利润率为39%，财富管理为30%，投资管理为18%[41] - 财富管理业务的有形普通股回报率(ROTCE)达到52%，显著高于上年同期的37%[60] - 公司设定了20%的有形普通股回报率(ROTCE)目标[62] 各条业务线表现 - 机构证券业务净收入为107.21亿美元，同比增长19%[36] - 财富管理业务净收入为85.19亿美元，同比增长16%[36] - 财富管理业务税前利润率为30.4%，新增净资产1180亿美元，收费资产流入540亿美元[27] - 投资管理业务净收入为15.35亿美元，同比下降4%[36] - 机构证券业务净收入为107.21亿美元，同比增长19%[66] - 投资银行业务净收入为21.16亿美元，同比增长36%，其中咨询业务收入为9.78亿美元，同比增长74%[66][70] - 股票业务净收入为51.48亿美元，同比增长25%，主要受融资和执行服务收入增长驱动[66][74] - 固定收益业务净收入为33.58亿美元，同比增长29%[66][75] - 财富管理业务净收入为85.19亿美元，同比增长16%[85] - 财富管理业务净新增资产为1184亿美元[88] - 投资管理板块净收入为15.35亿美元，同比下降4%[109] 财富与投资管理细分数据 - 财富管理业务顾问主导渠道的客户资产为5.784万亿美元，其中收费型客户资产占比48%[90] - 自营交易渠道的客户资产为1.561万亿美元，日均收入交易量为112.8万笔[92] - 期末收费客户资产总额为2.792万亿美元，当季净流入600亿美元，市场影响为负210亿美元[104] - 期末管理资产总额为1.868万亿美元，当季净流入120亿美元，市场及分配影响为负390亿美元[115] - 平均管理资产为1.904万亿美元，去年同期为1.669万亿美元[119] - 投资管理板块平均费率从去年同期的32个基点降至29个基点[120] 各地区表现 - 按地区划分，美洲净收入同比增长11%，欧洲、中东和非洲地区增长15%，亚洲地区增长43%[44] 成本和费用 - 薪酬福利费用为85.42亿美元，同比增长14%，其中包含因裁员行动产生的1.78亿美元遣散费[30] - 非利息支出为59.22亿美元，同比增长11%，主要受薪酬福利支出增加推动[103] 信贷损失与拨备 - 信贷损失拨备为9800万美元，主要与部分商业房地产贷款及宏观经济不确定性增加有关[31] - 信贷损失拨备为9200万美元，主要与部分商业房地产贷款及宏观经济不确定性增加有关[80] - 信贷损失拨备为600万美元，去年同期为4400万美元，主要与特定贷款及加州野火相关的住宅房地产贷款有关[101] 其他收入项 - 资产管理收入为50.79亿美元，同比增长16%[96] - 交易收入为11.27亿美元，同比增长29%，部分原因是去年同期DCP投资亏损1.31亿美元不再计入净收入[97] - 净利息收入为21.7亿美元，同比增长14%[99] 资产与负债状况 - 客户资产为9.213万亿美元，较2025年末的9.276万亿美元略有下降[41] - 平均流动性资源为3951.41亿美元，贷款为3062.6亿美元，总资产为1.581万亿美元[41] - 截至2026年3月31日，美国银行子公司总资产为5917亿美元，较2025年12月31日的5987亿美元下降1.2%[129] - 截至2026年3月31日，财富管理贷款总额为1863亿美元，较上季度末的1812亿美元增长2.8%，其中住宅房地产贷款为734亿美元，证券化及其他贷款为1129亿美元[129] - 截至2026年3月31日，机构证券贷款总额为1074亿美元，较上季度末的972亿美元增长10.5%，其中公司贷款增长84.3%至164亿美元，有抵押贷款设施增长3.0%至692亿美元[129] - 截至2026年3月31日，存款总额为4201亿美元，较上季度末的4087亿美元增长2.8%[129] - 截至2026年3月31日，按公允价值计的交易资产为774亿美元，其中233亿美元被质押为抵押品，较上季度末的917亿美元下降15.6%[129] - 截至2026年3月31日，投资证券总额为1294亿美元，其中可供出售证券为862亿美元，持有至到期证券为432亿美元，较上季度末的1326亿美元下降2.4%[129] - 截至2026年3月31日，公司合并总资产为15814.18亿美元，较2025年12月31日的14202.70亿美元增长11.3%[142] - 按业务部门划分，截至2026年3月31日，机构证券部门总资产为12351.97亿美元，财富管理部门为3283.97亿美元，投资管理部门为178.24亿美元[142] - 截至2026年3月31日，贷款总额（扣除ACL）为2939.14亿美元，较上季度末的2780.94亿美元增长5.7%[142] - 截至2026年3月31日，现金及现金等价物为1335.29亿美元，交易资产为5262.11亿美元，投资证券为1603.63亿美元[142] 流动性与融资 - 总流动性资源为3951.41亿美元，较上季度末3858.84亿美元增长2.4%[149][151] - 高质量流动资产总额为3872.97亿美元，其中现金存款772.23亿，美国政府债务1911.01亿，机构MBS 859.92亿，非美主权债务325.21亿[149] - 流动性覆盖率降至130%，合格高质量流动资产为3024.33亿美元，净现金流出为2323.64亿美元[156] - 存款总额为4279.71亿美元，较上季度末4155.23亿美元增长3.0%，主要受定期存款增长推动[165] - 借款总额增至3715.68亿美元，较上季度末3490亿美元增长6.5%[167][168] - 未来12个月内到期的借款（含原期限大于一年的）为273.84亿美元[167] - 有抵押融资交易中，证券购入和借入平均日余额为2855.78亿美元，证券售出和贷出为1569.23亿美元[162] - 非银行法律实体持有流动性资源2144.88亿美元，银行法律实体持有1806.53亿美元[151] - 母公司及美国银行子公司均满足100%的最低LCR和NSFR监管要求[155] - 公司主要信用评级保持稳定，例如母公司惠誉评级为短期F1、长期A+、展望稳定[172] 资本状况与监管比率 - 普通股一级资本充足率（标准化）为15.1%，一级资本充足率（标准化）为16.9%[41] - 截至2026年3月31日，在标准化方法下，公司的一级普通股资本比率为15.1%，高于11.8%的监管要求比率[194] - 截至2026年3月31日，在标准化方法下，公司的一级资本比率为16.9%，高于13.3%的监管要求比率[194] - 截至2026年3月31日，在标准化方法下，公司的总资本比率为19.0%，高于15.3%的监管要求比率[194] - 截至2026年3月31日，公司的资本缓冲要求（标准化方法）为7.3%，由4.3%的压力资本缓冲和3.0%的G-SIB附加费构成[187] - 截至2026年3月31日，公司的一级杠杆比率为6.1%，高于4.0%的监管最低要求[195] - 截至2026年3月31日，公司的补充杠杆率为5.0%，高于3.5%的监管要求比率[195] - 截至2026年3月31日，公司的一级普通股资本为845.46亿美元，较2025年12月31日增加13.93亿美元[197] - 截至2026年3月31日，公司的总风险加权资产（标准化方法）为5590.8亿美元[194] 风险加权资产（RWA）构成 - 截至2026年3月31日，信用风险风险加权资产（RWA）在标准化方法下为5004.05亿美元，较上季度末增加71.99亿美元；在高级方法下为3594.71亿美元，增加95.41亿美元[198] - 市场风险RWA在标准化方法下降至586.75亿美元，减少6.34亿美元；在高级方法下降至585.59亿美元，减少7.86亿美元，主要受非证券化标准费用导致特定风险降低驱动[198][199] - 操作风险RWA（高级方法）增至1062.14亿美元，较上季度末增加13.31亿美元，主要受历史诉讼相关损失驱动[198][199] - 在标准化方法下，信用风险RWA增长主要由承诺、担保与贷款（增加64.02亿美元）和其他信用风险（增加61.89亿美元）驱动[198] - 在高级方法下，信用风险RWA增长主要由承诺、担保与贷款（增加67.65亿美元）和其他信用风险（增加56.51亿美元）驱动[198] - 市场风险RWA的下降被监管压力风险价值（VaR）的增加（增加42.43亿美元）部分抵消[198][199] 总损失吸收能力（TLAC）与债务 - 截至2026年3月31日，外部总损失吸收能力（TLAC）为3009.78亿美元，占RWA的53.8%，远高于21.5%的要求比率[201] - 截至2026年3月31日，合格长期债务（LTD）为1995.33亿美元，占RWA的35.7%，远高于9.0%的要求比率[201] - 公司外部TLAC占杠杆敞口的比率为16.0%，合格LTD占杠杆敞口的比率为10.6%，均满足监管要求[201] - 公司截至2026年3月31日及2025年12月31日均符合所有TLAC要求[203] 股东回报 - 截至2026年3月31日，公司以平均每股169.15美元的价格回购了1000万股普通股，总金额为17.5亿美元[177] - 公司宣布将于2026年5月15日派发每股1.00美元的普通股现金股息[179]

家族办公室行业趋势 - 家族办公室正日益像机构一样运作 其核心驱动力是关键事件 如流动性事件暴露了非正式治理和集中决策的局限性[1] - 家族办公室的专业化转型通常是对突发事件的反应 而非通过渐进式规划实现 流动性事件、代际财富转移和领导层更迭是主要的压力点 促使行业采用更正式的治理、运营纪律和风险管理[2] - 行业正转向采用混合运营模式 该模式将战略决策保留在内部 同时依赖机构合作伙伴提供执行、报告、技术和专业专长 使家族能够扩大规模而无需建立庞大的内部团队或承担额外的运营风险[5] 转型的核心催化剂 - 流动性事件是转型的最强催化剂之一 包括企业出售、首次公开募股和集中资本流入 这些事件常伴随投资理念的转变 并要求更严格的监督、文件记录和控制以管理大规模复杂性[3] - 代际更替是另一个转折点 随着资产在家族分支和不同年龄段成员间转移 决策权可能分散 治理结构受到考验 教育差距显现 这促使家族将以往依赖信任和亲近关系的框架正式化[3] - 关键人物风险是一个显著的脆弱点 首席投资官、首席财务官或执行董事的流失或离职可能扰乱运营 损害机构记忆 并暴露治理缺口 尤其是在职责高度集中的情况下[4] 转型的内涵与目标 - 机构化的核心在于建立系统 使决策自主权能够在市场周期、领导层变动和代际更替中持续存在 而非放弃控制权[5] - 转型意味着家族办公室正日益成为持久的机构 其职责不仅限于投资表现 还包括治理、连续性和多代际目标的一致性[6] - 家族正在重新评估哪些职能需要内部构建 哪些可以通过规模和战略合作伙伴来增加价值并简化结构 获取机构基础设施、专业指导和投资能力有助于减轻运营负担 降低关键人物风险 并使家族办公室能够随着需求演变而适应[3]

摩根士丹利全球新兴市场策略电话会议纪要研读 一、 涉及的公司与行业 * **行业**：全球新兴市场（EM）固定收益、外汇及主权信用市场[1][3][4][5][10][12][13][56][57][58] * **公司/机构**：摩根士丹利（Morgan Stanley）及其全球研究团队[6][13][87] * **涉及的国家/地区**： * **拉丁美洲 (LatAm)**：巴西（BRL）、智利（CLP）、哥伦比亚（COP）、墨西哥（MXN）、秘鲁（PEN）、阿根廷、哥斯达黎加、多米尼加共和国、厄瓜多尔、萨尔瓦多、危地马拉、巴拿马、乌拉圭、委内瑞拉[12][30][31][52][53][54][55][59][61][64][67][70][71] * **中欧、东欧、中东及非洲 (CEEMEA)**：匈牙利（HUF）、土耳其（TRY）、波兰（PLN）、捷克（CZK）、南非（ZAR）、尼日利亚（NGN）、埃及（EGP）、乌克兰、摩洛哥、突尼斯、加纳、肯尼亚、安哥拉、赞比亚、莫桑比克、塞内加尔、科特迪瓦[5][32][33][34][48][57][60][62][63][69][72][73] * **亚洲 (Asia)**：中国（CNY/CNH）、印度（INR）、印度尼西亚（IDR）、韩国（KRW）、马来西亚（MYR）、新加坡（SGD）、台湾（TWD）、泰国（THB）、菲律宾（PHP）[35][36][50][68] 二、 核心观点与论据 1. 整体市场情绪与投资者观点 * **情绪总体积极但面临考验**：投资者对新兴市场本地基本面的情绪总体积极，多数投资者（尽管不是全部）预期石油流动将趋于正常化，即使需要时间，但这一假设正受到考验[1][10][20] * **偏好外汇（FX）胜于利率（Rates）**：投资者对新兴市场外汇的看法比对利率更为积极，反映出对央行有效性和在通胀压力下采取行动的意愿的信心[10][15][21] * **风险偏好与油价脱节**：尽管油价再次上涨并接近或超过近期高点，但风险情绪保持积极。如果油价创出新高且市场开始对能源供应长期中断进行定价，这种脱节可能不会持续[10][14][24][25][26] * **资金流向与回报**：新兴市场本币政府债券市场的外资流出几乎已抵消冲突前全年至今的流入。年初至今（YTD）总回报已回吐所有涨幅，指数年内大致持平[16][38][44] 2. 主要货币观点 * **巴西雷亚尔 (BRL)**：是强烈的共识看涨交易，目标看向4.70-4.80。作为能源净出口国且提供高收益率，该货币具有吸引力。今年晚些时候的选举是风险，但多数客户认为短期内不会实质性扰乱前景[30][59][67] * **墨西哥比索 (MXN)**：被视为全球增长对冲工具，对风险偏好和全球增长前景具有高贝塔值。在美元利率差异收窄的背景下，做空MXN的成本不再构成阻碍。若担忧全球增长风险，USD/MXN是有吸引力的对冲工具[10][15][26][31][67] * **土耳其里拉 (TRY)**：趋势目前保持完好，仍是有吸引力的做多标的。央行保持高实际利率，尽管能源价格带来通胀风险，但更高的套利收益和央行的外汇储备提供了支撑[32][57][69][77] * **匈牙利福林 (HUF)**：选举后市场兴趣高涨，欧盟资金流入前景提振短期情绪，加入欧元区的预期锚定长期前景。预计EUR/HUF将跌至340-350区间[33][34][69] * **人民币 (CNY)**：投资者存在看涨倾向，但摩根士丹利持更中性看法。理由包括：CFETS篮子接近高位、增长模式偏向出口竞争力、以及更多双边贸易以人民币计价可能不会对汇率产生重大影响[10][35][68] 3. 主要国家利率与信用观点 * **智利**：央行维持政策利率在4.50%不变，但声明暗示了加息的可能性。建议做多1年期CLP CAM利率互换，目标5.35%[4][52][67][74] * **秘鲁**：总统选举计票（现高于约95%）指向藤森-桑切斯进入第二轮，不确定性仍高。建议买入2037年秘鲁国债（PERUGBs），但选举风险仍通过外汇对冲体现，在信用债上倾向于做空秘鲁vs智利[12][53][67][74] * **匈牙利**：央行（NBH）指引采取谨慎、数据驱动的方法。尽管通胀可能上升且欧洲央行可能收紧，仍预计NBH会跟随，但风险仍偏向于较少收紧或不收紧[5][48] * **印度**：4月份资金流动情况好坏参半，尽管外汇对冲条件改善，但经外汇对冲的印度国债收益率仍低于美国国债[50] * **巴西央行预览**：预计将降息25个基点至14.50%，并可能在6月加快宽松步伐，年底Selic利率达到12.00%。策略上，倾向于外汇胜于利率，预计USD/BRL可能在未来两个月逐步跌向4.80[54][55] 4. 区域表现与展望 * **亚洲（除中国外）表现滞后**：新兴市场固定收益投资者的焦点偏向CEEMEA和拉丁美洲。亚洲（除中国外）已滞后一段时间，石油供应冲击的贸易条件和增长影响削弱了投资者布局追赶交易的意愿[36] * **拉丁美洲贡献主要回报**：新兴市场固定收益年初至今总回报表现分化，亚洲不仅滞后而且拖累指数回报，拉丁美洲继续为投资者贡献大部分回报[44][46] * **CEEMEA地区仅HUF贡献显著**：在CEEMEA地区，只有匈牙利福林（HUF）做出了显著的正贡献[44] 三、 其他重要内容 1. 具体交易建议概览 * **利率交易**：做多尼日利亚OMO票据（NGOMOB 22-Sep-26，无外汇对冲）；亚洲：做陡1s5s泰铢NDTHOR曲线；做多5年期印度NDOIS；拉丁美洲：做多1年期CLP CAM利率互换，买入2037年秘鲁国债[18][74] * **外汇交易**：CEEMEA：重新入场做空3个月USD/TRY远期；亚洲：做多SGD/INR[18][77] * **主权信用交易**：做多巴西2036年vs多米尼加共和国2036年（利差交易）；做多智利2031年vs秘鲁2031年；做多哥伦比亚2051年vs萨尔瓦多2050年；做多赞比亚2033年vs加纳2035年；做多墨西哥2047年vs墨西哥2037年[65][70][75] 2. 资金流动与仓位数据 * **债券市场资金流**：追踪的9个国家年初至今累计流入达220亿美元，后回落接近0，随后在4月24日反弹至约90亿美元，与2025年节奏相似。滚动3个月资金流总和从2月中旬的400亿美元降至4月24日当周的基本持平[38][39] * **外汇市场仓位**：外汇期权数据显示，投资者整体美元仓位为中性，但风险偏好明显，最受欢迎的货币包括匈牙利福林（HUF）、挪威克朗（NOK）和澳元（AUD），其次是捷克克朗（CZK）、印尼盾（IDR）和巴西雷亚尔（BRL）[41][43] 3. 风险提示 * **油价持续上涨的风险**：若油价因谈判破裂而持续上涨，可能导致市场对能源供应长期中断进行定价，进而打击风险情绪和全球增长前景[14][24][25][26] * **主要央行转向鹰派的风险**：主要央行若发出更鹰派的语调，将对风险情绪构成威胁[14] * **选举与政策不确定性**：多个新兴市场国家（如巴西、秘鲁、哥伦比亚）面临选举，其结果可能带来政策不确定性，影响货币和债券市场[30][53][61][67]

摩根士丹利全球跨资产策略研究报告摘要 (2026年5月1日) **一、 报告涉及的行业与公司** * **报告类型**：摩根士丹利发布的全球跨资产策略研究报告，标题为“Global In the Flow”，日期为2026年5月1日，总结2026年4月市场表现[2][13][18] * **覆盖范围**：报告为宏观市场研究，覆盖全球主要资产类别，包括全球股票、固定收益、信用、外汇及大宗商品市场，未聚焦于单一特定公司[13][14] * **研究团队**：由策略师Serena Tang、Soham Sen、Erika Singh-Cundy、Yimin Huang等人领衔[8] **二、 核心观点与论据** **1. 四月市场表现回顾：风险资产在紧张局势中上涨** * **整体市场表现**：尽管地缘政治紧张（伊朗冲突）且布伦特原油盘中突破每桶125美元（为四年来最高点），但主要股票市场在四月录得上涨，信用利差普遍收窄[2][6] * **具体资产表现**： * **股票**：全球股市（MSCI ACWI）总回报率为+10.2%，标普500指数总回报率为+10.5%[13][28] * **债券**：美国10年期国债（UST 10Y）总回报率为-0.2%，德国10年期国债（DBR 10Y）总回报率为+0.01%[13] * **外汇**：美元指数（DXY）下跌，日元对美元升值[13] * **大宗商品**：汽油价格上涨+13.9%[2] * **技术面分析**：表面之下并非全面“风险偏好”模式，资金更多流入美国股市（354亿美元）而非新兴市场股市（9亿美元）[3] **2. 市场情绪与资金流向** * **情绪指标波动**：摩根士丹利市场情绪指标（MSI）在4月21日转为负面，但在月末转回正面[4] * **美国ICI基金流向**： * **股票**：整体净流入551亿美元（占资产0.2%），其中美国股市净流入354亿美元，新兴市场股市仅流入9亿美元[176] * **债券**：整体净流入167亿美元（占资产0.2%），但投资级（IG）债券净流出149亿美元，高收益（HY）债券净流出37亿美元[176] * **货币市场**：净流入456亿美元（占资产0.6%）[176] * **债券发行量**： * 年初至今（YTD），发达市场投资级信用债发行量同比增长+26%，高于过去5年平均水平[3][13] * 发达市场高收益信用债发行量同比增长+32%[13][191] * 新兴市场债券发行量同比增长+7%[187] **3. 关键市场数据与估值水平** * **股票估值**： * 标普500指数：远期市盈率（FPE）为21.8倍，市净率（TPB）为5.6倍[111] * MSCI中国指数：远期市盈率为12.0倍，市净率为1.6倍[111] * MSCI韩国指数：总回报表现突出，4月回报达+38.2%，年初至今回报达+61.3%[13][28] * **债券收益率与利差**： * 美国10年期国债收益率为4.37%，德国10年期国债收益率为3.04%，英国10年期国债收益率为5.01%[23][25] * 美国投资级信用利差为78个基点，高收益利差为268个基点；欧洲投资级利差为82个基点，高收益利差为281个基点[23][25] * 新兴市场主权债利差为176个基点[23] * **波动率**：标普500指数3个月隐含波动率（IV3m）为16.13%，VIX指数目前位于18.8[13][31] **4. 跨资产相关性** * **当前相关性水平**：全球相关性指数为34%，区域股票相关性为48%[94] * **股债相关性**：标普500指数与美国10年期国债的1年期相关性为8%，处于历史较低水平[94][101] * **股汇相关性**：标普500指数与美元指数（DXY）的1年期相关性为-29%[94][105] **5. 通胀预期与央行政策** * **当前通胀与预测**：摩根士丹利对主要经济体2026年通胀预测为：美国3.2%，欧元区3.2%，日本1.7%，英国3.0%[211] * **市场定价 vs 央行目标**： * 美国：市场定价的2年期通胀预期为3.05%，高于美联储2%的PCE目标[212] * 欧元区：2年期通胀预期为3.42%，高于欧央行2%的HICP目标[212] * **政策利率预期**：市场隐含未来12个月（N12M）美联储累计加息8个基点，欧央行累计加息77个基点[13][222] **6. 长期资本市场假设** * **10年名义预期回报**： * MSCI ACWI：6.5% * 标普500：7.3% * MSCI欧洲：7.7% * 美国10年期国债：5.0%[161] **三、 其他重要但可能被忽略的内容** * **机构观点变化**：报告提及摩根士丹利在3月27日发布了一份名为“降级风险资产”的调度报告，将全球股票从超配（OW）下调至均配（EW），并将美国国债和现金从均配上调至超配，理由是石油供应中断的不确定性导致风险资产结果的不对称性增加，建议采取防御姿态[16] * **美国周期指标**：截至2026年3月30日，摩根士丹利美国周期指标显示经济处于“扩张”阶段[215][216] * **风险提示**：报告包含大量免责声明和冲突利益披露，指出摩根士丹利可能与其研究覆盖的公司有业务往来，投资者应意识到潜在的利益冲突，并将该研究仅作为投资决策的单一因素[10] * **报告局限性**：部分数据存在滞后，例如全球固定收益总发行量数据滞后两个月，CPI通胀数据滞后一个月[186][210]

美国汽油库存与供应前景 - 摩根士丹利预计美国汽油库存将急剧下降 在8月底降至约1.98亿桶 这将低于2022年能源危机时的低点 并创下现代数据中同期历史最低水平[1][2] - 库存紧张源于霍尔木兹海峡周边中断引发的全球石油供应冲击 正日益影响美国汽油市场[2] 库存下降的驱动因素 - 汽油进口大幅减少 截至4月10日当周进口量降至有记录以来周度最低 5月从欧洲的到货量预计将远低于通常的300-400万桶水平[3] - 美国炼油商因馏分油利润更高 持续倾向于生产柴油和航空燃油而非汽油 加剧了供应紧张[3] - 出口保持高位进一步增加压力 4月出口量高于去年同期水平 因拉丁美洲（特别是墨西哥）和欧洲部分地区的需求持续消耗美国供应[4] 市场价格表现与预测 - 价格已反映大部分紧张状况 7月汽油裂解价差交易于每桶35美元附近 接近该行库存预测所隐含的每桶40美元水平[4] - 若霍尔木兹海峡地缘政治风险持续 裂解价差存在每桶再上涨10-15美元的上行风险 可能推动价差重回2022年水平[5] - 若进口更快反弹、地缘政治紧张局势缓解或出现需求破坏迹象 裂解价差可能迅速承压下行[5]

Finra has launched an inquiry asking about unlicensed junior investment bankers in Hungary working on deals for clients in the U.S. and Europe. ...