Workflow
拨备覆盖率
icon
搜索文档
常熟银行(601128):2025 年半年度业绩快报点评:规模降速夯实发展根基,业绩韧性较强
国信证券· 2025-07-22 13:15
报告公司投资评级 - 维持“优于大市”评级 [3][5] 报告的核心观点 - 公司业绩韧性较强维持较好增长,2025年上半年营收60.6亿元同比增长10.1%,归母净利润19.7亿元同比增长13.5% [1] - 零售信贷需求疲软且公司主动降速,期末资产总额近4013亿元,贷款总额2515亿元,较年初分别增长9.5%和4.4%,上半年新增信贷较去年同期少增约59亿元 [1] - 公司加强存款成本管控,压降长期储蓄存款比例,期末存款余额3108亿元,较年初增长8.5%,低于去年同期增速,存款成本下降或能对冲贷款收益率下行,净息差趋于平稳 [2] - 不良率和拨备覆盖率维持平稳,期末不良率0.76%与3月末持平,较年初下降1bp,拨备覆盖率490%与3月末持平,较年初下降约11个百分点,不良处置压力预期改善 [2] - 维持2025 - 2027年归母净利润预测,对应同比增速为15.7%/18.1%/18.4%,当前股价对应2025 - 2027年PB值为0.75x/0.66x/0.58x,公司微贷承压但市场有预期,小微模式竞争力强,中长期成长性好于同业 [3] 根据相关目录分别进行总结 盈利预测和财务指标 |指标|2023|2024|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业收入(百万元)|9,870|10,909|11,996|13,477|15,365| |(+/-%)|12.1%|10.5%|10.0%|12.3%|14.0%| |净利润(百万元)|3,282|3,813|4,410|5,209|6,168| |(+/-%)|19.6%|16.2%|15.7%|18.1%|18.4%| |摊薄每股收益(元)|1.09|1.26|1.46|1.73|2.05| |总资产收益率|1.11%|1.13%|1.21%|1.29%|1.36%| |净资产收益率|14.7%|15.2%|20.8%|16.1%|16.8%| |市盈率(PE)|7.4|6.4|5.5|4.7|3.9| |股息率|2.8%|3.1%|3.6%|4.2%|5.0%| |市净率(PB)|0.96|0.85|0.75|0.66|0.58|[4] 财务预测与估值 - 每股指标:EPS为1.20/1.26/1.46/1.73/2.05元,BVPS为9.25/9.50/10.71/12.15/13.86元,DPS为0.25/0.25/0.29/0.34/0.40元 [9] - 利润表:营业收入分别为9,870.3/10,909.2/11,995.6/13,476.7/15,364.8百万元等多项数据 [9] - 资产负债表:总资产分别为334,456/366,582/406,906/453,700/512,681百万元等多项数据 [9] - 资产质量指标:不良贷款率为0.75%/0.77%/0.77%/0.77%/0.75%,拨备覆盖率为538%/501%/490%/481%/473%等 [9] - 资本与盈利指标:ROA为1.11%/1.13%/1.21%/1.29%/1.36%,ROE为14.7%/15.2%/20.8%/16.1%/16.8%等 [9] - 业绩增长归因:生息资产规模增速为16.6%/12.6%/-19.1%/48.0%/12.3%,净息差增速为 - 4.9%/-5.0%/26.6%/-36.3%/0.9%等 [9]
北京农商行总行组织架构及2024年经营情况分析
数说者· 2025-06-25 19:59
发展历史和组织架构 - 公司前身为1951年创立的北京市农村信用合作社,2005年改制为股份有限公司 [2] - 截至2025年3月末,股东总数27796户,其中法人股东280户(持股77.35%),自然人股东27516户(持股22.65%)[3] - 最大股东为北京金融控股集团,持股9.9996%,前十大股东多为北京市属国有企业 [3] - 公司行政级别为正局级,与华夏银行、北京银行同级 [4] - 2024年末在岗员工9447人,所有营业机构均位于北京地区 [4] 经营情况 主营业务与投资收益 - 2024年末总资产1.27万亿元,同比增长2.10%,增速放缓 [7] - 2024年营业收入180.63亿元(同比+18.09%),但低于2018年峰值195.30亿元 [9] - 收入增长主要依赖投资收益(+79.40%),利息净收入仅增0.37亿元,手续费及佣金净收入同样仅增0.37亿元 [9] - 归母净利润79.73亿元(同比+0.71%),与收入增速不匹配,主因计提信息减值损失19.93亿元(2022-2023年均不足1亿元)[12] 贷款结构与净息差 - 2024年净息差1.00%,较2023年下降5BP,2020年以来持续探底 [14] - 2025年3月末总资产1.31万亿元,Q1营收39.70亿元(同比-12.63%),净利润23.59亿元(同比+1.39%)[15] - 贷款余额4802.59亿元(占总资产37.96%),低于金融投资余额4912.67亿元(占38.83%)[20] - 贷款占比低或源于北京银行业竞争激烈及城镇化率高达88.22%,农业拓展空间有限 [20] 资产质量 - 2024年末不良贷款率0.96%,近五年保持低位 [21] - 拨备覆盖率322.71%(2024年末)升至336.25%(2025年3月末),风险偏好审慎 [21]
常熟银行:公司简评报告:非息收入表现亮眼,资产质量管理审慎-20250528
东海证券· 2025-05-28 20:23
报告公司投资评级 - 买入(维持)[1] 报告的核心观点 - 2025年Q1常熟银行营收和净利润双增,资产规模增长放缓,不良率下降,拨备覆盖率有所降低,非息收入表现亮眼但利息收入低于预期,新一轮降息下负债端或更受益,维持“买入”评级[4][5][8] 根据相关目录分别进行总结 投资要点 - 2025年Q1常熟银行营业收入29.71亿元(+10.04%,YoY),归母净利润10.84亿元(+13.81%,YoY),季末总资产3890.15亿元(+6.67%,YoY),不良贷款率0.76%(-1BP,QoQ),不良贷款拨备覆盖率489.56%(-10.95PCT,QoQ),单季度净息差2.61%,同比降22BPs[4] 银行 - 对公信贷发力弥补部分信贷缺口,金融投资平衡业务发展与监管要求,2025年Q1资产规模增长放缓,个贷新增弱于同期,公司向对公领域发力,金融投资新增规模改善,Q2债市震荡公司投资端受监管影响或弱化,Q1吸收存款规模回落[5] - 息差在资产端影响下继续收窄,存款成本管控强化有望缓冲后续压力,2025年Q1生息资产收益率同比下行45BPs至4.47%,计息负债平均成本率同比降29BPs至2.02%,单季度净息差2.61%,同比降22BPs,预计中小银行将下调存款挂牌利率,常熟银行仍有下调空间,息差压力将随行业放缓[5] - 投资收益表现亮眼,代理贵金属与保险收入驱动手续费佣金收入快速增长,Q1投资收益+公允价值变动损益4.71亿元,同比增9.06%,手续费及佣金净收入0.71亿元,同比增495.23%[5] - 公司坚持审慎原则,计提力度较大,整体资产质量保持稳定,2025年Q1末不良率0.76%,环比降1BP,个贷风险出清中,公司加大计提力度,预计不良核销力度大,拨备覆盖率下降但仍有优势[5] 盈利预测与估值简表 |指标|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业收入(亿元)|109.09|117.12|122.25|135.70| |同比增速|10.53%|7.36%|4.38%|11.00%| |归母净利润(亿元)|38.13|42.38|46.87|52.14| |同比增速|19.60%|16.20%|11.13%|10.61%| |净息差(测算值)|2.79%|2.64%|2.50%|2.51%| |不良贷款率|0.75%|0.77%|0.77%|0.78%| |不良贷款拨备覆盖率|537.88%|500.51%|464.63%|448.74%| |ROE|13.69%|14.08%|13.96%|13.80%| |每股盈利(元)|1.20|1.26|1.41|1.55| |PE(倍)|6.52|6.18|5.56|5.02| |每股净资产(元)|9.25|9.50|10.64|11.88| |PB(倍)|0.84|0.82|0.73|0.66|[6] 投资建议 - 产业股东与中长期投资基金增持彰显对公司价值的认可,第二大股东持股比例升0.47%至3.55%,第四大股东增持0.10%至2.82%,社保基金406组合、利安人寿新进前十大股东[8] - 预计2025 - 2027年公司营业收入分别为117.12、122.25、138.57亿元,归母净利润分别为42.38、46.87、52.14亿元,期末每股净资产分别为9.50、10.64、11.88元,对应PB分别为0.82、0.73、0.66倍,维持“买入”评级[8] 附录:三大报表预测值 |指标|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |EPS (摊薄)(元)|1.26|1.41|1.55|1.73| |BVPS (元)|9.50|10.64|11.88|13.27| |P/E (倍)|6.18|5.56|5.02|4.52| |P/B (倍)|0.82|0.73|0.66|0.59| |ROAA|1.16%|1.19%|1.21%|1.23%| |ROAE|14.08%|13.96%|13.80%|13.75%| |净利差(SPREAD)|2.50%|2.39%|2.41%|2.45%| |净息差(NIM)|2.64%|2.50%|2.51%|2.55%| |信贷成本|0.84%|0.82%|0.68%|0.77%| |成本收入比|36.62%|35.74%|35.30%|33.38%| |所得税有效税率|15.93%|15.75%|15.74%|15.72%|[29][30]
常熟银行(601128):公司简评报告:非息收入表现亮眼,资产质量管理审慎
东海证券· 2025-05-28 18:54
报告公司投资评级 - 买入(维持)[1] 报告的核心观点 - 2025年Q1常熟银行营收和净利润同比增长,资产规模增长放缓,不良贷款率下降,拨备覆盖率降低,净息差收窄,非息收入表现亮眼,产业股东与中长期投资基金增持彰显对公司价值的认可,维持“买入”投资评级[4][5][8] 根据相关目录分别进行总结 投资要点 - 2025年Q1,常熟银行实现营业收入29.71亿元,同比增长10.04%,归属于上市公司股东净利润10.84亿元,同比增长13.81%,季末总资产规模为3890.15亿元,同比增长6.67%,不良贷款率为0.76%,环比下降1BP,不良贷款拨备覆盖率为489.56%,环比下降10.95PCT,单季度净息差为2.61%,同比下降22BPs[4] 银行 - 对公信贷发力弥补部分信贷缺口,金融投资寻求业务发展与监管要求之间的平衡,2025年Q1资产规模增长放缓,个贷新增规模弱于近年同期,公司向对公领域发力,金融投资新增规模改善,Q2债市震荡,公司投资端受监管影响有望弱化,Q1吸收存款规模回落[5] - 息差在资产端影响下继续收窄,存款成本管控强化有望缓冲后续压力,2025年Q1生息资产收益率同比下行45BPs,计息负债平均成本率同比下降29BPs,单季度净息差为2.61%,同比下降22BPs,预计中小银行将跟随大型银行开启新一轮存款挂牌利率调降,常熟银行仍具备下调空间,随着存款重定价展开,息差压力将随行业放缓[5] - 投资收益表现亮眼,代理贵金属与保险收入驱动手续费佣金收入快速增长,Q1公司实现投资收益+公允价值变动损益4.71亿元,同比增长9.06%,实现手续费及佣金净收入0.71亿元,同比增长495.23%[5] - 公司坚持审慎原则,计提力度较大,整体资产质量保持稳定,2025年Q1末不良率为0.76%,环比下降1BP,个贷风险处于出清途中,公司加大计提力度,预计同步对不良资保持较大的不良核销力度,不良率得以保持低位,拨备覆盖率有所下降,公司当前拨备仍有优势[5] 盈利预测与估值简表 - 预计2025 - 2027年公司营业收入分别为117.12、122.25、138.57亿元,归属于普通股股东净利润分别为42.38、46.87、52.14亿元,期末每股净资产分别为9.50、10.64、11.88元,对应5月27日收盘价的PB分别为0.82、0.73、0.66倍[8] 附录:三大报表预测值 - 给出了2024A - 2027E每股指标与估值、盈利能力、资产负债表、利润表、规模指标、资产质量、资本等相关数据预测[29][30]
聚焦10家A股农商行一季报:沪农商行营收降超7%,紫金银行净息差仅1.23%
新浪财经· 2025-05-23 08:34
业绩表现 - 10家A股上市农商行一季度均实现净利润正增长,常熟银行以13.81%增速领跑 [1][7] - 8家农商行营收同比增长,2家负增长(沪农商行-7.41%、紫金银行-4.82%)[1][5][6] - 渝农商行和沪农商行归母净利润超30亿元(37.45亿、35.64亿),常熟银行10.84亿元 [6][7] - 青农商行、瑞丰银行等4家银行净利润增速超6% [7] 资产规模 - 渝农商行总资产1.61万亿元居首,增速6.3% [9][11] - 沪农商行总资产1.54万亿元,与渝农商行差距扩大至704亿元 [9][11] - 青农商行总资产5115.75亿元排名第三,常熟银行3890.15亿元 [11][12] - 江阴银行资产规模最小(2070.58亿元)[9][12] 资产质量 - 7家农商行不良率低于1%,常熟银行0.76%最优 [1][14] - 青农商行不良率1.77%最高,次级类贷款金额增长25.66% [14][15] - 常熟银行拨备覆盖率489.56%居首,紫金银行202.52%最低 [14][15] - 瑞丰银行拨备覆盖率提升5.21个百分点至326.08% [15] 净息差 - 紫金银行净息差1.23%低于行业均值1.52% [7] - 江阴银行净息差下降0.25个百分点至1.51% [7] - 张家港行净息差下降0.19个百分点至1.43% [7]
宁波银行:公司简评报告:对公信贷明显发力,不良确认与处置保持审慎-20250522
东海证券· 2025-05-22 20:23
报告公司投资评级 - 维持“买入”投资评级 [1][5] 报告的核心观点 - 宁波银行2025年一季度营收和净利润双增,信贷、存款、投资规模增长,虽息差收窄、中间业务承压,但资产质量稳定,预计营收保持较快增长,维持“买入”评级 [4][5] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 公司公布2025年一季度报告,Q1实现营业收入184.95亿元(+5.63%,YoY),归母净利润74.17亿元(+5.76%,YoY);季末总资产3.40万亿元(+17.58%,YoY),不良贷款率0.76%(持平,QoQ),拨备覆盖率370.54%(-18.81PCT,QoQ),Q1净息差1.80%(-10BPs,YoY) [4] 信贷业务 - 对公贷款投放旺季更旺,个人贷款增长受制于需求端;Q1贷款增长迅速超预期,对公业务驱动增速提升,个人贷款总规模略降;年内信贷规模有望保持较快增长;金融投资规模快速增长,受政府融资驱动 [4] 存款业务 - 受益于区域经济与财政力度,存款保持强劲增长,快于同期M2;原因包括客户粘性强、出口形势好、定价优势及财政资金下沉 [4] 息差情况 - 重定价影响下息差再度收窄,测算Q1单季度息差1.80%,环比-9BPs,同比-10BPs;资产端生息率下降,负债端付息率改善;预计中小银行跟随降息,公司息差较行业保持相对优势 [4] 中间业务与投资收益 - 中间业务收入仍承压,Q1手续费及佣金净收入同比小幅下降,但降幅收窄;后续资本市场改善,财富管理等业务有望释放弹性;Q1投资效益受债市调整影响弱化,Q2或改善 [4] 资产质量 - 整体稳定,Q1末不良贷款率0.76%环比持平,关注类贷款占比下降;计提贷款损失准备创单季新高,核销不良贷款处于高位,反映审慎经营理念;不良生成率处近年高位,拨备覆盖率下降;确认和核销集中在零售资产,预计公司有能力保持资产质量优异 [4][5] 盈利预测与投资建议 - 调整盈利预测,预计2025 - 2027年营业收入分别为714.02、769.12、843.22亿元,归母净利润分别为292.11、315.98、348.23亿元;预计2025 - 2027年每股净资产为34.16、37.58、41.35元,对应PB为0.79、0.72、0.65倍;维持“买入”投资评级 [5] 三大报表预测值 - 涵盖每股指标与估值、盈利能力、资产负债表、利润表、规模指标、资产质量、资本等多方面指标的预测值,如2025 - 2027年总资产增速分别为13.94%、11.24%、11.24%等 [32][33]
25Q1商业银行主要监管指标数据点评
天风证券· 2025-05-21 08:13
报告行业投资评级 - 行业评级为强于大市(维持评级)[7] 报告的核心观点 - 2025Q1商业银行净利润同比增速-2.32%,较2024年末下行4bp,但国有大行、城农商行盈利状况有所改善[1][12] - 资产扩张平稳,信贷维持开门红表现,国有大行“头雁”地位明显[2][17] - 贷款重定价拉动净息差下行,城商行息差较有韧性;二季度息差可能企稳[3][20] - 资产质量稳健,拨备空间依旧优厚[4][23] - 信贷开门红加剧资本消耗[5][26] 根据相关目录分别进行总结 25Q1商业银行净利润同比增速-2.32%,较24年末下行4bp,但国有大行、城农商行盈利状况有所改善 - 2025第一季度,商业银行全年净利润共6568亿元,同比少增200亿元,YOY -2.32%,较2024增速下降4bp;非息收入占比提高至24.96%,利息收入占比75.04%,较2024年下行2.54pct[12] - 分机构看,国有大行一季度盈利3243亿元,同比多增158亿元,YOY +0.08%;股份制银行净利润同比少增87亿元,YOY -4.53%;城商行和农商行盈利同比增速分别为-6.68%和-2.03%,分别较去年改善6.45、7.72pct[12] - 结合2025Q1A股上市银行财报,净利息收入整体向上小幅改善,主要贡献来自利息支出端成本控制;非息收入中,投资净收益对营收有支撑;拨备减值持续反哺利润,但力度较2024年四个季度有所下行[13] 资产扩张平稳,信贷维持开门红表现,国有大行"头雁"地位明显 - 2025年一季度,商业银行总资产约394万亿元,同比增长7.20%,较去年末小幅放缓3bp;国有行、股份行、城商行、农商行总资产增速较2024年末分别-0.34、+0.53、+0.64pct、-0.03pct[17] - 2025年第一季度商业银行信贷余额约227万亿,单季增长9.11万亿元,同比多增0.1万亿元,同比增速为7.33%,较2024年末放缓0.28pct;未来三个季度信贷投放节奏可能维持“2:2:1”表现[18] - 25Q1国有行贷款余额单季新增5.57万亿,占银行业新增投放61.1%,同比多增0.40万亿元;股份行、城商行、农商行分别新增1.17、1.42、1.00万亿元贷款,占比分别为12.8%、15.6%、11.0%[18] 贷款重定价拉动净息差下行,城商行息差较有韧性;二季度息差可能企稳 - 2025一季度,商业银行净息差录得1.43%,较2024年末下行9bp;国有行、股份行、城商行、农商行净息差分别为1.33%、1.56%、1.37%、1.58%,分别环比变化-11、-6、-1、-15bp[3][20] - 新年贷款重定价影响下,一般性贷款、对公贷款、个人住房贷款利率分别录得3.75%、3.26%、3.13%,较2024年末分别-7、-8、+4bp,贷款定价整体仍处历史低位[20] - 2025.5.7潘功胜行长推出一揽子货币政策措施,将向金融机构提供低成本中长期资金,有利于降低负债成本,2025Q2商业银行净息差可能企稳[3][20] 资产质量稳健,拨备空间依旧优厚 - 2025年第一季度,商业银行不良率录得1.51%,较2024年末小幅上行1bp;国有行、股份行、城商行、农商行不良率分别为1.22%、1.23%、1.79%、2.86%,分别环比-1、0、+3、+6bp[4][23] - 2025年第一季度,商业银行拨备覆盖率为208%,环比下行3.06pct,距监管要求的150%有充裕空间;拨贷比为3.15%,环比-3bp[4][23] 信贷开门红加剧资本消耗 - 2025第一季度,商业银行风险加权资产录得214万亿元,YoY +12.49%,QoQ +3.94%,信贷开门红推动信用风险资本增长[26] - 商业银行资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率分别录得15.28%、12.18%、10.70%,分别环比下降45、39、30bp[5][26] - 分机构看,国有行、股份行、城商行、农商行资本充足率分别为17.79%、13.71%、12.44%、12.96%,分别环比下行54、27、54、53BP[26]
一季度银行业成绩单出炉:核心监管数据向好,“不良”双升
第一财经· 2025-05-19 20:33
银行业资产与信贷情况 - 2025年一季度银行业金融机构本外币资产总额达458.3万亿元,同比增长6.7%,其中大型商业银行占比43.3%,股份制商业银行占比16.5% [1][2] - 普惠型小微企业贷款余额35.3万亿元,同比增长12.5%,普惠型涉农贷款余额13.7万亿元,较年初增加7955亿元 [2] - 一季度对公中长期贷款新增5.58万亿元,占新增贷款比重57%,高于2020-2024年同期均值55% [2] - 科技型中小企业、绿色、普惠小微等领域贷款增速持续高于全部贷款增速,普惠小微和制造业中长期贷款增速分别为12.2%、9.3% [3] 不良贷款与风险指标 - 一季度末商业银行不良贷款余额3.4万亿元,较上季增加1574亿元,不良贷款率1.51%,环比上升0.01个百分点 [1][7] - 国有大行不良贷款率逆势下降0.01个百分点至1.22%,股份制银行、城商行、农商行不良率分别上升至1.23%、1.79%、2.86% [7] - 关注类贷款占比降至2.18%,较2024年末下降0.04个百分点,拨备覆盖率208.13%,资本充足率15.28% [1][8] 净息差表现与趋势 - 一季度商业银行净息差降至1.43%的历史新低,但同比降幅收窄至11.40BP,2024年全年降幅为17.20BP [4][5] - 股份制银行和城商行净息差降幅较小(5BP、1BP),国有大行和农商行降幅显著(11BP、15BP) [4][5] - 负债端成本管控成效显现,存款利率下调政策红利释放,部分对冲资产端收益率下行压力 [5][6] 信贷投放与政策影响 - 信贷投放延续"对公强、零售弱"特征,全年贷款新增预测维持18万亿元 [2][3] - 监管政策推进导致不良贷款率阶段性波动,《商业银行金融资产风险分类办法》过渡期临近促使严格认定不良贷款 [8] - 银行业持续优化负债结构,通过产品创新和精细化管理应对LPR下调压力 [6]
如何看待一季度商业银行拨备覆盖率微降
证券日报· 2025-05-18 23:47
行业拨备覆盖率变化 - 一季度末商业银行拨备覆盖率为208.13%,环比下降3.06个百分点,为2024年二季度以来首次环比回落 [1] - 42家A股上市银行中有30家拨备覆盖率环比下滑,最高降幅超70个百分点 [1] - 拨备覆盖率是贷款损失准备与不良贷款余额之比,兼具风险抵御和财务蓄水池功能 [1] 监管标准与行业现状 - 监管要求拨备覆盖率区间为120%-150%,贷款拨备率区间为1.5%-2.5% [2] - 一季度末商业银行实际拨备覆盖率208.13%和贷款拨备率3.15%仍大幅高于监管线 [2] - A股42家上市银行拨备覆盖率平均值为296%,降幅较大银行基数普遍高于266% [2] 拨备调整的合规性与目的 - 商业银行在满足监管要求基础上可动态调整拨备,符合2011年建立的动态化差异化调整机制 [3] - 2022年监管鼓励拨备较高银行将实际拨备覆盖率回归合理水平,与国际动态拨备制度接轨 [3] - 一季度银行通过释放拨备平滑利润波动,缓解营收和净利润增长乏力压力 [3] 拨备管理对实体经济影响 - 拨备覆盖率适度下降可反哺利润,增强银行信贷投放能力以服务实体经济 [4] - 拨备管理需平衡风险覆盖与资本效率,关键看是否高于监管标准而非单纯升降 [4] - 长期来看提升风险识别能力和资产质量才是银行战略根本 [4]
一季度商业银行累计实现净利润6568亿元
快讯· 2025-05-16 19:17
商业银行一季度业绩 - 2025年一季度商业银行累计实现净利润6568亿元 [1] - 平均资本利润率为8.82%,较上季末上升0.72个百分点 [1] - 平均资产利润率为0.68%,较上季末上升0.05个百分点 [1] 商业银行资产质量 - 2025年一季度末商业银行贷款损失准备余额为7.2万亿元,较上季末增加2273亿元 [1] - 拨备覆盖率为208.13%,较上季末下降3.06个百分点 [1] - 贷款拨备率为3.15%,较上季末下降0.03个百分点 [1] 商业银行资本充足率 - 2025年一季度末商业银行(不含外国银行分行)资本充足率为15.28% [1] - 一级资本充足率为12.18% [1] - 核心一级资本充足率为10.70% [1]