中美对抗本质分析 - 当前中美对抗被比喻为军事上的"遭遇战" 双方均未做好充分准备 美国原计划在自身主导的规则体系下遏制中国 但现实情况超出预期 [1] - 美国虽早有遏制意图 但实际执行中面临盟友支持不足的问题 欧盟 日本 加拿大等传统盟友仅口头支持 实际更关注自身利益保全 [1] 美国经济结构性问题 - 美国面临产业空心化 债务高企和社会撕裂等结构性挑战 这些问题可追溯至上世纪70年代滞胀危机 [2] - 美国长期依赖金融霸权维持经济运转 包括通过广场协议收割日本 美元石油霸权以及中国提供的廉价商品维持低通胀 [2] - 当前美国国库空虚 制造业大量外迁 中国成为产业转移最大受益者 [2] 中国发展路径 - 中国原计划通过20-30年时间完成产业升级 科技短板补齐和内部改革深化 但2018年贸易战爆发打乱了这一节奏 [4] - 中国采取"韬光养晦"策略 从低端制造起步逐步完善产业链 曾作为"中美国"模式的重要参与者 通过生产商品和购买美债获得发展 [2] 贸易战影响 - 美国加征关税措施未能有效遏制中国商品出口 全球市场多元化使中国商品仍保持竞争力 加税反而导致美国自身通胀压力上升 [6] - 所谓"脱钩"政策效果有限 中美贸易额保持韧性 试图替代中国制造的国家难以应对复杂全球供应链 [6] 科技战影响 - 美国对华为等企业的全面打压反而加速中国科技自主创新 在芯片 大飞机 新能源车和人工智能等领域取得突破 [6] - 美国技术封锁打破了全球化神话 促使各国意识到关键技术自主可控的重要性 [7] 金融战演变 - 美元霸权因过度使用制裁手段而受到质疑 各国开始探索去美元化路径 包括发展人民币跨境支付系统(CIPS)和增持黄金 [9] - 中国数字人民币在技术和应用层面领先全球 为建立新型国际支付体系奠定基础 [9] 文明模式对比 - 中国发展模式代表超大陆规模文明 通过"一带一路"等合作方式实现共同发展 区别于欧美海洋文明的殖民扩张历史 [10] - 当前对抗本质是陆地文明与海洋文明 集体主义与个人主义 国家规划与自由市场等不同发展模式的碰撞 [10] 当前战局评估 - 美国"三板斧"(贸易 科技 金融)攻势未能奏效 中国凭借庞大国内市场 快速产业升级和稳固金融防线形成"三重盾"防御 [11] - 对抗已进入持久战阶段 最终胜负将取决于双方解决内部结构性问题的能力 [13]

基金业绩表现 - 2025年二季度基金利润1449.33万元 加权平均基金份额本期利润0.0152元 [3] - 二季度基金净值增长率为1.35% 截至二季度末基金规模为11.86亿元 [3][14] - 截至7月18日 单位净值为1.301元 [3] - 近三个月复权单位净值增长率为9.79% 同类排名30/61 [4] - 近半年复权单位净值增长率为3.17% 同类排名56/61 [4] - 近一年复权单位净值增长率为4.92% 同类排名57/61 [3][4] - 近三年复权单位净值增长率为-22.24% 同类排名50/60 [4] - 近三年夏普比率为-0.1904 同类排名51/60 [8] - 近三年最大回撤为34.85% 同类排名31/59 单季度最大回撤出现在2021年一季度为25.09% [10] 基金经理及管理情况 - 基金经理张剑峰目前管理4只基金 近一年均为正收益 [3] - 工银专精特新混合A近一年复权单位净值增长率最高达41.7% 工银新材料新能源股票最低为4.92% [3] 投资策略及市场观点 - 国内经济韧性较强但受产能过剩影响 黑色等商品价格承压 化工行业整体低迷 [3] - 国际定价商品表现较强 央行购金及去美元化逻辑支撑黄金保持强势 [3] - 近三年平均股票仓位为87.02% 同类平均为88.8% 最高仓位93.15%出现在2021年末 最低仓位83.86%出现在2024年上半年末 [13] 持仓情况 - 持股集中度较高 截至2025年二季度末十大重仓股为紫金矿业 宁德时代 国电南瑞 新奥股份 新宙邦 杰瑞股份 东方电缆 中国石油 新和成 华通线缆 [18]

全球经济领导力认知转变 - 41%全球受访者认为中国是"世界头号经济体"，美国支持率降至39%，与两年前形成鲜明对比 [1] - 高收入国家对中国正面看法比例中位数升至32%（六年新高），美国好感度跌至35%（2017年以来最低） [1] - 全球首次认为中国对世界事务积极影响力（49%）超越美国（46%） [3] 经济实力与政策对比 - 按汇率计算2025年美国GDP（30 55万亿美元）仍领先中国（19 5万亿美元），但购买力平价指标显示中国高出美国20% [3] - 中国通过"一带一路"深化152国合作，金砖扩容至11国，亚投行融资规模超越世界银行 [1] - 特朗普关税导致美国低收入群体年均支出增加1600美元，中国联合多国实施对等反制 [3] 国际形象与治理模式 - 美国净好感度跌至-1 5（全球唯一负值主要大国），中国以稳定性和兑现承诺赢得信任 [3] - 阿根廷续签350亿人民币互换协议，沙特试点人民币结算石油，动摇美元霸权根基 [3] - 美国关闭17个使领馆并裁撤国务院近3000人，中国与东盟贸易额2024年首次超越中美贸易额 [5] 金融与科技竞争格局 - 人民币跨境支付占比2024年升至3 2%，多国将人民币纳入外储，花旗警告可能引发"金融领域古巴导弹危机" [5] - 中国在研发论文数量、5G专利、量子计算等关键领域反超美国，但美国在基础科研和高端芯片仍占优 [5] - 微软百亿美元押注OpenAI，中国通过开源生态加速通用人工智能（AGI）技术扩散 [6] 发展哲学差异 - 美国政策体现短期霸权红利追求，中国模式专注长期共同繁荣 [6] - 美国政治极化与制度衰败频发，中国治理稳定性获得全球认可 [6]

报告行业投资评级 | 行业 | 投资评级 | | --- | --- | | 铁矿石 | 上行 | | 煤焦 | 上行 | | 卷螺 | 震荡偏强 | | 玻璃 | 上行 | | 纯碱 | 震荡 | | 上证50 | 反弹 | | 沪深300 | 震荡 | | 中证500 | 上行 | | 中证1000 | 上行 | | 2年期国债 | 震荡 | | 5年期国债 | 震荡 | | 10年期国债 | 反弹 | | 黄金 | 高位震荡 | | 白银 | 偏强运行 | | 纸浆 | 震荡 | | 原木 | 偏强震荡 | | 豆油 | 震荡偏多 | | 棕油 | 震荡偏多 | | 菜油 | 震荡偏多 | | 豆粕 | 震荡偏多 | | 菜粕 | 震荡偏多 | | 豆二 | 震荡偏多 | | 豆一 | 震荡偏多 | | 生猪 | 震荡偏弱 | | 橡胶 | 震荡 | | PX | 观望 | | PTA | 观望 | | MEG | 逢高试空 | | PR | 观望 | | PF | 观望 | [2][3][4][5][6][7][8][9] 报告的核心观点 各行业投资评级不同，受多种因素影响价格走势各异，如政策、供需、成本、宏观经济等，投资者需关注各行业动态及相关因素变化以把握投资机会[2][3][4][5][6][7][8][9] 根据相关目录分别进行总结 黑色产业 - 铁矿石：近期反内卷政策提振情绪，盘面拉涨，矿山季末冲量结束发运下降但近端到港增加，供应仍宽松，产业淡季钢材产量降但铁水产量涨，港口库存小幅累库，中长期供应回升、需求低位、库存累库，短期偏强[2] - 煤焦：首轮提涨后焦炭成本有压力但看涨预期增强，铁水高位基本面健康，盘面短期震荡偏强，焦化厂开工稳定出货顺畅，现货供应偏紧，关注铁水及煤焦供应端动向[2] - 卷螺：“反内卷”引发供应端利多情绪，中央城市工作会议不及预期但钢铁稳增长预期推升市场情绪，淡季建材需求回落，钢材利润尚可产量回落，库存压力不明显，总需求难有逆季节性表现，成材短期受宏观和政策面支撑[2] - 玻璃：“反内卷”交易或延续，政治局会议临近宏观中性偏强，需求端深加工订单走弱但投机需求偏强，供应端产量预计增加，供给压力仍存，刚需未回暖，长期需求难大幅回升，短期观望现实需求能否好转[2] - 纯碱：市场情绪扰动多，中下游库存偏低有补库空间，但刚需未回暖，需关注现实需求变化[2] 金融行业 - 股指期货/期权：上一交易日沪深300、上证50、中证500、中证1000股指有不同涨幅，基本金属、化肥农药板块资金流入，电子元器件、汽车零部件板块资金流出，建议股指多头持有[2][3][4] - 国债：中债十年期到期收益率持平，FR007下行4bps，SHIBOR3M持平，央行开展逆回购操作，单日净投放1028亿元，市场利率盘整，国债走势窄幅反弹，建议国债多头轻仓持有[3][4] - 黄金：定价机制向央行购金为核心转变，货币属性上美国债务问题或加重，去美元化进程中黄金去法币化属性凸显，金融属性上对债券替代效应减弱，避险属性上地缘政治风险边际减弱但关税政策加剧贸易紧张，商品属性上中国实物金需求上升，预计维持高位震荡[3][4] - 白银：短期美元走软、地缘政治和关税政策不确定，美联储独立性之争提振避险资金需求，部分资金转向白银等替代性资产，预计偏强运行[3][4] 轻工业 - 纸浆：上一工作日现货市场价格偏强，针叶浆和阔叶浆外盘价下跌，成本支撑减弱，造纸行业盈利低、库存压力大，需求淡季，刚需采买原料，基本面供需双弱，浆价震荡[6] - 原木：上周港口日均出货量减少，下游需求不佳，加工厂订单下滑，产能利用率下降，6月新西兰发运量增加，本周预计到港量减少，港口库存去库，现货价格偏稳，成本端支撑增强，预计偏强震荡[6] 油脂油料 - 油脂：6月马棕产量减库存增，出口意外下降且7月关税上调或放缓出口，美生物柴油生产支撑豆油需求，印尼B40提振，国内三大油脂库存攀升，供应充裕需求淡季，受益于生物柴油预期短期震荡偏多，关注美豆产区天气及马棕油产销[6] - 粕类：美豆产量预估下调但年末库存上调超预期，作物生长良好巩固丰收预期，压榨消费受生物燃料政策带动，美与印尼达成协议提升出口需求信心，国内7月进口大豆到港量高，油厂开机率高，部分地区豆粕胀库，预计震荡偏多，关注美豆天气、大豆到港情况[6] - 豆二：成本和出口预期提振美豆，但中西部生长条件有压力，南美新豆出口持续，国内大豆供应充裕，预计震荡偏多，关注美豆天气、大豆到港况及中美贸易协商动态[6] - 豆一：成本支撑及美豆出口预期下预计短期震荡偏多，关注美豆天气、大豆到港况及中美贸易协商动态[6] 农产品 - 生猪：交易均重呈下降趋势，部分地区养殖场压栏增重使当地均重有小幅上涨，后市多数地区均重或仍有下行空间，全国均重或延续微跌态势；重点屠宰企业结算均价微涨但呈震荡下行态势，开工率降至31.97%环比降0.97个百分点，后市开工率或维持下降趋势，未来一周生猪周均价或环比下降[7] 软商品 - 橡胶：国内外主产区受降雨影响割胶作业受阻，原料供应趋紧价格上行，中国轮胎行业产能利用率结构性回升，但部分企业订单不足制约产能提升，库存方面青岛港口现货总库存累库幅度超预期，预计胶价宽幅震荡[9] 聚酯行业 - PX：地缘缓和或施压油价，PX负荷窄幅震荡，PTA负荷震荡，聚酯负荷略降，近月供需偏紧，PXN价差压缩空间不大，价格跟随油价波动[9] - PTA：成本端震荡，整体供应回升，下游聚酯工厂负荷下降，中期供需转弱，价格跟随成本波动[9] - MEG：近期到港量不多港口库存小幅去库，终端需求低迷，供应压力稍缓但逐步进入供需累库态势，中期价格承压[9] - PR：原油窄幅波动，供需端下游囤货意愿不高，维持刚需补货，局部货源流通紧张但供应整体充足，预计市场区间震荡运行[9] - PF：部分涤纶短纤工厂产量下滑，终端需求持续低迷、下游各领域开工水平下滑态势或延续，若无新增利好预计市场偏弱震荡[9]

2025年07月21日 星期一 商品期货早班车 单击此处输入文字。 招商期货 黄金市场 | 招商评论 | | | --- | --- | | 贵 | 市场表现：上周贵金属价格继续高位震荡，白银录得新高。 | | 金 | 基本面：贝森特访日后释放乐观信号，会见石破茂后表示美日可以达成不错的贸易协议；继特朗普宣布 8 月 1 | | 属 | 日将生效的铜关税后，特朗普团队讨论对木材、芯片、关键矿产和药品发布征关税的公告。这些产品都是美 | | | 国商务部在进行的 232 调查对象；据报道特朗普推动对所有欧盟商品加征 15%-20%的最低关税。国内黄金 | | | ETF 前一交易日流入，COMEX 黄金库存 1154 吨，增加 11 吨；上期所黄金库存 28 吨，继续增加；伦敦 6 | | | 月黄金库存 8774 吨；上期所白银库存 1211 吨，减少 6 吨，金交所白银库存上周库存 1326 吨，增加 7 吨， | | | COMEX 白银库存 15448 吨，减少 16 吨；伦敦 6 月白银库存增加 421 吨至 23788 吨；印度 6 月白银进口约 | | | 200 吨左右。全球最大白银 etf-- ...

国际货币体系演变 - 2025年初以来美元指数持续下行，最大回撤达12.5%，4月"对等关税"冲击后美国金融市场出现"股债汇三杀" [3] - "特里芬两难"揭示了单极国际货币体系的内在矛盾，这一逻辑同样适用于解释1931年英镑危机 [4] - 当前关于美元体系变局和稳定币角色的讨论需要回归货币本质和职能等基础性议题 [5] 历史经验与理论框架 - 布雷顿森林体系在1971年经历"尼克松冲击"后于1973年崩溃，美元放弃可兑换性并自由浮动 [3] - 国际货币问题与政治、战略问题密不可分，经济政策不能孤立看待 [6] - 联盟政治、货币关系和战略之间存在紧密关联，美元问题本质上是政治问题 [6] 推荐书目 - 《金色的羁绊：黄金本位与大萧条》探讨金本位制与大萧条的关系 [7] - 《布雷顿森林货币战》分析美元如何确立全球统治地位 [9] - 《石油美元》三部曲深入研究石油与货币体系的互动关系 [13][14] - 《管理美元》提供"广场协议"的权威亲历者视角 [37] - 《世界经济萧条：1929-1939》研究大萧条时期的经济体系 [41]

贵金属市场多空博弈 - 全球贸易摩擦加剧 特朗普对欧盟加码关税要价 欧盟准备第三轮反制措施 泰国推出"90%美国商品免关税"策略 巴西总统卢拉称不会屈服于美国关税勒索 [1] - 美联储货币政策分歧 理事沃勒提出"7月降息25个基点" 博斯蒂克认为"短期降息困难" 库格勒坚持"维持利率稳定" 降息不确定性持续 [1] - 美国6月零售销售环比飙升0.6% 削弱降息紧迫性 经济数据释放鹰派信号 [1] 美国财政与货币政策影响 - "大而美"法案通过参议院表决 预计10年内增加财政赤字2.8万亿美元至3.3万亿美元 债务GDP比率突破124% 穆迪下调美国主权评级至Aa1 [2] - 美元信用体系弱化为金价提供长期支撑 但通胀黏性压制降息预期 6月核心CPI同比升至2.9% CPI年率达2.7% [2] - 市场预计7月降息概率仅2.6% 9月降息概率降至57.7% 尽管6月PPI降至2.3%且褐皮书显示经济前景转弱 美联储仍维持观望 [2][3] 白银价格驱动因素 - 白银价格创历史新高 纽约期银突破39.5美元/盎司 金银比86存在显著修复空间 [3][4] - 工业需求强劲支撑银价 光伏产业扩张及N型电池渗透率突破70%推升银浆用量 2024年全球光伏新增装机突破600GW 带动光伏用银需求增加约2000吨/年 [3] - 供应增速低于需求 全球白银供应增速仅1.2% 远低于需求增速2.9% [3] - 流动性紧缩助推银价 伦敦白银现货市场自由流通量降至近年最低 ETF持仓量升至11.3亿盎司历史高位 大部分白银无法直接用于借贷或实物交易 [4] 贵金属价格展望 - 短期贵金属震荡偏强 黄金关键支撑位3300美元/盎司(沪金770元/克) 白银底部支撑位37美元/盎司(沪银9000元/千克) [4] - 风险事件可能推动突破 鲍威尔罢免风波或中东冲突升级将刺激避险买盘 地缘缓和或美联储延迟降息或致黄金回调至3300美元/盎司 [4] - 长期价格中枢上移 全球去美元化加速及央行购金潮推动 2025年前4个月全球央行净购金256吨 中国央行连续8个月增持黄金 [4] - 预计黄金核心波动区间上移至3250~3500美元/盎司 白银为37~42美元/盎司 铂金有望突破前高 [4] 市场策略观点 - 特朗普威胁解雇鲍威尔 稳定币热度上升 贸易摩擦放大金融市场不确定性 投资者增持贵金属但金价难破关键压力位 多空分歧较大 [5] - 白银受益于黄金上涨乏力及金银比回归预期 低吸持有仍是较优策略 [5]

纪要涉及的行业和公司 行业：股票、债券、铜、半导体、医药、科技金融、加密货币、数字货币 公司：两大稳定币发行商 Tether 和 Circle 纪要提到的核心观点和论据 关税问题 - 核心观点：特朗普可能升级关税，加征概率大且影响范围广，对财政收入有益且对经济影响温和，企业有库存应对[1][4][6] - 论据：6 月关税收入达 266 亿美元，按此速度一年约 3000 亿美元，十年 3 万亿可抵消减税赤字；过去六个月五个月通胀低于预期，加征关税对经济增长和通胀影响小；企业提前备足库存应对圣诞节需求[6][7] 特朗普与鲍威尔关系 - 核心观点：特朗普解雇鲍威尔可能性低，即便成功也难改变货币政策，货币政策由经济基本面主导[1][5] - 论据：美联储主席和理事任期 14 年，总统无权随意解雇；货币政策由 FOMC 12 名成员投票决定，4 名民主党理事不太支持降息[8][10] 稳定币发展 - 核心观点：美国积极推动稳定币发展有多重战略意图，稳定币发行商持有美债量可观且未来地位可能提升[1][13] - 论据：推动科技金融创新保持优势；提高美债需求应对去美元化，到 2035 年可创造 1.5 万亿 - 2 万亿美债需求；重新建立美元主导地位；两大稳定币发行商共持有约 1200 亿美元美债，成全球第 18 大美债持有人[13][16] 美国市场情况 - 核心观点：美国市场整体表现稳定，从 4 月关税冲击中恢复，但曾出现股债双杀现象[1][3] - 论据：股票和债券波动率降至 2025 年以来最低；上周三因特朗普解雇鲍威尔传言出现股债双杀，后恢复平静，美股创新高但美元恢复弱[3][8] 特朗普对加密行业支持 - 核心观点：特朗普及其家族深度参与并支持加密货币行业[15] - 论据：特朗普发行“特朗普币”，两个儿子深度参与，大儿子公开讨论支持加密货币，家族集团约 1/10 资产与加密货币有关[15] 其他重要但可能被忽略的内容 - 欧盟已开始准备报复措施应对美国可能加征的关税[7] - 许多国家居民因美元稳定倾向持有美元资产，稳定币为其提供便捷途径，美国借此吸引海外资本[14] - 美国推行稳定币依赖 Clarity Act 和 Genius Act 等法案，面临跨司法辖区互换性和金融脆弱性挑战[18] - 美国、欧洲、中国在数字货币发展路径上存在差异，预示未来政府与私人机构推动的竞争[19][20]

中国减持美债与增持黄金的战略调整 - 中国过去三个月累计减持280亿美元美债，其中3月减持189亿美元，4月减持82亿美元，5月减持9亿美元，美债持仓降至7563亿美元，创2009年以来最低水平[1][3][10] - 中国黄金储备连续8个月增持，截至2023年3月末达6650万盎司（约2299吨），环比增加58万盎司，自2022年11月以来累计增持386万盎司[5][15][20] - 中国黄金储备占外汇储备比重为3.6%，全球排名第六，美国以超8000吨黄金储备排名第一，占其外汇储备67.2%[5][8] 对美国债务市场的影响 - 中国减持行为加剧美国债务融资压力，美国联邦债务总额已突破36万亿美元，美债收益率每上升1个百分点将导致美国政府多支付数百亿美元利息[3][10] - 减持操作持续影响美国债务成本，美国政府年度利息支出预计超过9500亿美元，新发债券成本显著上升[10] - 多家评级机构已下调美国主权信用评级，反映对美国债务可持续性的质疑[10] 国际金融体系变革趋势 - 中国通过BRICS框架与其他国家协同推进去美元化，巴西、沙特等国也在降低美元资产占比[15] - 全球储备货币体系可能走向多元化，美元地位面临挑战，欧元、人民币及超主权货币可能发挥更大作用[26][28] - 中国构建多元化国际金融体系，包括BRICS支付体系、数字货币和多边贸易结算等举措[24][26] 地缘政治与金融安全考量 - 俄罗斯3000亿美元海外资产被冻结事件促使中国系统性构建金融防火墙，减持美债是去美元化战略组成部分[12][14] - 黄金作为无法被单方面冻结的避险资产，成为中国金融安全的"定海神针"，2299吨储备量提供战略缓冲[15][20] - 中国采取主动布局而非激进抛售策略，既释放信号又避免金融市场剧烈震荡，保留谈判筹码[22] 长期战略意义 - 调整反映对国际金融体系风险的清醒认识，在维持必要美元资产同时降低对单一货币体系依赖[18] - 战略体现"东方智慧"：既不激进冒险也不消极等待，通过资产置换稳步推进去美元化[18][22] - 变革可能推动全球治理体系重构，新兴力量需时间证明能力，但历史趋势难以逆转[28]

中国减持美债 - 中国5月份减持近10亿美元美国国债 连续三个月减少美债持有量 [1] - 中国美债持有规模降至全球第三 仅次于日本和英国 [1] 中美贸易战影响 - 中国自去年起减少从美国进口大豆和液化天然气 美国大豆在中国进口占比从40%降至接近零 [3] - 巴西大豆在中国进口占比从2017年50%提升至70% [3] - 中国自今年1月起冻结美国大豆和玉米订单 连续三个月未进口美国液化天然气 [3] 美国经济与行业影响 - 美国市场对中国制造的家庭日用品 金属制品 电子产品依赖度高 高关税导致价格上涨或短缺 [6] - 美国电动汽车制造商因中国供应链问题面临成本飙升 [6] - 美联储8月16日发布褐皮书 警告美国经济前景悲观 [8] 贸易格局变化 - 中国通过调整进口来源和减持美债等措施有效应对关税战冲击 [3][5] - 美国内部因关税政策导致生活成本上涨 经济压力加剧 [6][8]