核心观点 - 公司近期通过1亿美元投资英国Micro-LED企业Plessey及百亿港元收购精密制造资产 强化AR/VR产业链上游布局 旨在降低对单一客户的依赖并提升技术参与度 避免重蹈元宇宙业务和苹果供应链的覆辙 [1][17][20][27][29] 元宇宙业务教训 - 2020年公司作为Meta旗下Oculus Quest 2的独家代工厂 受益于元宇宙概念 股价飙升至58.43元历史高点 市值突破1800亿元 [3][5] - 公司同时深度绑定VR企业Pico（曾为其代工厂和股东） 导致与Meta形成竞争关系 2021年字节跳动以90亿元收购Pico后 内部派系斗争导致产品发展滞后 2021年全球VR头显出货量1095万台中Pico份额仅4.5% [7][8] - 2023年Meta启动四轮裁员削减近3万人 重心转向AI与智能眼镜 叠加Pico业务收缩 对公司业务造成双重冲击 [9] 苹果供应链依赖 - 公司苹果业务收入占比达42.5%（2021年） 净利润创42.75亿元历史新高 但存在高度依赖和议价权脆弱问题 [11][12] - 2022年因良率问题被移除AirPods Pro 2供应链 订单转至立讯精密 导致市值一个月蒸发超700亿元 [13] - 2023年全年营收985.74亿元同比下降6.03% 净利润10.88亿元同比下降37.8% 为满足苹果成本要求产能转移至越南 良率较国内低5-8个百分点 [13][14] AR/VR战略转型 - 公司投资Micro-LED技术（被视为消费级AR必备技术） 并通过9个研发项目中至少4项聚焦AR/AI眼镜 推进技术自主化 [1][27][28] - 与小米合作供应首款消费级AR眼镜光学模组 IDC预计2025年全球智能眼镜出货量达1205万台（同比增长18.3%） 其中非显示类音频眼镜出货547万台（同比增长101.9%） [21][24] - 小米"投资+赋能"生态链模式为公司提供深度参与产品定义的机会 区别于Meta纯代工模式 有望提升技术转化和议价能力 [25][26] 行业现状与挑战 - AR/VR行业仍处早期阶段 存在市场渗透率低、用户接受度有限及盈利模式不清晰等问题 [1] - AR技术面临Micro-LED和光波导技术未成熟、成本高昂、良率低、发热及续航不足等挑战 [27]

股价表现 - 股价下跌10.91%至0.245港元 成交额673.47万港元 [1] 财务表现 - 预期2025年上半年公司权益拥有人应占亏损约人民币1亿元至1.3亿元 较2024年同期利润约人民币6350万元大幅下降 [1] - AR/VR营销服务业务收入下降 预期较2024年中期减少约人民币1.082亿元 [1] - 贸易应收款项减值亏损增加不超过约人民币9000万元 [1] - 销售及分销开支增加约人民币5920万元 主要由于支付第三方服务供应商的营销开支增加 [1] 业务运营 - 集团加大力度推出及推广服务及平台 [1]

业绩表现 - 公司预期2025年中期权益拥有人应占亏损介于1亿元至1.3亿元 相比2024年同期利润6350万元由盈转亏 [1] - 毛利减少主要由于AR/VR营销服务业务收入下降 较2024年同期减少约1.08亿元 [1] - 贸易应收款项减值亏损同比增加不超过9000万元 因经内部评估可收回性后计提减值 [1] - 销售及分销开支增加约5920万元 主要由于支付第三方服务供应商的营销开支上升 [1] 股价反应 - 公司股价今日低开逾9% 受业绩盈警公告影响 [1]

业绩预期 - 公司预期2025年中期录得权益拥有人应占亏损1亿元至1.3亿元 较2024年同期利润6350万元大幅下降 [1] 亏损原因 - AR/VR营销服务业务收入下降导致毛利减少 预期较2024年中期减少1.08亿元 [1] - 贸易应收款项减值亏损增加 较2024年中期增加不超过9000万元 [1] - 销售及分销开支增加5920万元 主要由于支付第三方服务供应商的营销开支增加 [1] 业务动态 - 公司加大力度推出及推广服务及平台 反映在2025年中期期间营销开支增长 [1]

业绩预期 - 公司预期2025年上半年权益拥有人应占亏损人民币1亿元至1.3亿元 较2024年同期利润人民币6350万元大幅下降 [1] 业绩下滑原因 - AR/VR营销服务业务收入下降 预期较2024年中期减少约人民币1.082亿元 [1] - 贸易应收款项减值亏损增加不超过人民币9000万元 因内部评估可收回性后计提 [1] - 销售及分销开支增加约人民币5920万元 主要由于支付第三方服务供应商的营销开支增加 反映公司加大服务及平台推广力度 [1]

业绩预期 - 公司预期2025年上半年权益拥有人应占亏损约人民币1亿元至1.3亿元 较2024年同期利润人民币6350万元大幅下降 [1] 业绩下滑原因 - AR/VR营销服务业务收入下降 预期较2024年中期减少约人民币1.082亿元 [1] - 贸易应收款项减值亏损增加 较2024年中期增加不超过约人民币9000万元 [1] - 销售及分销开支增加约人民币5920万元 主要由于支付第三方服务供应商的营销开支增加 [1] 业务动态 - 公司加大力度推出及推广服务及平台 导致营销开支上升 [1]

公司业务与技术优势 - 公司是全球主要的图像传感器解决方案供应商，产品线丰富 [1] - 公司在全局曝光技术方面具有领先优势，赋能终端设备实现眼球追踪、同步定位和制图（SLAM）等功能 [1] - 公司图像传感器产品在小尺寸及低功耗方面的优势高度适配AR/VR包括AI眼镜等终端客户需求 [1] 产品开发与市场应用 - 公司开发的LCOS产品具有高解析度、外形紧凑、低功耗和低成本的特点 [1] - LCOS产品将为AR/VR包括AI眼镜等新兴市场在经济适配性及方案可行性方面提供更多助力 [1]

智慧旅游发展现状 - 江苏省拥有221家智慧旅游企业 科技实力雄厚[1] - 智慧旅游产业涵盖信息设施 平台服务 产品供给 应用服务四大领域[1] - 80%文旅资源为人文资源 科技赋能成为核心议题[3] 智慧旅游创新案例 - 18个沉浸式体验新空间案例入选 包括南京博物院VR大空间沉浸展等[2] - "今夜梁宵"江南古运河夜游和惠山古镇光影夜游展现数字技术赋能景区升级[2] - 无锡拈花湾 苏州拙政园等景区运用数字技术提升游客沉浸感与互动性[3] 智慧旅游技术应用 - 大数据 5G 人工智能 AR/VR等技术推动沉浸式体验新空间发展[2] - 蚂蚁集团 抖音集团 科大讯飞等企业展示人工智能在文旅行业应用前景[3] - 南京牛首山 扬州瘦西湖等景区通过智慧管理平台提升运营效率[3] 智慧旅游战略规划 - 江苏省发布《2025年智慧旅游图谱研究报告》 明确发展方向[1] - 推行"全域覆盖+场景深耕"双轨模式 构建智慧旅游生态体系[1] - 智慧旅游被视为旅游业高质量发展的"先手棋"和"新赛道"[4] 行业交流与合作 - 举办三场主题对话 探讨科技创新文旅体验 智慧管理 人文资源活化等议题[3] - 扬州中国大运河博物馆等机构探索"文化+科技"融合路径[3] - 省文旅厅联合中国信息通信研究院共同推进智慧旅游发展[1]

公司融资动态 - 武汉市聚芯微电子有限责任公司于2025年7月28日完成D++轮融资 融资额未披露 参与机构包括OPPO 中网投 现象资本 太平创新 华业天成资本 达晨财智 湖杉资本 长江资本 长江创新投资 武汉高科 铭哲资产 华义创投 襄阳创新投资 达晨创投 国翼投资 [1][2] - 公司D+轮融资发生于2024年2月27日 投资方包括盛裕资本 五源资本 字节跳动战略投资部 金额未披露 [2] - 公司D轮融资发生于2022年1月23日 金额达数亿人民币 投资方包括聚华传新 华业天成资本 源码资本 小米长江产业基金等 [2] - 公司C轮融资发生于2021年8月4日 金额达数亿人民币 投资方包括哈勃投资 华业天成资本 恒信奉亦 和利资本 源码资本 [2] - 公司B轮融资发生于2020年5月31日 金额达1.8亿人民币 投资方包括湖杉资本 将门创投 知名手机产业链基金 东科创星 [2] - 公司A轮融资发生于2018年7月24日 金额达数千万人民币 投资方包括长安私人资本 华业天成资本 [2] - 公司Pre-A轮融资发生于2017年2月28日 投资方为光谷人才基金 金额未披露 [2] - 公司天使轮融资发生于2016年6月30日 投资方包括极星资本 图称号部 金额未披露 [2] 业务与技术优势 - 公司专注于高性能模拟与混合信号芯片设计 拥有3D光学和智能音频两大产品线 [3] - 智能音频功放产品凭借差异化特性及优秀性价比已获得主流手机厂商认可 [3] - 3D成像飞行时间(ToF)传感器采用全球领先背照式(BSI)技术 具备高精度 小像素尺寸 高分辨率 低功耗 全集成等特点 [3] - ToF传感器技术打破欧美国际厂商垄断 可应用于人工智能 人脸识别 自动驾驶 AR/VR 3D建模 动作捕捉 机器视觉等领域 [3] - 产品在手机 安防 汽车等主流市场具备广阔商业落地前景 [3]

产品进展 - 公司的Type-C信号/音频切换高速开关、同步直流降压转换器和超低压降低功耗线性稳压器等产品已向国内AR/VR厂商量产 [1] - 模块电源方案已在头部AI眼镜厂家测试导入中 [1] - AI眼镜领域即将推出eUSB repeater产品，适配于先进工艺SoC [1] 客户拓展 - 公司正在向国内外客户推广相关产品 [1]