全球亿万富豪概况 - 2025年全球亿万富豪人数增至2,919人，增幅达8.8%，总财富达到创纪录的15.8万亿美元，增幅为13% [3][4] - 2025年新增196位白手兴家的亿万富豪，为全球财富贡献3,865亿美元，创下2021年之后年度增幅第二高水平 [3][5] - 亚太区亿万富豪人数从981人增至1,036人，增幅居全球之首，总财富增长11.1%至4.2万亿美元 [4] 区域与国别表现 - 中国内地保持亚太区领先地位，亿万富豪财富总额达1.8万亿美元，新增财富3,214亿美元，新增70位亿万富豪，目前共有470人，仅次于美国（924人） [3][4] - 北美仍是亿万富豪首选投资地区（63%），但其主导地位已从2024年的80%有所回落 [9] - 受益于市场信心重燃，34%受访亿万富豪认为大中华区能提供最大的投资机遇，较2024年的11%大幅增长；33%受访者倾向选择亚太区（不包括大中华区），高于2024年的25% [9] 行业财富创造 - 投资于科技行业的亿万富豪财富增长23.8%至3万亿美元，科技与消费及零售业并列成为全球创造财富最多的行业 [5] - 随着深度求索（DeepSeek）发布大型语言模型及市场对“中国制造”科技发展重燃兴趣，大中华区的科技行业亿万富豪财富增长呈上升趋势 [5] - 消费及零售业仍是全球财富最集中的行业，规模达3.1万亿美元，但欧洲奢侈品行业发展势头被中国品牌取代，导致该行业财富增长放缓至5.3% [5] 财富代际传承 - 2025年，91位继承者共继承创纪录的2,978亿美元，比2024年高出36% [6] - 目前约860位跨代亿万富豪掌管4.7万亿美元的总资产，高于2024年的805位（总资产4.2万亿美元） [6] - 在亚太区，南亚及东亚的继承者预计将在未来15年内继承7,646亿美元，其中大中华区的继承者预计将继承4,070亿美元 [6] - 预计到2040年，中国内地及中国香港的继承者将至少继承3,157亿美元，其中中国香港继承者的财富继承额预计将为大中华区内最高，达到1,804亿美元 [6][7] 家族观念与投资重点 - 超过八成（82%）受访亿万富豪期望子女能够依靠自己的努力取得成功，重视技能培养多于依赖所继承的财富 [8] - 亚太区亿万富豪认为，区内年轻一代更重视科技发展（81%）、生活方式及国际流动性（68%），并认为科技及人工智能（90%）为最迫切的全球社会挑战 [8] - 61%亚太区亿万富豪计划增加对冲基金投资，50%计划增加发达市场股票投资，48%计划增加黄金/贵金属投资，并对新兴市场股票及私募股权表现浓厚兴趣 [9] - 亚太区亿万富豪对来年最感忧虑的是关税（75%）、重大地缘政治冲突（72%）及政策不确定性（69%） [9] 长期趋势与展望 - 据估计，到2040年，全球亿万富豪将转移约6.9万亿美元的财富，其中至少5.9万亿美元将直接或间接传承给子女 [9] - 全球44%亿万富豪预期寿命将显著延长，其中亚太区亿万富豪（68%）对自身寿命最感乐观，这可能增加家族财富规划的复杂性 [8]

文章核心观点 - 全球气候治理进入关键攻坚阶段，气候变化已成为驱动自然灾害经济损失和保险赔付的主要因素，应对气候变化是保险再保险行业的战略必然[1][2][3] - 作为再保险行业国家队，中国再保险将应对气候变化深度融入企业战略，通过系统性实践与创新，在巨灾保险制度建设、科技赋能、风险分散和行业引领方面取得积极成效，并计划在未来十年加速发展，旨在成为气候风险管理领域的领军企业[4][5][6][7][8][9][10][12] 全球气候风险与行业挑战 - 2024年全球自然灾害造成的总体损失约为3200亿美元，保险损失约为1400亿美元，其中93%的总体损失和97%的保险损失与天气灾害直接相关[2] - 中国面临的挑战严峻，2024年自然灾害直接经济损失4011.1亿元，占全国GDP约0.3%；2012-2024年年均直接经济损失超过3600亿元[2] - 气候变化已成为全球自然灾害经济损失和保险赔付最主要的驱动因素，加强气候风险管理是保险再保险行业关乎稳健经营和服务国家战略的必答题[2][3] 中国再保险的战略定位与责任 - 公司定位为再保险行业国家队和主力军，是国内气候变化等巨灾风险分散的主渠道[1][4] - 将应对气候变化视为企业发展的内在要求和服务国家社会的必然选择，并探索出独具特色的系统性“中再方案”[4] - 公司领导强调，气候风险关乎金融稳定和国家安全，再保险是分散相关巨灾风险的主要渠道和推动行业风险共担的重要力量[3] 实践探索与成效：制度建设与科技赋能 - 深度参与全国24个省市的巨灾保险试点项目，并在其中80%的项目中担任首席或唯一再保险人[6] - 2024年助力全国首单全灾种、广覆盖、长周期的综合巨灾保险一揽子解决方案在河北和湖北两省落地[6] - 2018年成立国内首家专注巨灾风险技术研发的科技公司，成功研发具有自主知识产权的中国地震、台风、洪涝三大巨灾模型，填补国内多项空白[7] 实践探索与成效：风险分散与行业引领 - 全球化布局完善，在11个国家和地区设有经营机构，再保险服务网络覆盖全球，有效分散国内巨灾风险[8] - 2021年9月，旗下中再产险成功发行香港地区首支台风巨灾债券，开创了在港设立特殊目的保险公司进行巨灾风险证券化的先河[8] - “十四五”期间完成了中国人民银行委托的气候变化物理风险压力测试项目，并成功研发相关模型，该模型已在海南省几十家金融机构投入运行[9] - 积极协助国家金融监督管理总局研究金融业气候风险量化标准和物理风险压力测试方案[9] 2025年新举措与未来蓝图 - 2025年11月6日，中国再保气候风险研究中心正式揭牌成立，旨在成为集团战略的“参谋部”和服务国家的“前瞻智库”[10] - 研究中心的中长期目标是赋能公司到2030年左右，成为行业领先的气候风险一站式综合解决方案提供者及相关行业标准的重要参与者和制定者[11] - 同期成功举办“金融机构气候风险管理国际研讨会”，汇聚全球智慧共商应对之策[11] - 发布了《中国再保应对气候变化行动纲要（2025—2035年）》，提出“两步走”发展目标[12] - 第一步到2030年：气候风险管理科技实力居于金融业领先地位，成为我国应对气候变化风险管理领域的领军型保险企业[12] - 第二步到2035年：建设成为应对气候变化一流金融企业，成为金融保险业应对气候变化的核心引领者和国家气候风险综合治理的中坚力量[12] - 《纲要》提出了涵盖服务国家、引领行业到提升自身等多方面的“十大行动”作为实施路径[13]

会议背景与核心主张 - 中国财政部副部长廖岷在北京主持“1+10”对话会 与会方为10家在全球治理中扮演重要角色的国际经济组织[1] - 会议核心观点是呼吁在全球治理面临挑战的关键时刻 坚守多边主义 团结合作以推动全球发展更具韧性 并改革全球治理体系使其更公正、高效[1] 多边主义与全球体系 - 与会代表强调需坚定维护并践行真正的多边主义 维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序[1] - 主张促进贸易投资自由化便利化 并维护全球产业链供应链的稳定与高效[1] 全球发展与合作举措 - 与会代表认为发展是解决全球性问题的关键 需加大对发展中国家的资源支持并多措并举解决其债务问题[1] - 赞赏中国给予最不发达国家100%税目产品零关税待遇 以及中国在世贸组织谈判中不寻求新的特殊和差别待遇等务实举措[1] 治理改革与新兴领域 - 与会代表指出国际经济组织需深化治理改革 让发展中国家平等参与全球治理重大决策[2] - 面对人工智能、气候变化及人口老龄化等挑战 国际经济组织愿发挥专业优势以完善新兴领域的治理规则并弥补治理短板[2] 中国的立场与承诺 - 中国财政部副部长廖岷强调 中国是多边主义和开放合作的坚定践行者与维护者[2] - 中国愿与国际社会共同推动普惠包容的经济全球化 增加发展中国家发言权与代表性 并改革完善全球经济治理体系[2]

文章核心观点 - 国家金融监督管理总局副局长肖远企在亚洲保险论坛上指出，保险行业当前面临利率双向波动、气候变化、与非银行金融资产关联性提高及商业模式可持续性等多重挑战，并针对这些挑战提出了相关建议 [1] 利率环境变化与行业应对 - 2022年以前近20年，多数国家和地区处于低利率甚至零利率或负利率环境，导致部分保险公司基于利率单边下行的逻辑配置资产 [1] - 2022年以来，美联储为应对通胀，在较短时间内将联邦基金利率从0%—0.25%提高11次至5.25%—5.5%区间，全球主要经济体利率也保持在较高水平，波动更频繁且波幅增加 [1] - 保险公司尤其是寿险公司的资产与负债久期很长，利率变化对其资产收益与安全影响深远，利率双向波动是基本运行规律，行业必须保持清醒 [1][2] - 管理利率双向波动是保险公司应遵循的基本经营逻辑 [1] 气候变化带来的挑战与机遇 - 气候变化对保险的影响体现在两个层次：一是保险机构需对精算假设重新计量，对保障金额和投资资产重新定价，但这需要大量数据积累和模型优化 [2]；二是保险行业可能减少供给导致供需失衡和保障缺口，同时可能增加对再保险市场的依赖以分散风险 [2] - 若能平稳应对气候变化的物理风险和转型风险，行业也能产生新的业务机遇和盈利增长点 [3] - 在寿险领域，人们更加注重健康管理，与之相关的保险需求不断涌现 [3] - 政府为应对气候变化增加投入，有利于促进整个保险行业的增长 [3] 与非银行金融资产的关联性及风险 - 2008年全球金融危机以来，非银行金融中介发展迅速，资产倍数增长，全球私募信贷规模目前已超过2万亿美元 [3] - 保险公司作为重要资金供给方，投资非银行金融资产增加了投资渠道，改善了资产负债结构，提升了收益率 [3] - 但此类资产结构复杂、透明度低、往往缺乏评级或评级不高，且借款人杠杆率通常很高，违约退出市场的概率较大，使得保险公司面临的信用风险相对较高 [3] - 银行保险机构普遍接受严格监管，对客户和投资资产评级要求更高，关联度提高容易造成风险交织难穿透和传播更快速 [4] - 从监管角度，强化偿付能力的资本占用约束和大额风险暴露的杠杆水平约束，对防范保险公司为追求短期高收益而盲目提高风险偏好至关重要 [4] 商业模式可持续性监管评估重点 - 鉴于面临新的挑战及业务经营长久期的特点，建立可持续的商业模式对保险公司尤为重要，商业模式可持续性评估应纳入监管重点 [4] - 评估要点一：看公司战略，方向错误则商业模式不可持续，当前外部变量更加多元和猛烈，重新审视和修正公司发展战略十分迫切 [4] - 评估要点二：看资产负债表，重点关注资产负债期限相对匹配和成本收益动态匹配，二者关乎流动性和偿付能力，同时要发挥资本对资产最优配置和负债质量控制的牵引作用 [4] - 评估要点三：看公司内外部资源支持支撑能力，构建长期可持续的商业模式需要内外部资源的匹配和支撑 [5] - 评估要点四：看应变弹性，商业模式需动态评估调整，确保其具有足够的弹性、韧性和适应性以应对不断变化的内外部环境 [6]

事件概述 - 全巴基斯坦中资企业协会在伊斯兰堡启动2025年巴基斯坦洪涝灾害援助行动 [1] - 31家在巴中资企业参与捐赠 总金额约3689万巴基斯坦卢比 约合13.2万美元 [1] - 捐赠资金将用于采购食物和毛毯等生活物资 旨在帮助灾区民众渡过寒冬 [1] - 预计此次援助将使超过1850户巴基斯坦受灾家庭受益 [1] 援助背景与响应 - 自今年6月以来 巴基斯坦多地遭遇持续强降雨并引发严重洪涝灾害 造成重大人员伤亡与财产损失 [9] - 为响应灾情 全巴基斯坦中资企业协会迅速发起募捐倡议 得到广大会员企业积极响应 [9] - 巴基斯坦新闻与广播部部长表示 今年的洪灾凸显了气候变化问题给巴基斯坦带来的严峻挑战 [8] 双边关系与评价 - 巴基斯坦新闻与广播部部长表示 在巴基斯坦的困难时期 中国始终与巴基斯坦站在一起 [8] - 巴方官员称 时间证明了两国之间牢固的双边关系和坚定的“铁杆友谊” [8] - 巴方官员向参与捐款的中企代表颁发了荣誉证书 [10]

行业趋势：全球气候持续变暖 - 欧盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局表示，根据2025年前11个月的气温数据，2025年与2023年并列成为有记录以来第二热的年份 [1] - 2025年的炎热程度仅次于2024年，2024年是有记录以来最热的年份 [1]

文章核心观点 - 国家金融监督管理总局副局长肖远企在亚洲保险论坛上指出，全球保险业当前面临利率风险管理、气候变化、人工智能应用、与非银行金融资产关联性提高以及商业模式可持续性五大核心挑战，并提出了相应的应对思路与监管重点 [1][2][3] 利率风险管理挑战与应对 - 利率双向波动成为常态，是行业必须清醒认识的基本运行规律，不存在与保险长久期资产负债完全匹配的长期单边利率 [1] - 2022年前近20年全球多数地区处于低利率甚至零负利率环境，导致部分公司按利率单边下行逻辑配置资产负债 [2] - 2022年以来，美联储在较短时间内将联邦基金利率从0%—0.25%大幅提高至5.25%—5.5%，全球主要经济体利率也保持在较高水平，波动更频繁且波幅增加 [2] - 保险公司需动态调整存量资产负债以降低成本提高收益，但调整存量资产结构相对容易，负债调整则困难得多 [1][2] - 在配置增量资产负债时，必须适应利率双向、高频、大幅波动的常态，这对设立时间不长的公司挑战更大 [2] 气候变化带来的影响 - 气候变化要求保险机构对精算假设重新计量，并对保障金额和投资资产进行重新定价，但这需要大量数据积累和模型优化，难以一蹴而就 [2] - 气候变化可能导致保险行业减少供给，造成保险供需失衡和保障缺口，同时行业出于分散风险目的对再保险市场的依赖可能会增加 [2] 人工智能应用的影响 - 人工智能等重大科技革命的应用将大幅拓展保险生产最大可能性边界，带来金融总量增长和增量 [3] - 科技应用有助于更有效率地配置资源，从而带动保险业现有潜力的充分释放和未来增长边界的突破 [3] 与非银行金融资产的关联性 - 非银行金融资产投资与保险投资关联性进一步提高 [3] - 监管层担忧保险公司投资私募信贷在改善资产负债结构的同时抬高了信用风险 [3] - 强化偿付能力的资本占用约束和大额风险暴露的杠杆水平约束，对防范保险公司为追求短期高收益而盲目提高风险偏好至关重要 [3] 保险公司商业模式监管 - 保险公司商业模式的可持续性评估应纳入监管重点，此前对此的监管评估未得到应有重视 [3] - 对商业模式的监管评估应主要关注四个方面：公司战略、资产负债表、公司内外部资源支持支撑能力以及应变弹性 [4] 国际监管协作 - 国际保险监督官协会副秘书长强调制定标准及监管协作的重要性，认为落实保险资本标准、应对人寿保险业结构性改变及收窄保障缺口均需要共同的解决方案 [5]

核心观点 - 国家金融监管总局官员指出，非银行金融资产与银行、保险机构的紧密联系增加了风险识别与传导的复杂性，同时保险业正面临高利率环境与气候变化带来的双重挑战，行业需调整商业模式以增强风险抵御能力 [1][2] 非银金融与保险业的风险关联 - 非银行金融资产与银行、保险机构的联系日益紧密，使得风险更难识别、传播更快 [1] - 从监管视角看，识别风险并防范其快速传导至关重要，强化资本监管要求、设定大额风险敞口限额势在必行 [1] 私募市场对保险业的影响 - 私募市场的发展为保险公司提供了更多投资机会，有助于优化资产与能力结构、提升投资回报 [1] - 私募市场也带来更高的潜在风险，其资产通常具有结构复杂、透明度较低、流动性较差等特点，且借款人杠杆率高，违约可能性更大 [1] 高利率环境对保险业的冲击 - 当前保险业，尤其是寿险公司，面临的最大挑战源于高利率环境的冲击 [1] - 在经历了近20年的低利率周期后，美联储的快速加息以及全球主要经济体的高利率政策，使得许多建立在低利率范式上的商业模式难以为继 [1] - 利率冲击不存在“缓冲期”，其对保险资产负债端的影响往往在短期便会显现，要求保险公司必须迅速优化资产负债组合、压缩运营成本并提升投资收益 [1] 气候变化对保险业的影响与机遇 - 气候变化已对保险业带来多维度影响，全球气温攀升和极端天气事件频发，迫使保险公司修订精算假设、调整承保范围并升级风险模型 [2] - 气候风险也催生了新的市场需求，推动了财产保障与资产保全类保险产品的开发 [2] - 以中国北方某地为例，重大灾害显著提升了农户的保险意识，主动投保正成为趋势，凸显了保险在灾后恢复中的关键作用 [2]

非银行金融机构与保险业的风险与挑战 - 非银行金融资产与银行、保险机构的联系日益紧密，这使得风险更难识别且传播更快 [1] - 私募市场为保险公司提供了优化资产结构、提升投资回报的机会，但其资产结构复杂、透明度低、流动性差，且借款人杠杆率高、违约可能性更大 [1] - 从监管视角，识别风险并防范其快速传导至关重要，强化资本监管要求、设定大额风险敞口限额势在必行 [1] 保险业当前面临的核心挑战 - 保险业，尤其是寿险公司，当前面临的最大挑战源于高利率环境的冲击，全球主要经济体的高利率政策使得许多建立在低利率范式上的商业模式难以为继 [1] - 利率冲击不存在“缓冲期”，其对保险资产负债端的影响往往在短期便会显现，要求保险公司必须迅速优化资产负债组合、压缩运营成本并提升投资收益 [2] 气候变化对保险业的影响 - 全球利率环境的骤然转变与日益严峻的气候变化正对保险业构成双重挑战，要求保险公司调整商业模式以增强风险抵御能力 [2] - 气候变化迫使保险公司修订精算假设、调整承保范围并升级风险模型，同时也催生了新的市场需求，推动了财产保障与资产保全类保险产品的开发 [2] - 以中国北方某地为例，重大灾害显著提升了农户的保险意识，主动投保正成为趋势，凸显了保险在灾后恢复中的关键作用 [2]

气候变化对保险业的多重影响 - 气候变化对保险业的影响可从保险机构和保险行业两个层次来观察 [1][2] - 保险机构需对精算假设重新计量 并对保障金额和投资资产进行重新定价 [1][2] - 保险机构层面的调整需要大量数据积累和模型改进优化 难以一蹴而就 [1][2] - 保险行业层面可能因减少供给导致保险供需失衡 出现保障缺口 [1][2] - 出于分散风险目的 保险行业对再保险市场的依赖可能会有所增加 [1][2] 气候变化带来的行业机遇 - 若保险行业能平稳应对气候变化的物理风险和转型风险 将产生新的业务机遇和盈利增长点 [1][2] - 气候变化带来社会保险意识显著提升 人们对财产安全和保值增值的保险需求增加 [1][2] - 在寿险领域 人们更加注重健康管理 与之相关的保险需求不断涌现 [1][2] - 保险在整个经济社会大局中的重要性将得到更广泛认可 [1][2] - 国际研究认为 若重大自然灾害造成的损失得到一定程度的保险保障 GDP下降幅度将明显降低 [1][2] - 为减少损失和稳定增长 政府应对气候变化增加投入 这将有利于促进整个保险行业的增长 [1][2]