人力资本投资
搜索文档
刘世锦:建议“十五五” 期间大幅增加离岸人民币数量,实现人民币国际化使用的“规模经济” | 和讯2025年会
搜狐财经· 2025-12-07 12:29
中国建设消费强国的战略路径 - 核心观点:中国需通过补足消费结构性偏差、重点发展服务消费、并形成全球最大消费市场来建设消费强国,以此带动人民币国际化 [3] - 当务之急是使消费占GDP比重与现阶段人均收入水平国际标准大体接轨,以理顺经济结构关系 [3] - 重点发展服务消费,特别是教育培训、医疗卫生、社会保障等被视为“投资于人”的发展型消费,以提升人力资本驱动创新 [3] - 目标形成全球最大规模的消费市场,成为全球最大的甲方,让国内消费者分享全球物美价廉的商品和服务 [3] 人民币国际化的突破口 - 核心观点:中国制造业占全球30%份额且为最大货物贸易出口国,但人民币国际化地位滞后,“十五五”期间需通过扩大进口并用人民币支付来大幅增加离岸人民币规模 [4] - 实现人民币国际化“规模经济”的突破口是大幅增加离岸人民币数量 [4] - 应实施进出口基本平衡新战略,在保持出口竞争力与顺差的同时,相应增加进口并改用人民币支付结算 [4] - 以2024年中国货物贸易顺差接近一万亿美元为例,若将顺差部分改为进口并使用人民币支付,可对外输出7万多亿人民币,大幅扩大目前仅1万多亿的离岸人民币市场规模 [4]
民生大国建设关键在于“投资于人”
搜狐财经· 2025-11-28 05:35
中国未来十年发展核心战略 - 未来10年中国将处于工业化后期关键阶段 从生产制造大国走向消费民生大国 落实“民生为大”关键在于全面“投资于人” [2] - 全面“投资于人” 保障和改善民生 预计需要80万亿元到100万亿元的投资规模 [3] 人力资本投资的重要性与现状 - “投资于人”是撬动投资效率的核心杠杆 能激发出远超资金本身的乘数效应 在现代经济增长中人力资本贡献率已超过物质资本 [2] - 世界银行研究表明 劳动力受教育年限每提升1年 GDP将提高9% [3] - 中国劳动力平均受教育年限较低且提升速度较慢 预期受教育年限为15.2年 低于OECD成员1.4年 实际平均受教育年限仅为8.1年 与发达国家差距较大 [2][6] - 科技进步使得存量劳动力的人力资本加速折旧 构建终身学习体系至关重要 [3] 医疗保障领域投资建议 - 建议以每年新增5万亿元投入初步实现城乡基本医疗均等化 [3] - 需高度重视城乡基本医疗保险个人负担过高问题 2023年城乡居民医保个人缴费标准达每人380元 15年上涨37倍 导致2023年参保人数比2022年下降约2000万人 比2019年下降约6000万人 [4][5] - 建议将农村居民医保个人缴费标准由每人380元下调至160元 按农村户籍总数计算 需财政每年投入1500亿元 [5] - 2022年中国政府一般卫生支出占GDP比重仅为2.95% 远低于全球6.14%的平均水平 人均支出623.19美元 仅为全球平均水平的58.6% [5] - 若政府一般人均卫生支出达到世界平均水平 需每年新增4万亿元医疗支出 [5] - 每年新增5万亿元政府医疗投资 预计可带动12万亿元的私人消费 [5] 教育领域投资建议 - 制造业企业职工受教育年限每提高1年 劳动生产率会提高17% [6] - 2022年中国财政性教育经费占GDP比重为4.01% 低于美国5.44% 英国5.33% 法国5.25% 德国4.53% 巴西5.77% 阿根廷4.65% [6] - 普及高中阶段义务教育 初步静态估算需投入不到5000亿元(4996.2亿元) [6] 生育支持领域投资建议 - 建议每年新增2万亿元到3万亿元投入完善生育支持体系 [7] - 中国抚养一个孩子至18岁的成本相对于人均GDP的倍数为6.9倍 处于全球较高水平 [7] - 2021年中国育龄妇女平均打算生育子女数为1.64个 低于2.10的生育更替水平 更远低于瑞典2.37个 爱尔兰2.69个 德国2.15个 [7] - 提升生育意愿的首要任务是明显降低家庭生育综合成本 [7]
把人民至上作为推进共同富裕的根本遵循
环球时报· 2025-10-31 12:24
就业促进与劳动力市场 - 国际贸易壁垒、地缘政治和人工智能可能对高质量充分就业带来挑战 [2] - 推动产业与就业数据平台共享,统筹国内国外两个市场,促进科技产业与就业创新协同以增强抗风险能力 [2] - 普及3个月以内的短期技能培训,助力劳动力灵活转岗,解决学历职业教育专业设置滞后于市场需求的问题 [2] - 平台经济成为劳动力就业主要渠道,平台对劳动时间和报酬的决定权成为深化收入分配改革的关键环节 [3] - 在重点行业探索推行工资集体协商制度,鼓励平台公司在薪酬分配中体现共同富裕价值取向 [3] 收入分配与财富积累制度 - 提高劳动报酬在初次分配中的比重和公平性是维护社会公平的基础 [3] - 数据资产、生态资产和算力设施成为新型资产,需在资产积累、运营和收益分配方面加快制度创新 [3] - 推动新资产成为城乡居民财产性收入的新渠道,优化居民收入结构 [3] - 完善产业发展、就业支持和要素配置等制度设计,持续创造有利于低收入群体增收的环境 [3] 教育体系与人力资本投资 - 人工智能快速发展要求人力资本全面升级,需要创新型人才和具备与智能机器协同的新产业工人 [4] - 新产业工人将大量创造新的消费场景,要求提升人的社会情感技能和跨学科融合技能 [4] - 学前教育、义务教育、高等教育和职业教育均需作出系统调整和升级 [4] - "十五五"时期将成为教育范式和科研范式变革的关键阶段,人工智能对课堂教学和知识传授带来挑战和机遇 [4] 医疗健康与公共服务 - "十五五"期间中国人均预期寿命有望达到80岁 [5] - 个人医疗数据的确权与跨医院、跨地区数据共享将成为健康中国战略的核心改革内容之一 [6] - 健全医疗、医保、医药协同发展和治理机制,推进分级诊疗、慢病管理和公共卫生体系建设 [6] - 以县域为基本单元推进基本公共服务均等化,加强区域和县域间公共服务供给水平的动态监测 [6] - 推广基本公共服务"一张图""一网通办"等数字化实践,推动公共服务流程再造 [6] 公共投资与经济发展模式 - 医疗、教育、社会保障和绿色基础设施等领域的公共投资能增强经济韧性和适应能力,扩大家庭消费的"有效需求"基础 [9] - 保障人民日常生活的领域(如医疗、住房、能源、交通和数字连接等)构成社会凝聚力和长期生产力的基石 [9] - 公共产品和公共服务供给发挥"负熵"作用,促进平衡、降低不确定性并维持经济社会发展活力 [9][10] - 强大的公共教育体系、完善的住房供给制度、现代化的医疗保障体系和社会保障体系的扩展是畅通社会流动渠道的关键机制 [11] 产业与科技前沿 - 健康经济(包括预防医学、"积极老龄化"、医疗技术和健康服务等)将成为重要的经济增长前沿领域 [12] - 更加健康、更加安全的人口形势能提升创新性和适应性,夯实经济社会发展基础 [12] - 将数字智能更大程度融入国家治理和产业发展,确保这些工具服务于民生改善,提升公共产品和公共服务的可及性与包容性 [13] - 公共数字基础设施在未来十年将像高速公路和输电网络一样重要 [13]
四中全会重要部署,释放关键信号
21世纪经济报道· 2025-10-23 22:32
文章核心观点 - 中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议提出建设强大国内市场,加快构建新发展格局,核心是坚持扩大内需战略基点,促进消费和投资、供给和需求的良性互动 [1] - 公报强调大力提振消费,扩大有效投资,并坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合,以增强国内大循环内生动力和可靠性 [1][7] 建设强大国内市场 - 市场是最稀缺的资源,超大规模市场是中国的优势,内需对经济增长平均贡献率达86.8%(2021年至2024年)[4] - 坚持扩大内需是构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的战略基点,使中国在外循环上占据主动 [6] - 中国市场覆盖14亿多人口,规模和潜力巨大,目标是成为对全球经济贡献更大的重要消费市场 [7] - 当前政策强调以新需求引领新供给,以新供给创造新需求,推动供给与需求良性互动,以解决有效需求不足问题 [7] - 公报明确要大力提振消费和扩大有效投资,二者需同时发力 [7] 投资于物和投资于人 - 全会提出坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合,这与2025年《政府工作报告》推动资金资源投资于人的方向一致 [9] - 在新一轮产业和科技革命背景下,仅投资于设备设施等“物”不够,需在人力资本上投资,形成与产业创新的有机互动 [9] - 投资于人需重新思考人才培养方式,使其与未来产业变化相匹配,而非片面投入资金 [9] - 人力资本对经济增长至关重要,广泛意义上的投资于人包括医疗健康、体育运动、人才培养、鼓励生育、养老保障等 [9] - 投资于物和投资于人结合作为重点提出,突出了该项举措的可持续性,关键是让人增强技能并更好地参与经济循环,同时增加民生福祉投资 [10]
投资于物和投资于人并举,扩大内需战略新部署意味着什么丨四中全会解读
21世纪经济报道· 2025-10-23 21:40
建设强大国内市场 - 坚持扩大内需战略基点 促进国内国际双循环新发展格局[1][2] - 超大规模市场覆盖14亿多人口 2021年至2024年内需对经济增长平均贡献率达86.8%[1][2] - 大力提振消费 扩大有效投资 破除全国统一大市场建设卡点堵点[1][4] 供给与需求良性互动 - 以新需求引领新供给 以新供给创造新需求 增强国内大循环内生动力和可靠性[1][4] - 当前有效需求不足 需与供给侧改革形成良性互动[4] - 消费和投资需同时发力 形成经济发展和民生改善的良性循环[4][5] 投资于物与投资于人结合 - 投资于物和投资于人紧密结合 支持扩大就业、促进居民增收减负[1][5] - 投资于人包括医疗健康、体育运动、人才培养、鼓励生育、养老保障等广泛领域[5] - 新一轮产业科技革命需要高技能人才 人力资本投资需与产业创新相匹配[5][6]
教育投资回报率下降,为什么还要上大学?
虎嗅APP· 2025-08-10 16:51
教育投资与专业选择 - 当前就业市场变化传导至高校专业选择,部分行业如房地产、教培收缩影响专业前景,低收入家庭学生更倾向就业导向强的专业[7] - 教育投资需兼顾名校光环与专业优势,如卡内基梅隆大学计算机科学全球第一但综合排名不高,反映选择理性化趋势[7] - 高校专业设置过细过早,阻碍职业转换灵活性,AI时代加速职业跨界需求,部分高校已探索跨学科培养、通识教育等改革[9] 高等教育与就业回报 - 高等教育扩招后毛入学率从2017年42.7%升至2024年60.8%,供需变化导致教育回报率下降,毕业生平均工资与社会平均工资之比从超100%降至60%[14][15] - 学历信号功能仍影响职场晋升,但新人力资本理论强调非认知技能重要性,部分高学历者实际能力不足导致名义过度教育现象[17][18] - 金融业就业景气指数下降,数字化要求毕业生兼具金融专业与数据分析、写作等硬技能,但高校课程调整滞后于需求[28][29] 就业市场挑战与机遇 - 三大挑战:供给规模扩大(2025届毕业生1222万)、就业弹性下降(房地产等行业用人需求萎缩)、AI替代初级白领岗位(2030年20%-30%岗位风险)[21][22][23] - 三大机遇:AI推动技能化重塑(如《教育强国建设规划纲要》强调能力转型)、数字化与软技能融合、银发经济催生照料产业就业潮[23][24] - 服务业成为就业主引擎,现代服务业开放与高质量发展将吸纳大学生,但需解决灵活就业社保政策短板[27] 人工智能与技能需求 - AI对制造业替代效应明显,但服务业沟通类岗位难被替代,认知能力与软技能需求分化加剧[32] - 研究显示AI水平每提高1%可增加3.5%劳动需求,尤其提升低认知高非认知岗位(如责任感、开放性要求)的需求[33] - 工资差距缩小趋势显现,一线城市月嫂月薪破万而应届本科生月薪四五千,反映蓝领收入提升与就业观念错配[35] 高校改革与人才培养 - 结构性矛盾源于高校重科研轻培养,企业反馈人力资源管理博士实操能力不如硕士,反映培养与需求脱节[19] - 建议高校构建产教融合生态,将就业质量纳入评价体系,动态调整专业设置与招生规模[40] - 职普融通趋势增强,如郑州铁路职业技术学院招收本科毕业生,反映职业教育体系多样化发展[39]
盖茨基金会非洲代表处答21:疾病负担是否制约非洲人口红利
21世纪经济报道· 2025-07-30 17:52
文章核心观点 - 非洲人口红利有望成为经济腾飞的关键驱动力,但前提是必须在健康与教育领域进行大规模人力资本投资 [1][1] - 非洲联盟长期发展愿景计划《我们想要的非洲》明确指出,政府应加快人力资本投资,以将年轻人转化为推动经济进步的力量 [1] 非洲人口增长趋势 - 从2020年到2050年,全球新增约19亿人口,其中约有12亿将在非洲诞生 [1] - 非洲人口占全球比重将从2020年的17%增至2050年的25%,并继续增长至2100年的38% [1] - 非洲有半数人口年龄在19岁以下 [1] 人力资本投资重点 - 确保儿童健康成长并拥有良好的认知能力,是实现未来劳动力潜能的前提 [1] - 疾病负担是全大陆面临的重大风险,非洲各国对此已有高度警惕 [1]
盖茨基金会非洲代表处答21:疾病负担是否制约非洲人口红利?
21世纪经济报道· 2025-07-30 17:45
文章核心观点 - 非洲人口红利是经济腾飞的关键驱动力 但需在健康与教育领域进行大规模人力资本投入以释放潜力 [2] 非洲人口增长趋势 - 从2020年到2050年 全球新增约19亿人口 其中约有12亿将在非洲诞生 [2] - 非洲人口占全球比重将从2020年的17%增至2050年的25% 并继续增长至2100年的38% [2] - 非洲有半数人口年龄在19岁以下 [2] 人力资本投资必要性 - 确保儿童健康成长并拥有良好认知能力是实现未来劳动力潜能的前提 [2] - 非洲联盟长期发展愿景计划《我们想要的非洲》明确指出政府应加快人力资本投资 以将年轻人转化为推动经济进步的力量 [2] - 疾病负担是全大陆面临的重大风险 非洲各国对此已有高度警惕 [2]
余永定:不存在“消费驱动增长”,“十五五”应再推类似四万亿的大项目
搜狐财经· 2025-06-10 16:04
经济增长模式 - 长期经济增长不存在"消费驱动"模式 核心观点认为消费拉动增长的说法在理论上是错误的 经济增长的根本驱动力是投资而非消费[1][3] - 马克思主义再生产理论表明 储蓄率越高社会总产品增速越快 消费率越高则增速越低 资本积累是经济增长的核心动力[3][4] - 哈罗德-多马模型证明经济增速由投资率与投资效率决定 消费增加意味着储蓄和投资减少 将导致经济增速下降[4] 投资与消费关系 - 当期消费和投资存在取舍关系 但长期看是相辅相成的 实质是"现在少消费未来多消费"的选择[10] - 费尔德曼模型指出 增加生产资料投资虽减少当期消费品 但未来消费品产量会超越初始路径[11] - 索罗增长模型显示 不同储蓄率路径下都存在人均消费增长率为零的稳态 消费与增长呈负相关[11] 投资驱动机制 - 技术进步驱动实质仍属于投资驱动范畴 创新需要各类投资支撑 是"注重创新的投资驱动"[5] - 人力资本改善可能通过教育健康类消费实现 但需具体量化研究 且这类消费本身依赖传统投资[5] - 投资效率至关重要 资本-产出率上升时 过高投资率可能反致经济增速下降 需寻找理论最优值[8][9] 政策建议 - 建议"十五五规划"期间实施类似四万亿的大规模基建项目 以政府投资作为经济增长"第一推动力"[1] - 当前强调产业创新和技术进步 但需平衡投资 劳动投入与技术进步的配比关系[4][5] - 汽车等产品兼具投资品与消费品属性 不能简单以"消费驱动"替代"投资驱动"战略[8]