美元的疲软并非源自"海湖庄园协议"之类的某种协调性协议，而是由基本面等诸多变化推动的。随着各 国央行减少对美元的依赖，会增加对亚洲货币的配置。 新台币在前两个交易日对美元大涨9%后，6日下跌3%。 新台币的走势可谓亚洲货币的缩影和放大。有分析师表示，亚太货币近期波动更甚亚洲金融危机时期， 对外经常账户盈余最大的亚洲经济体的货币，恐受到"广场协议2.0"或所谓的"海湖庄园协议"影响更 大。但不论短期如何波动，一切的背后，最根本的是美元全球储备货币地位下降导致的全球资金重新配 置。 新台币波动堪比亚洲金融危机时期 伦敦证交所的数据显示，在前两个交易日飙升9%达到三年高点，且5日创下至少自1981年以来的最大单 日涨幅后，6日新台币对美元汇率下跌超过3%。三菱日联金融集团（MUFG）外汇策略师宛（Michael Wan）表示，新台币6日的回落主要是由于进口商对美元的需求回升。尽管6日表现疲软，但今年新台币 对美元仍上涨了8%以上。 景顺全球市场策略师朝（David Chao）称："我们看到部分亚洲经济体货币走势，比我们在亚洲金融危 机时期看到的更不稳定，更波动。"他表示，稍早新台币大幅上涨的主要原因是，随着美元的下 ...

在这种背景下，美元资产的吸引力下降，资金自然向其他市场流动。 另外摩根大通表示，目前市场普遍认为，亚洲强势货币背后还有另一个强大推手——多年贸易顺差积累 的巨额美元资产开始回流，构成了强大的外汇对冲压力。 因此在这种背景下，尽管台湾中央银行两次公开澄清"美国财政部未施压要求本地货币升值"，但市场猜 测仍在继续。 市场为何坚信有协议？ 5月初亚洲货币迎来罕见的集体暴涨，其中新台币"大地震"两天飙升6.5%。除了中国台湾寿险巨头正集 体对冲美元敞口之外，市场正热议，中国台湾与美国达成的贸易协议可能包括加强台币汇率、降低其竞 争力的条款，这也加剧了台币的跳涨。 那么，一场幕后版的"海湖庄园协议"真的正在酝酿中吗？ 据追风交易台消息，尽管市场传言纷纷，但摩根大通在其最新外汇策略周报中认为，美元的疲软并非源 自某种协调性协议，而是由基本面等诸多变化推动的，比如美国经济增长预期被下调，贸易冲突的滞胀 担忧加剧；美联储独立性惹争议；美国期限溢价上升与美联储终端利率下降同时出现；德国财政政策转 向宽松，对欧洲资本市场形成支撑等。 而且与1985年广场协议不同，当前亚洲国家（尤其出口导向型经济）手中积累了大量美元资产。在这种 ...

新台币汇率大幅波动历史回顾 - 1985年美国广场协议导致新台币从36升至28水平 三年间升值幅度达22% [1] - 1997年亚洲金融危机期间新台币兑美元汇率从27.5贬至32.6 全年贬值幅度达15.6% [1] - 2015年台湾出口下滑导致新台币兑美元汇率从31.6贬值至33.8 贬值幅度达6.96% [1] - 2020年新冠疫情期间新台币从30.10升至28.67 升值幅度达4.7% [1] - 2025年受美元走跌影响新台币兑美元升破30大关 主要因台湾寿险业集体对冲操作引发资金流动 [1]

日美财长会谈与市场反应 - 日美财长会谈未提出特别要求 日本财务相加藤胜信透露美方态度未如市场担忧 [1] - 美国因高关税冲击遭遇股债汇"三杀" 当前优先目标是稳定国债和美元而非削弱美元 [3][7] "海湖庄园协议"构想分析 - 构想源于白宫经济顾问主席米兰2024年报告 主张通过惩罚性关税迫使各国抛售美元储备并置换为100年期零息国债 [4] - 市场质疑该构想可行性 100年期国债可能被视为变相违约 损害美元信誉 [4] - 米兰本人澄清报告非现行政策依据 强调与当前政策路线偏离 [5] 美元作为轴心货币的矛盾 - 美国财政部长贝森特面临双重目标矛盾：既要维持美元国际货币地位 又要减轻其高估值对经济的压力 [7] - 前日本财务官渡边博史指出 削弱美元便利性将动摇其轴心货币地位 与降低估值目标自相矛盾 [7] - 新兴市场国家积累美元储备实为防范金融风险 客观上降低了美国银行的海外贷款损失风险 [7] 中国持有美债的动态 - 中国通过比利时等第三方账户持有美债 中美贸易战期间总持有量保持稳定 2022-2023年先减后增 [9] - 中国若全面抛售美债将产生显著市场冲击 尽管当前数据显示其维持持仓 [9] 潜在政策调整方向 - 替代方案包括延长海外央行持有的美债期限 当前60%以上海外公共机构持仓剩余期限不足5年 存在换购长期债空间 [11] - 亚洲国家间扩充货币互换协议或成选项 日本作为最大美债持有国可能配合美国调整策略 [12] 市场观点与警示 - 学者指出特朗普政策对美元国际地位构成威胁 需平衡稳定美元与重构贸易秩序的关系 [10] - 金融从业者警示汇率问题未消失 "海湖庄园协议"虽看似笑话但可能演变为实质性政策 [10][12]

日本长期鞍前马后为美国全球战略卖命，没有功劳有苦劳，可特朗普倒好，将关税问题与美日同盟关系 割裂，一方面要求日本继续在反华战场上冲锋陷阵，另一方面则利用对日贸易存在的巨额逆差，磨刀霍 霍要收割日本的财富。尽管特朗普暂停加征日本"对等关税"，但却对日本输美产品保留10%的所谓"基 础关税"。这也就算了，美国之前对日本钢铝产品和汽车加征的25%的关税，并没有被列入豁免清单 中。 换句话说，特朗普就是把他加征的税率当成对日谈判的筹码，以这些虚无的东西换取日本在对美开放市 场，降低甚至撤销进口美国商品关税等问题上做出实质性让步。特朗普这种谈判方式，实际上就是在 玩"空手套白狼"的游戏，即在自身无须付出任何代价的情况下，迫使对方拿出真金白银"回报"他在关税 问题上的豁免，这种手法就跟他套路乌克兰的手段如出一辙。不过，日本不是乌克兰，不但识透特朗普 的套路，同时也有底气跟他说"不"。 据国际在线报道，日本首相石破茂就美日关税谈判问题表示，两国间立场存在隔阂，难以达成协议。他 轻描淡写的一句话，估计让特朗普听了晚上都睡不着觉，这还是那个他一直瞧不起的日本吗？显然，石 破茂做出这番表态，其实因为就是在向美方释放明确信号，日本 ...

4月29日，前美联储副主席、债券巨头Pimco全球经济顾问理查德·克拉里达（Richard Clarida）在英国 《金融时报》发表题为《广场协议和卢浮宫协议的真正教训（The real lessons from the Plaza and Louvre accords）》的专栏文章，对1985年广场协议和1987年卢浮宫协议进行了深入剖析，并"纠正"了长期以来 人们对这两项协议成功因素的普遍认知。 Clarida表示，大家普遍认为1985年的广场协议和1987年的卢浮宫协议之所以成功，主要是靠各国联合出 手干预外汇市场，这才让当时过分强势的美元贬值，也缩小了美国的巨额贸易逆差。 但他认为，这其实是个"神话"，或者说，是个流传甚广的误解。 Clarida强调，真正起决定性作用的，其实是当时美国国内的货币政策和财政政策调整。 从事后看，这两个协议确实达到了目标：到1987年，美元确实有序贬值了；到1989年，美国贸易逆差占 GDP的比重也减少了三分之二。 文章指出，而正是因为这个结果，很多人，甚至一些专业人士都觉得，是各国央行联手在外汇市场上买 卖美元（也就是所谓的"干预"），才促成了美元贬值和贸易平衡。 Cl ...

最近，没等到中国的求饶，特朗普很不甘心，在中美拿着关税大棒互砸之后，他不得不承认，还是美国更疼一些。 特朗普拿中国没办法 那么，他究竟想要从中国这里获得什么呢？日前，有美记者提出了一种可能。 在面对媒体采访时，美国资深记者诺顿强调，特朗普心里其实很清楚，美国在与中国的交锋中不占优势，但他坚持高调行事，其实是想逼着中国签订一份不 平等协议，类似当年美日之间的"广场协议"。 尤其之前，特朗普被曝拟定了一份"海湖协议"，打算让整个西方集体臣服于美国，建立一个全新的经济秩序，削弱美元，削减贸易逆差，重振美国的工业 化，解决自身庞大的债务问题。 这样一来，中国就成了最大的阻碍，因为中国制造已经在全球占据了庞大的市场，特朗普想要让美国制造，取代中国制造的全球地位，首先就得搅乱当前的 贸易形势，联合他国抵制中国的产品。 其实这十几年来，美国就是这样做的，无论是特朗普还是拜登，甚至是奥巴马，都在进出口方面针对中国施加各种禁令，并且要求盟友跟进。 这也是为什么，各方会联想到曾经的日本，当年日本的经济发展同样位居世界第二，而美国为了稳固自己的地位，以汇率收支不平衡为由，逼迫日本跟美英 法德签下了"广场协议"，强行要求日元每年都要 ...

美元指数短期逻辑 - 特朗普宣布"对等关税"政策后美元指数不涨反跌，日元和瑞郎作为避险货币表现亮眼 [1][2] - 加征关税落地前谈判窗口期存在不确定性，预计美元指数短期维持高波动 [1][2] - 中期交易逻辑取决于美国与欧日等非美经济体的货币政策差异及基本面表现，贸易逆差收窄或顺差无法单独支撑美元走强 [1][2][5] 美元长期逻辑矛盾点 - 加征关税可能引发贸易国货币贬值，与弱美元政策目标矛盾 [1][5] - 弱美元政策需同盟配合人为操纵，与维持美元国际货币地位存在冲突 [1][5] - 关税背景下美国通胀反复可能限制货币政策宽松空间，美元指数难以大幅走弱 [1][5] 特里芬难题与美元困境 - 美元作为国际货币需保持币值稳定（要求经常账户顺差），但全球经贸扩张又需美国通过逆差输出美元，形成结构性矛盾 [3] - 当前美国美元债务高企，长期可能削弱市场对美元的信心，与经济实力匹配要求产生冲突 [3] 广场协议历史启示 - 20世纪80年代美国通过"广场协议"联合多国干预外汇市场推动美元贬值，但贸易逆差仅阶段性收敛后再度走阔 [4] - 当前美国面临类似"双赤字"格局，但再工业化进程缓慢且难以说服欧盟协助达成新干预协议 [4]

作 者丨吴斌 编 辑丨包芳鸣 刘雪莹 3月4日晚，美元指数突然急跌，跌破1 2月1 0日以来的最低点。 3月4日20:00左右美元指数走势 欧元兑美元涨至1 2月1 0日以来的最高点，至1 . 0 5美元附近。 离岸人民币对美元上涨。截至3月4日1 6 : 3 0收盘，在岸人民币较上一交易日上涨1 4 3点。 | 人民币外汇 | | | | --- | --- | --- | | 美元兑人民币(C 美元兑离岸人民 欧元兑人民币(C | | | | USDCNY | USDCNH | EURCNY | | 7.2649 | 7.2645 | 7.6497 | | ▼ -0.0282 | ▼ -0.0381 | △ 0.0053 | 除了美元外，多个市场也在下跌。 美元兑日元创去年1 0月以来新低。 据2 1世纪经济报道此前消息，持续多个月的强势美元风暴已出现熄火迹象。 去年四季度，由于市场押注美国总统特朗普的政策将加剧通胀压力，压缩美联储降息空间， 并抑制美国贸易伙伴的经济增长，这推动了美元大幅走高。从去年9月底到年底，美元指数大 涨约8%。 但如今，这一典型的"特朗普交易"遭遇逆转，市场风格已经大幅转变，美元 ...

行业周期与投资哲学 - 强周期行业与园艺存在共通性 周期性行业如航运钢铁 房地产 证券等在底部表现惨淡 但周期复苏后可能实现暴利 类似花园三宝(月季 绣球 铁线莲)冬季枯萎春季繁盛的现象 [6][8] - 证券行业当前处于周期底部 与前几年明星分析师和基金经理名利双收的盛况形成鲜明对比 [9] - 行业出清需要三大要素 低利润 减少信贷扩张 产能关停 类比植物春化需要的低温 控水和修剪 地方政府过度保护可能延缓出清进程 [13][14] 证券行业现状与展望 - 证券基金行业产能过剩问题尚未解决 研究分佣细分领域集中度最低且持续下降 分析师团队规模膨胀显示行业仍需出清 [15] - 参考日本经验 即便在减量市场中完成出清后仍可重现繁荣 如日本经历失去30年后房价股指创新高 但过程可能痛苦 [15][48] - 货币宽松与财政发力不同步导致市场炒作概念股 妖股活跃而蓝筹股低迷 类似花园多雨少阳环境滋生蘑菇而非开花 [17] 宏观经济比较研究 - 中国当前经济阶段更接近日本80年代初而非90年代 城镇化率66%相当于日本六七十年代水平 人均GDP仅为美国1/4 [28][36] - 居民杠杆率低于日本90年代水平 与日本80年代初居民杠杆停滞期相似 当时日本经历4-5年房价股市回调但被历史忽略 [28][30] - 汇率表现矛盾点 若参照日本90年代则应预期人民币升值而非贬值 因日元1990-2012年间对美元升值100% [32][33] 国际环境与政策类比 - 特朗普第二任期可能复制里根时代政策转向 新任财长贝森特主张财政紧缩 或推动类似广场协议的汇率协调 鼓励人民币升值和内需刺激 [37][45][47] - 当前中国资产价格处于低谷 若达成类广场协议反而有助于走出通缩 与日本86年签署时资产泡沫已形成的情况截然不同 [47] - 美国80年代政策调整后实现财政贸易赤字改善 利率下行美元贬值 股市震荡走高 但美元贬值削弱海外投资者收益 [41][43][44] 地产周期与行业转型 - 全球地产泡沫案例显示多数3-4年企稳5-6年回升 中国调整已超三年且新开工下降70% 叠加城镇化需求与利率下行 具备企稳条件 [52] - 证券行业从业者需做好转型准备 参考李子柒跨界成功案例 但行业出清后仍存长期机会 [51]