全国及重点省份劳动力年龄结构变化 - 2023年全国劳动力人口平均年龄为39.66岁 [2] - 劳动力平均年龄最老的五个省份依次为内蒙古、黑龙江、辽宁、吉林、四川 [2] - 劳动力平均年龄最年轻的五个省份依次为海南、西藏、广东、贵州、新疆 [2] 东北三省人口流动与政策影响 - 东北三省人口外流高峰始于2010年代初，持续时间长，但近年外流速度有所放缓 [2] - 辽宁省2023年省际净流入人口达8.6万人，扭转了自2012年以来连续11年人口省际净流出的趋势 [3] - 辽宁省人口净增长主要归因于人口迁移流动，其出生人口仍少于死亡人口，但有力的人才政策和营商环境优化吸引了高学历人才并促使外流人口回流 [3] - 吉林省2023年末常住人口为2339.41万人，较上年末净减少15.37万人，但降幅较往年（2021年减少24万、2022年减少27万）明显收窄 [3] - 长春市2023年引进并留住高校毕业生首次突破10万人，达到10.2万人 [3] - 东北三省因体制转型、经济增长放缓和低生育率，很早就步入深度老龄化，目前已进入相对缓慢的“平台期” [4] 内蒙古劳动力老龄化加速原因 - 内蒙古成为当前全国劳动力平均年龄最老的省份 [2] - 内蒙古老龄化进程一度慢于东北，得益于过去的能源繁荣和相对较高的生育率 [4] - 近年来，随着经济转型压力增大、青年人口外流加速以及长期低生育率的累积效应，其劳动力平均年龄迅速上升 [4] - 内蒙古出生率自2017年以来持续下降，2023年为5.00‰，2024年小幅回升至5.52‰ [4] - 由于死亡人口（20.0万）高于出生人口，内蒙古人口自然增长率已连续多年为负，2024年为-2.84‰ [4] - 内蒙古常住人口在2021年后进入负增长阶段，自然增长与机械增长均为负值 [4] - 随着产业转型与环保政策收紧，传统行业（如煤炭、稀土）就业机会减少，新兴产业发展不充分，优质岗位有限且薪资竞争力不及东部，导致青壮年外流至东部沿海或经济更发达地区 [4] 人口流动的驱动因素 - 内蒙古和东三省的劳动力年龄结构变化，除了受本地人口年龄结构影响，人口流动也是重要因素 [2] - 人口流动直接受产业结构、相关政策及政府支持力度的影响 [2]

行业与公司 * 涉及的行业与资产类别广泛，包括全球宏观经济、地缘政治、大类资产（股票、债券、贵金属、加密货币）、以及多个区域市场（A股、港股、美股、欧股、日股、印度、越南等）[1][2][18] * 核心讨论围绕**2026年全球资产配置展望**展开，分析框架基于周期洞察与战略布局[1] 核心观点与论据 全球宏观与核心趋势 * 2026年全球资产配置的三大核心演变趋势是：**老龄化、碎片化、避险化**[2] * **老龄化**：全球65岁以上老年人口比例上升，导致劳动力市场结构转变和投资回报率下降，例如美国10年期国债收益率从20世纪80年代的超过10%降至目前的4%左右[2] * **碎片化**：全球经济政治格局碎片化，商品贸易、服务及技术人员自由往来受到挑战[2] * **避险化**：地缘政治风险增加（如乌克兰危机），避险情绪升温，以贵金属为代表的避险资产需求增加[1][2][3] 黄金与避险资产 * 自2022年乌克兰危机后，**黄金价格脱离原有定价框架（货币、商品属性），仅由避险属性主导**，因此在利率走高时价格也同步上涨[1][4] * 全球央行对黄金增配意愿显著增强：对未来5年内增配黄金持积极态度的央行比例从2022年的46%上升至2024年的69%[5] * 对美元计价资产（包括美债）的持有意愿从28%下降至20%，反映出对美元信用体系的不信任[5] * 历史上，黄金价格重估通常发生在美元信用遭受剧烈冲击时（如大萧条、70年代石油危机、布雷顿森林体系瓦解、互联网泡沫）[8] * 当前全球不确定性指数自2018年贸易摩擦以来持续上升，黄金供给有限，加密货币的挑战预计至少要到2027年才会显现，因此对2026年黄金前景持乐观态度[8][9] * **短端美债和黄金是优先配置的选择**[2][22] 科技型资产 * 应重点关注**具有新技术加成且不受经济放缓影响的科技型资本开支类资产**[1][6] * 人口老龄化和经济增长放缓带来的碎片化格局，使得新技术驱动型企业成为资本涌入的新增长点[6] * 高科技创新企业股票应作为重要配置对象[1][6] 中国与A股市场 * **A股市场**在2023-2024年间实现了从依靠估值提升到依靠稳定盈利分红贡献投资回报的重要转变，得益于公司治理和监管引导[2][11] * 这种转变体现为融资盘（IPO加并购重组体量）让位于投资盘或回馈盘（分红加回购体量）[11] * 2026年A股的增量资金主要来自**居民存款搬家以及外资存款搬家**[2][12] * 在低利率环境下，居民追求更高收益，股票估值仍处于温和阶段，居民资金流入将成为重要资金来源[12][13] * 通过P1倒数与房地产租金回报率差异指标分析，目前股票相对于房地产仍具备相对优势[13] * 中国经济**长周期**表现出色：全要素生产率（TFP）占GDP的比例高于美国、日本和欧洲，在国产大模型、新能源、低空经济和数字经济等方面实现弯道超车，形成规模化产业集群[14][15] * 中国经济**短周期**具备优势：库存周期起步较早，名义库存增速已经回暖，而美国库存补充进展缓慢[15] * 中国经济**中周期**：海外市场（日本、欧洲、美国）的产能利用率和设备投资增速略好于中国，中国提出“反内卷”策略以提升产业竞争力[16] 港股与A股比较 * **港股**新经济占比高，包括科技、互联网、新消费以及创新药等领域表现突出，例如2025年初至9月份恒生科技指数领涨[17] * **A股**更多依赖传统经济（如地产链、基建链），但沪深300依靠大盘科技带动[17] * 流动性差异：A股受国内货币政策影响较大，港股更多受美元流动性、美债及美联储货币政策影响[17] 全球其他市场配置观点 * **首推新兴市场**，特别是**印度市场**：在降息周期中，资金通常从发达市场流向新兴市场，印度具备承载力强、潜在增长空间大的特点，外资动向对其影响显著[2][18][22] * **越南市场**：主题投资属性强，出口占GDP比例高，在贸易摩擦风险下可能首当其冲，但其制造业占GDP比例超过20%，劳动力素质较高，仍具备一定吸引力[18] * **美股市场**：放在第二梯队，降息逻辑已被充分反映，资金外流至新兴市场是主要趋势[18] * 对美股AI板块判断分歧较大[2][18] * 基本面可能面临压力：随着降息落地，通胀可能出现反弹，配置逻辑不如之前顺畅[19] * 美国消费前景存在震荡走弱风险（密歇根大学消费信心指数显示）[18] * 美联储“窝囊降息”：2025年9月仅降息25个基点幅度较小，且市场普遍认为受政治压力，冲击了美联储的公信力，影响美元信用[7] * **欧股市场**：配置逻辑应低于美股，甚至可考虑减仓[20] * 2023年第四季度推崇欧股的利好因素（降息预期明确、无通胀风险）已被市场完全消化[20] * 欧洲近期加大财政赤字，但在高利率环境下对经济产出效果微乎其微，基建投入边际增加值有限，未来盈利可能受拖累[20] * **日股市场**：放在最后位置[21][22] * 日本通胀复苏不稳定，并未摆脱资产负债表衰退（仅在2022年第四季度短暂走出）[21] * 通胀主要由输入性能源价格和食品价格上涨驱动[21] 其他资产类别 * **能源资产**：供给端扰动不如基本金属明显，需求端若受全球经济压力影响也难以提振，因此行情可能不会太大[22] * **REITs（房地产投资信托基金）**：与其他资产相关性较低，但流动性也较差[10] * 不同市场股票回报来源：发达国家股票回报主要来自分红和稳定盈利，早期发展中市场更多依赖估值提升（导致波动较大），例如越南从前沿市场升级为次级新兴市场，但仍处于早期阶段[10] 其他重要内容 市场动态与资金流动 * 资金从债券流入股市导致债券利率上行、价格下降，反映出经济逻辑中的资金腾挪换鸟现象[2][11] * 预计2026年牛市中段将有踏空追涨资金入市，成为牛市后半段重要的资金来源[2][12] 投资策略建议 * 居民个人投资组合优化：应注重分散资产配置，包括股票、传统科技与传统价值板块、高股息等，可采用**杠铃型策略**进行再平衡（如7:3或6:4比例），以平滑回撤和波动[23] * 应重视**国别配置机遇**，在全球范围内挖掘更好的投资回报，以分散风险[23] * 在分析股市时，应单独比较股票而非将其与债券类资产混为一谈，考虑各类资产相关性和避险逻辑时需要综合流动性因素[10]

行业市场表现与估值 - 上周申万一级行业医药生物整体下跌0.74%，在31个一级行业中排名第21位，跑输同期上涨1.28%的沪深300指数2.02个百分点 [2] - 医药生物二级子行业中，医药商业Ⅱ表现最佳，上涨5.19%，而医疗服务Ⅱ、化学制药Ⅱ、生物制品Ⅱ分别下跌1.37%、1.14%、1.28%，中药Ⅱ微涨0.03%，医疗器械Ⅱ下跌0.93% [2] - 截至上周末，申万医疗服务板块市盈率（PE ttm）为31.14倍，较前一周下降0.48倍，市净率（PB lf）为3.14倍，较前一周下降0.04倍 [3][4] 行业发展数据与核心观点 - 国家卫健委数据显示，2024年我国人均预期寿命达79岁，孕产妇死亡率降至14.3/10万，婴儿死亡率降至4.0‰，卫生健康事业稳定发展 [5] - 部分关键数据增速放缓或负增长：医疗卫生费用占GDP比重同比下降0.3个百分点，其中政府支出同比下降6.4%，占比下降1.8个百分点至24.9%；医院数量同比增长0.9%至38,710家，床位数同比增长1.4%至811.99万张，增速创历史新低 [5] - 居民总诊疗人次达101.5亿人次，同比增长6.2%，但门诊人均费用为361.0元，按当年价格同比下降0.2%，住院人均诊疗费用为9,870.0元，按当年价格同比下降4.3%，其中药费占比均有所下降 [5] - 核心观点认为，老龄化带来医疗需求提升，但需同时考虑支付端意愿，DRG/DIP及集采是控制费用的必要手段，医药产业高增长时代结束，机会转向结构化 [6] 投资建议与关注方向 - 报告维持医疗服务行业“买入”评级，建议关注高成长及预期改善两大方向 [7] - 高成长方向包括医药外包服务中的ADC CDMO、减肥药产业链多肽CDMO，提及公司有药明康德、皓元医药、药明生物、九洲药业 [7] - 预期改善方向包括盈利能力有望触底回升的第三方检验医学实验室，以及消费医疗中的眼科及口腔，提及公司有爱尔眼科、迪安诊断 [7][8] - 在结构化机会下，对于医疗服务板块：民营医疗领域，存量龙头公司有望借助集团化优势构建护城河，新进入者门槛提高，建议关注龙头如爱尔眼科；创新产业链将持续受益于企业寻求创新药突破，建议关注CXO相关公司如药明康德、皓元医药、九洲药业 [6]

文章核心观点 - 中信保诚基金通过投资者教育活动，旨在打破“经济增速放缓则市场无机会”的认知误区，并指出当前A股市场在政策支持下已展现强劲复苏态势 [1][3] - 历史数据显示，股市表现与经济周期并不同步，多个重要市场活跃阶段出现在经济增速放缓时期，市场表现更多与政策支持、产业转型等因素相关 [4][6] - 当前投资应紧跟时代背景，关注由老龄化、少子化等结构性变化催生的潜力领域，并理性看待不同板块的分化表现 [5][10] 打破认知误区：经济与股市的非同步性 - 历史案例表明，在经济增速放缓阶段，A股市场仍可出现显著上涨：1995-2001年GDP增速从10.9%回落至8.3%，上证指数涨幅超过150%；2013-2015年GDP增速从7.9%放缓至7.0%，沪深300指数翻倍上涨；2019-2021年经济面临挑战，创业板指涨幅逾120% [4][6] - 仅2005-2007年的大级别行情发生在经济增速上行期，多数市场活跃阶段与政策支持、产业转型等非经济增速因素密切相关 [4] - 自2024年9月底以来，上证指数从低位反弹并屡创新高，权益类基金表现亮眼，超九成基金获得正收益，部分科技主题基金涨幅巨大，市场赚钱效应显著 [3] - 当前市场表现被解读为政策支持下的“慢牛”特征，政策层面正通过多措并举提振资本市场活力 [4] 当前行情主线与潜力领域 - 每一轮行情都有鲜明的“领涨主线”，与当时的时代背景息息相关，当前中国面临老龄化与少子化两大结构性变化，正在催生新的投资机遇 [5] - **老龄化催生的需求**：数据显示，中国75%的60岁以上老年人患有至少一种慢性病，医疗健康需求持续存在，医疗板块在历次行情中通常表现出较强弹性 [7][16] - **少子化驱动的替代需求**：随着劳动力人口下降，智能制造、机器人替代成为趋势，人工智能、芯片、云计算等科技领域成为市场重点关注方向，近期机器人、人工智能、半导体等主题指数在30个交易日内涨幅较大，或成本轮行情领涨主线 [10][19] - **全球格局变化下的机遇**：在外部环境与内部政策推动下，军工板块的外贸与民用市场空间有望逐步打开，“十五五”规划（2026–2030年）已将人工智能、6G、具身智能、机器人等列为未来产业重点，相关领域有望持续获得政策红利 [10][19] 板块表现分化与投资思路 - 在行情背景下，不同板块受基本面、政策面与资金偏好影响，表现可能出现分化，部分过往热门板块在本轮市场活跃阶段可能仅呈现“温和上涨”行情 [8][17] - **消费板块**：复苏条件尚不成熟，除非经济明显上行或股市持续上涨，否则消费低迷可能还会存在，家电虽有出口支撑，白酒则受政策与抱团因素制约，弹性相对有限 [10][19] - **新能源板块**：产能相对过剩，行业内卷仍在持续，去产能过程需要时间，短期内难以再现爆发式增长 [10][19] - 投资思路可结合“美林时钟”等配置模型，在弱复苏周期中或可适度超配权益类资产，同时配置部分债券与黄金资产以实现风险分散 [8][17] - 定投仍是应对市场波动的一种相对有效的方式，理解政策导向、把握时代趋势有助于识别资金流向与投资主线 [8][17]

论坛核心观点 - 在老龄化背景下，解决养老问题需首先转变观念和认识，并坚持人民至上与高质量发展原则，在高质量发展中补齐民生短板[3][7] - 针对“十五五”规划，论坛提出了完善养老金制度与服务的四点系统性建议[3][4][7][8] 制度与政策完善建议 - 需妥善实施以渐进式延迟退休年龄为重点的改革，并阐明“长缴多得、多缴多得、晚退多得”的道理[3][7] - 需加快研究解决制度细节问题，特别关注灵活就业人员、农民工等新就业形态人员，通过降低门槛、发放补贴、完善缴费方式等措施提高其参保率[3][7] - 需完善并落实基本养老保险全国统筹，树立“全国一盘棋”思想[3][7] 社保基金运营与监管建议 - 需健全社保精算制度，并继续划转国有资本充实社保基金[4][8] - 需健全社保基金长效筹集、统筹调剂、保值增值和安全监管的“五位一体”机制[4][8] - 在基金安全方面，需构建政策、经办、信息、监督“四位一体”的保障体系[4][8] 养老金第二、三支柱发展建议 - 在政策层面，建议加强顶层设计以明确第二、三支柱功能定位，完善税收优惠政策，并实现年金待遇多种领取方式[4][8] - 在产品与服务层面，建议推出更多有特点的个人养老金专属产品以解决当前产品同质化问题，并推进开展默认投资服务[4][8] - 金融机构需加强能力建设，以健全个人养老金全链条服务体系[4][8] - 需着力构建科学合理、权责明确、运行规范的年金基金长周期考核机制[4][8] 经办服务优化建议 - 需优化全国统一的社保公共服务平台建设和经办管理服务，以满足多层次、多样化社会需求[4][8] - 需开拓智能化应用场景，促进业务经办与数字化应用深度融合，以提供更优质服务[4][8]

核心观点 - 老龄化危机本质上是财务问题，应对的关键在于积累大量养老金和长期寿险资金，并通过金融投资形成良性商业闭环，实现养老问题的可持续解决 [3][4][6][7] 养老金融的角色与作用 - 养老金和长期寿险的积累是形成和壮大“耐心资本”的主要来源 [3][6] - 资金通过股权投资、贷款、债券、保险等多元金融工具进行投资，能够促进新兴产业发展并实现保值增值，最终反哺养老事业 [3][6] - 养老金融在构建应对老龄化的商业闭环中需多做贡献，这是整个金融业应努力的方向 [4][7] 老龄化带来的产业发展机遇 - 解决老龄化问题将直接拉动社会化养老产业的兴起 [3][6] - 将推动传统劳动密集型产业的转型 [3][6] - 康养照护、医药健康等产业也将随之蓬勃发展 [3][6] - 无论是新产业发展还是传统产业改造，都需要长期资本与多元金融工具的支持，并离不开资本市场的完善 [3][6] 对老龄化问题的辩证认识与路径 - 老龄化被视作历史的必然和社会的进步，同时也被比喻为“灰犀牛”式的风险 [4][7] - 通过大力发展养老金和长期寿险，并将资金投资于现代化产业体系建设，可以获得长期良好回报，积累丰厚养老金 [4][7] - 现代产业的发展能为老年人口提供更好服务并提升其消费能力，从而形成可持续的良性商业闭环 [4][7]

文章核心观点 快剪行业以满足理发刚需为基础，凭借高效、低价模式精准覆盖核心客群，并在老龄化与城镇化的长期驱动下，市场规模有望以年均10%-15%的速度稳健增长，行业正从粗放增长向专业化、技术化及服务细分升级[1][4][6][8] 一、理发刚需与快剪的核心客群 - 理发作为基础生活服务具有不可替代的刚需属性，快剪模式通过10分钟完成剪发、无推销的极简流程和10-20元的亲民价格精准服务市场[1] - 核心客群包括三类：追求简单实用的老年人（2025年中国60岁以上人口已突破3亿）、注重效率与性价比的中年男性（40-60岁）、以及家长倾向于选择快速卫生服务的儿童（1-12岁）[1][2][3] - 快剪客群结构正在扩展，年轻消费者占比从最初不足30%提升至2025年的45%，吸引力已突破初始定位[3] 二、老龄化与城镇化：快剪市场的长期驱动力 - 老龄化加速需求沉淀：中国60岁以上人口占比已达20%，预计2035年突破4亿，老年群体对基础理发服务的依赖将持续强化快剪市场的基本盘[4] - 城镇化提升服务渗透率：2024年中国城镇化率为67%，接近70%的增速拐点，三四线城市及县城仍有发展空间，快剪门店依托社区商业和购物中心在人口密集区域实现高效覆盖[5] - 城镇化带来的生活节奏加快凸显了快剪高效便捷的价值，三四线城市及乡镇的快剪门店也在逐年增加[5] 三、行业进化：从低价竞争到可持续经营 - 行业告别粗放增长，连锁品牌（如优剪、星客多等）要求理发师具备3年以上工作经验并通过系统化培训提升服务质量，走向专业化管理[6] - 技术赋能行业升级，通过线上预约、会员系统优化体验，并引入吸发快剪柜、自助售票机以降低人工成本[7] - 行业开始探索细分市场，例如针对儿童推出卡通快剪儿童店、针对老年人提供便利设施等差异化服务，以增强客户黏性[8] - 综合趋势下，快剪服务将成为中国城镇化与老龄化时代的基础设施型商业，市场规模有望以年均10%-15%的速度稳健增长[8]

宏观经济特征与挑战 - 当前宏观经济呈现传统菲利普斯曲线“失效”现象，本质是短期冲击与长期结构因素共同作用的结果，疫情同时冲击供需两侧，而老龄化进程加速对通胀形成持续抑制 [5] - “内卷式竞争”的根源在于潜在增长率下降，导致生产率增速放缓、投资回报率下降、市场规模收缩，企业陷入低水平竞争，延缓增长动能转换并可能抑制创新 [6] - 人口结构转型导致“有人没活干、有活没人干”现象并存，产业结构升级带来技能错配，同时居民收入增长预期不稳定抑制消费意愿，导致通胀率偏低 [5] 人口结构转型的具体压力 - 人口问题的核心是“长期低生育率”与“快速老龄化”双重挤压，总和生育率自1992年降至人口替代水平2.1以下，当前处于世界低位，劳动年龄人口将持续减少 [8] - 老龄化压力集中在财务、人力与服务多维度，老年抚养比快速上升考验养老基金可持续性，老年人照护需求激增但专业照护人员缺口巨大 [8] - 中国面临“未富先老”特征，2023年人均GNI约13660美元与世界平均水平基本相当，但老龄化率达15%远超世界平均的10%，已进入中度老龄化阶段，需在经济发展水平未达高收入国家情况下提前应对老龄化挑战 [8] 消费潜力受人口结构抑制 - 人口结构对消费的抑制作用显著，青少年消费率高但人口数量减少，大龄劳动者（40-59岁）因赡养责任和预防性储蓄消费能力被挤压，老年人受劳动参与率低、社会保障不足等因素影响消费能力和意愿较弱 [9] - 若不针对性施策，消费对“十五五”时期经济增长的关键拉动作用将难以充分发挥 [9] 就业市场结构性矛盾 - 就业市场呈现三大新特征：一是就业增量“新形态化”，2023年城镇个体、私营和非单位就业达3.1亿人，灵活就业人员2亿人，2022年新就业形态人员约8400万 [10] - 二是劳动力流动“内卷化”，外出农民工增速放缓且跨区域流动比重下降，劳动力更多本地或周边就业，这种“回流式流动”可能导致整体生产率增速下降 [10] - 三是重点人群“年龄两端化”，青年群体（20-24岁）失业率高，大龄劳动者（50岁以上）劳动参与率低，而中间年龄群体（30-49岁）就业匹配度高但占比下降 [11] AI对就业的影响与应对 - AI带来的“创造性破坏”是必然趋势，2012年以来就业市场累计新增岗位1.7亿个，净增1.1亿个，显示市场具备调节能力 [12] - 关键是通过制度设计降低冲击、放大红利，如借助AI建立普惠性社会保障体系，覆盖灵活就业者，并利用AI提升公共就业服务效率，通过大数据匹配岗位与劳动力、开展精准技能培训 [12] 收入分配改革与“投资于人”路径 - 当前收入分配核心症结是城镇内部不平等成为主要堵点，源于技术进步与结构转型的“双刃剑”效应 [13] - 解决路径包括：提高居民收入占GDP比重和劳动报酬占初次分配比重，强化劳动力市场制度；加大再分配力度，通过税收和转移支付将基尼系数降至0.4以下；树立“家庭本位”理念，提供均等化基本公共服务以减少家庭支出压力 [13] - 投资重心应从“物”转向“人”，提升人力资本是进入“极高人类发展水平”组（HDI指数0.8以上）的关键，具体着力点包括提高公共教育支出占比、改善教育资源配置均衡性、将农民工子女纳入城市公立学校体系 [14] - 教育、健康领域是“正确的AI应用方向”，AI赋能教育资源均衡化与医疗精准化，既能提高公共服务效率，又能培育新的产业增长点 [14]

核心观点 - 中泰国际首席经济学家李迅雷在2025分析师大会上指出，建设强大国内市场、提振消费是重要方向，但消费的内涵已发生变化，需适应人口老龄化和新消费形态，传统消费模式拉动增长已不现实 [1][2] 消费趋势与结构变化 - 消费已不再是传统意义上的消费，更多与人口老龄化趋势以及新消费形态相关 [1][2] - 通过中西方比较，中国的人均消费量实际上已经超过西方国家 [1][2] - 消费提振的方向必须与人口老龄化加速的现实以及新生代消费习惯的变化相适应 [1][2] 传统消费行业例证 - 以传统行业白酒为例，十年前中国白酒消费量为1500万吨，而现在仅剩400万吨，消费量大幅下降 [1][2] - 继续单纯依靠传统消费拉动增长并不现实 [1][2]

专题报告核心观点 - 在人口老龄化加速背景下，共建包容与可持续的养老生态成为应对挑战与机遇的关键 [1] - 银发经济将作为经济新动能、产业升级新方向及创新驱动新领域 [1][3] 行业影响与定位 - 老龄化将伴随中国现代化整个进程，并将重构经济发展版图及重塑社会价值趋向 [3] - 老年消费与日俱增，是拉动内需的重要引擎 [1][3] 政策与社会协作 - 需通过政策创新、金融赋能与社会协作构建养老生态体系 [1] - 需树立积极老龄化理念并实行健康老龄化策略以抓住机遇 [3]