行业整体表现 - 72家人身险公司一季度合计实现保险业务收入1.35万亿元，净利润861.43亿元 [1] - 49家公司实现盈利，总盈利额886.33亿元，23家公司亏损，总亏损额24.90亿元 [3] - 与去年同期相比，实现盈利的公司数量和占比均有所提升 [3] 头部公司表现 - 中国人寿、平安人寿、太平洋人寿保险业务收入均超千亿元，分别为3544.09亿元、1738.46亿元、1002.16亿元 [2] - 中国人寿和平安人寿净利润断层式领先，分别为281.00亿元和205.03亿元 [3] - 另有5家险企一季度保险业务收入超过500亿元 [2] 业绩驱动因素 - 行业调整产品结构和定价方式，"报行合一"落地进一步压降费用 [3] - 2024年第四季度以来的投资浮盈逐步释放，一季度交易类金融资产估值盈利对利润形成正面贡献 [3] - 金融监管总局推动深化"报行合一"至个险渠道，压降不合规不合理费用 [4] 会计准则影响 - 多家险企一季度已采用新会计准则和偿二代二期规则核算核心经营指标 [5] - 新会计准则下险企利润对股市波动敏感，净资产受债市影响更多 [6] - 上市险企资产按市值计价，负债反映即时利率变化，业绩波动加剧 [6] 未来发展展望 - 消费者在健康管理、老年医疗、护理服务等方面需求逐步释放 [6] - 保险行业提供中长期现金流、投资管理服务等方面的优势将凸显 [6] - 人身险行业仍有较大发展潜力 [6]

险资举牌港股核心动因 - 上半年险资举牌17次 其中14次标的为港股上市公司 63%保险机构计划2025年加大港股投资规模 [1] - 险资运用余额近35万亿元 通过举牌港股实现资产配置优化 [1] 估值优势与股息吸引力 - 恒生指数市盈率10.7倍低于沪深300指数13.1倍 AH股溢价指数达129.94显示H股估值洼地特征 [2] - 国有大行H股股息率维持5% 部分能源股股息率超8% 低利率环境下高股息资产成为险资压舱石 [2] 港股优质资产结构 - 科技龙头腾讯美团小米深入产业互联网与AI战略 构筑港股科技集群创新引擎 [3] - 消费板块安踏李宁通过全球化提升溢价 海底捞等餐饮文化出海标杆探索全球增长点 [3] 资产配置战略价值 - 港股国际化程度高 资产价格波动与A股不同步 可显著降低投资组合整体波动 [4] - 香港成熟金融基础设施助力险资国际化配置 通过港股通投资亚洲新兴市场降低单一市场依赖 [4] 新会计准则适配性 - IFRS 9与IFRS 17准则实施后 将高股息港股计入FVOCI账户可使股息直接算作收益 [5] - 新准则下规避FVTPL账户股价波动对利润表的影响 通过港股配置平滑业绩波动 [5]

核心观点 - 险资举牌上市公司以稳定净资产收益率并降低净利润波动 年内举牌次数达18次 接近去年全年20次水平 [1][2][3] - 险资偏好高股息率标的 银行股占比达9次 5家公司股息率超过4% 港股标的占14次 [4][5] - 未来险资将加大对稳定收益和高成长性企业的投资 重点布局高新技术、新能源及医疗健康行业 [5][6] 举牌事件详情 - 利安人寿于7月1日增持江南水务110万股 总持股达4699.5391万股 占比5.03%触及举牌线 [1] - 以5.3元/股计算 持股市值达2.49亿元 占公司上季度末总资产0.2% 资金来源为自有资金和保险责任准备金 [2] - 江南水务主营供水及相关水处理业务 拥有6家全资子公司和8家参股公司 [2] 举牌动因分析 - 新会计准则实施后 持股超5%且派驻董事可计入长期股权投资 按权益法核算分摊净损益 [3] - 通过举牌高ROE标的稳定保险公司整体ROE水平 降低权益市场波动对净利润的影响 [3] 标的特征与市场偏好 - 险资举牌标的集中于银行、物流、能源行业 港股因股息率优势更受青睐 [4][5] - 港股红利资产对享受红利税豁免的险资具有显著配置价值 [5] 行业趋势展望 - 险资举牌频次有望持续增加 投资逻辑更注重长期价值与成长性 [5][6] - 未来投资方向将契合国家战略 重点布局高新技术、新能源及医疗健康领域 [6]

行业整体盈利表现 - 非上市人身险公司上半年净利润合计293亿元 同比大幅增加206亿元 [1] - 38家公司实现盈利 21家公司出现亏损 14家公司扭亏为盈 [1] 头部公司盈利集中度 - 11家公司净利润超过5亿元 合计286亿元 占总利润比例超过97% [1] - 泰康人寿以160亿元净利润蝉联榜首 同比增长近100亿元 [1] - 中邮人寿净利润超50亿元 上半年保费增速超12% [1] 盈利驱动因素 - 投资收益率上升及新会计准则启用推动利润增长 [1] - 银保系公司表现突出 11家高盈利公司中超过半数为银保系 包括工银安盛、中信保诚、农银人寿、交银人寿、建信人寿 [1] 亏损公司情况 - 2家公司亏损超5亿元 横琴人寿亏损8.4亿元 中银三星人寿亏损5.4亿元 [1] - 10家公司亏损在1-5亿元区间 包括爱心人寿、北大方正人寿、国联人寿等 [1] - 8家公司亏损在1亿元以内 [1]

偿付能力不达标险企 - 截至2025年8月初，147家非上市险企披露第二季度偿付能力报告，其中5家因综合风险评级为C类处于不达标状态[2][3] - 偿付能力达标需同时满足核心偿付能力充足率≥50%、综合偿付能力充足率≥100%、风险综合评级≥B类三项指标[4] - 华汇人寿连续13个季度评级为C类，主要因公司治理问题未完成整改，但偿付能力充足且流动性较好[4] - 安华农险因公司治理问题连续两季度评级为C类，正在推进整改[5] - 华安财险、亚太财险、前海财险面临管理层变动、股权质押等问题，其中亚太和前海连续多季度亏损[5] 寿险行业表现 - 2025年上半年非上市人身险企业净利润超290亿元，同比从不足百亿元大幅增长，亏损企业数量从30家减至21家[7] - 泰康人寿净利润159.98亿元（同比+164%）、中邮保险51.77亿元，两者断层领先[7] - 工银安盛、中意人寿、中信保诚净利润均超10亿元，中信保诚实现扭亏为盈[7] - 泰康养老从2023年亏损9.92亿元、2024上半年亏损14.5亿元转为盈利4.22亿元[7] - 新会计准则切换是利润增长主因之一，通过FVTPL资产公允价值变动影响净利润[8][9] - 2025年上半年人身险原保费收入2.77万亿元（同比+5.4%），其中寿险增长6.6%，健康险微增0.1%，意外险下降6.1%[10] - 银保渠道成为增长引擎，中邮保险、建信人寿等银行系险企保费收入实现两位数增长[11] 财险行业表现 - 2025年上半年76家财险公司保险业务收入2594.89亿元，净利润92.52亿元（同比+90%）[14] - 国寿财险、中华联合财险、英大财险三家净利润合计超40亿元，占行业总利润47.1%[14] - 30余家财险企业综合成本率低于100%，承保端优化是利润增长主因[14] - 车险改革成效显现，非车险业务如责任险、农业险贡献增量利润[15] - 中小财险公司可通过细分市场（农业险、宠物险等）和数字化手段实现差异化竞争[15]

经济观察报记者姜鑫 截至2025年8月初，有147家非上市保险企业(下称"险企")披露了第二季度偿付能力报告。 在已经披露偿付能力报告的险企中，有5家因综合风险评级处于偿付能力不达标状态。除偿付能力充足 率指标外，偿付能力报告中还披露了险企的保费收入、利润等业绩数据，让市场得以观察非上市险企的 经营情况。 经济观察报记者梳理发现，截至目前，仍有十几家险企未披露偿付能力报告。其中，瑞华健康保险因技 术原因延期披露，而其他险企已经连续多个季度未披露偿付能力报告。 5家险企未达标 偿付能力是保险公司偿还债务的能力，偿付能力充足率是评价保险公司经营稳定性的核心指标。 根据《保险公司偿付能力管理规定》，偿付能力监管指标包括核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足 率、风险综合评级3个有机联系的指标。保险公司须同时满足核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿 付能力充足率不低于100%、风险综合评级在B类及以上三项指标，才能被认定为偿付能力达标。 经济观察报记者梳理发现，2025年上半年，华汇人寿、华安财险、安华农险、亚太财险以及前海财险等 5家险企，因为综合风险评级为C类而成为偿付能力不达标的"差等生"。 具体来看，华汇人寿 ...

险资举牌规模与趋势 - 截至8月4日保险资金在A股及H股市场累计举牌达21次 超越去年全年水平 [1] - 举牌机构包括中国人寿 平安人寿 泰康人寿等十余家 标的涵盖银行 能源 公共事业等领域 [1][2] - 香港上市公司受险资青睐 例如中邮人寿持有绿色动力环保H股5.0722% 泰康人寿持有峰岹科技H股8.69% [2] 举牌动因与投资策略 - 险资通过高息股填补利率下行导致的现金收益缺口 重点关注银行 交运 公用事业等分红率较高行业 [3][4] - 新会计准则IFRS9实施推动险资增配FVOCI类资产 高息股计入FVOCI可降低利润波动 [4][6] - 部分举牌基于战略协同考量 如新华保险投资杭州银行促进银保业务协同 中邮人寿投资东航物流落实集团战略合作 [5] 政策环境与市场影响 - 财政部拉长国有险企考核周期 净资产收益率考核调整为年度30% 三年50% 五年20%权重组合 [7][8] - 国家金融监管总局将权益资产配置比例上限调高5% 为险资提供更大投资空间 [9] - 保险资金运用余额约33万亿元 实际A股投资比例约11% 距离25%政策上限仍有提升空间 [7] 产品创新与市场发展 - 险资系私募证券投资基金已设立6只 包括鸿鹄基金系列 泰康稳行一期 太保致远1号等 [9] - 长期投资试点始于2023年 通过私募基金形式拓展险资参与资本市场深度 [9]

凤凰网财经讯 日前，中荷人寿发布二季度偿付能力报告。报告显示，二季度中荷人寿的核心偿付能力较一季度提升19.93个百分点， 升至197.4%；不过下季度的预测值则再次下降，为189.32%。综合偿付能力提升23.69个百分点，达到256.94%，下季度的预测值同样 有所下降，为250.83%。 | | 指标名称(单位:万元) | 本季度末数 | 上季度末数 | 下季度末预测数 | | --- | --- | --- | --- | --- | | | 认可资产 | 8.470.479.39 | 7.493.521.88 | 8.816.856.23 | | 2 | 认可负债 | 7,530,019.53 | 6.673.793.96 | 7,885,903.10 | | 3 | 实际资本 | 940,459.86 | 819.727.92 | 930 953 13 | | 3.1 | 核心一级资本 | 711,227.47 | 612,082.12 | 690.908.30 | | 3.2 | 核心二级资本 | 11.310.50 | 11,630.07 | 11,742.51 | | 3.3 | 附属一级资 ...

中国人寿减持杭州银行股份 - 中国人寿拟减持杭州银行股份不超过5078.94万股，占公司普通股总股本的0.70% [1] - 中国人寿持有杭州银行股份与拟减持股份相同，意味着将清仓所持股份 [3] - 中国人寿自2009年作为战略投资者入股杭州银行，截至2016年6月30日持股比例为6.164% [3] - 自2021年起中国人寿已三次减持杭州银行股份，金额合计30.42亿元 [3] - 减持原因为"中国人寿资产配置的需要" [3] 险资减持银行股背景分析 - 新会计准则影响下的资产重新划转是中国人寿减持的重要原因 [3] - 减持以交易性金融资产计量的股票有利于维持公司利润稳定 [3] - 近期齐鲁银行、长沙银行等上市银行也发布大股东减持公告 [4] - 减持股东多为财务投资者，并非因对银行基本面的悲观预期 [4] - 银行股持续上涨后估值分歧加大，部分股东选择逢高减持 [4] 银行股市场表现 - 2024年A股银行板块表现强劲，42只银行股中41只上涨 [6] - 上海银行以68.98%的涨幅领跑，11家银行涨幅超50% [6] - 2025年以来银行股继续保持上涨态势，42只银行股全部上涨 [6] - 13只银行股股价涨幅超过20%，最高达37.58% [6] - A股上市银行近12个月平均股息率为3.68%，最高达6.43% [6] 险资对银行股配置趋势 - 今年险资20次举牌中有10次标的为上市银行 [5] - 截至一季度末险资持有银行股市值约2658亿元，居各行业首位 [5] - 险资持续增持优质银行股，配置模式从"交易"转向"长钱长投" [5] - 银行股股息率维持较高水平，高股息、低波动特征契合险资需求 [5] - 优质银行股仍是险资获取稳健分红与资本利得的核心方向 [5] 银行股投资价值分析 - 银行板块整体估值虽然修复但仍处于较低水平 [6] - 低利率环境下银行股股息率较高 [6] - 地方债务置换和房地产风险缓释改善银行资产质量预期 [6] - 银行股因其经营稳健、分红率较高仍是长期价值投资理想标的 [2] - 银行股估值指标未因大股东减持出现大幅波动 [4]

险资在港股市场的投资动态 - 中国香港市场投资余额占保险机构境外投资余额的51%，是险资境外股票和债券投资首选 [3] - 63%的机构计划2025年增加港股投资规模 [3] - 港股通资金集中于金融、能源、电信等行业 [3] - 今年以来险资举牌19次，涉及15家上市公司，其中三分之二为H股标的 [3] H股的投资优势 - H股标的具有估值低、股息率高、分红稳定的特点 [3] - 恒生AH股溢价指数上半年下跌近10%，但截至上半年末仍接近130，A股价格比H股高近30% [3] - 机构投资者通过港股通连续持有满12个月，股息红利所得可免征企业所得税 [3] - 港股国际化程度高，险资通过动态平衡持仓可降低投资组合波动 [3] 险资投资策略调整 - 在利率下行、存量高收益资产到期、权益市场波动背景下，险资资产再配置压力增大 [4] - 险资更倾向寻找底层资产安全、长期收益稳定的标的，高股息港股成为"压舱石"资产之一 [4] - 今年一季度多家险企还加仓A股高股息标的 [4] 新会计准则的影响 - 新会计准则切换对险资投资影响显著，自2023年起上市险企实施，非上市险企最晚2026年实施 [4] - 新准则下金融资产分类变化大，权益类资产市值波动直接进利润表，放大险企利润波动 [4] - 不少险企加大布局OCI类资产以平抑报表波动 [4]