微软拆分Teams与Office的决策 - 公司计划将Teams与Office 365和Microsoft 365软件套件拆分销售，以回应欧洲监管机构的反垄断调查 [1] - 拆分措施包括推出不含Teams的Office版本并以优惠价格销售，提升竞争对手与微软产品的互操作性，允许客户将Teams数据迁移至竞品平台 [1] - 此举旨在避免高达全球年销售额10%的罚款，2020年Slack投诉微软通过捆绑销售滥用市场支配地位 [1] 微软的合规与商业考量 - 公司此前在欧洲市场因竞争问题被罚款，2004年和2008年分别被处以4.97亿欧元和8.99亿欧元罚款 [2] - 从商业角度出发，公司希望通过此举化解监管风险，维护全球业务稳定运营 [2] - 尽管拆分可能在短期内对部分业务产生影响，但从长远看有助于避免更大的法律和声誉风险 [2] 全球科技监管趋势 - 科技巨头正面临日益严格的反垄断监管，如谷歌被罚超40亿欧元，苹果被迫开放iOS侧载功能，亚马逊面临数字市场反垄断调查 [2] - 欧盟的《数字市场法案》和美国对科技公司的反垄断调查显示监管机构对垄断行为保持高度警惕 [3] - 科技企业的"围墙花园"商业模式正被逐步打破 [2] 行业竞争格局变化 - 未来科技产业竞争将转向"谁的体验更好、谁的生态更开放"，而非"谁的控制更强" [3] - 企业需要主动调整产品策略以满足监管要求和市场需求 [3] - 微软的案例表明企业应在创新与合规之间找到平衡点 [3]

该法明确指出，若谷歌或苹果基于安全考虑或为防止传播暴力、色情等有害内容而加以限制，属于"正 当理由"，可不受新法限制。 此外，该法还禁止这两家公司利用从操作系统或应用商店中获取的用户数据，为自家产品和服务提供不 正当优势。例如，在搜索引擎或系统推荐中优先展示自家应用，或限制第三方浏览器与操作系统的兼容 性，这类行为将被视为"滥用优势地位"行为。 一位JFTC官员表示，这项法案"将比（日本）反垄断法更快地对反垄断行为做出反应"。 根据南都此前报道，这部法律的背景是随着智能手机迅速普及并成为社会生活和经济活动的基础，使用 智能手机所必需的移动操作系统 、应用程序商店、浏览器和搜索引擎等"特定软件"市场形成只有少数 平台经营者的寡头结构，而这些经营者的反竞争行为阻碍了相关市场的公平和自由竞争。 为了解决"特定软件"市场存在竞争问题， JFTC曾将相关市场业务规模达到符合内阁令标准的经营者， 称为"指定提供商"，其中就包括。根据JFTC 2025年3月31日发布的公告，苹果公司、其子公司iTunes株 式会社以及谷歌公司均被正式指定为"指定提供商"。 为打破大型科技公司在智能手机应用生态中的主导地位，日本政府正迈出重 ...

反垄断监管执法 - 海南省市场监督管理局自即日起至2025年12月底公开征集民生领域涉嫌垄断违法行为的问题线索 [1] - 征集范围涵盖平台经济、自然垄断、医药、殡葬、行业协会及其他重点领域 [1] 平台经济领域 - 重点监管"全网最低价""自我优待""算法共谋"等新型垄断行为 [1] - 打击滥用平台规则、算法侵害商家和新就业形态劳动者利益的垄断行为 [1] 自然垄断领域 - 针对供水、供电、燃气等公用事业领域的拒绝交易、搭售和附加不合理交易条件等违法行为 [1] 医药领域 - 重点查处达成实施横向垄断协议、不公平高价、限定交易等典型垄断行为 [1] 殡葬领域 - 监管无正当理由拒绝交易、限定交易、搭售和附加不合理交易条件等滥用市场支配地位行为 [1] 行业协会 - 整治组织经营者达成固定或变更价格、限制生产数量、分割销售市场、联合抵制交易等行为 [1] 其他重点领域 - 包括建材、民爆、机动车检测等人民群众反映强烈的突出问题 [1]

经营者必须切实认识到反垄断不仅是合规义务，更可能上升为刑事风险，尤其是在平台经济、医药、能源等竞争敏 感型行业，企业必须建立起内部反垄断合规体系。 近日，由国家市场监督管理总局指定天津市市场监督管理委员会管辖，针对郭某某组织津药药业股份有限公司、浙 江仙琚制药股份有限公司、江苏联环药业股份有限公司、西安国康瑞金制药有限公司（下称"津药等四公司"）达成并 实施垄断协议进行行政处罚〔详见津市监垄处（2025）4号行政处罚决定书〕。该案作为2022年《反垄断法》修订后 首例追究自然人作为垄断协议组织者责任的案件，标志着我国反垄断执法从企业法人向自然人延伸，实现了对垄断 行为全链条打击的重要突破，体现了强化市场主体法律责任、提升执法精准度的重大意义。 案件概况及垄断协议危害性 根据目前官方和上市公司公开披露的信息，2025年4月30日起，天津市市场监督管理委员会陆续向有关企业下发《行 政处罚决定书》，津药等四公司针对地塞米松磷酸钠原料药（下称"地钠原料药"）达成并实施"固定或者变更商品价 格"垄断协议的行为，违反了《反垄断法》第十七条第（一）项之规定，属于达成并实施"固定或者变更商品价格"垄 断协议的行为，依据《反垄 ...

房贷利率 - 广州首套房贷利率可能上调10BP至3.1%（LPR-50BP），但存在不确定性，若5月20日LPR下调10BP则利率可降至3% [3] - 按揭中介证实部分银行已执行新利率，但贷款中介表示尚未收到官方通知 [3] 科技与汽车 - 英伟达因美国限制H20芯片出口中国，将重新审视中国市场战略，未来不再推出Hopper系列芯片 [10] - 小米SU7前保险杠因安装间隙问题可能导致局部形变，公司承诺免费上门修复 [11] 国际贸易与关税 - 特朗普要求沃尔玛自行承担关税成本不得涨价，沃尔玛高管警告关税压力将导致商品价格飙升 [14] 美债持仓 - 中国3月减持189亿美元美债至7654亿美元，持仓规模从第二降至第三，日本增持49亿美元至11308亿美元保持第一，英国增持290亿美元至7793亿美元升至第二 [15][16] 反垄断与商业策略 - 微软为应对欧盟反垄断调查，提议在欧洲经济区推出不含Teams的Office套件并降价，同时允许用户切换版本或迁移数据，承诺维持七年 [13] 航天与科技 - 印度地球观测卫星EOS-9发射后失联，未能进入预定轨道，任务失败 [20]

欧盟对微软Teams反垄断调查进展 - 欧盟委员会启动解决微软Teams反垄断调查的第一步 该调查始于2020年Slack投诉微软滥用市场支配地位将Teams与Office 365捆绑销售 [1] - 微软已采取初步措施在欧盟将Teams从Office 365中解绑 但批评者认为调整范围过于有限 [1] - 公司最新承诺包括将Teams与Office分离期限延长至七年 并改善与其他产品的互操作性 例如允许在Outlook菜单栏添加Zoom按钮 [1] 监管机构后续行动 - 欧盟监管机构宣布启动市场测试 计划在未来数月收集竞争对手及客户反馈 评估微软新提案是否满足调查要求 [1] - 最终决定将基于市场测试结果 目前尚未形成结论性意见 [1] 行业竞争动态 - 调查源于Slack对微软捆绑销售策略的正式投诉 反映办公软件领域竞争加剧 [1] - 微软让步措施涉及产品架构调整 可能影响企业级软件市场的竞争格局 [1]

21世纪经济报道记者肖潇见习记者章驰北京报道 1.9块钱一杯库迪咖啡，9块钱买到星巴克工作餐……打得火热的外卖战迎来监管。5月13日晚间，国家 市场监管总局发文称，已经会同多部门约谈京东、美团、饿了么等平台企业，要求平台公平有序竞争。 类似的场景曾在2018年上演。2018年4月，滴滴在无锡第一次尝试外卖，靠着单日近千万元的补贴，强 势搅入美团和饿了么的外卖战局。大战10天后，无锡市工商局紧急约谈三家外卖平台。 当时无锡工商局明确指出，收到多封商家举报信，发现平台存在强迫商家"二选一"的行为。此外，三家 外卖平台还有极端营销措施，"比如发放大量补贴或优惠券等无序市场竞争手段，干扰市场正常秩序"。 工商局责令三家平台立即停止涉嫌不正当竞争和垄断的违法行为。 在本轮外卖战中，促销攻势来得更猛烈。今年五月后，三家外卖平台全线上架"超优惠"入口，每天发送 大额满减红包，京东还推出了一口价商品。 本次监管并没有公开具体约谈原因，截至发稿，京东、美团、饿了么都采取了不回应的姿态。有长期跟 踪互联网反垄断的专家撰文指出，监管部门本次并未引用《反垄断法》，而是要求平台遵守《电子商务 法》《反不正当竞争法》和《食品安全法》。这 ...

因涉嫌地塞米松磷酸钠 原料药 垄断， 仙琚制药 、 联环药业 、 津药药业 接连被处罚。 按照罚没金额的大小，仙琚制药、津药药业、联环药业涉及的罚没金额分别达到1.95亿元、6919万元、 6104万元，合计约3.25亿元。中新健康注意到，津药药业四年来已是第四次因垄断行为被处罚，累计罚 没超1.7亿元。 三家药企因垄断原料药被罚 津药药业、仙琚制药、联环药业均是国内少数既是原料厂商，同时又拥有地塞米松磷酸钠注射液批文和 一致性评价的企业。 罚款额度直接影响了三家公司的利润。 津药药业公告称，上述罚没款合计金额占公司合并报表范围最近一个会计年度经审计的营业收入和归属 于上市公司股东的净利润的比例分别为2.15%和51.85%。 仙琚制药称，地塞米松系列皮质激素类药物(原料药及制剂)为其主要产品之一。中新健康注意到，1.95 亿元的罚没款，分别占仙琚制药2024年营业收入(40.01亿元)的4.87%，归属于上市公司股东净利润(3.97 亿元)的49.17%。 联环药业方面称，截至目前，公司已提交行政处罚听证申请，对于收到正式处罚决定书的时间及最终罚 没金额尚存在不确定性。2024年，联环药业营业收入21.6亿 ...

谷歌在欧洲面临大量索赔诉讼 - 谷歌正面临来自欧盟各国数十家比价网站的至少120亿欧元(约合960亿元人民币)索赔 [1] - 这些诉讼与欧盟委员会2017年裁决有关，当时欧盟以谷歌滥用搜索引擎支配地位为由处以24亿欧元罚款 [1] - 欧洲七个国家目前有12起针对谷歌的民事诉讼正在进行中，其中9起索赔金额总计超过120亿欧元 [1] 诉讼背景及进展 - 欧洲法院去年裁定谷歌违反反垄断法，原告无需在法院中证明这一点 [1] - 伦敦法官将审理英国网站Kelkoo和Foundem提出的10亿英镑(约合16亿美元)索赔案 [3] - 阿姆斯特丹法院将听取荷兰公司Compare Group的诉讼 [3] - 意大利Moltiply Group SA向谷歌索赔29.7亿欧元 [3] 原告方指控与谷歌回应 - 原告指控谷歌操纵搜索结果，未遵守欧盟2017年指令，不公平掌控网络流量和利润 [3] - Idealo联合创始人表示已将索赔金额从5亿欧元提高至33亿欧元 [4] - 谷歌驳斥指控，称其2017年推出的广告展示功能运行良好，目前有超过1550家欧洲比价网站使用该功能 [4] - 谷歌发言人表示这些诉讼公司想不劳而获，不投资自身产品 [4] 诉讼挑战与复杂性 - 原告需证明谷歌行为是其利润下滑的直接原因，排除市场波动或商业策略失误等其他因素 [5][6] - 执行是另一挑战，若谷歌不给予索赔，原告可能需请求美国法院介入 [6] 谷歌其他法律纠纷 - 点评网站Yelp在旧金山提起诉讼，指控谷歌偏袒自有众包评分系统中的评价 [6] - 谷歌表示这一指控毫无依据 [6]

仙琚制药行政处罚事件 - 公司因与竞争对手达成并实施"固定或变更地塞米松磷酸钠原料药价格"的垄断协议，违反《反垄断法》第十七条第(一)项规定[1] - 天津市监部门责令公司停止违法行为，并处没收违法所得2374.67万元及2023年销售额8%的罚款1.7155亿元，合计罚没1.953亿元[1] - 同行业公司津药药业和联环药业因同一垄断事项分别被罚没6919.24万元和6103.82万元[3] 行业垄断行为影响 - 该事件涉及三家上市药企通过协议固定地塞米松磷酸钠原料药价格，直接排除该药品销售领域的市场竞争[1] - 监管部门对违法企业的处罚标准为没收违法所得+年度销售额8%的罚款，形成行业震慑[1][3] - 原料药领域价格垄断行为被重点监管，反映反垄断执法向医药上游产业链延伸的趋势[1]