文章核心观点 - 国家将采取超常规措施，通过完善新型举国体制，全链条推动多个重点领域的关键核心技术攻关，目标是取得决定性突破，以扭转关键核心技术受制于人的局面，突破“卡脖子”问题，并加快将科技创新成果转化为现实生产力 [1][2] 政策与战略方向 - 完善新型举国体制，采取超常规措施以推动关键核心技术攻关 [1] - 突出国家战略需求，部署实施一批国家重大科技任务 [1] - 加强基础研究的战略性、前瞻性、体系化布局，并提高基础研究投入比重，加大长期稳定支持 [1] - 强化科学研究与技术开发的原始创新导向，优化有利于原创性、颠覆性创新的环境，以产出更多标志性原创成果 [2] 重点攻关领域 - 全链条推动集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件、先进材料、生物制造等重点领域的关键核心技术攻关 [1] - 加强关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术的创新 [2] 核心目标与路径 - 加快扭转关键核心技术受制于人的局面，尽快突破“卡脖子”问题，筑牢科技支撑引领的根基 [2] - 强化研以致用、研用一体，创造更多有用的发明，筑牢产业发展的技术基础 [2] - 加快将科技创新成果转化为现实生产力 [2]

文章核心观点 - 抗体偶联药物（ADC）已成为全球肿瘤治疗领域最具潜力的热门赛道之一，中国创新药企凭借成本与研发效率优势，已成为全球ADC创新的核心力量，其管线数量占全球50%以上，并通过重磅BD交易和向“蓝海”靶点拓展，持续引领行业热潮 [1] - 中国创新药企实现全球价值的关键在于聚焦从0到1的原始创新，打造具有突破性疗效的“超级爆品”，并构建全球研发、临床、供应链及商业化能力，以完成从Biotech到Biopharma的跨越，最终实现中国医药创新的全球领跑 [2][12] 行业现状与市场潜力 - ADC是全球制药行业增长最快的细分领域之一，Frost & Sullivan预测2032年全球ADC药物市场规模有望达到1151亿美元，中国ADC药品市场规模预计在2030年达到662亿元 [2] - 中国ADC领域BD交易持续活跃，2025年前8个月，ADC药物以14项交易成为最热门的出海技术赛道之一，多笔授权总金额超10亿美元 [1] - 行业研发焦点正从HER2、TROP2等成熟靶点，向CDH6、CDH17、DLL3等“蓝海”靶点拓展，以寻求更宽的治疗窗口和更优的竞争格局 [1] 重磅交易与合作模式 - 2023年12月，百利天恒与百时美施贵宝（BMS）就iza-bren（EGFR×HER3双抗ADC）达成全球战略合作，潜在总交易额高达84亿美元，刷新了全球ADC类药物单品交易总价纪录，是ADC领域有史以来最大的单笔资产交易 [1][2][3] - 百利天恒与BMS采用了“自研核心资产+全球权益合作”及“共同开发+共同商业化”（CO-CO）的罕见合作模式，该模式的成功需要产品具备技术领先性、明确临床突破预期及庞大目标市场，且企业需具备前瞻战略眼光并愿意承担更重的研发与商业化责任 [4][5] - 2025年，信达生物与武田制药也以类似的CO-CO模式达成全球战略合作，共同推进新一代IO与ADC疗法的全球开发，交易总金额最高可达114亿美元 [5] - 授权出海（License-out）仍是当前国内Biotech的主流交易模式，未来ADC领域的主流BD模式预计仍将是license-out或出售公司，仅有少数具备核心产品力和综合实力的企业能走上与大型药企协同开发的全球化道路 [6] 产品创新与竞争焦点 - 打造具备硬核产品力的“超级爆品”（如被认定为first-in-class的iza-bren）是破解中国创新药资产被低估困局、增强与跨国药企（MNC）谈判底气的关键路径 [7] - 当前国内ADC项目多为fast-follow（快速跟进），且面临靶点高度集中的问题，行业竞争正从单药延伸至联合疗法领域，其中“ADC+IO”赛道的竞赛已全面打响 [7][8] - 跨国药企如默沙东已通过合作引进多款在研ADC产品，国内企业如复宏汉霖也在积极布局PD-L1 ADC等联合疗法 [8] - BMS拥有全球进度最快的PD-L1/VEGF双靶点药物，结合百利天恒的双抗ADC，该组合研发进度处于全球前沿，预计明年将公布更多关键进展 [8] - 未来行业爆款需源自从0到1的原始创新，坚持突破性疗效导向、聚焦泛肿瘤大品种赛道、并秉持长期主义在创新“无人区”探索 [8] 企业发展战略与能力构建 - 新药研发是高投入赛道，BD合作已成为国内Biotech重要的现金流入来源，充足的资金储备是企业管线具备全球竞争力的必要支撑 [9] - 百利天恒将通过与BMS合作获得的现金流重点投入后续管线开发、ADC及其他前沿平台升级，并组建全球临床开发团队、扩展全球供应链规模，为全球商业化做准备 [9] - 公司通过A股超37亿元定增及银行资金支持等多渠道拓展资本，并计划在合适时机重启港股IPO，以支撑长期全球化发展战略 [10] - 从Biotech向Biopharma跨越的核心是构建商业化能力，这需要克服全球市场规模、资金及复杂系统构建能力的短板 [10] - 药企实现全面国际化需攻克四大核心能力短板：全球前沿研发能力（需依托平台研发出“超级爆品”）、全球临床开发能力（需在美欧等多地同步开展符合国际标准的临床研究）、全球供应链能力（需符合多国GMP要求并构建高效物流体系）、全球商业化能力（核心是优先做好占全球销售额六七成的美国市场） [11] - 百利天恒美国子公司SystImmune十余年的运营实践表明，具备全球前沿研发和临床能力，并熟悉当地法律与市场逻辑，能显著提升商业化效率及与MNC的谈判底气 [11]

国资央企科技创新战略 - 中央企业是科技创新的国家队，研发投入连续3年破万亿元[3] - 集中攻克了工业母机、工业软件、基础材料等一批关键核心技术，打造了嫦娥六号、梦想号、“奋斗者”号等大国重器[3] - 未来将聚焦解决影响国家发展安全和长远利益的重大科技问题，在“卡脖子”领域和薄弱环节取得更大突破[3] - 着力增加高质量的科技供给，承担国家科技攻关任务，担负起“根技术”和关键共性技术供给责任[3] - 着力推进高效率的成果转化，发挥中央企业链长和应用场景双牵引作用，加快建设重大中试验证平台，加大首台（套）、首批次、首版次采购力度[4] - 着力集聚高层次的创新要素，健全研发投入多元筹措和合理增长机制，加快提升基础研究投入占比[4] - 着力构建高水平的创新生态，加强企业主导的产学研深度融合，升级创新联合体，深化国际创新合作[4] 国资国企改革深化方向 - 国有企业改革深化提升行动主体任务已基本完成，下一步将更注重改革质效[5] - 进一步提升国资国企服务国家战略能力，推动国有资本向国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域集中，向国计民生的公共服务、应急能力、公益性领域集中，向前瞻性战略性新兴产业集中[5] - 进一步完善中国特色现代企业制度，在完善公司治理中切实加强党的领导，健全公司治理机制，加快组织形态变革[5] - 在人才引进培养上打破常规，强化对关键人才的正向激励[5] - 进一步增强国资监管效能，打造专责专业的国资监管机构，完善“一企一策”考核机制，大力推行穿透式监管[6] 国有经济与产业布局优化 - “十四五”时期，中央企业新兴产业领域投资年均增速超过20%，在新一代信息技术、新能源、新材料、高端装备制造等领域打造了一批世界级产业集群[7] - 未来将指导推动中央企业进一步聚焦主责主业、发展实体经济，推动产业体系向高附加值、高技术含量方向跃迁[7] - 抓好传统产业转型升级，深入开展新一轮中央企业数字化转型行动，深化拓展“AI+”专项行动，推动人工智能、大数据等信息技术与传统产业深度融合[7] - 持续推进技术改造和大规模设备更新，带头落实重点行业领域碳达峰实施方案，推动智能化、绿色化、融合化发展[7] - 抓好新兴产业和未来产业培育，深入实施焕新、启航行动，接续发力新能源、新能源汽车、新材料、航空航天、低空经济等重点领域[8] - 积极发展平台经济，超前谋划量子科技、具身智能、生物制造、绿色船舶、6G等前沿赛道[8] - 抓好专业化、市场化产业投融资体系建设，用足用好中央企业战略性新兴产业发展专项基金等金融工具，研究构建覆盖全链条的产业投融资体系[8]

国家战略与北京定位 - 中国在“十五五”规划建议中将金融强国、产业培育、科技自立自强置于重要战略位置 [2][5] - 北京作为国际科创中心，凭借金融街的金融资源、中关村的科创基础及北汽等企业的产业支撑，具备打造全球顶尖创新生态的先天条件 [2][5] 科技创新路径 - 在科技端需重点突破“0到1”的原始创新与“1到N”的成果转化两大环节 [2][5] - 中国在“1到N”的规模化应用上优势明显，但原始创新仍需强化 [2][5] - 强化原始创新需依托高校科研力量与大企业的资金、需求支撑，形成创新合力 [2][5] 产业发展生态 - 在产业端要培育中小企业成长为大企业、大企业持续做强的良性生态 [2][6] 金融支持体系 - 在金融端需构建全周期支持体系 [2][6] - 早期依赖国家研发资金与创投、风投等私募股权基金的“冒险式投入” [2][6] - 中期通过专利融资、科技金融产品衔接银行资金 [2][6] - 成熟期借助上市、并购等多元渠道实现资本退出与企业扩张 [2][6] 企业成长与全球机遇 - 企业做大做强后，要抓住全球市场的机遇进行并购 [3][6] - 随着科技、产业、金融三者融合机制的不断完善，有望培育出能与全球顶尖科技公司媲美的中国企业 [3][6] - 此举将助力北京国际科创中心建设与国家核心竞争力提升 [3][6]

国家自然科学基金重大非共识项目试点启动 - 国家自然科学基金委员会于12月16日至17日在北京召开首批重大非共识项目遴选会议，标志着该项目正式启动试点 [1] - 经过两天激烈研讨，专家委员会合议提出了3项建议资助项目 [1] - 首批项目将围绕原子核跃迁中的新粒子探测、合成人造细胞、早期太阳系星子生成机制三个领域开展深入研究 [1] 项目背景与战略部署 - 项目的启动源于党的二十届三中全会作出的“建立专家实名推荐的非共识项目筛选机制”战略部署 [1] - 部署明确提出“鼓励开展高风险、高价值基础研究” [1] - 国家自然科学基金委员会于今年启动试点，旨在开辟专门渠道遴选和资助意义重大、争议性大、风险性高的重大原创性、颠覆性研究工作 [1] 遴选模式与过程 - 本次遴选会议采用“深度交互研讨+专家委员会合议”的非常规模式 [1] - 共有6个项目参与此次遴选 [1] - 会议讨论不设时长限制，保障了答辩团队与专家委员会、正反方专家的深入充分交流 [1] - 专家围绕项目的科学意义、技术价值、争议焦点与实施风险等展开激烈交锋和碰撞 [1] 资助模式与特点 - 根据试点实施方案，重大非共识项目采用“按需—分段—长期”的资助模式 [2] - 申请人可以灵活选择资助期限，并按照研究实际需求实事求是申请经费 [2] - 资助按照分阶段支持、逐步增加强度的方式进行，在不同研究阶段给予不同的资助强度 [2] - 后续有望取得重大突破的项目，可以申请延续资助 [2] 项目目标与展望 - 项目致力于努力产出高水平原始创新成果 [1] - 国家自然科学基金委员会将深入实施并持续优化重大非共识项目遴选机制 [2] - 旨在引导广大科研人员聚焦高水平原创性科研工作，持续构建有利于原始创新的良好科研生态 [2] - 最终目标是推动我国基础研究高质量发展，为建成科技强国提供坚实支撑 [2]

文章核心观点 高校科技创新平台作为国家战略科技力量的核心组成部分，其发展需要通过研究范式、组织方式、投入机制、评价导向与开放生态五个方面的一体化推进，构建“方向—生态—组织—机制—转化”的闭环系统，以夯实原始创新基础，支撑科技自立自强和世界科技强国建设 [1][7] 需求牵引与使命驱动的研究范式转变 - 转变研究范式，聚焦“0—1”的源头供给与交叉汇聚，以前瞻研判未来发展需求和真实场景痛点为基础，凝练足以引发范式跃迁的科学命题 [2] - 围绕国家战略需求，对准“卡脖子”环节与产业主攻方向，将底层原理与关键软硬件技术路线一体谋划，形成“清单化问题—路线图攻关—场景化验证”的闭环 [2] - 通过战略科学家领衔与委员会协同，滚动凝练原创命题，完善“无人区”探索目录与跨学科种子项目库，坚持“前瞻—试点—动态调整”的理性节律，在关键赛道形成差异化优势 [2] 提升国际话语权与构建开放生态 - 提升命题能力、标准规则与知识体系的话语权，改变在西方既定命题下“跟风式”研究的模式 [3] - 主动参与大科学计划，牵头标准与开源生态治理，在国际共同体与联盟中发挥引领作用 [3] - 通过布局海外合作网络，健全机制以畅通人才流动，开放配置全球要素，提升国际影响力 [3] 平台整合与组织化攻关体系重塑 - 转变组织方式，打造“小核心、大协同”攻关体系，重构平台谱系，形成跨校等联合体以解决结构性瓶颈 [4] - 围绕重大资源建立统一目录与开放规则，打通数据孤岛，完善共享机制与设施管理 [4] - 运行层面将实体化、一体化授权运行、动态评估与有序退出机制，与十年以上长周期投入及基础研究稳定支持账户相配套，为高风险、高价值方向提供可持续支持 [4] 建立长期主义的制度保障与投入机制 - 基础研究从孕育到成熟往往需要7—10年才能取得里程碑式突破，不确定性高 [5] - 建立“揭榜挂帅＋柔性考核＋长周期资助”的组合机制，对高风险原创方向实行阶段性里程碑评估与滚动续投 [5] - 确立“负成果可发表、可评价、可积累”的制度安排，推动数据、代码与负面结果开放共享 [5] - 在早期阶段由资深学术带头人给予支持，并将原创贡献度、问题解决度与长期积累纳入职称与薪酬主指标，确保“长期主义”在机构层面落地 [5] 打通产学研贯通的“最后一公里” - 以开放协同的生态思维打通“最后一公里”，依托行业龙头与区域集群，建设“高校—企业—产业链”的联合攻关与中试验证平台 [6] - 健全技术转移、场景验证与工程化能力，促进共性技术平台化、关键技术工程化、应用产品产业化 [6] - 围绕成果转化堵点，推广“首站转化”“预孵化＋产业化引导基金＋里程碑回购”等机制，完善成果估值、风险分担与收益分配制度 [7] - 通过创新联盟与开放共享网络，提升大型设施与公共平台的社会服务能力，释放高校创新资源的乘数效应 [7]

国家自然科学基金重大非共识项目试点启动 - 国家自然科学基金重大非共识项目正式启动试点，首批遴选出3项建议资助项目，旨在支持科研人员在国际科技竞争“无人区”开辟研究方向 [1] - 项目将围绕原子核跃迁中的新粒子探测、合成人造细胞、早期太阳系星子生成机制等领域开展深入研究，目标是产出高水平原始创新成果 [1] 项目设立的背景与目的 - 项目设立响应了党的二十届三中全会提出的“鼓励开展高风险、高价值基础研究”和“建立专家实名推荐的非共识项目筛选机制”的要求 [1] - 国家自然科学基金委员会于今年开展试点，旨在开辟专门渠道，遴选和资助意义重大、争议性大、风险性高的重大原创性、颠覆性研究工作 [1] 项目遴选机制与未来规划 - 重大非共识项目遴选采用“深度交互研讨+专家委员会合议”的非常规模式，会议讨论不设时长限制，以保障答辩团队与专家委员会、正反方专家的深入充分交流 [1] - 国家自然科学基金委员会未来将深入实施并持续优化该遴选机制，引导科研人员聚焦高水平原创性科研工作，构建有利于原始创新的科研生态，推动基础研究高质量发展，为建成科技强国提供支撑 [1]

论坛概况与主办方 - 第九届中国学术评价论坛在深圳大学粤海校区举办 主题为“中国哲学社会科学原创研究方法与自主知识体系建构” [1] - 论坛由中国人民大学书报资料中心 中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台(学术世界) 深圳大学社会科学部 复旦大学国家智能评价与治理实验基地 中国科学院自然科学史研究所科技与社会研究中心联合主办 [1] 核心观点与评价体系 - 学术评价应以鉴别原创 激励原创为核心理念与目标 [1] - 中国人民大学书报资料中心构建了原创导向的学术出版与评价体系 分为四个层次 [1] - 第一层是哲学社会科学预印本平台 着力激发青年学者的创新活力 [1] - 第二层是复印报刊资料论文精选 重在传播中国学术精品 [1] - 第三层是哲学社会科学主文献平台 精选主流 经典 必读的最优质论文 [1] - 第四层是原创导向学术评价“三部曲” 遴选分析原创学术概念 学术理念和研究方法 引领中国学术创新 [1] - 四个层级相互关联 层层递进 助力中国自主的知识体系建构 [1] 研究成果发布 - 会上发布了《原创导向学术评价第三部曲——中国哲学社会科学原创研究方法分析报告》 [2] - 报告指出 原始创新是创新程度极高 突破性极大 引领性极强的知识创新 [2] - 学术概念 学术理论 研究方法作为知识体系的核心要素 共同彰显了中国自主知识体系的原创性 [2] - 此前 原创导向学术评价“三部曲”的第一部曲《中国哲学社会科学原创学术概念分析报告(2024)》和第二部曲《中国哲学社会科学原创学术理论分析报告(2025)》的研究成果已正式发布 并以“自主知识体系蓝皮书”的形式出版 [2]

文章核心观点 - 中国正通过将北京、上海国际科创中心扩围至京津冀和长三角，并持续建设粤港澳大湾区科创中心，旨在加快形成原始创新主要策源地，共同打造科技强国建设的战略支点 [1] - 三大国际科创中心引领作用日益凸显，已跻身全球科技创新集群前10位，并在国内区域创新评价中表现突出 [2][3] 三大国际科创中心的战略定位与目标 - 北京国际科技创新中心扩围至京津冀，上海国际科创中心扩围至长三角，目的是加快形成我国原始创新的主要策源地，共同打造科技强国建设的战略支点 [1] - 北京的目标是在2025年形成国际科技创新中心基本框架，为“十五五”良好开局打牢基础，并建设京津冀协同创新共同体 [4] - 上海的重点是深化高风险、高价值基础研究体制机制改革，并强化集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业的关键核心技术攻关 [4][5] - 粤港澳大湾区的重点是充分发挥“一国两制”优势，携手港澳构建更紧密的创新共同体，深化规则衔接与机制对接，并建设横琴、前海、南沙、河套等重大合作平台 [5] 三大国际科创中心的当前成就与全球地位 - 根据世界知识产权组织2025全球创新指数，深圳-香港-广州集群首次跃居全球百强创新集群榜首，北京排在第四，上海-苏州集群排在第五 [2] - 北京原始创新能力持续增强，基础研究经费支出占比超过16% [2] - 上海产业创新实力快速提升，集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业总规模突破1.8万亿元 [2] - 粤港澳大湾区已成为全球最具影响力的创新集群 [2] 区域科技创新评价与协同发展 - 《中国区域科技创新评价报告2025》显示，几大城市群科技协同效应提升，科创中心带动效应显著 [3] - 北京综合科技创新水平全国第2，科技创新环境保持全国首位，R&D经费投入强度达到6.73%，排名第1 [3] - 天津综合排名第6，科技创新环境、科技创新产出均排名第3 [3] - 河北综合排名第19，工业战略性新兴产业营业收入占工业营业收入比重排名第1 [3] - 上海综合排名居全国第1，R&D经费投入强度第2，万元GDP技术国际收入、劳动生产率排名第1 [3] - 江苏综合排名上升至第3，企业R&D研究人员占全社会R&D研究人员比重排名第1 [3] - 浙江综合排名上升至第5 [3] - 安徽综合排名保持第9 [3] - 长三角地区通过《关于促进长三角科技创新协同发展的决定》等措施，正在共建国家战略科技力量，深化人才共育与国际合作 [5]

核心观点 - 中央经济工作会议强调追求实实在在、没有水分的增长，推动高质量、可持续发展 [1][11] - 总体上看，中国经济长期向好的支撑条件和基本趋势没有改变，需坚定信心、巩固拓展经济稳中向好势头 [5][6] - 会议旨在奋力实现明年经济社会发展目标任务，确保“十五五”开好局、起好步 [14] 经济形势与政策基调 - 中国有效应对各种冲击挑战，推动党和国家事业取得新的重大成就，第二个百年奋斗目标新征程实现良好开局 [2] - 需加强统筹，精简优化交叉重复、缺乏实效的规划编制任务，防止规划过多过滥 [11] - 所有规划都要实事求是，追求实实在在、没有水分的增长 [11] 科技创新战略布局 - 党中央决定将北京国际科创中心扩围至京津冀，将上海国际科创中心扩围至长三角 [9] - 此举目的是加快形成中国原始创新的主要策源地，共同打造科技强国建设的战略指引 [9] - 旨在树立以科技支撑引领中国式现代化的标杆 [9] 发展目标与号召 - 全党全社会要更加紧密团结在党中央周围，万众一心、砥砺前行 [14] - 奋力实现明年经济社会发展目标任务 [14]