美国总统特朗普全面暂停12个国家的公民进入美国。 特朗普当地时间4日签署一项公告，全面限制12个国家的旅客入境，理由是存在国家安全风险。这些国家分别 是阿富汗、缅甸、乍得、刚果共和国、赤道几内亚、厄立特里亚、海地、伊朗、利比亚、索马里、苏丹和也 门。 同时，美国白宫还发布消息称，为保障国家安全，特朗普签署行政命令，暂停外国公民以学生或交流项目参与 者身份进入哈佛大学学习或参与交流项目的入境。 另外，特斯拉CEO马斯克与特朗普的矛盾持续升级也引发关注。当地时间6月4日，马斯克加大了对特朗普减 税法案的攻势，呼吁美国民众联系他们的立法者，以"扼杀"该法案。马斯克在社交媒体上称"让美国破产是不 对的"。 白宫发言人阿比盖尔·杰克逊表示，"特朗普正在履行承诺，保护美国人免受那些想要进入我们国家并对我们造 成伤害的危险外国势力的侵害。" 特朗普今年1月20日就职当天曾签署行政令，要求国务院列出"审查和筛查信息不足的国家，以部分或全部暂 停这些国家国民入境"，在60天内向白宫提交报告。据央视新闻此前报道，今年3月，特朗普政府考虑对数十 个国家的公民实施广泛的旅行限制，作为新禁令的一部分。 特朗普对哈佛大学实施新的限制措施 ...

马斯克此前也对该法案提出批评称，特朗普这项"大而美"法案破坏了他在政府效率部削减成本的努力， 并将增加预算赤字。美国白宫管理和预算办公室（OMB）主任罗素·沃特回应了该言论称，这项法案不 会增加赤字，也不会损害债务。 当地时间5月22日，共和党议员占多数的美国国会众议院以微弱优势通过了特朗普政府提出的一项"大而 美"大规模税收与支出法案。接下来，该法案将提交到参议院进行审议。批评人士警告称，该法案将重 创医疗保健政策，并大幅推高联邦债务。据悉，该法案计划在未来10年内减税4万亿美元，并削减至少 1.5万亿美元支出。（央视新闻） 当地时间6月4日，埃隆·马斯克当日加大了对特朗普减税法案的攻势，呼吁美国民众联系他们的立法 者，以"扼杀"该法案。马斯克在社交媒体上称"让美国破产是不对的"。 ...

税收文物普法活动 - 国家税务总局青岛市税务局联合江苏、安徽、河南等省市开展"税润童心 筑梦未来"之文物学税活动，通过文物巡展、税收历史故事讲解、"云"游异地文物展览馆等方式进行青少年税收普法 [1] - 青岛税务部门推出税收文物"微展板"在校园巡展，展示1928年《即墨县田房卖契约》等历史税收文物，让税收普法更有趣 [2] - 活动设置"税史有'声'"童法课堂、"税智有'思'"童声读物、"税画有'韵'"童画税收等环节，税务干部以税收文物为切入点讲解税法发展 [4] 税法教育创新形式 - 税务干部化身"历史讲解员"，通过商鞅方升等文物讲解战国时期统一度量衡与现代税率概念的联系，并以大禹治水引出缴税起源 [5] - 青年税务干部结合青铜鼎、刀币、税票等文物，通过历史故事和生活实例讲解税法变迁及税收用途 [5] - 采用趣味互动问答、历史故事讲解等寓教于乐方式，在青少年心中培养依法纳税意识 [5] 跨区域云端联动 - 青岛税务联合江苏、河南、安徽、甘肃、新疆税务部门开展"云端连线看文物"活动，通过视频连线形式邀请小学生沉浸式游览各地税史博物馆 [7] - 学生通过"云端同上一堂课"形式线上参观皖西红色税收历史展览馆等，构建"税法讲解+文物参观"的普法新场景 [7] - 在青岛海关博物馆，学生参观胶海关专题展览和山东地区海关历史陈列区，了解青岛作为重要通商口岸的税收历史 [7] 税收普法长效机制 - 青岛市税务局建设税法公园、大学法制角、社区法治墙、园区法智窗等场所，联合11省市推进青少年税收普法行动 [8] - 结合青少年特点拓展文物学税等活动，推动法治教育走进中小学和高校，普及税法知识、弘扬法治理念 [8] - 计划通过税收文物进校园、税法宣传进校园、志愿活动进校园三种形式，建立常态长效的青少年税收普法机制 [8]

法案通过情况 - 美国众议院以215票赞成、214票反对的微弱优势通过特朗普政府新减税法案《大而美法案》（OBBBA）[1] - 法案包括4.5万亿美元的减税措施、1750亿美元用于移民执法和边境墙建设以及削减社会支出等[1] - 法案还需通过参议院审议表决并由特朗普签署才能最终生效[1] 法案内容与框架 - 新减税法案是对特朗普第一任期《减税与就业法案》（TCJA）的继承，将公司税从35%降至21%，个人所得税分级下调[2] - 法案延长2017年减税措施，将州和地方税抵扣上限从1万美元提高到4万美元，增加临时税收抵免[2] - 延续对自雇和小企业主的优惠，如20%合伙企业所得扣除[2] 法案的政治与经济意义 - 法案是特朗普"让美国再次伟大"战略的核心部分，承载竞选承诺与政策遗产[3] - 与关税政策互相搭配，减税对冲关税导致的消费品价格上涨和国内制造商成本上升[5][6] - 针对中低收入群体的减税措施预计增加家庭可支配收入，企业税收减免帮助吸收进口原材料成本上升[6] 法案的争议与挑战 - 美国联邦政府债务已超过36.2万亿美元，减税法案未来十年可能使联邦赤字额外增加逾2.3万亿美元[7] - 穆迪将美国主权信用评级下调一档，预警债务/GDP可能从约100%飙升至134%[7] - 法案在参议院面临民主党阻力，共和党内部财政保守派也对大规模减税持保留态度[6][7] 法案的未来影响 - 法案通过将稳住市场预期，为特朗普推进关税政策创造条件[8] - 若受阻，特朗普的经济民族主义难以为继，可能迫使其全面重审经济议程[8] - 目前由于"赤字叙事"，法案面临党内外的不确定性仍然很大[8]

宏观面 近期黄金市场多空博弈激烈，触及近四周高点后因美元走强回落，多重因素笼罩不确定性迷雾。美元周二反弹 0.6%，推高黄金持有成本抑制需求；特朗普 拟将钢铝关税翻倍至 50%，贸易谈判紧迫性加剧市场谨慎，其政策反复既可能因避险需求利好黄金，又受美元走强限制涨幅。 美国参议院减税法案或增 3.8 万亿美元债务，长期削弱美元并支撑金价，但短期市场预期美元走软或助黄金反弹。劳动力市场现降温信号：4 月裁员人数创 九个月新高，5 月非农数据预计就业增长放缓至 13 万、失业率或升至 4.3%，疲软态势强化黄金避险属性。 美联储内部对关税与通胀关系分歧明显，6 月议息会议维持利率不变但政策指引成焦点。当前黄金受美元短期压制与避险支撑交织，短期或延续震荡，长期 避险价值仍被看好，需密切关注非农数据与美联储动向。 美元指数 在美元指数的表现上，周二美元指数呈现出上涨态势。当日美元指数价格最高攀升至99.308的位置，最低则下探至98.555，最终以 99.245的价格收盘。回顾 周二市场表现，在早盘期间价格短线先延续性下跌，但是市场的延续性较差，之后一路上涨并于欧盘后突破前一日凌晨回撤的高点位置，同时在美盘再度上 破四小 ...

消费者权益保护 - 消费者在购买商品后有权要求商家开具发票作为维权凭证 [6][7] - 商家拒绝开具发票属于违法行为 消费者可通过税务部门进行投诉维权 [6][7] - 发票是维护消费者权益的重要法律凭证 商家必须依法开具 [8] 商家经营规范 - 商家应当遵循诚信原则 依法纳税并接受监管 [7] - 根据《中华人民共和国发票管理办法》 销售商品必须向付款方开具发票 [8] - 未按规定开具发票的商家可能面临1万元以下罚款 违法所得将被没收 [8] 税务法规 - 《中华人民共和国民法典》规定营利法人从事经营活动应当遵守商业道德 [8] - 税务部门有权对拒开发票行为进行查处并责令改正 [7][8] - 商家拒开发票行为可能影响其信用记录 [7]

智通财经5月31日电，特朗普表示，税法法案将维持所得税在当前税率水平，并重申对美国产汽车贷款 利息实行税收抵扣。 ...

报告导读： 美国减税法案尽管有提振经济的一面，也需要关注减税法案蕴藏的三大风险： 融资风险（不合宜的美债供给压力）、经济风险（不公平的收入分配效应）、信任风险 （不友好的国际税收政策）。 5 月 22 日美国众议院通过的"大漂亮法案"（ OBBB 法案）： 法案本身没有显著改变美国财政的债务扩张路径。 由于节奏安排上减税在前、减支在后，赤字率将先突破 7% ，后回落至 6.5% 左右。政府债务率的长期趋势也没有发生明显调整，这也符合"伯德法则"对于预算 法案增赤的限制规则。 尽管法案增赤幅度不大，但美国政府债务扩张依然存在超出长期趋势的可能性，赤字路径尚未可知： 一是，"先减税、后减支"的节奏安排有着明显的政治迎合特征，减支在后期的实际执行或大打折扣。 二是，关税对赤字的扰动，关税会侵蚀个人所得税和企业所得税的税基，对经济的拖累也会对赤字率的分 母端造成影响。 减税延期为美国实体经济投下了一颗"定心丸"。 OBBB 法案主要延长了 2017 年减税与就业法案（ TCJA 法案）中关于个人所得税的减税条款，此外拓展了企业所得税的抵扣范围。由于 TCJA 法案的多数 条款在 2025 年底到期， OBBB 法案的 ...

核心观点 - 美国国际贸易法院裁定特朗普越权征收全面关税，叫停其4月2日宣布的关税政策[1] - 特朗普政府可能通过替代法案（如122、301、338、232条款）继续加征关税，但程序更复杂且耗时[6][7][8][9][10] - 法院裁决或导致美国关税政策从"即时广泛"转向"分散透明"，削弱总统单边影响力[12][13][14] 法院裁决与政府应对 - 美国国际贸易法院裁定特朗普无权对贸易顺差国家征收全面关税，要求10天内停止执行[1][3] - 白宫称将动用"行政权力每一杠杆"反击裁决，中泰策略认为特朗普可通过"大而美减税法案"第70302条款绕开法院限制[2][4][5] 替代关税法案分析 122条款 - 允许总统以"国际收支逆差"为由快速征收最高15%关税，无需调查但有效期仅150天[7] - 优势在于执行速度快，但需国会批准延长且期满后重启机制不明确[7] 301条款与338条款 - 301条款可针对"不公平贸易行为"征收无上限关税，但调查需12-18个月且面临WTO合规风险[8][9] - 338条款允许对歧视性贸易国家征收最高50%关税，程序简化但过去70年未被启用[9][10] 232条款 - 以"国家安全"为由征收关税（如钢铁25%、铝10%），法律稳固性高但调查周期长（商务部270天+总统90天）[10] - 当前有7项232调查涉及铜、半导体等领域，但理由争议可能引发贸易争端[10] 裁决潜在影响 - 关税政策转向分散透明化，削弱"震慑外交"的即时性[12] - 总统单边征税权受宪法约束，国会重获贸易主导权[14] - 谈判筹码从全面关税转向行业特定措施，需建立更详细法律案例[13] 法律条款对比 | 条款 | 触发条件 | 执行机构 | 程序时长 | 关税幅度 | |--------|------------------------|----------------|----------------|----------------| | 301条 | 不公平贸易行为 | USTR | 12-18个月 | 无上限 | [8][11] | 122条 | 国际收支逆差 | 总统直接行动 | 即时 | 最高15% | [7][11] | 232条 | 国家安全威胁 | 商务部 | 360天 | 无明确限制 | [10][11]