" 使用股息率和低波 动 率指 标 ， 设计 一个中 证 800 增 强策略方案， 选 取前 100 只股票，季 度 调仓 。 " 今年以来， 红利低波风格退潮 成了市 场热议 的 话题 。很多量化研究 员 都在 问 ： " 是不是 红 利低波失效了？ " " 还 能不能再造一个新的 ' 低波奇迹 ' ？ " 今天，我 们 用 Alice AI 指数策略平台 ，来一次真刀真 枪 的 实战 演 练— — 只靠 " 对话 " ，不 写一行代 码 ，从灵感到 验证 ，看看 Alice 能帮我 们 走多 远 。 Wind金融终端输入命令" WINDX "，或点击指数F5分时图中的彩色飘带，体验Alice AI指数策略平台。 STEP 1 ：一句话生成策略方案，一键回测验 证 我 对 Alice 说 ： 三分 钟 后， 净值 曲 线 自 动 生成 。 | 指数名称 | | 年化波动率 | | 年化夏普比率 | | | 最大回撤 | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 近一年 | 近三年 | 回测区间 | 近一年 | ...

港股市场表现 - 恒生指数本周下跌3.97%至25247.1点，恒生科技指数本周下跌7.98%至5760.38点 [1][2] - 市场出现V型逆转，10月13日恒生指数早盘低开656点，盘中最大跌幅达954点，午后反弹，最终收跌1.52%至25889点，50天线失而复得，主板成交额录得4903亿港元创历史第四高 [1] - 10月15日恒生指数强势反弹1.84%终结7连跌，但随后两个交易日继续下跌 [2] 市场交易模式与情绪 - 市场将波动解读为TACO交易，即认为美国总统特朗普的强硬表态最终会软化 [1] - 市场板块轮动加速，资金避险情绪升温，银行保险等防守型板块成为资金青睐的防御标的 [1][2] - 农业银行股价上涨超1%，总市值突破2.6万亿元，此前录得10连阳 [2] 板块轮动与资金流向 - 前期涨幅较大的科技股出现大幅调整，低估值高股息板块如银行电力出现逆势上涨，反映投资者风险偏好下降后从成长股切换到红利股的特征 [2] - 市场风格轮动开启，资金从成长板块回流至价值板块，银行白酒等老登股作为价值板块组成部分可能推动市场指数再创新高 [3] - 南向资金呈现逆市加仓态势，10月13日至10月16日净买入387.86亿港元，其中10月13日和10月16日净买入额分别为198.04亿港元和158.22亿港元 [4] 分析师后市观点 - 面对外部不确定性，月底前资金可能更注重板块防守性，中资金融股消费股及高息股成为短期关注焦点，但仍看好港股成长股 [3] - 短期来看恒生指数25300点可能成为底部支撑，阻力位在26000点至26300点区域，若回调至25000点附近可视为中长线布局进场位置 [4] - 中国科技企业估值显著低于美国科技企业，全球机构投资者对中国股市配置仍处于早期布局阶段，实际配置比例显著低于基准水平，未来资金流入潜力巨大 [5] - 中国股市占全球市值3%，美国占60%，若美国市场资金向中国小幅再配置1%可使中国股市市值增21% [5]

港股市场整体表现 - 恒生指数本周下跌3.97%至25247.1点，恒生科技指数本周下跌7.98%至5760.38点 [3] - 市场出现剧烈波动，恒生指数于10月13日上演V型逆转，早盘最大跌幅达954点，午后反弹最终收跌1.52% [3] - 10月15日恒生指数反弹1.84%终结7连跌，但随后两个交易日继续下跌 [4] - 10月13日主板成交额录得4903亿港元，创历史第四高纪录 [3] 市场情绪与驱动因素 - 市场波动被解读为TACO交易，即预期美国总统特朗普的强硬表态最终会软化 [3] - 经历4月类似情况后，市场已逐渐适应，对极端情况影响的预估能力增强 [4] - 资金避险情绪升温，板块轮动加速，投资者风险偏好下降 [4] 板块轮动与资金流向 - 银行、保险等防守型板块及低估值高股息板块实现逆市上扬 [4] - 农业银行股价上涨超1%，总市值突破2.6万亿元，此前录得10连阳 [4] - 前期涨幅较大的科技股出现大幅调整，资金从成长股切换至价值股 [4] - 南向资金呈现逆市加仓态势，10月13日至16日净买入387.86亿港元，其中13日和16日单日净买入额分别为198.04亿港元和158.22亿港元 [6] 后市展望与投资策略 - 分析师认为短期资金将更注重板块防守性，中资金融股、消费股及高息股成为短期关注焦点 [5] - 短期来看，恒生指数25300点可能成为底部支撑，阻力位在26000点至26300点区域，25000点附近可视为中长线布局进场位置 [6] - 市场风格的转换已开启，资金从成长板块回流至价值板块，银行、白酒等价值板块的回归可能推动市场指数再创新高 [5] - 中国科技企业估值显著低于美国同行，全球机构投资者对中国股市的配置仍处于早期阶段，未来资金流入潜力巨大 [6] - 中国股市占全球市值3%，美国占60%，若美国市场资金向中国小幅再配置1%，可使中国股市市值增长21% [7]

市场整体资金流向 - 10月16日A股市场股票ETF总规模达4.58万亿元[2] - 当日股票ETF市场净流出资金50.42亿元，总份额减少11.47亿份[3] - 从大类型看，商品ETF与港股市场ETF净流入居前，分别为51.47亿元和33.74亿元[4] 资金流入板块与产品 - 近期资金大幅涌入“黄金赛道”，近5日SGE黄金9999指数资金流入超153亿元，恒生科技指数净流入超102亿元[1][4] - 10月16日SGE黄金9999指数单日净流入47.46亿元[4] - 黄金类ETF表现强劲，10月17日上午位居涨幅榜前列，相关产品年内涨幅已超60%[6] - 具体产品方面，银行ETF净流入8.79亿元，稀土ETF嘉实净流入7.17亿元，港股通非银ETF净流入5.16亿元[7] - 易方达基金旗下ETF总规模达8132.1亿元，昨日规模增加2.5亿元，今年以来规模增加2125.6亿元[8] - 华夏基金旗下上证50ETF和食品饮料ETF净流入居前，分别为2.9亿元和2.89亿元，最新规模分别为1827.41亿元和63.01亿元[8] 资金流出板块与产品 - 宽基ETF昨日净流出居前，达98.09亿元，规模下降98.57亿元[9] - 中证A500指数昨日净流出23.6亿元，相关ETF产品净流出居前[9] - 创业板ETF净流出18.21亿元，沪深300ETF净流出12.70亿元，中证500ETF净流出10.87亿元[10] - 行业或主题ETF中，科创芯片ETF、人工智能ETF、医药ETF出现明显净流出[10][11] 市场风格与驱动因素 - 市场风格出现变化，资金流向红利板块，煤炭板块集体大涨，保险、银行板块涨幅居前，白酒板块走强[1] - 光刻机概念股调整，可控核聚变概念股走低[1] - 中美博弈扰动科技板块情绪，全球避险情绪升温导致资金分流，国际金价创历史新高[5] - 市场风险偏好下降，情绪趋于谨慎，煤炭、银行和食品饮料板块领涨，钢铁、建筑材料等板块走弱[11]

市场风格表现与分化 - 自5月以来市场风险偏好显著提升，国产算力等科技行业成为领涨先锋，推动成长风格强劲回升 [1] - 家电、银行、交运等行业因缺乏热门叙事涨幅明显落后，导致价值风格相对滞涨 [1] - 过去3个月成长与价值风格的收益差绝对值已超过历史90%分位水平，当前收益分化程度处于历史罕见的极端高位 [1] - 历史数据显示，风格高分化态势后续有望逐步缓解，例如2024年11月起价值风格开始发力并逐步占据优势 [2] 历史风格轮动案例 - 从2024年11月至2025年5月，国证价值100指数上涨6.59%，而成长100指数下跌1.30%，体现风格收益收敛特性 [2] - 此后成长100指数上涨49.88%，价值100指数上涨14.57%，分化程度再次达到历史极端位置 [2] A股市场估值水平 - 通过PE、PB、总市值/GDP等估值方法测算，A股估值虽高于历史中枢，但距离历史高点仍有空间 [2] - PE估值距历史中枢低16.9%，距2021年高点高9.0%，距2015年高点高42.5% [3] - PB估值距历史中枢低1.7%，距2021年高点高17.0%，距2015年高点高98.3% [3] - 总市值/GDP距历史中枢低15.2%，距2021年高点高2.9%，距2015年高点高36.2% [3] 国证价值100指数特征 - 价值ETF跟踪的国证价值100指数采用"低估值+高分红+高自由现金流率"的筛选标准，锁定市场中的低估优质企业 [3] - 2013年至今国证价值100指数获得17.3%的年化收益率，风险收益比0.81 [3] - 同期中证红利指数年化收益率11.1%，风险收益比0.55，沪深300年化收益率7.4%，风险收益比0.36 [3] - 该指数可为投资者构建投资安全垫，并帮助把握企业估值修复带来的投资机遇 [2]

文章核心观点 - 当前市场行情与2013-2017年行情具有相似性，均始于基本面低迷和政策刺激，并呈现从金融股到小盘成长股的轮动特征 [13][14][15] - 2025年以来小盘股和成长风格领涨，而价值风格和消费行业相对低迷 [22] - 指数基金的长期收益核心来源于上市公司盈利增长，估值波动主要影响短期收益，即使估值未达高估，基金仍可通过盈利增长获得收益 [46][47][48][50][51][52][56] 历史行情对比分析 - 2013-2017年行情与2024-2025年行情均始于上市公司盈利下降和利率高企的背景，随后通过降息等刺激政策推动市场上涨 [3][4][5][6][7][13][14] - 两轮行情均呈现证券金融股率先上涨，随后小盘股和成长风格接力的轮动顺序 [8][9][15] - 主要区别在于当前对杠杆配资管控严格，且房地产周期处于熊市，缺乏2016-2017年地产产业链的带动效应 [20] 2025年市场风格与领涨品种 - 2025年以来中证1000和科创50等小盘成长指数涨幅明显，而中证红利和中证消费等价值消费指数仅略微上涨 [22] - 上涨品种普遍具备基本面改善的共同特点，且弹性大、牛市进攻性强 [44][45] 2025年达到高估的品种分析 - 银行指数在2025年7月高点触及高估，截至10月9日回调至正常偏高估值 [24][26] - 港股医药类指数因盈利大幅增长出现戴维斯双击，港股创新药从年初至7月最高上涨超100%后达到高估，截至10月9日回落至正常偏高估值 [28][30][31] - 北证50等小微盘指数于8月上涨后达到高估，截至10月9日仍处于高估位置 [33] - 科创50和创业板指在8月下旬达到高估，科创50此后创新高，创业板指截至10月9日刚达高估，一季度盈利增速分别为30.79%和13.39% [35][37] - 军工指数因军演预期在7-8月大幅上涨并于8月达到高估，截至10月9日估值正常偏高 [39] 指数基金收益来源分析 - 指数基金净值公式为估值乘以盈利加分红，估值波动对一轮牛熊市影响大，但长期影响较小 [47] - 上市公司盈利增长是指数长期收益的核心发动机，体现为熊市底部点数的逐步提升，如中证全指五星级点位从2013年2700点升至2024年4800点 [48][49][50] - 盈利增长带来的熊市底部提升是投资的基础收益来源，牛市高估仅是市场给予的额外红包 [52][54][55][56]

市场整体表现 - 大盘整体上涨，收盘时仍处于4.1星级水平，距离4.0星级不远 [1][2] - 大中小盘股均上涨，其中大中盘股涨幅略高 [3] - 成长风格表现优于价值风格，科创50和创业板指数领涨 [4][5] - 价值风格及自由现金流、港股红利等品种也录得上涨 [6][7] 港股市场动态 - 港股当日下跌，港股科技和港股医药指数波动较大 [9][10] - 假期期间港股已出现波动，当日基金会同时反映假期及当日波动 [11][12] - 含港股的基金表现低迷，但今年以来港股整体涨幅仍显著高于A股 [13] - 港股近期估值回升至3.5-3.6星级区间 [14] 星级投资策略 - 5星级为股票基金投资价值最高阶段，主动优选和指数增强品种最具吸引力，但需投资者具备信心和勇气进行定投或加仓 [16][17][18][19] - 4星级阶段部分品种回归正常估值，低估品种减少，需控制股票资产比例不超过“100-年龄”，并做好股债配置，月薪宝组合可作为稳健选择 [20][21][24][26][27][28][29] - 3星级阶段多数品种进入正常或高估，低估品种极少，应暂停主动优选和指数增强投入，考虑固收+、全球多元资产配置或长期纯债基金等低波动策略 [30][31][33] - A股平均每3-5年出现小牛熊市，每7-10年出现大牛熊市，长期投资机会仍存 [34][35][36] 红利及自由现金流指数估值 - 红利类品种估值表已汇总，包括上证红利、中证红利、红利低波动等指数，盈利收益率、市盈率、股息率等指标可参考 [8][37] - 自由现金流指数盈利收益率约8.70%-8.72%，市盈率约11.46-11.50，股息率约4.03%-4.25% [38] - 红利指数基金分红频率数据已更新，部分品种近两年分红次数达24次，平均间隔30.5天 [38] 行业及指数估值数据 - 主要指数估值表显示，上证红利盈利收益率10.27%，市盈率9.74，股息率5.05%；沪深300市盈率16.34，股息率2.21%；创业板市盈率45.30，股息率0.81% [47] - 债券市场方面，中债-新综合指数到期收益率2.14%，近5年年化收益4.41%；10年期国债到期收益率1.81%，近5年年化收益4.78% [51]

证券研究报告 跟踪经济、掘金市场 | 主要观点： | 报告日期：2025-10-09 | | --- | --- | | √ 中证全指的风险溢价百分位为 45.07%，表明市场整体处于正 | 执业信息 | | 常回报区域。 | 林烽 策略分析师 执业编号：S1750522120001 | | √ 沪深 300 的风险溢价当前值为 5.17%，回报水平较高，值得重 | 电话：18605980882 | | 点关注。 | 邮件：linfeng@jypscnet.com | | √ 中证全指的市净率百分位为 41.77%，表明市场整体处于正常 | 免责声明 | | 估值状态。 | 报告观点基于逻辑分析、 | | √ 上证指数的市净率百分位为 22.68%，估值水平相对较低，值 | 数据规律推演，并不能预知不 同市场主体在复杂约束下的 | | 得重点关注。 | 多样选择结果。 | | √ 中证全指乖离率为 18.59%，表明市场整体价格水平处于正常 | 相关报告 | | 偏强区域。 | 20250201《策略月报：指 | | √ 科创 50 和创业板 50 处于超买状态，适度警惕短线风险。 | 数化投资策略月报（20 ...

成长，总被时代不断定义 从更深层次看，上述市场分化现象还有对投资本质的再思考，价值投资与成长投资并非对立关系，而是 看待企业的不同视角。传统价值股强调的现金流折现和新兴成长概念股关注的未来增长潜力，本质上都 是对企业价值的评估，只是时间维度和风险偏好不同。投资者应超越这种简单的二元分类，认识到投资 本质上是对企业创造价值能力的判断。 事实上，成长和价值的分野，在市场中会长期存在，但其内涵将不断演变。在当下中国经济转型升级的 关键时期，传统与新兴共舞，正是这一过渡期的生动写照。随着经济转型的深入推进，一些今天的成长 股，也会成为明日的价值股，而一些当下的价值股，也可以通过转型也能焕发新生。 对于投资者来说，重点是在守正与创新之间寻求平衡。过度追逐热点可能忽略风险，而完全固守传统则 可能错失机遇。 对于资本市场来说，本质是面向未来的，既反映现实，更承载预期。 （文章来源：上海证券报） 上述市场风格变化和年龄的对应关系，不仅反映了市场风格的结构性变化，更折射出深层次的社会经济 变迁和投资理念的代际更迭。这一分类不仅关乎股票特质，更暗含了不同年龄段投资者的偏好差异—— 年轻人追逐创新，中老年坚守价值。这种市场现象背后 ...

指数基金投资策略 - 指数基金投资需掌握特定技巧以获取收益 通过限时免费课程可学习相关方法 课程包含笔记和思维导图辅助学习 [2] 市场风格轮动特征 - 2025年初以来市场呈现快速风格轮动 银行指数 港股医药类指数 军工 科创50 芯片 北证50等品种先后达到高估 [7] - 小盘股指数和证券保险等牛市相关品种接近高估水平 A股牛市上涨通常为风格轮动而非普涨 领涨品种率先进入高估区间 [7] - 截至9月初进入高估状态的品种数量仍较少 [8] 基金收益构成机制 - 基金净值由估值乘盈利加分紅构成 估值提升仅为收益来源之一 [10] - 长期收益核心来源于上市公司盈利增长 不依赖高估状态实现 [10] 沪深300指数历史表现 - 2005年熊市最低点807点 2008年最低1606点 2013年最低2023点 2018年最低2964点 2024年最低3108点 [11][13] - 未来10-20年熊市底部可能升至4000-7000点 该点数增长完全基于盈利增长而非估值提升 [12]