全球媒体2025涉华报道核心观点 - 全球近2000家媒体全年涉华报道的高频词汇显示，中国作为负责任大国被视为世界的和平力量、稳定力量和进步力量，为变乱交织的国际局势注入稳定性和正能量 [1] 元首外交与全球治理 - 2025年中国元首外交成果丰硕，相关热词在全球媒体中累计出现数百万次，涵盖“会晤”、“伙伴”、“东南亚”、“亚太”、“俄罗斯”、“美国”、“联合国”、“多边主义”等 [2] - 中国元首外交展现了在百年变局中的战略定力与大国担当，持续倡导和平、合作、共赢，为世界注入确定性 [2] - 中国提出全球治理倡议，相关词汇如“全球治理”、“良好治理”、“全球领导力”成为高频词，彰显中国在全球治理中的责任担当和建设性作用，倡议得到全球南方国家欢迎与支持 [2] “十五五”规划与和平发展 - 全球舆论关注“十五五”规划建议，相关热词包括“规划”、“蓝图”、“机遇”、“改革”、“中国式现代化”等，其中“机遇”一词累计出现超过50万次 [3] - 国际观察认为“十五五”规划不仅关乎中国，还关乎全球经济，中国的发展路径将成为影响未来全球发展的最强有力因素之一 [3] - 2025年纪念抗战胜利80周年阅兵活动关联词汇如“九三阅兵”、“和平发展”、“国际秩序”高频出现，向世界宣示中国维护和平的坚定意志，中国式现代化为世界树立和平发展榜样 [3][4][5] 经济发展模式：高质量发展与开放合作 - 在全球媒体关于中国经济的报道中，“高质量发展”是热度最高的词之一，被视为中国从高速增长转向更重质量、更具可持续性的增长模式 [6] - 中国持续推进绿色低碳转型，可再生能源体系稳步发展，将带来更多新的增长和就业机会 [6] - 2025年12月海南自由贸易港正式启动全岛封关，标志着中国对外开放新里程碑，相关词汇“自由贸易”、“高水平对外开放”、“制度型开放”、“高标准”高频出现 [7] - 中国稳步推动制度型开放，彰显坚持多边主义、维护多边贸易体制的决心，展现与世界互利共赢、共同发展的愿景 [7] 经济稳定性与全球贡献 - 多家外媒将中国比作国际环境中的“确定性的绿洲”，强调中国政策的稳定性、经济增长的稳定性和发展预期的稳定性 [8] - 世界银行、国际货币基金组织（IMF）、亚洲开发银行等多家国际机构密集上调2025年中国经济增速预期，认为中国仍是全球经济增长最大引擎 [8] - IMF预计未来几年中国对全球经济增长的贡献率有望保持在30%左右 [8] 科技创新与新质生产力 - “人工智能”、“DeepSeek”、“大语言模型”、“电动汽车”、“自动驾驶”、“人形机器人”、“低空飞行器”等词汇频繁出现，彰显2025年新质生产力引领中国科技创新迸发的巨大能量 [8] - 中国人工智能企业深度求索发布的大语言模型以更低的资源成本实现了与顶级模型相当的性能，被评价为“震惊了世界” [8] - 中国在机器人、无人机、自动驾驶车辆等尖端技术领域已超越尝试阶段，进入实际部署阶段，如自动配送卡车、飞行汽车、停车场机器人、送餐无人机等 [9] 文化软实力 - 从全球共庆春节申遗成功，到中国动漫影视、潮玩手办（如“LABUBU”、“哪吒”）在世界各地成为爆款，中国文化IP成为世界文化“顶流” [10] - 根据英国品牌金融公司发布的《2025年全球软实力指数》，中国多项软实力指标显著上升，被认为具备打造世界级文化产品的巨大潜力 [10]

行业背景与挑战 - 非遗文化正从静态展品转变为激发经济活力的重要资源，并多次通过独特符号（如泉州簪花围、英歌、徽州鱼灯）在社交媒体刷屏出圈 [1] - 一批老字号企业因经营不善被清出名录或责令整改，许多老字号处于勉强生存或长期亏损状态，面临平衡文化传承与企业经济效益的时代课题 [1] - 老字号企业的“老”是其独特基因，但老观念、老产品、老营销也制约了品牌发展，这关乎企业的市场嗅觉及自身管理与经营水平 [1] 公司核心战略：构筑“确定性” - 面对供应链成本压力、同质化竞争及用户消费习惯改变等烘焙行业普遍挑战，公司未追逐短期流量或价格战，而是聚焦构筑给予消费者稳定预期的“确定性” [3] - “确定性”体现在两个层面：物理层面的品质底线，通过建立“透明工厂”、公开供应链、推行“配方升级”计划，将“不降价、不降质”承诺转化为可参观、可追溯、可验证的体验 [5] - “确定性”的心理层面是价值共识，公司通过产品与传播，将“吃月饼”从功能消费提升为文化仪式，强化与传统节庆的情感连接，在消费者心中锚定“正统”与“可靠”认知 [6] - 对确定性的聚焦是一种品牌资产的长期投资，不以稀释品牌资产为代价，旨在构筑能与用户产生价值共鸣的品牌基石 [6] 商业模式创新：构建“文化-体验-消费”闭环 - 公司将自身重新定义为“中秋文化的守护者”，跳出“食品工厂”边界，搭建“文化-体验-消费”的商业闭环，将非遗文化资产转化为可持续的商业竞争力与增长引擎 [7] - 具体举措包括打造沉浸式月饼梦工厂、推出“非遗之美”系列产品、开展校园非遗课堂、发起中国中秋申世遗倡议等，构建从文化认知到情感共鸣再到消费行动的生态闭环 [7] - 月饼梦工厂于2023年建成，集文化、科普、产学研于一体，内设月饼博物馆、山海经主题超级烘焙店、非遗工作站等，累计接待超万人次，将一次性购买转化为深度文化体验，提升用户粘性与口碑 [8] - “非遗之美”系列产品包含超过50款文化主题礼盒，将广式月饼制作技艺等非遗元素进行现代设计转译，其高端礼盒在2025年中秋旺季实现销量同比增长 [10] 跨界合作与能力成长 - 公司与国家级非遗项目中堂龙舟、文创潮玩拼酷等项目战略合作，通过冠名赛事、联合研发文创产品等方式，实现非遗项目跨界赋能，构建文化生态共同体 [13] - 通过与中小学合作开展研学课程，年触达青少年超万人，在履行社会责任的同时，将品牌文化基因植入潜在消费群体 [13] - 模式创新带动企业能力成长，公司因统筹文化项目加大了相关领域人才引进与培养，新血液促使供应链、渠道、市场节奏、文化敏感度、产品叙事等各方面能力融合提升，形成“文化驱动业务、业务滋养文化”的新氛围 [13] 战略成果与行业启示 - 通过文化战略升级、体验场景构建、产品创新研发三大维度，公司成功探索出传统食品企业文化赋能的发展路径，构建起以“产品驱动，创新发展”的品牌护城河，实现文化价值与商业增长的双向赋能 [14] - 公司的探索揭示，非遗文化不应是产品上的“营销口红”，而应被视作需要系统性融入研发、生产、体验与传播全链路的核心生产要素 [14] - 公司指明了“非遗+”第二增长曲线的方向，关键在于用现代商业语言和工具，对深厚的文化底蕴进行“重组”与“再投资”，从而创造出新的产品形态、消费场景和商业模式 [14]

文章核心观点 - 2025年中国电影市场呈现“动画大年”现象，爆款电影均为动画片，其成功是行业追求“确定性”的结果[3][4] - 电影市场整体大盘持续低迷，但系列化IP续作（尤其是动画续作）表现强势，成为行业避险选择[4][9][32] - 电影观众结构发生变化，年轻观众流失，观影群体年龄上移，导致头部动画电影火爆与整体大盘疲软并存[22][24][26] - 真人系列电影在全球范围内呈现下行趋势，而动画电影因其更强的IP属性、粉丝忠诚度和产业链运作空间，成为更具性价比和确定性的发展方向[15][30][31][32] 市场整体表现：大盘低迷与动画爆款 - 2024年全年电影总票房同比下降22.7%，多个节假日档期票房回到十年前水平，市场整体大盘持续低迷[4] - 2025年电影市场呈现“冰点”与“沸点”并存的现象，头部动画电影屡创新高，但阶段性大盘（如五一档、十一档）屡创新低[5][26] - 2025年票房前十的影片中，有6部为IP续作，其中4部是动画电影，这一比例达到近年来最高[6][9] 爆款动画电影的具体表现 - 《疯狂动物城2》上映首日票房达2.28亿元，创中国内地进口动画电影最高首日票房纪录，上映三天后即超越前作成为内地进口动画票房冠军[4] - 《哪吒之魔童闹海》以154.46亿票房位居2025年票房榜首[7] - 《疯狂动物城2》的中国内地累计票房远超北美市场，成为该片全球最大票房市场[20] - 上述动画电影的观众画像与大盘趋势相反，《疯狂动物城2》的观众中20-29岁群体占一半，而大盘同年龄段观众占比同比下降10个百分点，仅占34%[22] 行业趋势：追求“确定性”与IP系列化 - 疫情后电影行业供给与需求两端变化，行业上下开始追求“确定性”，系列化IP续作因有前作市场验证，投资和排片确定性更高[4][11] - 系列电影是更为工业化的创作方式，但在中国，影视公司以项目制为主，缺乏长期投入IP的内容公司，导致系列化探索坎坷[10] - 宣发成本日益沉重，“押爆款”性价比低，大麦娱乐电影业务毛利从上年同期的8.1亿元锐减91%至7321万元，上半年该部分毛利进一步减少22%，毛利率仅8.9%，远低于行业20%-50%的均值[13][14] 动画电影 vs. 真人电影的发展分化 - **动画电影优势**：IP属性更强，粉丝观众消费针对性强、忠诚度高，更便于进行产业链运作（如主题乐园），是确定性最强的选择[15][16][19] - **真人电影困境**：呈现全球性下行趋势，系列作品常叫座不叫好（如《唐探1900》票房36.12亿但豆瓣评分6.4），新IP开发稀少，演员片酬上涨速度远超票房增长[29][30] - **成本与变现比较**：大多数漫威真人电影制作成本约14亿元，动画电影成本大部分在10亿元左右，但真人电影变现性价比更低，IP化空间更小[30][31] - **公司战略转向**：迪士尼希望通过《疯狂动物城2》赢回中国市场，光线传媒也表示将更多IP资源向动画电影倾斜[32] 电影观众结构变化 - 电影观众年龄结构上移，35-39岁观众占比大增5个百分点至20%，40岁及以上观众大增6个百分点至23%，成为占比最大年龄层[24] - 30岁以下年轻观众不再爱看电影，转而纯粹追IP，这导致头部动画IP电影火爆，但无法拉动整体大盘增长[22][23][26]

文章核心观点 - 文章通过一个一周获利超60%的成功交易案例 引出了对技术分析中“确定性”和“图形审美”的讨论 强调成功的投资应基于高确定性的交易机会 而非依赖频繁试错 [1][2] - 文章认为 股市存在局部循环和规律 交易者应通过量化指标交叉验证来识别高确定性的起涨图形 并严格筛选 避免因随意试错而浪费时间和错失真正的投资机会 [4][5] 技术分析方法与图形审美 - 一个被验证成功的“极品起涨图形”具备多项技术特征：RSR指标大于99呈现高红状态 润度值达到顶格100（若统计周期为20天则约为95） 同时伴随小平台倍量突破 突破前有紧致结构收敛 且RS_D指标清晰显示扩张、收敛、再扩张的过程 区段量柱呈现节奏明确的红肥绿瘦 [4] - 图形审美并非纯粹的经验或艺术 可以通过多个角度的指标进行交叉描述和量化 从而提高对交易机会确定性的判断 [4] 交易哲学与战术素养 - 文章批评了片面理解“小赔率快速试错”策略的行为 指出该策略的前提是深厚的战术素养积累和对确定性条件的首要强调 马克在书中反复强调等待确定性形成的重要性 其后才是应对入场后的反向预期 [4] - 频繁试错存在两大危害：其一 增加交易随意性 扰乱眼光 导致审美平庸 无法真正提升战术素养 其二 浪费独占性的时间资源 从而错失真正大牛股的投资机会 [5] - 引用胡猛的观点指出 创业成功基于小概率事件 故需不断试错 而投资成功必须基于大概率事件 因此不能总是出错 [5]

文章核心观点 - 中国电影市场整体持续低迷，但动画电影，尤其是动画IP续作，在2024年成为市场爆款和行业“确定性”的集中体现，这反映了行业在供需变化下追求投资确定性的趋势，并可能成为未来市场的拐点 [1][4][20] 市场表现与趋势 - **动画电影成为年度爆款**：2024年几部爆款电影全部来自动画电影，如《哪吒2》、《疯狂动物城2》和《鬼灭之刃：无限城篇》 [1] - **系列/续作电影主导市场**：截至当前，年度电影票房前十名中，有6部是IP续作，其中5部为国产 [2] - **动画续作占比显著**：在6部续作电影中，有4部是动画电影，分别为《哪吒之魔童闹海》、《疯狂动物城2》、《浪浪山小妖怪》和《熊出没·重启未来》，这一比例达到近年来最高 [4] - **系列化趋势延续**：2023年票房前十中也有5部是续作，其中4部为国产，系列化趋势去年已现 [3] 具体案例与数据 - **《疯狂动物城2》创纪录**：该片上映首日票房达2.28亿元人民币，创下中国内地进口动画电影最高首日票房纪录，上映三天后票房即超越其9年前的前作，成为内地进口动画票房冠军 [1] - **前作票房对比**：9年前的《疯狂动物城》内地票房为15亿元，而2019年的《哪吒之魔童降世》票房达50亿元 [9] - **《疯狂动物城2》的全球市场表现**：该片在中国内地的累计票房远超北美市场，是其全球最大的票房市场 [11] - **观众画像差异**：《疯狂动物城2》的观众中，20-29岁群体占一半，其中25-29岁人群最多，而大盘数据显示20-29岁观众占比同比下降10个百分点至34%，表明该片观众结构逆大盘趋势 [12] - **整体观众年龄上移**：截至10月17日，电影观众中，35-39岁群体占比大增5个百分点至20%，40岁及以上观众占比大增6个百分点至23%，成为占比最大的年龄层 [14] 行业“确定性”的驱动因素 - **供给侧投资确定性**：基于已被市场验证的成功前作，发行方投资续作博取爆款的概率大幅提升，确定性高于全新内容 [4] - **排片优势**：有观众基础的系列新作能获得院线更多排片支持，例如同为国庆档喜剧片的《前任4》排片占比显著高于《浪浪人生》 [5] - **宣发成本高企**：大麦娱乐（前阿里影业）截至今年3月的年报显示，其电影业务毛利从上年同期的8.1亿元锐减91%至7321万元，今年上半年该部分毛利进一步减少22%至9520万元，毛利率仅8.9%，远低于行业20%至50%的平均水平 [6] - **粉丝经济与IP留存**：相比于泛电影观众，IP粉丝观众消费针对性强、忠诚度高，对特定IP留存率高，间隔数年仍保持消费热情，这与日本的二次元圈层文化和好莱坞的“粉丝电影”概念一致 [8][9] - **IP的长线运营价值**：《疯狂动物城》在9年间通过主题乐园等IP运作保持了热度并放大了IP效应 [10] 市场结构性变化 - **大盘持续低迷与头部爆款分化**：2023年全年总票房同比下降22.7%，多个节假日档期票房回到十年前水平，但《哪吒2》与《疯狂动物城2》等头部作品屡创新高，而阶段性电影大盘（如五一档、十一档）屡创新低 [1][14] - **人均观影频次下降**：今年人均观影频次降至2.02次，为三年来新低，仅观影1次的观众超六成，为三年来新高 [15] - **动画电影火爆不代表观影习惯回暖**：今年动画电影的火爆本质是IP经济的火热，而非整体观影习惯的复苏 [15] 真人电影与动画电影的对比 - **真人系列电影下行**：国内真人系列电影呈现下行趋势，表现为系列作品叫座不叫好（如《唐探1900》票房36亿但豆瓣评分6.4，《封神2》评分从第一部的7.7下滑至5.8），且新IP开发稀少（2023年至今仅《封神》系列） [17] - **全球性趋势**：真人电影产业下滑是全球性的，中美皆然，好莱坞如漫威系列电影的吸金能力明显下降 [17] - **成本与变现对比**：大多数漫威电影制作成本约14亿元人民币，动画电影成本大部分在10亿元人民币左右，两者成本差距不大，但真人电影制作周期短于动画电影 [17] - **变现性价比差异**：真人电影在变现侧性价比低于动画电影，观众不再迷信知名导演和演员，且IP化空间更小 [18] - **行业选择转向**：在真人电影下行、IP盛行、续作避险的背景下，动画电影成为行业共同的避险选择，例如迪士尼希望通过《疯狂动物城2》赢回中国市场，光线传媒也表示将更多IP资源向动画电影倾斜 [19][20]

美股市场动态及其对A股的潜在影响 - 美股市场出现回调，该回调在之前已有预期，被视为可能为后续上涨打开空间的一种市场行为 [1] - 美股回调可能会给A股市场带来短期波动，但回调后市场可能迎来新的机会 [1] 美联储主席相关传闻的市场解读 - 市场出现关于美联储主席鲍威尔可能辞职的传闻，该传闻可能旨在向鲍威尔施压，以期在12月10日美联储议息会议前推动再次降息 [1] - 分析认为，若鲍威尔因压力辞职，其接任者可能被市场视为更鸽派，但这并非全然利好，因为美联储决策若被个人过度左右，可能影响美国主权信用 [1] DeepSeek发布新模型引发的市场反应 - DeepSeek公司发布两个新模型版本，此举已引发市场关注，并在A股尾盘带动相关标的走强 [2] - 市场将“板块有利好且对应板块能够上涨”的现象视为“确定性”，在确定性的前提下再寻找投资空间 [2] - 分析建议关注该方向的投资者可等待回调打开空间后再择时介入，而非盲目追高 [2] 当前A股市场操作策略观点 - 分析认为A股市场在当前点位最好先休息，若继续上涨将面临压力位，并可能冲高回落 [2] - 若市场能进行一个ABC回调，反而可能再次打开上行空间，并让投资者更好地把握买卖节奏 [2] - 成功的市场操作关键在于判断出手时机，在容易出手时出手，在不易出手时管住手，多数投资者知晓主线所在但不愿等待回调后的择时机会 [3]

投资思维方式 - 相对收益以超越他人或业绩基准为投资主要目标，绝对收益更关注最终实际到手回报的高低 [6] - 多数基金以相对收益作为业绩考核标准，但将相对收益思维直接用于个人投资易导致焦虑和错误决策 [7] 财富观念与对话 - 好的理财建议和决策源于对话，需搞清楚自身在乎什么和去向何方，而非仅讨论该买什么产品 [9] - 书籍旨在引发关于金钱意义的对话，而非产品推荐 [9] 确定性与不确定性 - 人类极度渴望确定性，但金融行业贩卖确定性存在风险，因确定性无法兑现 [15] - 现实永远不会完全按预设的财务规划直线发展，需接受不确定性 [15][18] - 蒙特卡洛分析展示可能的结果范围，需接受不同路径的概率和随机结果 [17][18] 比较与满足感 - 社交媒体扩大比较对象范围，易导致迷失和嫉妒，需谨慎选择比较对象 [27] - 定义属于自己的"足够"需避免与他人生活比较，社交媒体内容存在虚假性 [28] 寻找个人价值观 - 寻找"足够"的标准不能仅是数字，需通过行动和小成本实验亲身体验 [30] - 通过实践和观察感受来明确自身真实需求，例如尝试不同消费方式评估满足感 [30] 理财咨询的本质 - 优秀理财规划师需自身更成熟，核心工作是帮助客户理清人生旅程和财务目标 [33] - 咨询协会聚焦于理解客户、沟通和帮助明确目标，而非技术细节 [33] 人工智能与人类角色 - 算法能完美分析模式，但无法替代人类在投资决策中的情感体验，如焦虑、骄傲和责任感 [37] - 自动驾驶理财需要明确目的地，而寻找目的地的过程仍需人类顾问的引导和对话 [38] - 人类理财顾问的专业体现在通过提问帮助客户明确"我是谁、要去哪"，并叠加自动化工具 [38]

文章核心观点 - 特朗普政府的关税政策导致美国联邦与州级政府在对外经贸策略上出现显著分歧，形成“双轨并行”的局面 [1][18] - 美国地方政府为保障本地经济利益，主动寻求与中国建立稳定、可预测的经贸合作关系，以对冲联邦政策的不确定性 [10][12][16] - 地方层面的务实合作为中美关系提供了“压舱石”和“缓冲带”，其经济驱动的秩序比联邦层面的政治博弈更为坚实 [21][23][29] 联邦政策的不确定性及其影响 - 特朗普的关税政策摇摆不定，税率从245%调整至50%，缺乏可预测性，对依赖进出口的州造成严重干扰 [3] - 该政策预计将使美国损失200万个工作岗位，并导致每个家庭年均多支出5000美元 [5] - 政策动机旨在通过制造不确定性使美国在谈判中占上风，但忽视了商业活动对确定性的根本需求 [3][5] 地方政府的“自救”行动与经贸诉求 - 华盛顿州商务厅厅长直接率企业参加中国进博会，强调该州与中国的经贸联系不可分割，并宣称比联邦政府“更友好、更实际、更可预测” [10][12] - 俄勒冈州参议长带队访华，明确表示美中地方合作特别重要，并将持续推动 [12] - 加州州长在关税战期间公开批评联邦政策，并通过积极对华关系积累政治资本，加州对华出口占其总出口的五分之一 [16][20] 地方合作作为中美关系的“第二轨道” - 州级合作形成了一条由共同利益驱动的稳定轨道，与联邦层面的战略博弈轨道并行，成为关系的“缓冲带” [18][21] - 即使在高关税时期，与中国有紧密地方合作的州，其贸易额跌幅也远低于全美平均水平 [21] - 地方农业协会等组织直接对接中国采购商，在高关税壁垒上开辟了实际通道 [20] 确定性的价值与商业应对策略 - 美国地方政府为中国合作伙伴提供了联邦层面缺乏的“可预测性”，这是一种稀缺且宝贵的资源 [25][27] - 企业通过务实方案规避关税壁垒，例如在第三国设立公司以维持贸易流动 [27][29] - 由深厚地方利益构筑的合作网络能有效抵御联邦极端政策的冲击，为双边关系提供稳定支撑 [29][31]

投资哲学与个人修养 - 在现实世界中一视同仁地对待各类人群，与在投资世界中不歧视任何投资品种，两者之间存在内在联系，做不到前者通常也做不到后者 [1] - 投资之道与人生之道相通，不同路径可能达到相似目标 [5] - 个人经历、悟性和年龄差异导致对投资之道的理解各不相同 [6] - 投资之道因人而异，他人的经验未必适用于自己 [7] - 保持谦虚，向大师学习，认识到普通观点可能蕴含深刻智慧 [13] 投资策略与方法 - 将投资视为套利行为，认为分享企业成长红利需要较高投资水平 [3] - 投资的核心实质是低买高卖，通过增加持股数量来实现资金增长 [4] - 投资底层规律是数学概率，应专注于构建具有正期望值的品种和组合 [9] - 投资应注重确定性 [10] - 倡导走正道，赚取企业发展的钱 [13] 市场认知与心态管理 - 投资应聚焦于获取收益，同时保持轻松心态，视市场为游戏 [8] - 金融市场被比喻为大型养蛊场，仅有5%的参与者能存活并保持均衡，其中又只有5%能进入下一阶段 [9] - 投资收益并非完全取决于个人能力，存在天命因素，需避免贪天之功以为己有 [11] - 成功的投资需要理解资金行为规律，而非以自我情绪为中心看待市场 [11][12] - 投资应降低预期以保持良好的心态 [4]

市场结构性分化 - 2025年A股市场呈现鲜明结构性分化，新能源、半导体等成长赛道经历深度调整，部分个股估值已回到历史低位[4] - 传统消费、医药中的高股息资产持续回暖，黄金、大宗商品等避险资产因全球流动性预期变化屡创新高[4] - 市场变化背后是多重因素交织，包括全球经济复苏节奏分化、国内经济结构转型深化以及投资者风险偏好阶段性摇摆[4] 林园投资哲学 - 核心理念强调“垄断是投资的本质，竞争是投资的敌人”，赚钱秘籍在于“行业+垄断+成瘾”[6] - 认为“怕高都是苦命人，泡沫来了才是最赚钱的时候”，指向对确定性的强烈追求[6] - 投资智慧在于纷繁变化中坚守不变的商业本质，用垄断抵御竞争，用常识过滤噪音，用耐心等待价值[6] 林园投资业绩与市场地位 - 在私募排排网2025年三季度人气榜中，林园位列第2名，公司规模在100亿以上，核心策略为股票主观投资[4][5] - 旗下有6只产品符合排名规则，截至2025年9月26日，这6只产品今年以来平均收益为特定百分比[4] 路演核心议题 - 将探讨当前市场的“变”与“机”，包括如何从结构性分化中识别真正机会，以及哪些行业正在积累长期赚钱势能[7] - 将阐述投资的“不变”底层逻辑，为何与嘴巴相关、与老龄化相关的赛道仍是核心，以及如何用常识筛选值得持有的企业[7] - 将分享普通投资者的应对之道，包括在波动市场中保持心态稳定，以及通过资产配置平衡风险与收益[7] 林园投资团队信息披露 - 团队将在路演中首次披露2025年第四季度的重点关注方向[8] - 将就市场关注的热点问题进行现场互动答疑，例如林园投资清盘风险的真实情况、四季度布局策略以及是否考虑介入AI投资等[8]