文章核心观点 - 经济转型升级过程中增长中枢下移无碍股市长牛，稳定的盈利增速和抬升的估值中枢可支撑A股长期牛市 [3][10][16] - 股市长牛需要资产端（成长性、高质量出海、公司治理改善）和资金端（国内外长线资金流入）因素共同作用，全球化同时强化这两端积极因素 [3][13] - 中国通过创新研发提升经济复杂度，高技术企业高质量出海，“新经济”行业在营收增速、盈利能力和股票回报方面显著优于“老经济” [3][18][37][39][41] - 改善公司治理的政策推动投融资并重，提高分红率有望提升A股总回报并间接提振股价 [3][45][47][49][51] - 险资养老等长线资金入市及全球资金再平衡下的外资回流，将从资金端推动A股长牛 [3][56][57][60] 转型升级下的牛市 - 去年“924”以来A股累计上涨超50%，但名义GDP增速回落，市场与基本面分化 [6] - G7国家90年代后名义GDP增速从7.7%降至4%，但股市EPS增速中枢稳定在7.3%，PE估值中枢从16倍抬升至20倍，年化收益从8.9%升至9.8% [10] - 美国80年代后名义GDP增速从7.8%降至5%，标普500的EPS增速维持在7%，PE估值中枢从15倍升至24倍，年化收益从7.6%升至10.3% [10] 走向高效的成长性 - 金融周期下行推动资源从房地产转向科技创新，提升经济整体效率 [18] - 中国研发支出占GDP比重达2.6%，企业研发占比约2%，接近OECD发达国家水平（2.7%和2%） [21] - 高端制造业企业数量占比超27%，经济复杂度排名升至全球第16位，与美国（第15位）持平 [21][23] - 中国全球创新指数排名第10位，AI和新能源专利数量全球第一，未来人均GDP（PPP计价）或从2.4万美元升至5.5万-6.5万美元 [23][25] 高质量出海 - 高技术产品出口占比维持在60%，专精特新企业海外营收占比从2017年14.4%升至2024年20% [28][30] - 对外直接投资（ODI）占GDP比重重回1%，2024年海外资产首超3万亿美元，专精特新企业海外资产占比升至6.8%，超越全部A股平均水平（6.3%） [32][33] - 半导体、硬件设备、医药生物等高技术行业海外营收占比高，但海外资产占比仍低，未来或从贸易出口转向投资出海 [35][37] - “新经济”行业（如专精特新和出海重合领域）2024年“924”以来指数平均上涨超80%，显著高于“老经济”的30%，且ROE企稳回升 [39][41][43] 投融资并重 - “新国九条”等政策强化分红监管，推动一年多次分红，A股整体分红率从2020年35%提升至45%，参与分红公司占比从57%升至65% [45][51] - 分红对A股总收益贡献仅13.5%，远低于美国标普500的48%；分红率每提升10%（低于50%时），公司年化收益平均上升1.6% [47][49][54] - 2016年以来A股融资功能主导，上市公司数量从3000家增至超5000家，年融资金额1-1.5万亿元，占股市资金流入60%，导致总市值上升但股价未同步增长 [52] 全球长线资金 - 政策推动险资等长线资金入市，国有险企从2025年起每年新增保费30%用于投资A股，公募基金持有A股流通市值每年至少增长10% [56][60] - 全球资金低配A股，但特朗普“大重置”可能弱化美元，推动全球资金再平衡，新兴市场权益资产或获提振 [60][61][64]

文章核心观点 - 1990年代资产泡沫破灭后，日本股市整体表现低迷，但内部出现了显著的结构性行情，以工业、科技、通信和大消费为代表的“新经济”行业表现强劲 [3][7][12] - 日本股市结构性上涨的驱动力来自资产端和资金端的共同作用：资产端是企业出海、高技术主导和公司治理改善三者形成的正反馈；资金端是稳定的长线资金和海外资金的流入支撑 [3][14][19][74][81] - 日本经验表明，即使在国内宏观环境长期低迷（如通缩、去杠杆）的背景下，企业通过增加全球暴露、维持技术领先和完善治理，依然能实现盈利改善和股市的结构性上涨 [3][14][81] 90年代日本开启结构性上涨 - 1990年代后日本实际GDP增速从80年代的4%左右下行至不足1%，并长期维持低速增长，GDP平减指数陷入近20年的负增长，股市和楼市齐跌 [7] - 若剔除对国内地产和通缩暴露较多的“老经济”行业（能源、材料、金融等），代表“新经济”的行业指数在1993-2000年间录得年化7.3%的复合收益，表现接近除美国外的全球平均水平，远优于日经225指数的-2.6% [12] - 分板块看，科技、通信、工业及可选与必选消费板块年化平均收益达6.8%至18.1%，而能源、材料板块收益为负；新经济指数呈现趋势性走强，老经济指数直至2023年才恢复至90年代初水平 [12][14] 扩大海外暴露 - 日本出口占GDP比重从90年代初的10%上升至全球金融危机前的20%，其中工业用品、资本设备和耐用品消费占比超过80年代高点 [24] - 日本对外直接投资占GDP比重从1993年的0.3%上升至2008年的2.2%，制造业是主要投资方向，其占比从31%升至50%，高端制造业（化工、机械、电气等）占比超30% [26][29] - 海外生产占比从1990年的14%升至2007年的30%，制造业海外分支销售占比从6%升至23.5%；海外直接投资收益率稳定在5%以上，远高于日本企业平均2%的利润率 [31][32][39] 高技术主导 - 日本高技术产品出口占比长期保持在85%以上，研发费用占GDP比重从2.5%升至3%以上，高于OECD国家2%的平均水平 [42][44][46] - 1995年至2004年间，日本私人部门劳动生产率增速为2.2%，TFP增速为1.2%，高于泡沫破灭初期；信息通信、科学服务和制造业生产率增速较高 [53][55] - 高技术产业与出海产业高度重合，通过技术壁垒获取高利润，并与全球暴露相互叠加，共同推动相关行业股价的结构性上涨 [58] 完善公司治理 - 90年代后日本股市外资持股比例从约5%快速增加至2000年初的20%，海外投资者更注重投资回报，推动日本企业会计制度与信息披露改革 [62][63] - 一系列公司治理改革实施：1993年商法修订大幅降低股东诉讼成本；1997年取消股票期权法律障碍；1995年和1998年逐步放开股票回购限制 [63] - 企业分红和回购额上升，新经济行业的ROE在金融危机前已超过90年代初高点，自由现金流收益率也持续改善且稳定性优于老经济 [63][69][70][73] 稳定资金入市 - 资产泡沫破灭后，保险资金入市占比稳定，海外资金占比显著上升，两者形成结构性行情的资金端支撑 [74][76] - 以保险和养老金为代表的长线资金净流入股市资金占比稳中有升，海外资金在流量和存量占比上均快速提高 [74][79][80] - 稳定的长线资金和海外资金入市，一方面改善资产需求，另一方面倒逼企业提升治理能力和盈利水平，形成资产端与资金端的正反馈 [19][74][81]

券商年度策略会安排 - 截至11月11日，多家券商已举办或计划在11月中下旬举办2026年度策略会，包括国泰海通、东吴证券、开源证券、华泰证券、中信证券等 [2][3] 宏观经济展望 - 机构普遍预期2026年国内宏观经济将保持平稳运行，政策端将继续提供支撑 [4] - 国泰海通证券认为内需偏弱是政策需着力解决的问题，稳增长关键在于稳价格 [4] - 东吴证券预计2026年至2027年人民币对美元有望升至6.40至6.50区间 [4] - 开源证券认为扩大内需将成为重要主线，通过“做加法”和“做减法”实现供需新平衡 [4] - 中金公司预计政策将在供需两端发力以实现5%左右的经济增长 [4] A股市场走势预测 - 机构普遍预期2026年A股市场有望延续震荡上行态势，市场驱动力正从估值修复向盈利基本面转变 [3][5] - 国泰海通证券认为市场在2026年有望挑战十年新高，底层逻辑包括对外自信、对内稳定及人民币升值等 [6] - 中信建投证券预计指数依然震荡上行但涨幅放缓，投资者更加关注基本面改善 [5] - 开源证券提出“平顶慢涨”论调，认为市场驱动力将从“资产重估”转为“盈利修复” [5] - 中金公司表示A股震荡上行行情仍有望延续，但基本面重要性进一步上升 [5] 投资策略与行业配置 - 科技成长仍是机构共识度最高的方向，但机构观点呈现多元化，认为科技与非科技都有机会 [7][8] - 国泰海通证券提出从杠铃策略转向质量策略，新兴科技是主线，同时看好周期消费转型和金融股 [7] - 东吴证券建议短期采取更均衡的配置策略以应对风格切换期的市场波动，但中长期仍看好科技成长主线 [8] - 华泰证券明确看好“老经济”板块的配置价值，因其估值低、筹码低、市场预期偏低，且与新经济存在正相关联动 [8] - 中信建投证券看好资源品的投资机会，认为资源品很可能成为科技主线后的新主线方向 [9]

券商2026年度策略会概况 - 11月以来券商2026年度策略会进入密集举办期，开源证券、东吴证券、国泰海通证券、华泰证券等4家卖方机构已召开会议[1] - 会议主题围绕宏观经济形势、"十五五"规划、资本市场投资策略等热点话题，吸引公募、私募、银行、保险等各类投资者参与[1] - 还将有9家券商陆续举办2026年度策略会，包括国盛证券、中信证券、中信建投证券等[2] - 会议选址呈现头部城市集聚效应，上海为举办地首选（5家券商），北京（4家）和深圳（3家）紧随其后，长沙为唯一非一线举办城市[5] 会议主题与特点 - 主题关键词集中在"新征程""新章""乘势"等，凸显对2026年新机遇的聚焦，部分主题兼顾转型与突破[4] - 东方财富证券主题为"智能浪潮，势起东方"，是13家券商中唯一提及"智能"的券商，强调科技主导和长线慢牛[5] - 具体会议安排包括：开源证券（11月4日，深圳）、东吴证券（11月4日，上海）、国泰海通证券（11月4日，北京）、华泰证券（11月5日，北京）等[4] 2026年宏观经济展望 - 开源证券预计2026年实际GDP目标或仍为5%左右，宏观政策更加积极，货币政策适度宽松，广义赤字规模有望扩大[8] - 物价被普遍视为影响经济增长与资本市场表现的关键变量，国泰海通认为稳增长关键在于稳价格[8] - 东吴证券指出物价回升对经济增长和资本市场很重要，价格压力改善是企业盈利回升的关键[8] - 人民币汇率方面，预计到2026年至2027年，人民币对美元或升至6.40至6.50，外资回流将推动升值[9] A股市场投资策略 - 国泰海通认为2026年"转型牛"升势未结束，市场高度有望挑战十年前高（指2015年上证指数5178.19点）[11][12] - 开源证券预计2026年资本市场将从"资产重估"进入"盈利修复"，更可能是"平顶慢牛"而非"尖顶短牛"[12] - 华泰证券指出权益投资者可能从"左手红利、右手科技"转向关注能源、消费、地产等顺周期板块[11] 行业配置建议 - 华泰证券明确看好"老经济"板块，因估值低、筹码低、市场预期偏低，且增量资金更偏好价值风格[14][15] - 科技板块虽受产业趋势支撑，但当前估值溢价偏高且略显拥挤[14] - 盈利底或将在2025年底或2026年初到达，科技仍是牛市主线，但2026年行业表现会更均衡，红利风格表现将优于2025年[15] - 建议投资者采取定投、分批建仓方式，年底至明年一季度为较好布局窗口[15]

券商年度策略会概况 - 11月以来券商2026年度策略会进入密集举办期，包括开源证券、东吴证券、国泰海通证券、华泰证券等4家卖方机构已召开会议 [1] - 进入11月密集举办期后，还将有9家券商陆续举办2026年度策略会，包括国盛证券、中信证券等 [2] - 11月共有13家券商召开年度策略会，会议主题核心关键词集中在"新征程"、"新章"、"乘势"等，凸显对2026年新机遇、新趋势的聚焦 [3] - 券商年度策略会选址呈现头部城市集聚效应，上海是举办地首选有5家券商，北京有4家，深圳有3家，长沙为唯一非一线举办城市 [5] 宏观经济展望 - 开源证券宏观经济首席何宁认为2026年实际GDP目标或仍为5%左右，宏观政策更加积极，预计权益表现总体好于债券 [6] - 物价成为卖方预判2026年宏观经济走势的核心参考，机构普遍认为其是影响后续经济增长与资本市场表现的关键变量 [6] - 国泰海通宏观首席分析师梁中华指出内需偏弱仍是2026年政策需解决的问题，物价指标是关注内需变化的核心指标，稳增长关键在于稳价格 [6] - 东吴证券首席经济学家芦哲认为物价回升对经济增长和资本市场很重要，价格压力能否改善是企业盈利能否回升的关键 [7] - 芦哲预期到2026年至2027年，人民币对美元或升到6.40至6.50，随着美联储继续降息，外资会选择回流增持A股 [7] A股市场展望 - 国泰海通策略首席分析师方奕表示2026年中国"转型牛"的升势远未结束，市场高度有望超出共识，挑战十年前高（指2015年的5178.19点） [9][10] - 开源证券策略首席分析师韦冀星预计2026年资本市场将从"资产重估"进入到"盈利修复"，更可能是"平顶慢牛"而非"尖顶短牛" [10] - 华泰证券机构业务委员会主席梁红指出中国资产的重估将进一步走向纵深，投资者可能逐步关注与经济基本面改善更密切的能源、消费、地产等顺周期板块 [9] 行业配置与投资策略 - 华泰证券研究所策略首席何康明确看好"老经济"，基于新老经济正相关联动、老经济板块估值低、周期底部修复势能、增量资金偏好价值风格四点判断 [11][12] - 何康建议投资者在配置上要做价值与成长的均衡，采取定投、分批建仓的方式，年底至明年一季度都是较好的布局窗口 [12] - 韦冀星表示"科技为先"是贯穿本轮牛市最强主线，但2026年行业表现会比2025年更均衡，"盈利修复"慢牛的顺周期机会重点在于PPI [12] - 韦冀星认为红利风格在2026年的表现会优于2025年 [12]

宏观经济政策导向 - “十五五”规划建议重提以经济建设为中心，明确提出要提高居民消费占GDP的比例 [1] - 经济增长模式将从出口、投资驱动，迈向消费为主、内需驱动 [1] 中国资产展望 - 展望明年，中国资产的重估将会进一步走向纵深 [1] 投资策略演变 - 权益投资者从过去两年“左手红利、右手科技”的策略，可能会逐步关注与经济基本面改善更加密切的顺周期板块 [1] - 重点关注板块包括能源、消费、地产等 [1] - 投资机会尤其集中在“老经济”板块中的优质龙头企业 [1]

规划定位与目标 - 规划是成渝地区双城经济圈空间发展的指南、可持续发展的空间蓝图和各类开发保护建设活动的基本依据 [1] - 规划目标为支撑成渝地区建设成为具有全国影响力的重要经济中心、科技创新中心、改革开放新高地、高品质生活宜居地 [1] - 规划旨在发挥全国高质量发展的重要增长极和新的动力源作用 [1] 空间安全底线指标 - 到2035年耕地保有量不低于7417.58万亩，其中永久基本农田保护面积不低于6327.78万亩 [2] - 生态保护红线面积不低于1.58万平方千米 [2] - 城镇开发边界扩展倍数控制在基于2020年城镇建设用地规模的1.32倍以内 [2] - 明确自然灾害风险重点防控区域并划定各类风险控制线 [2] 国土空间体系构建 - 发挥多重战略叠加效应优化重大生产力布局和构建高质量发展国土空间体系 [2] - 增强区域整体竞争力和综合承载力推动西部陆海新通道建设 [2] - 深度融入共建一带一路并加强与国内其他重大战略地区的协同联动 [2] 空间开发保护格局优化 - 统筹布局农业生态城镇空间打造新时代更高水平的天府粮仓 [3][4] - 加强对四川盆地集中连片优质耕地和重点生态区的保护共保巴山蜀水生态空间 [3][4] - 加快推动现代化城市群和都市圈建设提升重庆成都中心城市能级和国际竞争力 [4] 基础设施与韧性建设 - 建设区域一体化现代基础设施网络强化门户枢纽功能 [4] - 合力建设世界级机场群和轨道上的双城经济圈形成国际性综合交通枢纽集群 [4] - 增强自然灾害应对能力统筹布局区域性防灾减灾设施提升国土空间韧性 [4] 规划实施与监督机制 - 规划必须严格执行不得随意修改违规变更并严肃查处违法违规行为 [5] - 健全规划实施监测评估预警机制将评估结果作为监督考核重要依据 [5] - 建立健全规划监督执法问责联动机制实施全生命周期管理 [5] 实施保障措施 - 要求地方政府加强组织领导明确责任分工健全工作机制完善配套政策 [6] - 强化对各类专项规划的指导约束在国土空间规划一张图上协调矛盾问题 [6] - 完善国土空间规划一张图系统和基础信息平台提高空间治理数字化水平 [6]

峰会概况 - 华泰证券于11月5日至6日在北京举办2026年度投资峰会，主题为“策马启新章” [1] - 峰会深入探讨“十五五”开局之年的宏观格局与市场机会，近3000名专业投资者及机构客户参会 [1] 宏观展望 - 2025年作为“十四五”收官之年，中国经济展现出更大的确定性，“十五五”规划建议重提以经济建设为中心，明确要提高居民消费占GDP的比例，迈向内需驱动的增长模式 [3] - 预计2026年中国出口将保持强劲韧性，产业升级成为主要叙事，财政政策将保持温和扩张态势，地产去杠杆的冲击将边际缓解甚至消失 [4] - 综合物价、汇率及企业盈利改善等因素，预测2026年以美元计价的中国名义GDP增速有望反弹至8.6%，为2021年以来首次可视的经济加速，同时人民币升值进程或将加速，预计年底美元兑人民币汇率升至6.82 [4] 资产配置与市场趋势 - 2026年股市有望从情绪和估值驱动转向业绩验证，债市将重回基本面逻辑，需重点关注名义GDP、融资需求及股债性价比等因素 [5] - 明年是中长期存款大量到期的一年，其再配置行为或将利好股市，短期股市或偏向休整，但明年一季度股强于债的概率仍较高 [5] - 鉴于货币政策支持性及融资需求待恢复，利率上行空间有限，债市整体可能呈现震荡略偏弱格局 [6] - 建议采用“全天候”配置思路，主动在全球范围内筛选优质资产，并通过风险平价模型分散配置以应对高不确定性环境 [6] - 黄金短期波动可能上升，但受美国债务可持续性减弱等因素影响，其中长期配置价值仍长期占优 [7] 投资策略与主线 - 明确看好“老经济”板块，因其具备估值低、筹码低、市场预期偏低的特点，而新经济板块略显拥挤且估值溢价偏高 [8] - 看好“老经济”的理由包括新老经济正相关联动、周期底部积蓄修复势能、以及险资外资等增量资金更偏好价值风格，建议投资者做好价值与成长的均衡规划 [8] - 建议采取定投、分批建仓的方式，年底至明年一季度是较好的布局窗口，因配置资金年底更注重避险，价值风格相对占优 [8] - 预计明年市场有望从成长风格向周期和价值实现再均衡，明年上半年成长风格仍有表现空间，后续建议适时增配周期风格，并左侧布局“真价值”板块，重点关注低估值大市值、盈利能力突出、周期触底改善的金融及消费板块 [9]

核心观点 - 峰会主题为“策马启新章”，深入探讨“十五五”开局之年的宏观格局与市场机会，近3000名专业投资者及机构客户参会 [2] - 展望2026年，中国资产重估将走向纵深，投资策略将从“左手红利、右手科技”逐步转向关注顺周期及“老经济”龙头板块 [4][6] 宏观经济展望 - 2025年是“十四五”收官之年，中国经济展现出更大确定性，“十五五”规划建议重提以经济建设为中心，明确要提高居民消费占GDP的比例，迈向消费为主、内需驱动的增长模式 [5] - 2025年中国出口韧性成为市场强共识，预计2026年仍保持较强韧性，产业升级成为主要叙事，财政政策将保持温和扩张态势，为去杠杆周期“收尾”提供支持 [7] - 地产去杠杆对信用周期和企业现金流的冲击边际缓解甚至消失，基于物价降幅收窄、人民币升值及企业盈利改善等因素，预计2026年以美元计价的中国名义GDP增速有望反弹至8.6%，为2021年以来首次出现可视的经济加速 [7] - 预计到2026年底美元兑人民币汇率将升至6.82 [7] 股市与债市展望 - 2026年股市核心主线有望从情绪、资金和估值驱动转向业绩验证 [8][9] - 债市方面，2025年主要表现为对年初过度上涨的修正，2026年将重回基本面逻辑，需重点关注名义GDP、融资需求、股债性价比等因素 [9] - 2026年是中长期存款大量到期的一年，这类资金的再配置行为或将利好股市 [9] - 短期股市或偏向休整，债市胜率略高但赔率一般，明年一季度股强于债的概率仍较高，债市压力来自基本面预期改善、机构行为调整和股债性价比 [9] - 鉴于货币政策仍持支持性立场、融资需求仍待恢复，利率上行空间有限，整体可能呈现震荡略偏弱的格局 [10] 资产配置策略 - 当前全球宏观环境不确定性高企，全球主要股票指数及黄金、铜等资产估值处于历史高位区间，未来宏观层面的超预期扰动可能加剧资产价格双向波动 [10] - 建议采用“全天候”配置思路，主动在全球范围内筛选优质资产，并通过风险平价模型进行分散配置，以有效分散单资产回撤风险，获取长期稳健回报 [10] - 基于技术面、基本面和宏观面视角，短期金价波动可能上升，但中长期受美国债务可持续性减弱等因素影响，黄金配置价值仍长期占优 [10] 行业与板块投资策略 - 明确看好“老经济”板块，理由包括：新老经济存在正相关联动；老经济板块目前估值低、筹码低、市场预期也偏低；周期底部积蓄了较强修复势能；险资、外资等增量资金更偏好价值风格 [11][12] - 以AI为代表的新经济在业绩增速、降息周期及海内外产业趋势推动下对科技板块形成支撑，但当前该板块略显拥挤，估值溢价偏高 [12] - 建议投资者在配置上做好价值与成长的均衡规划，面对长期不确定性可采取定投、分批建仓的方式，年底至明年一季度是较好的布局窗口 [12] - 2025年港股在估值提升和南向资金流入驱动下呈现明显成长风格，预计2026年市场有望逐渐从成长向周期和价值实现再均衡 [13] - 2026年上半年，海外流动性宽松预期可能升温，叠加财报真空期和春季躁动，成长风格仍有表现空间，随着后续全球经济共振复苏，流动性宽松交易或让位给基本面修复逻辑，建议适时增配周期风格 [13] - 建议左侧布局“真价值”板块，重点关注低估值大市值、盈利能力突出、周期触底改善和攻守兼备的标的，符合这些特征的公司主要分布在境内和香港本地金融及消费板块 [13]

核心观点 - 2025年上半年A股公司整体盈利同比增长2.8%，但非金融板块盈利仅微增1.5%，且二季度非金融盈利增长再度转负至-1.6% [1] - 新经济与老经济盈利分化显著扩大，二季度新经济盈利同比提升至+6.8%，而老经济转负至-8.3% [1] - 行业层面TMT、有色金属及部分中游制造领域表现突出，AI产业链、创新药、电池等高景气行业盈利增长强劲 [18] - 非金融企业ROE基本持平，现金流量表改善，资本开支增速回升，资产负债表维持韧性 [24][34][37] - 权重行业盈利增长状态较好，对指数形成支撑，结构机会多于整体 [19][20] 盈利增长概况 - 全A/金融/非金融2025年上半年归母净利润分别增长2.8%/4.2%/1.5%，非金融营业收入同比小幅下滑0.4% [1] - 单二季度全A/金融/非金融净利润同比+1.6%/+5.7%/-1.6%，非金融盈利增长再度转负 [1] - 主板非金融/创业板/科创板二季度盈利同比分别为-2.7%/+4.1%/+24.5% [1] - 上中下游盈利增长分别为-16.3%/+3.7%/+1.7%，上游受PPI同比跌幅走阔影响业绩偏弱 [1] - 能源原材料盈利ttm占比从2022年高点接近40%回落至2Q25的30.8% [1] 金融板块表现 - 二季度资本市场交易持续活跃，证券保险行业单季度盈利同比增长16.6%，其中证券同比高增49.2%，保险同比增长5.9% [1] - 银行盈利同比增速由负转正，同比+3.0%，规模扩张为主要推动因素之一 [1] 行业盈利特征 - 能源原材料行业盈利分化：工业金属/贵金属/稀有金属盈利同比+12.7%/+77.5%/40.5%，钢铁和建材盈利同比+58.7%/25.5%，煤炭、石油石化盈利同比-38.5%/-22.8% [18] - 中游制造领域：电力设备及新能源盈利同比增长26.8%，电池板块同比增长24%，电网设备同比+17%，机械/国防军工盈利分别+12.5%/+2.2% [18] - 消费板块：农林牧渔盈利同比+20.4%，家电同比+2.7%，汽车盈利同比下滑10.2%，食品饮料/商贸零售/消费者服务/纺织服装盈利同比分别-2.6%/-13.7%/-17.1%/-17.5%，医药板块盈利同比转正至+1.0% [18] - TMT板块：电子盈利同比+24.7%，细分元器件/光学光电子/半导体同比增长44.5%/25.6%/20.8%，计算机及传媒同比+32.0%/32.9% [18] - AI相关板块表现突出：中证人工智能指数盈利同比+48%，创业板人工智能同比+51.6%，光模块+127%，PCB+63.8%，科创芯片同比+57% [18] 盈利能力与效率 - 2Q25A股非金融ROE（ttm）相比1Q25环比基本持平，上游行业ROE仍在回落，中下游行业ROE基本企稳 [24] - 非金融净利润率略有下降，毛利率略微下降而费用率基本持平，资产周转率下降为主要拖累因素 [24] - ROE（TTM）连续两个季度改善的行业包括传媒、电子、计算机、非银金融、机械、家电、农林牧渔、有色金属、建材、钢铁 [24] - ROE（TTM）超过10%的行业为非银金融、家电、农林牧渔和有色金属 [24] 现金流与资本开支 - 2Q25筹资现金流出占比首次出现降幅收窄，由-2.8%收窄至-2.5%，反映企业融资需求边际改善 [34] - 经营现金流/营业收入(ttm)自去年下半年以来持续改善，达到2010年以来最高水平 [34] - 非金融企业自由现金流/所有者权益上升至5.2%的历史最高水平 [34] - 非金融企业资本开支2025年上半年降幅收窄至-2.7%，新经济行业资本开支转为正增长 [37] - 传统经济行业中煤炭行业二季度资本开支同比增长88%，建筑和建材转为正增长 [37] - 新经济行业汽车资本开支增长44.5%，电子、计算机和传媒资本开支增速分别达15.5%/10.2%/7.2% [37] 资产负债表状况 - 非金融企业资产增速延续反弹，自3Q24的3.2%反弹至2Q25的3.9%，剔除房地产后增速反弹至5.8% [44] - 预收账款增速连续3个季度改善，剔除房地产后同比增速反弹至2Q25的+5.3% [44] - 应收账款增速回落，剔除房地产和建筑行业后从2024年底的8.1%回落至5.9% [44] - 非金融企业库存增速维持3%左右的低增速，整体库存水平处于正常状态 [44] - 短期金融资产同比高速增长，非金融企业的公允价值变动损益上半年为207亿元 [44] 权重行业表现 - 2025年全A指数的权重行业盈利增长状态较好，IT服务上半年盈利增长超140%，证券、软件开发、半导体、通信设备盈利增长超30%，电池、工业金属增速超20% [19] - 盈利下滑超过20%的行业仅有2个，表现好于全A指数2.8%的盈利增长 [19] - 相较2023-2024年权重行业盈利累计下滑超过20%的行业接近一半，当前权重行业对指数形成支撑 [20]