投资

搜索文档
韩国投资者眼中的“未来之城”,成都为何赢得国际资本青睐?
搜狐财经· 2025-06-12 18:08
科技与产业合作 - 第二届"一带一路"科技交流大会特色活动"科技创造美好生活"产业合作推介会在天府国际会议中心举行,深化中韩合作 [1] - 成都链接"一带一路",资本为成都科技实力与未来潜力投票,文化共鸣与产业互补构筑中韩企业互利共赢新桥梁 [1] - 韩国知名投资机构KIP与多家企业达成投融资合作意向,推动中韩创新创业产业基金发挥科技交流作用 [3] 投资布局与产业优势 - KIP计划在成都设立规模约10亿元人民币的新基金,重点投向消费科技、机器人、低空经济、新材料与新能源等前沿领域 [6] - 成都电子信息产业基础雄厚,部分重要供应链环节源自韩国企业,双方在显示行业所需的光刻胶、测试设备等领域具有合作空间 [3] - 成都消费电子产业活力十足,在游戏、数字内容及医美等领域优势显著,正积极融入科技与AI元素推动产业升级 [3] - 成都作为中国西部枢纽,在新能源汽车、电动自行车等产品出口欧美市场方面具有突出优势 [6] 企业合作与资源互补 - KIP早期通过创投基金投资的某韩国企业已在韩国冲击IPO,正积极考虑在成都建厂并设立中国办公室 [6] - KIP通过资本力量投资海外潜力企业,助其发展壮大后落户成都,形成双向资源互补与项目联动 [6] - 韩中联合会推动多家韩国文创类初创及成熟企业入驻成都高新区的中韩创新创业园,与本地伙伴开展联合研发 [8] 文化创意与科技创新 - 成都深厚的文化底蕴为文创产业提供独特滋养,中韩可在文化共创中携手开拓全球市场 [8] - 韩国风投资本正积极涌入成都的生物制药、人工智能等尖端科技项目,资源融合与产业协同成为中韩未来合作方向 [8] - 韩中联合会会长朴胜赞率领约100家韩国高科技及文创企业组成的考察团深度探访成都各产业领域 [8]
一家国资被坑怕了
投资界· 2025-06-12 15:19
淡马锡投资策略调整 - 淡马锡对初创企业投资规模较三年前缩水近90% [1] - 2021年投资规模44亿美元,2023年降至5.09亿美元,2024年前5个月仅7000万美元 [11] - 首轮投资项目数量从2021年82个锐减至2023年11个 [11] 投资失误案例 - FTX暴雷导致淡马锡2.75亿美元投资归零,持股1%-1.5% [6] - 印尼独角兽eFishery财务造假,虚报营收6亿美元,淡马锡投资面临严重减值 [7] - 两起事件对淡马锡声誉造成严重损害,引发监管和舆论压力 [7][8] 内部策略调整 - 延长尽调周期至10个月,削减涉事团队薪酬 [10] - 早期投资占比限制在6%,其中50%通过直投完成 [10] - 转向通过风投基金间接投资,直投侧重临近上市公司 [10] 行业影响与启示 - 淡马锡模式曾被多国国资借鉴,其调整引发行业关注 [3][13] - 2024年中国创投市场6000亿投资中,国资直投占比57%且持续上升 [13] - 国资机构面临战略目标与回报率平衡难题,风险厌恶倾向明显 [14] - 部分国资转向母基金模式,多地探索100%容亏机制 [15] 市场环境变化 - 全球利率上升导致初创企业融资困难,上市前景恶化 [11] - 优质项目稀缺,大量已投项目无法退出 [15] - 初创投资难以规避欺诈和市场风险 [11]
中叶控股:直接投资与私募股权的协同之力
搜狐财经· 2025-06-12 14:32
私募股权则是通过私募形式对非上市公司进行的股权投资,涵盖风险资本、成长资本、并购资本等多种形 式。私募股权基金通常会在企业发展的关键阶段介入,为企业提供资金支持,并在企业价值实现显著提升后 退出,从而实现资本的增值。其灵活性和专业性是显著优势。私募股权基金的管理团队凭借丰富的行业经验 和敏锐的市场洞察力,能够根据企业不同阶段的需求,量身定制解决方案,为企业提供精准的战略指导和深 入的市场分析。 场分析和风险控制机制,有效降低投资风险,提升资本的回报率。这种双剑合璧的资本运作模式,不仅为企 业注入成长动力,更为整个市场的发展增添了活力,推动了经济的持续增长和产业结构的优化升级。 直接投资,是一种投资者直接将资金注入企业,以换取企业股份或资产的投资方式。这种方式使得投资者能 够深入参与企业的经营决策,对企业拥有较强的控制力,进而直接影响企业的发展方向。其优势不仅在于为 企业提供了稳定的资金来源,成为企业在关键时期进行扩张或转型的有力支撑,还在于投资者往往能带来资 金之外的宝贵资源。例如,拥有丰富管理经验的投资者可以优化企业的内部管理流程,具备广泛市场渠道的 投资者则能助力企业拓展市场份额,这些资源都是企业成长过程 ...
国科投资科创债发行获准注册,债券市场新政后第7家股权投资机构
搜狐财经· 2025-06-11 11:19
公司概况 - 国科投资是国内历史最悠久的投资机构之一 前身为1987年由国家经委和中国科学院联合设立的"中国科技促进经济发展基金会" [2] - 2006年至今成功转型为市场化私募股权投资基金管理机构 [2] - 累计管理基金规模超过120亿元 [3] - 已投资超过140家企业 其中27家完成公开上市 [2] - 已退出上市项目中 超过50%实现5倍以上现金回报 30%实现10倍以上回报 超过10%实现20倍以上回报 [2] 投资项目 - 代表性上市企业包括新松机器人 中科创达 力合科技 容百科技 珠海冠宇 瑞可达 芯源微 寒武纪 纳芯微 海光信息 佰维存储等 [2] - 国科瑞华四期基金为综合型科技投资基金 聚焦人工智能技术 清洁技术 生物技术及其交叉融合领域 [3] 融资动态 - 2025年6月9日完成2025年度第一期定向科技创新债券发行注册 规模3亿元 [2][3] - 债券资金将全部用于投资国科瑞华四期基金 [2][3] - 成为2025年5月7日政策发布后第7家获准注册的股权投资机构 [2] 合作伙伴 - 基金投资人包括国家科技成果转化引导基金 中国进出口银行 中油资本 国调基金 中金启元等国内机构 [3] - 国际投资人包括日本欧力士集团 美国雅登投资 以色列HAREL保险公司等 [3] - 本次债券发行由中国银河证券担任主承销商 金诚同达律师事务所担任法律顾问 东方金诚国际信用评估有限公司担任评级机构 [3]
高频指标偏弱,消费表现相对稳健
国信证券· 2025-06-08 15:20
经济增长 - 6月6日所在周国信高频宏观扩散指数A维持负值,指数B继续回落,标准化后下降0.43,经济增长环比动能偏弱[1][11][12] - 投资、房地产领域景气回落,消费领域景气基本不变,投资相关分项中焦化企业开工率上涨,螺纹钢产量及水泥价格下跌;消费相关分项中PTA产量上涨,全钢胎开工率下跌;房地产相关分项中30大中城市商品房成交面积、建材综合指数下跌[11][12] 资产价格 - 本周十年期国债收益率预测值高于实际值,偏差为57BP,上证综合指数预测值高于实际值,预计下周十年期国债收益率上行,上证综合指数下行[17][18] CPI跟踪 - 本周(5月31日至6月6日)农业部农产品批发价格200指数拟合值上涨0.05%,6月环比约为0.2%,高于历史均值-0.8%;非食品综合高频指数下跌0.04%,6月环比为-1.6%,低于历史均值0.2%[25][27][28][32] - 预计5月CPI食品环比约为-1.0%,非食品环比约为-0.2%,整体环比约为-0.4%,同比回落至-0.4%[2][36] PPI跟踪 - 5月下旬流通领域生产资料价格总指数较中旬下跌1.0%,九大产品类别中有色金属价格上涨,其余八类价格下跌[38] - 预计5月PPI环比约为-0.3%,同比回落至-3.2%[2][39] 基础数据 - 固定资产投资累计同比4.00%,社零总额当月同比5.10%,出口当月同比8.10%,M2为8.00%[3] 风险提示 - 海外市场动荡,存在不确定性[2][41]
朝希资本二期基金首关7亿,产业与市场化LP共铸新辉煌
搜狐财经· 2025-06-07 02:45
基金LP构成与特点 - 二期主基金LP阵容呈现高度产业化和市场化特色 产业LP占比近六成 其余由市场顶尖母基金 国资投资平台及金融机构构成 [1] - 老LP复投比例达约50% 显示对基金的持续信任 [1] - 基石投资人苏州基金加大投入 新增迈为股份 阿特斯 正泰电器等上市公司及海辰储能等产业集团作为产业LP [3] - 中方财团 东吴创投 中信建投资本等知名投资平台首次出现在LP名单中 [3] 投资方向与策略 - 基金专注能源与科技两大领域 布局新型材料 高端装备 终端产品 创新服务及应用场景全产业链 [3] - 能源与科技存在相互促进关系 全球零碳共识推动能源转型 能源电力电子发展为科技场景提供可能性 [3] - AI 空天等颠覆性产业关注科技为能源带来的新机遇 [3] - 采用产业投资方法论 基于能源与科技双重视角 以市场需求为原点 结合突破性技术和产业化应用拐点进行前瞻布局 [4] - 主要投资高增长 确定性增长企业 根据产业与资本周期曲线及企业发展阶段选择标的 [4] - 坚持多元化退出策略 不以IPO为唯一路径 [4] 基金运营与成果 - 一期主基金已全部完成投资 二期主基金储备数十个项目 近期将完成多笔投资 [4] - 自2015年成立以来累计资产管理规模达70亿元 已投资超40家企业 覆盖材料 设备 电力电子 创新产品与服务等产业链环节 [4] - 生态企业中涌现细分赛道龙头企业 如海辰储能 正泰新能 麦田能源 拉普拉斯等 [4] 产业生态建设 - 构建强大产业生态 根基为LP及合作伙伴产业集团 顶端为被投企业 [5] - 成立产业支持中心 通过产业领袖整合资源 促进生态内紧密合作与相互赋能 [5] - 生态基础带来前瞻性产业认知 稀缺投资机会获取能力及对企业全面赋能支持 [5]
别让那个只拿管理费不赚钱的 GP 跑了
佩妮Penny的世界· 2025-06-06 12:14
政府引导基金的管理费机制 - 政府引导基金主要针对一级市场机构 资金来源于财政和国资委 具有招商和产业引导属性 与市场化基金性质不同 [3] - 江苏省政府规定管理费率按实缴1.5%收取 天使类可达3% 但仅能先拿80% 剩余10%与本金回收挂钩 返投要求1.2-1.5倍 [3] - 部分机构因管理费不足导致运营困难 如百亿级基金实际费率低于0.5% 需缩减差旅和绿植等开支 [5] 市场化基金与政府基金的对比 - 市场化基金通常收取2%管理费且全实收 可预支3年管理费 前提是LP认可历史业绩 [7] - 美元基金GP过去享受高杠杆、现金流稳定等优势 但当前环境导致募资困难 好日子已结束 [10] - 政府基金要求深耕和服务 需为当地带来实际收益 不能视为赚快钱渠道 [10] 行业现象与潜在问题 - GP为预支管理费可能匆忙投资 导致项目质量差 最终需返还费用 [4] - 部分优质GP退出政府基金市场 导致二三线城市基金由国资直接运营 [4] - 行业存在规模扩张冲动 部分基金依赖管理费收入 忽视超额收益 引发LP不满 [7] 私募基金商业模式特点 - 私募基金具备超高杠杆(LP/GP出资比例至少5倍)、现金流稳定、结果验证延迟等特点 [8] - 隐含福利包括高社会地位、百万年薪、调动大额资金权力等 但需承担募资和投资压力 [8] - 商业模式优势在美元基金中更明显 但当前环境已改变 人民币基金面临更大挑战 [10] 行业趋势与反思 - 市场化募资难度增加 僵尸机构出清 倒逼机构更注重业绩和责任 [12] - 一级市场在退出难背景下失去优势 无风险收益下降加剧行业竞争 [12] - 投资机构需适应环境变化 避免沉湎过去荣光 聚焦当下实际需求 [14]
400多起案件当事人为何选择来苏打官司
新华日报· 2025-06-06 07:14
涉外案件审判成果 - 2019年以来江苏法院审理各类涉外案件38834件,涉及180多个国家和地区[1] - 400余起案件中外方当事人主动选择或变更至江苏法院管辖[1] - 21个涉外案例入选最高法院指导性案例,5个案例入选联合国贸法会法规裁判库案例[1] 知识产权保护与技术类案件 - 在南京、苏州设立集成电路、互联网知识产权保护调研基地[1] - 审结涉外技术类案件282件,例如判决无锡某公司不构成专利侵权保障其顺利上市[1] 反制裁与"一带一路"相关案件 - 促成瑞士某公司支付我国某公司8400余万元货款的反制裁案例[2] - 审理"一带一路"相关案件1247件,涉及82个共建国家和地区[2] - 连云港法院设立全国首个"一带一路"巡回法庭,与44个地市法院建立司法协作机制[2] 自贸试验区服务与新业态发展 - 12项工作入选江苏自贸试验区先行先试改革试点,3项经验全省推广[2] - 苏州中院建议支持企业自建海外仓促进跨境电商新业态发展[2] 海事司法与国际营商环境 - 审结涉外海事案件861件,14项服务举措被最高法院全国推广[3] - 挪威船东选择南京海事法院管辖,27天化解长达5年的船舶建造纠纷[3] - 审理涉外商投资企业案件8533件,建立集中审理机制[3] 外资企业保护与投资促进 - 普利司通、通用电气等跨国公司因公正裁判增强在华投资信心[3] - 在德禄商标案中适用惩罚性赔偿支持5000万元赔偿,促使德禄追加2亿美元投资[3] 多元解纷机制建设 - 一审涉外商事案件调解撤诉率达43.4%[4] - 建立涉外商事纠纷诉调对接机制与仲裁司法审查归口办理机制[4]
万通发展: 关于对外提供财务资助逾期涉及提起仲裁的公告
证券之星· 2025-06-04 22:12
财务资助概述 - 公司于2023年11月与索尔思光电及其关联方签订《可转债投资协议》和《购买索尔思光电优先股认股权证协议》,向索尔思成都提供5,000万美元等值人民币可转债贷款 [1] - 索尔思光电和索尔思美国对贷款提供连带责任保证,并以索尔思美国持有的索尔思成都30%股权作为质押担保 [2] - 截至2025年5月31日,索尔思成都仅偿还681万美元本金及等值人民币7,749万元利息,剩余4,319万美元本金等值人民币逾期未还 [2] 仲裁案件情况 - 公司因索尔思成都未按期偿还贷款及其他相关方违约,向深圳国际仲裁院提起两起仲裁 [2] - 案件一(5914号-1)涉案金额33,232,481元,涉及被申请人包括索尔思光电等6方,仲裁理由为未履行《收购框架协议》配合义务导致公司投资收益损失 [2][4] - 案件二(5915号-1)涉案金额318,483,595元,涉及索尔思成都等3方,仲裁请求包括偿还43,163,84523美元等值本金及利息,并追究质押担保和连带清偿责任 [4] 仲裁进展与影响 - 深圳国际仲裁院已受理两起仲裁申请,目前尚未开庭审理 [1] - 公司暂无法判断仲裁结果对本期或期后利润的具体影响,将持续关注进展并履行信息披露义务 [1][5]