监管处罚决定 - 深圳证券交易所于2025年7月17日对致同会计师事务所及签字注册会计师曹阳、张志威发出监管函和通报批评处分 [1][2] - 处罚涉及江苏立华牧业2023年度财务报表审计业务中的多项违规行为 [2] 项目执业不到位 - **存货审计问题**：未充分关注函证回函、盘点表中的异常情况 未记录视频监盘控制过程 未执行主营业务成本科目变动审计程序 [4] - **风险评估与内控问题**：关键审计事项应对程序与披露不符 未对非重要组成部分执行审阅程序 穿行测试和控制测试缺失 [4][5] - **审计抽样问题**：样本量未达最低要求 抽样方法未一贯执行 未说明抽样过程 [5] - **收入与资金审计问题**：未关注收入细节测试样本异常 未核查银行流水异常 股份支付费用审计证据不足 [5] - **函证程序问题**：电子函证因客户未实名认证失败后未替代发函 未调查回函不符原因 [5] - **其他审计问题**：未核验ERP数据准确性 在建工程转固时点证据不足 未复核使用权资产及租赁负债摊销 [6][7] 业务质量管理缺陷 - **会计师事务所层面**：未督促项目组执行质量复核程序 审计底稿归档不完整且目录与内容不符 [3][8] - **注册会计师层面**：曹阳、张志威未落实质量复核意见 底稿归档存在相同问题 [3] 违规依据 - 致同所行为违反《创业板股票上市规则(2023年8月修订)》第1.4条规定 [8]

普华永道亮相链博会 - 公司首次以参展商身份参加第三届中国国际供应链促进博览会 全面展示贯穿全产业链与供应链生态的专业服务体系 [1] - 公司全球主席表示链博会是推动创新与合作的重要盛会 有助于加强全球制造业与国际供应链的可持续发展 [1] - 公司以低空经济作为核心展示主题 预计该领域到2035年市场规模将接近5000亿美元 [1] - 展示采用"横纵交叉"逻辑：横向展示助力全球供应链可持续发展的实践 纵向展示为中国企业提供全生命周期支持 [1] 低空经济与先进制造 - 公司与生态伙伴联合展出"载人智能驾驶垂直起降飞行器" 展现推动前沿科技向先进制造产能转化的能力 [2] - 公司报告显示全球制造业正在经历划时代变革 第四次工业革命推动企业拥抱自动化、3D打印、人工智能等新技术 [2] - 物联网企业、人工智能公司等新兴参与者为制造业注入新活力 [2] - 预计到2035年 制造业领域将为全球GDP贡献超过34万亿美元 [2] 中国市场与制造业转型 - 公司中国区CEO表示中国在先进制造领域具有全球领先优势 把握这一机遇对中国经济持续增长至关重要 [3] - 实现高质量生产需要整个制造业转型升级 重点是强化资源模式和构建稳健的风险管理体系 [3] - 公司致力于通过专业服务助力客户把握新增长机遇 积累发展动能 [3]

九州一轨续聘天健会计师事务所公告分析 核心观点 - 公司拟续聘天健会计师事务所（特殊普通合伙）作为2025年度审计机构，聘期一年 [1] - 该事项已通过董事会及监事会审议，尚需提交股东大会批准 [1][6][7] 拟聘任会计师事务所基本情况 机构信息 - 天健会计师事务所成立于2011年7月18日，组织形式为特殊普通合伙，注册地址为浙江省杭州市 [1] - 2024年末数据：合伙人241人，注册会计师2,356人，其中904人签署过证券服务审计报告 [1] - 2024年业务收入总额29.69亿元，审计业务收入25.63亿元，证券业务收入14.65亿元 [1] - 涉及行业覆盖制造业、信息技术、金融业等16个领域，同行业上市公司审计客户12家 [1] 项目团队信息 - 项目合伙人吴翔（2003年成为注册会计师）、签字注册会计师石怡弘（2007年）、质量复核人员李明明（2010年） [4] - 团队近三年无刑事处罚或行政处罚记录，不存在独立性影响情形 [4][5] 审计收费 - 收费依据包括专业责任、技术投入、员工经验及工作时间等因素 [5] 续聘程序履行情况 审计委员会意见 - 认为天健在专业胜任能力、独立性等方面符合要求，审计期间履职尽责 [5] - 审计委员会一致同意续聘并提交董事会审议 [5] 董事会决议 - 董事会于2025年7月16日审议通过续聘议案，同意授权管理层决定具体审计费用 [6][7] - 最终生效需经股东大会批准 [7] 天健会计师事务所风险及合规情况 - 职业风险基金及保险累计赔偿限额超2亿元 [2] - 近三年存在1起执业相关民事诉讼（华仪电气财务造假案），已履行5%连带赔偿责任 [2][3] - 近三年受纪律处分2次，67名从业人员受行政处罚 [4]

汉桑(南京)科技股份有限公司IPO相关承诺函 保荐机构承诺 - 中金公司作为保荐机构承诺对IPO文件真实性负责，若因虚假记载、误导性陈述或重大遗漏导致投资者损失将依法赔偿 [1] 法律顾问承诺 - 北京市君合律师事务所承诺对出具的法律文件真实性负责，若存在虚假记载等情形且被认定违法时将赔偿投资者损失 [2] 审计机构承诺 - 审计机构承诺若IPO相关审计报告存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏导致投资者损失将依法赔偿 [3] 验资机构承诺 - 验资及复核机构承诺对验资报告真实性负责，若因文件不实导致投资者损失将承担赔偿责任 [6] 评估机构承诺 - 坤元资产评估承诺若《资产评估报告》(坤元评报〔2022〕364号)存在虚假记载等情形，经司法认定后将赔偿投资者损失 [8] 注：文档4含非文本符号未提取信息，文档5/7无实质内容未列入分析

拟续聘会计师事务所公告核心内容 - 公司拟续聘中审亚太会计师事务所为2025年度财务报告审计和内部控制审计机构 [1] - 该议案已通过董事会和监事会审议 尚需提交2025年第二次临时股东大会审议 [1] - 2025年度审计拟收费140万元 其中年报财务审计100万元 内部控制审计40万元 [5] 拟聘任会计师事务所基本信息 机构信息 - 名称：中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙） 成立日期2013年1月18日 [1] - 注册地址：北京市海淀区复兴路47号天行建商务大厦20层2206 [1] - 人员情况：合伙人93人 注册会计师482人 证券服务业务注册会计师180人 [1] - 业务信息：最近一年收入总额70,397.66万元 审计业务收入68,203.21万元 证券业务收入30,108.98万元 [1] - 2024年审计客户：上市公司40家 挂牌公司183家 上市公司审计收费6,069.23万元 挂牌公司收费2,707.37万元 [1] 行业分布 - 上市公司审计客户前五大行业：制造业 批发和零售业 金融业 信息传输软件和信息技术服务业 房地产业 [2] - 挂牌公司审计客户前五大行业：制造业 信息传输软件和信息技术服务业 批发和零售业 租赁和商务服务业 科学研究和技术服务业 [2] - 同行业上市公司审计客户3家 同行业挂牌公司审计客户1家 [2] 风险控制 - 职业风险基金8,510.76万元 职业责任保险累计赔偿限额40,000万元 [2] - 近三年无已审结需承担民事责任的诉讼 待审理诉讼案件1起 涉及金额约300万元 [2] - 近三年受到行政处罚6次 监督管理措施11次 自律监管措施1次 [3] 项目团队信息 - 首席合伙人：王增明 组织形式为特殊普通合伙 [3] - 项目合伙人陈刚：2007年获注会资质 2010年开始上市公司审计 近三年签署5家上市公司和挂牌公司报告 [4] - 签字注册会计师吴雪龙：2018年成为注会 2016年开始上市公司审计 [4] - 质量控制复核人王丹：2020年成为注会 复核过3家上市公司和20家新三板公司 [4] - 项目团队近三年无执业行为相关处罚记录 [4] 续聘程序履行情况 - 审计委员会已对事务所独立性 专业能力 诚信状况等进行审查 [5] - 董事会表决结果：同意9票 反对0票 弃权0票 [5] - 续聘事项需经2025年第二次临时股东大会审议通过后生效 [6]

*ST苏吴财务造假及退市事件 - 公司因连续4年财务造假、违规资金占用最高达96.09%被强制退市，或成为2025年第九家重大违法退市公司 [1] - 2025年初以来股价缩水75%，7月14日每股2.3元，总市值16.38亿元 [1] - 公司存在三大问题：连续4年财务造假、违规资金占用、隐瞒实控人变更 [3][5] 财务造假细节 - 2020-2023年通过关联公司无商业实质贸易虚增利润总额0.76亿元，虚增营收17.72亿元、成本16.95亿元 [6] - 利润虚增比例：2021年最高达51.65%，2022年26.42%，2023年29.81% [6] - 2021-2023年超四分之一利润为造假产生 [6] 资金占用情况 - 2020-2023年关联方非经营性占用资金余额从1.27亿元增至16.93亿元 [7] - 占净资产比例从6.88%升至96.09%，2023年超96%净资产被"掏空" [7][8] - 截至2024年报仍有7.69亿元违规资金未归还 [8] 信息披露违规 - 2018年实控人变更未在年报中披露，隐瞒长达6年 [9] - 持续督导机构东吴证券、中山证券及审计机构均未对问题提出异议 [8] - 2024年审计报告被出具无法表示意见 [8] 公司经营状况 - 1999年上市的老牌企业，主营业务为医药和房地产 [11] - 2018-2023年扣非净利润连续六年亏损 [11] - 2024年靠医美产品AestheFill艾塑菲扭亏，但2025年一季度再亏0.74亿元 [11] 子公司违法违规 - 全资子公司江苏吴中进出口涉嫌协助骗取出口退税2.42亿元 [11] - 子公司响水恒利达曾因行贿罪被罚，苏州制药厂因劣质药被罚974.02万元 [12] 退市新规影响 - 2025年退市新规过渡期结束，财务造假退市标准分为三档 [14] - 新规增加"连续三年造假即退市"要求，降低金额和比例标准 [14] - 2025年已有8家公司因重大违法进入退市程序 [14] 投资者保护 - 投资者已对*ST苏吴提起民事赔偿诉讼 [15] - 最高法与证监会联合发文支持先行赔付等投资者赔偿机制 [15]

英国经济表现 - 英国5月GDP意外收缩0.1% 连续第二个月下滑 远低于经济学家预期的0.1%增长 [1] - 4月GDP已收缩0.3% 若6月产出下降0.4%或更多 第二季度将整体收缩 与第一季度0.7%增长形成对比 [1] - 生产和建筑业显著下滑是主要拖累因素 仅部分被服务业增长抵消 [8] 行业影响 - 生产业下滑集中在石油天然气开采 汽车制造和制药行业 [8] - 建筑业表现疲软 与第一季度出口激增和服务业强劲形成反差 [8] - 咨询公司测算显示 即使6月GDP持平 第二季度整体增长仍将放缓至0.1% [8] 货币政策预期 - 英镑兑美元下跌0.2%至1.35美元 市场对英国央行8月降息25基点的押注基本不变 [4] - 货币市场预期年底前将有两次降息 8月和12月各一次 [4][9] - 经济学家认为8月降息"不可避免" 英国央行上月维持借贷成本在4.25% [9] 财政政策挑战 - 财政大臣承认数据"令人失望" 政府支出计划依赖经济增长重启 [7] - 公共财政面临超60亿英镑缺口 因福利改革和冬季燃料补贴政策调整 [11] - 高水平公共借贷和债务限制财政空间 秋季预算压力增大 [11] 经济前景评估 - 英国央行警告潜在增长疲软 第一季度受一次性因素提振 [10] - 上半年增长预计温和 与第一季度表现"相去甚远" [11] - 咨询机构指出"第一季度活动激增的宿醉效应持续" 全年增长将相当低迷 [8]

行业品牌建设 - 会议聚焦数字经济时代会计事务所的品牌塑造、传播策略及舆情应对 [1] - 品牌资产理论强调品牌忠诚度、知名度、感知质量、品牌联想和品牌资产5个维度对会计事务所品牌建设的重要性 [1] - 注册会计行业品牌建设面临挑战和机遇 通过对头部机构品牌建设路径的解析 从战略层、管理层、执行层、评估层4个方面提炼出会计师事务所品牌建设框架 [1] 数字化平台实践 - 安永华明会计师事务所通过微信公众号、小程序和AI智能问答工具等数字化平台优化客户品牌体验并扩大品牌内涵 [2] - 精准配送专业知识是提升品牌体验的必要手段 展示了实施效果 [2] 舆情管理策略 - 致同会计师事务所提出内外协同舆情管理策略 内部建立防火墙和危机应对小组 外部通过专业内容输出稀释负面声音 [2] - 公司舆情分析与管控模型展示了舆情管理与内部治理的有机联系 [2] 品牌管理与舆情应对建议 - 创新理论研究 发挥理论的基础支撑作用 [2] - 拓宽宣传渠道 充分利用自媒体号和公众媒体的力量 [2] - 科技赋能 用AI手段为品牌建设构建全新范式 [2]

监管力度加强 - 2024年中注协与地方注协对会计师事务所的检查数量从2023年的2151家增至2226家，同比增长3.5% [1][3] - 2024年共对343家会计师事务所和784名注册会计师实施行业惩戒及自律监管措施，同比2023年的182家和424名分别增长88%和85% [3] - 公开谴责67家会计师事务所和209名注册会计师，通报批评78家和204名，训诫56家和179名，其他142家和192名被约谈或责令整改 [3] 典型案例分析 - 北京亚泰国际会计师事务所因质量管理体系存在重大缺陷被通报，后自行申请注销证券服务业务备案 [6][7] - 竹溪精诚联合会计师事务所未建立质量管理体系，且报备审计报告数量（230份）与自查清单（21份）严重不符 [7][9] - 北京中名国成会计师事务所上海分所冒用注册会计师名义出具99份鉴证报告 [9] - 湖北鹏信会计师事务所存在非注册会计师实际控制并与咨询公司合作分成收入 [9] - 北京厚德会计师事务所违反职业道德进行不当宣传，审计流程存在多项违规操作 [10] 行业问题聚焦 - 质量管理体系缺陷是主要问题，包括未设计风险评估程序、制度与实际不符等 [6][7] - 其他违规行为包括支付业务介绍费、虚假报备、非注册会计师控制事务所等 [9] - 监管部门通过典型案例通报强化"零容忍"态度，推动行业质量提升 [4]

投资吸引力变化 - 英国企业高管对美国投资吸引力看法大幅下滑 仅+2%受访者认为美国具有吸引力 相比2024年末的+59%显著下降 [1] - 英国本土市场吸引力显著提升 投资吸引力净值从-12%上升至+13% [1] - 英国与印度并列成为最具吸引力的投资目的地 [1] 区域偏好转变 - 英国企业更看好本土及周边市场机会 对美国兴趣减弱 [1] - 调查对象为英国大型企业首席财务官 反映头部企业投资倾向变化 [1]