贷款协议核心条款 - 公司间接全资附属公司骏联信贷向欢欢有限公司提供本金金额为850万港元的贷款 [1] - 贷款按实际年利率10%计息 [1] - 贷款还款期为12个月 [1] 协议相关方 - 借款人为欢欢有限公司 [1] - 担保人为江浩先生 [1] - 协议于2025年11月7日订立 [1]

美国信贷市场风险概况 - 文章核心观点为分析美国信贷市场当前面临的风险水平，探讨潜在压力点及其对宏观环境的影响 [2] 美国企业部门信贷状况 - 企业部门债务负担较重，高收益债券的违约率有所上升，反映出企业偿债压力增大 [2] - 非金融企业杠杆率处于历史较高水平，部分行业如能源和零售业面临较大再融资风险 [2] 美国家庭部门信贷状况 - 家庭部门债务增长放缓，但学生贷款和汽车贷款拖欠率出现上升迹象，需关注其对消费的潜在拖累 [2] - 住房抵押贷款质量总体稳健，受低利率环境支撑，但利率上升可能增加未来偿付压力 [2] 银行体系与信贷标准 - 银行已开始收紧工商业贷款标准，信贷条件趋紧可能抑制企业投资和扩张活动 [2] - 商业银行贷款损失准备金增加，表明银行对潜在信贷恶化有所预期 [2]

财务表现 - 公司报告期内收益为8201.6万港元，同比下降5.7% [1] - 公司股东应占溢利为3838.1万港元，同比增长25.7% [1] - 公司每股基本盈利为2.0港仙 [1] 股东回报 - 公司拟派发中期股息每股1.00港仙 [1]

财务业绩概览 - 公司报告期内收益为8201.6万港元，同比下降5.7% [1] - 股东应占溢利为3838.1万港元，同比增长25.7% [1] - 每股基本盈利为2.0港仙 [1] 股东回报 - 公司拟派发中期股息每股1.00港仙 [1]

核心财务表现 - 报告期内营收约为人民币8201.6万元，同比下降5.7% [1] - 报告期内净利润约为3831.1万元，同比上升25.7% [1] - 基本每股收益为2港仙 [1] 报告期信息 - 业绩报告期为截至2025年8月31日止的六个月 [1] - 本次公布的中期业绩未经审核 [1]

新贷款协议概述 - 公司间接全资附属香港信贷作为贷款人，与客户J及客户K订立新贷款协议 [1] - 新贷款协议授出的本金金额为4300万港元 [1] - 协议订立日期为2025年10月30日 [1] 贷款资金用途 - 新贷款所得款项部分用于悉数结清过往贷款的未偿还本金结余 [1] - 过往贷款协议的本金金额为300万港元 [1]

新贷款协议 - 公司于2025年10月30日与客户J及客户K（统称借款人）订立新贷款协议 [1] - 根据新贷款协议，公司同意向借款人授出本金金额为4300万港元的新贷款 [1] 过往贷款协议 - 在订立新贷款协议前，公司已与借款人订立过往贷款协议，授出本金金额为300万港元的过往贷款 [1] - 新贷款的所得款项将部分用于悉数结清过往贷款的未偿还本金结余 [1]

案件概述 - 北京市人民检察院发布《金融检察高质效履职典型案例》（2024-2025），共13件案例，覆盖银行、保险、信贷、证券、外汇等主要金融业务领域 [1] - 其中一例代表性案件为利用虚拟货币作为交易媒介的非法经营外汇犯罪，展现了行业对新型金融犯罪的精准打击能力 [1] - 该案涉案团伙在2023年1月至8月期间，利用虚拟货币泰达币（USDT）作为桥梁进行非法外汇买卖，非法经营总额达人民币11.82余亿元 [2] 犯罪手法与规模 - 犯罪团伙由林某甲受指使，伙同林某乙、夏某某、包某某、陈某某等人，利用其名下多张银行卡接收非法换汇客户转入的人民币资金 [2] - 团伙通过实际控制的多个USDT交易平台账户，将人民币转换为USDT，再经平台交易完成资金跨境转移，实质是变相买卖外汇行为 [2] - 各成员参与非法经营的数额介于人民币1.49余亿元至4.69余亿元之间 [2] 司法判决结果 - 2024年12月25日，北京市海淀区人民检察院以非法经营罪对林某甲等5人提起公诉 [2] - 2025年3月21日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，5名被告人因犯非法经营罪被判处有期徒刑两年至四年不等，并处相应罚金 [2] - 各被告人均认罪认罚，未提出上诉，判决已正式生效 [2] 办案思路与策略 - 行业针对虚拟货币交易隐蔽性强、跨境数据取证难等问题，优化办案思路，构建完善证据体系 [3] - 通过比对银行账户和虚拟币交易账户的时间关联性、分析银行资金流水异常特征、梳理虚拟货币交易归集链路，精准甄别交易行为的异常性 [3] - 在排除“炒币”等不合理辩解后，综合全案证据认定被告人“实施非法买卖外汇”的行为本质及主观明知 [3] 证据构建与技术应用 - 行业制定“技术赋能+规范审查”的证据构建方案，委托检察技术人员对侦查人员调取境外数据的路径及内容进行远程勘验，确保取证合法性、真实性和规范性 [4] - 采取“全覆盖+类型化”取证策略，引导侦查机关优化取证工作，加强抽样取证数量、比例科学性的论证 [4] - 通过“资金接收—虚拟币转换—跨境转移”的全链路数据核验，精准锁定每名被告人的犯罪数额，形成完整证据体系 [4] 行业监管趋势 - 面对金融违法犯罪活动专业性、技术性、隐蔽性强的特点，行业持续加大对重点领域金融犯罪的惩治力度 [5] - 行业不断加强对金融新规律、新问题的研究深度，强化法律监督效能，促升协同履职合力 [5]

洗钱犯罪新趋势 - 洗钱犯罪加速向数字支付、证券交易、虚拟货币等新业态、新领域渗透 [1] - 职业化、有组织化洗钱团伙活跃，跨境非法资金通道危害加剧 [1] 金融案件总体情况 - 2024年10月至2025年9月，北京市检察机关共办理各类金融案件1971件3360人 [1] - 案件主要涉及非法集资、洗钱、证券期货、信贷诈骗、涉金融非法经营、金融从业人员犯罪等重点领域 [1] 非法集资犯罪 - 非法集资犯罪案件总量呈现逐年下降的良好态势 [1] - 犯罪手段出现线上线下双轨回流态势，高净值人群涉案比例有所增加 [1] - 伪金交所等增信乱象渐显 [1] 非法经营金融业务犯罪 - 荐股、外汇、支付业务等金融领域犯罪手段持续翻新升级 [1] - 犯罪活动借助新媒体渠道，隐蔽性和扩散速度增强 [1] 证券期货与信贷犯罪 - 证券期货犯罪专业化、团伙化、链条化特征明显，中介机构参与财务造假问题应引起重视 [2] - 信用卡犯罪由传统恶意透支向技术盗刷升级 [2] - 不法信贷中介黑灰产业化、跨区域化趋势明显 [2] 打击治理举措 - 建立金融监管部门、检察机关与高校科研机构等多方常态化互动机制 [2] - 聚焦金融黑灰产新兴业态开展联合法治研究，及时厘清法律适用边界 [2]

业务规模与增长 - 业务总规模已达2023.47亿元 [1] - 实现跨越式增长：首年突破300亿元、三年跨越1000亿元、五年迈进2000亿元 [1] 服务核心与范围 - 以服务中小微企业为核心，并涵盖个体工商户和小微企业主 [1] - 服务对象排除“两高一剩”及房地产行业，覆盖国民经济中除房地产业外的所有行业 [1] - 合作金融机构数量达55家 [1] 重点服务领域与成效 - 园区发展领域：累计向园区企业投放贷款超1180.12亿元，占总投放规模的58.32%，覆盖成都市52个产业园区 [1] - 民营经济领域：累计为民营企业投放贷款1864.96亿元，占总量的92.17% [2] - 科技创新领域：累计为高新技术、专精特新、创新型等企业投放贷款568.48亿元 [2] 业务优势与运营机制 - 具备覆盖广泛且供给多元、机制完善且权责清晰、效率优先且流程优化三大优势 [1] - 依托综合管理平台实现“秒级响应”的贷款效率 [1]