Workflow
汽车销售
icon
搜索文档
把淡季过出甜滋味(评论员观察) ——直击2025经济新现象②
人民日报· 2025-06-24 05:41
行业供需动态平衡 - 大巴租赁市场存在明显季节性波动 冬春淡季司机因接单少退出 5月旺季出现"好车难求"[1] - 文旅 运输 住宿 餐饮等行业普遍面临淡旺季问题 旺季价格高服务差抑制需求释放 淡季设施闲置人力浪费[1] - 供需矛盾是淡旺季核心成因 需推动供给需求高水平动态平衡而非被动"熬撑忍"[1] 逆周期经营策略 - 万德体育抓住体育消费新场景政策红利 前两月国内市场营业额同比增长超20%[2] - 崇礼区夏季推出山地骑行 音乐节等产品 2024夏季游客量超冰雪季 5月后旅游持续火爆[2] - 突破传统促销思维 运用逆周期策略可让淡季"不淡" 甚至实现"四季火"[2] 供给端创新实践 - 珠海桂山岛通过环境整治 景观提升 驻岛规划师制度 实现6 92平方公里小岛淡季不淡 旺季提前[3] - 2024年前5月新能源汽车零售销量同比增34 1% 5月单月增28 2% 政策刺激使车市淡季不淡[3] - 财政政策定向调节 消费政策直接兑现 就业淡季培训等政府举措可有效熨平周期波动[3] 跨周期发展路径 - 捕捉上升趋势提前布局 可在周期中获得稳定收益 摆脱"一季养三季"困境[4] - 有效市场与有为政府结合 使"靠天吃饭"行业走向高质量发展[4]
有购车者接到通知“11点后优惠失效”!“高息高返”将退场
第一财经· 2025-06-23 23:59
汽车金融政策变动 - 广东地区奔驰4S店紧急通知金融优惠政策("高息高返"业务)将于当晚11点失效 消费者需当日完成下单登记方可享受优惠 [1] - "高息高返"业务模式下 银行与经销商将部分贷款利润以佣金形式返还 经销商再通过车价补贴降低购车总价 销售通常鼓励客户选择贷款方式 [1] - 以50万元奔驰车为例 贷款38万元两年期年化利率5% 相比车厂金融方案节省约7000元成本 但若两年后未还清贷款则后续利息成本增加 [1] - 车厂金融公司提供三年期低息贷款 但整体成本仍比"高息高返"方案高7000元 相比全款购车可享2.5万元优惠 [1] 政策叫停影响 - 上海奔驰经销商确认"高息高返"业务已停办 广州奥迪经销商仅剩一家银行可选且次日截止 北京雷克萨斯经销商表示贷款优惠难度增加 [2] - 多地监管部门叫停业务后 汽车金融优惠政策在各地陆续退场 终端车价即将上涨 [2] - 政策叫停主因包括消费者普遍两年内提前还款导致银行无法覆盖补贴成本甚至亏损 以及监管部门为防范金融风险加强业务管控 [3]
“高息高返”退场倒计时,有购车者接到通知“11点后优惠失效”
第一财经· 2025-06-23 23:30
汽车金融政策变动 - 奔驰4S店紧急通知金融优惠政策将在6月23日晚11点后失效 消费者需当天完成下单登记才能享受优惠 [1][2] - 金融优惠政策指"高息高返"业务 银行将部分贷款利润以佣金返还经销商 经销商再以车价补贴方式返还购车人 [1] - 以50多万元奔驰车为例 贷款38万元两年期年化利率5% 相比奔驰金融方案节省约7000元购车成本 [2] 不同贷款方案比较 - "高息高返"方案前提是两年内还清贷款 否则后续利息成本将增加 [2] - 车厂自有金融公司提供三年期低息贷款 但整体成本仍比"高息高返"贵7000元左右 [2] - 相比全款购车 选择车厂金融贷款仍能享受约2.5万元优惠 [2] 政策叫停影响 - 多地监管部门叫停"高息高返"业务 截至6月23日晚多家4S店已取消或即将取消该政策 [2][3] - 上海奔驰经销商确认"高息高返"已停做 广州奥迪经销商表示次日是最后一天且银行选择受限 北京雷克萨斯经销商称贷款优惠困难 [3] - 政策叫停主因包括消费者提前还款导致银行亏损 以及监管部门为防范金融风险加强管控 [3] 市场反应 - 政策叫停十分紧急 部分消费者临时接到通知 能赶到现场的可以完成面签 无法及时办理的只能放弃优惠 [2] - 伴随金融优惠取消 汽车终端价格即将迎来上涨 [3]
调研40余家车企、主销车型约八成价格倒挂,行业协会点名经销商返利账期乱象
北京商报· 2025-06-23 20:54
核心观点 - 全国工商联汽车经销商商会呼吁汽车生产厂家优化返利政策,以解决政策不清晰、兑现账期长和使用受限等问题,构建互信共赢的合作生态并缓解行业“内卷式”竞争 [2] 返利政策现状与问题 - 车企返利是经销商完成销量任务后获得的奖励,是经销商重要利润来源之一,尤其在存在银行贷款和店面成本下,及时返利对经销商良性发展至关重要 [2] - 返利政策存在三大问题:返利构成复杂、名目繁多,存在模糊空间,非固定返利和专项补贴给不给、何时给、给多少不确定性大 [3] - 返利兑现账期品牌间差别大,调研发现7个品牌非固定返利兑现账期为不超过90天,2个品牌账期长达180天 [3] - 返利兑现形式及使用大多受限,仅明确兑现账期而不调整不合理商务政策难以从根本上解决问题 [3] 经销商生存压力 - 2024年生存状况报告显示,经销商新车销售额占整体收入75%,同比下滑7.1个百分点,新车销售毛利贡献为-17.7% [4] - 激烈的车市“价格战”导致降价车型和力度大幅增加,新车销售利润承压,利润占比进一步大幅下滑 [4] - 主销车型约80%存在价格倒挂问题,倒挂金额普遍超20%,若不能及时拿到返利,经销商将额外垫付大量资金 [4] - 为完成车企销售任务,经销商将返点提前计算在车辆优惠中,叠加各项成本,车企拖延返利或设置苛刻条件将给经销商资金周转带来很大压力 [4] 商会具体倡议 - 呼吁车企设置明确清晰的返利政策,简化返利设置并明确标准,杜绝模糊返利,非固定返利应让经销商有预期和清晰计算标准 [5] - 鉴于返利对经销商的重要意义,呼吁所有品牌将返利兑现账期缩短至不超过30天 [5] - 呼吁车企不再对返利兑现和使用设置过多限制条件,所有品牌应以现金形式返还,并确保经销商可自由支配使用,同时不设置过于苛刻的考核条件 [5]
买法拉利3年提不了车,店家:想退款先帮卖车
盐财经· 2025-06-21 17:50
核心观点 - 武汉骏东汽车销售公司因资金链问题导致多名法拉利"准车主"无法提车且无法退款 [2][3][4] - 门店资金被母公司抽走 目前拖欠至少5位车主退款 并建议车主通过发律师函施压 [5][11][12] - 母公司运天(中国)投资有限公司旗下多家"骏"字系销售公司存在类似交付及退款问题 部分公司已被强制执行或列入欠税名单 [14][17][18] 事件细节 消费者遭遇 - 赵先生2022年7月支付45万元预订购400万元法拉利 2024年3月签订退款协议后仍未收到款项 [4] - 长沙李先生缴纳订金后未获车辆配额 2023年6月赴武汉催款无果 [5] - 门店要求车主协助销售车辆(单价500万元)以换取退款 被车主拒绝 [7][9] 门店经营状况 - 武汉骏东门店账户资金被母公司抽走 当前车辆滞销导致资金无法回笼 [7] - 门店拖欠员工工资 负责人称需每日应对追债 已收到律师函但母公司未明确解决方案 [11] - 官方账号仍在宣传法拉利296等车型销售 [10] 关联企业风险 - 运天(中国)为周大福集团子公司 旗下23家"骏"字系公司涉及法拉利/玛莎拉蒂经销 [14][17] - 杭州骏才2024年3月被强制执行4次 成都两家公司被强制执行2次 三地公司累计10次列入欠税名单 [17] - 社交平台多起投诉指向"骏"字系门店无法交车或退款 [18]
治理“零公里二手车”乱象
经济日报· 2025-06-21 06:05
零公里二手车现象分析 - 零公里二手车指已完成车辆登记手续但实际行驶里程几乎为零的新车,业内最初称为"包牌包税车",价格比正常新车偏低 [1] - 该现象根源是车企对销量的过度追求,属于行业"内卷式"竞争下的畸形销售套路 [1] - 一辆15万元的新车通过零公里二手车渠道仅需9万元出头即可购买 [1] 行业库存与销售压力 - 截至今年5月末全国乘用车行业库存达345万辆,较2024年5月增加16万辆,库存持续高位 [2] - 经销商为缓解库存压力会将滞销新车提前上牌转为二手车低价出售,以加快资金回笼 [2] - 部分车企通过销售返利、金融贴息等政策迫使经销商超额采购车辆,例如4S店月销售能力100辆却被迫采购120-150辆 [2] 车企营销策略与市场影响 - 少数车企在新车下线后直接办理上牌手续,将未售出车辆计入销量数据营造热销假象 [2] - 销量榜排名直接影响品牌资本市场关注度和营销势能,排名靠后品牌易被舆论唱衰甚至传出"退市"风险 [2] - 该模式压缩车企利润空间甚至加剧亏损,同时导致消费者丧失首任车主权益和转售贬值 [3] 市场秩序与监管需求 - 零公里二手车扰乱新车与二手车交易秩序,破坏真实供需关系并造成市场数据失真 [1][3] - 失真的销售数据会误导车企资源配置决策,加剧行业内卷并阻碍产业高质量发展 [3] - 需加强二手车注册监管并建立车辆全生命周期溯源系统,严控上牌即转售行为 [3]
下半年必看!黄金、港股是关键,这些资产别错过丨南财号联播
21世纪经济报道· 2025-06-20 17:33
广东经贸合作招商会 - 2025珠三角与粤东西北经贸合作招商会在广州举行 会上15个产业承接地市进行"揭榜招商" 展示资源禀赋 产业特色 优惠政策和营商环境 [1] - 该招商会带来超3000亿投资 广东通过"硬要素"和"软环境"多方面吸引投资 [1] 可持续披露准则发展 - 财政部会计司司长林启云表示将构建中国特色可持续披露准则体系 2027年基本准则 气候准则及鉴证准则将出台 [1] - 目标是2030年国家统一的可持续披露准则体系基本建成 相关体制机制更加顺畅 [1] 法拉利交付纠纷 - 武汉多名法拉利"准车主"反映2022-2023年在武汉骏东汽车销售公司订车后未按时交付 2024年签订退款协议但至今未收到退款 [1] TikTok政策动态 - 美国总统特朗普签署行政令 将TikTok"不卖就禁用"法案执行宽限期再延长90天 [1] 2025年下半年资产展望 - 2025年上半年黄金连续两年领跑资产涨幅 美国股债汇经历三杀 非美资产显著跑赢美元资产 [2] - 建议关注黄金和港股等资产 商品 债券 股票等大类资产将面临范式重构 [2] AI领域发展 - 2025年上半年AI领域出现多项技术突破和应用创新 带来行业变革 [2] 海天味业港股上市 - 海天味业成功登陆港交所 每股37港元 总市值达2160.7亿港元 [2] - H股融资申购倍数达698.57倍 超额认购超过930倍 融资申购额约4000亿港元 [2] - 成为港股年内募资第一的消费类IPO 超越蜜雪冰城 是今年第6家"A+H"上市公司 [2] 稳定币市场动态 - 稳定币第一股Circle上市后股价最高飙升至138.57美元 较发行价31美元涨幅达347% [4] - 特朗普家族试水稳定币生意 中美两国在稳定币立法方面取得实质性进展 [4]
买法拉利3年提不了车,店家:想退款先帮卖车,一辆卖500万!最新回应
21世纪经济报道· 2025-06-20 12:48
核心观点 - 武汉骏东汽车销售公司因资金链问题导致多名法拉利准车主无法提车且无法退款,涉及金额达数百万元 [1][4][6] - 公司资金困境源于母公司运天(中国)抽走门店资金,同时库存车辆滞销,拖欠至少5位车主退款 [8][9] - 运天(中国)旗下多家"骏"字系经销商存在系统性经营问题,包括多地子公司被强制执行、税务违规及欠税记录 [14][15] 事件详情 消费者纠纷 - 赵先生2022年7月支付45万元定金购买400万元法拉利,2024年3月签订退款协议后仍未收到款项 [4] - 长沙李先生同样遭遇配额未分配问题,2023年中旬起多次赴武汉催讨退款无果 [6] - 门店要求车主协助销售库存车(单价500万元)以换取退款,被消费者拒绝 [8] 公司经营状况 - 武汉骏东账户资金被母公司运天(中国)抽走,同时面临库存积压和工资拖欠问题 [8] - 门店负责人承认处理退款需"排队",建议车主通过发律师函争取优先处理,但坦言效果有限 [9] - 母公司运天(中国)为周大福集团子公司,系法拉利在华首批授权经销商集团 [11] 行业连锁反应 - 运天(中国)旗下23家"骏"字系经销商中,杭州骏才2023年3月被4次强制执行,成都两家子公司被2次强制执行 [14] - 杭州/成都3家子公司因税务问题受行政处罚,武汉/杭州/成都3家公司累计10次被列入欠税名单 [14] - 社交平台显示多地"骏"字系门店存在类似交车/退款纠纷 [15]
买法拉利三年提不了车,销售公司回应:建议发律师函
21世纪经济报道· 2025-06-20 10:12
事件概述 - 武汉骏东汽车销售公司多名法拉利"准车主"反映合同逾期未交付车辆且未按协议退款 涉及2022-2024年签订的购车合同及退款协议 [1] - 案例1:赵先生2022年7月支付45万元预付款购买400万元法拉利跑车 2024年3月签订退款合同后仍未收到退款 [1] - 案例2:长沙李先生缴纳订金后未获车辆配额 2023年中旬起多次催促退款无果 [1] 公司回应 - 武汉骏东公司承认资金链紧张导致5名客户未退款 退款流程需"排序"处理 [1] - 公司建议客户通过发律师函或协助销售车辆加速回款 但坦言律师函"没点作用" [1] - 门店母公司运天(中国)投资有限公司被指抽走门店资金致退款困难 [1] 母公司背景 - 运天(中国)系香港周大福集团子公司 2005年起作为法拉利、玛莎拉蒂中国首批授权经销商 [2] - 旗下拥有23家"骏"字系销售公司 覆盖武汉、杭州、成都等7个城市 [2] - 部分子公司存在经营异常:杭州骏才2024年3月被强制执行4次 成都骏东、捷骏被强制执行2次 [2] - 武汉骏东、杭州骏意等3家公司累计10次被列入欠税公告 杭州、成都3家公司因税务问题受行政处罚 [2] 行业动态 - 社交平台多起投诉反映"骏"字系门店存在购车无法交付及退款问题 [3]
车贷新政撕开行业潜规则:金融乱象整顿倒逼市场回归理性
中国汽车报网· 2025-06-20 09:46
行业监管动态 - 银行业协会叫停"车贷高息高返"及"诱导提前还款"等操作 行业潜规则面临监管重拳 [4] - 监管层出手防范系统性风险 要求经销商公示全款与贷款完整费用清单 禁止强制捆绑销售 [7] - 行业协会建立金融产品备案制度 专项检查清理存量业务 传递金融回归实体经济本源的信号 [9] 汽车金融模式问题 - 银行向经销商支付贷款金额10%~15%返佣 某国有大行17万元贷款案例中亏损达万元 [4] - 经销商通过贷款渠道综合利润可达1 4万元 是全款销售利润的两倍多 诱导客户虚报收入伪造资料 [5] - 金融机构设定70%贷款渗透率考核 将消费者捆绑进5年还款周期 实际年化利率高达12% [6] 经销商盈利结构 - 金融返点模式贡献经销商近半利润 20万元车辆贷款渠道利润比全款高8000元 [5] - 经销商将手续费包装为"数字化服务费" 自掏腰包补贴利息制造总价更低的幻象 [5][6] - 长期依赖金融返佣的盈利模式遭遇颠覆 经销商转向后市场服务谋求生路 [7] 消费者影响 - 贷款优惠从2万元缩水至5000元 提前还款违约金从5%跳涨至10% 部分消费者从省8000元变为多付3000元 [8] - 消费者陷入忽略隐性成本 误认低月供为低负担 接受高溢价保费套餐等三大认知误区 [6] - 政策倒逼消费者关注真实利率和违约金条款 评估全生命周期成本而非短期返点 [9] 行业发展趋势 - 经销商弱化车辆品质竞争转向话术比拼 消费者负债压力导致市场流动性下降 [7] - 银行比拼风控能力而非返佣比例 经销商转型服务生态 市场回归"产品+服务"本质竞争 [9] - 汽车金融市场经历凤凰涅槃 走向更健康可持续的发展轨道 [9]