2025.09. 05 纳斯达克或将管控DAT公司热潮 数字资产金库（DAT）公司ALT5 Sigma股价周四大跌约12%。该公司持有特朗普家族支持的去中心化金融项目世界自由金融（WLF）旗下的代币 WLFI代币。过去一周，该股跌幅更达到50%以上。公司持有的WLFI代币周四也下跌了约25%，自本周一公开上市以来，更已累计跌约50%。由美国 总统特朗普两个儿子支持的、周三刚刚在纳斯达克上市交易的美国比特币公司（American Bitcoin）周四也下跌了22%。 许多其他DAT公司的股价也下跌，例如持有以太币的Sharplink Gaming的股价下跌了9.7%，持有Solana的公司DeFi Technologies下跌4.6%。同 时，以太币周四下跌3.3%，Solana下跌3.8%。加密资产网站AirdropAlert.com负责人、WLFI投资者克里斯坦森（Morten Christensen）表示，DAT 公司股价下跌，也在拉低其持有的加密货币的价格，因为投资者会因此重新计算这些公司资产负债表上的基础代币的价值。比特币也下跌约2%，至约 10.98万美元，接近其近期交易区间的下轨。8月14日，比特 ...

纳斯达克或将管控DAT公司热潮 数字资产金库（DAT）公司ALT5 Sigma股价周四大跌约12%。该公司持有特朗普家族支持的去中心化金 融项目世界自由金融（WLF）旗下的代币WLFI代币。过去一周，该股跌幅更达到50%以上。公司持有 的WLFI代币周四也下跌了约25%，自本周一公开上市以来，更已累计跌约50%。由美国总统特朗普两 个儿子支持的、周三刚刚在纳斯达克上市交易的美国比特币公司（American Bitcoin）周四也下跌了 22%。 当地时间9月4日，有"小非农"之称的美国自动数据处理公司（ADP）就业数据显示，8月美国私营就业 岗位增幅低于预期。当月ADP就业人数仅增加了5.4万人，低于市场普遍预测的6.5万人，较上月修正后 的10.6万明显放缓。 这成为美国劳动力市场正趋于疲软的又一项证据，夯实了美联储将在本月稍晚重启降息的预期，美股继 续飙升，此前连跌数日的美债也与美股齐涨。 但包括加密货币和相关公司在内的各加密资产，周四（4日）却集体大跌，其中一些跌幅最大的代币和 公司与特朗普家族有关。 发行股票来购买代币已成为各DAT公司的流行模式，该做法能使得相关公司在购入更多加密货币的同 时，不用承 ...

塞勒将企业软件公司Strategy(MSTR.US)打造成比特币储库的传奇举措如今显现成效——该公司已成为 标普500指数的潜在入选者，这一情景在一年前还显得遥不可及。根据现行规则，上季度140亿美元未实 现收益至少在理论上使其满足了该指数的盈利性要求。 尽管目前入选几率可能不高，但若MicroStrategy有朝一日跻身这一巨头指数，其影响将极为深远。 Stephens公司分析显示，若成功入选，追踪该指数的被动基金将被迫购入近5000万股(按现价计算价值约 160亿美元)。 智通财经APP注意到，迈克尔·塞勒的比特币帝国正崛起为华尔街最顶级俱乐部的新竞争者。 指数准入绝非走过场。标普委员会不仅考量流动性、盈利能力和交易历史，还会对行业平衡性进行裁 量。例如，申请公司必须是高流动性的美国企业，市值至少达到227亿美元，且最近一个季度及过去四 个季度均实现盈利。 对于通过持续融资构建起持有700亿美元比特币资产负债表的塞勒而言，这一里程碑意味着其长期被质 疑者斥为鲁莽的策略将获得机构认可，同时将使养老基金等机构一举成为加密资产的间接持有者。此刻 正值其激进的融资雄心遭遇市场反弹的关键时期。 这家原名MicroS ...

美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)周二发布联合声明，澄清已登记的交易所可以 促进部分现货加密资产产品的交易，将扩大交易选择，且加强两机构之间的监管协调。SEC主席阿特金 斯称此举是将加密资产市场创新带回美国的重要一步，并强调投资者应该有自由选择交易平台。 ...

业务合并与融资 - 特朗普媒体集团、Cryptocom 与 SPAC 公司 Yorkville 达成业务合并协议 共同成立 Trump Media Group CRO Strategy Inc [1] - 合并后 Yorkville 将更名为 MCGA 并在纳斯达克上市 [1] - 总融资规模约 64.2 亿美元 包括 10 亿美元等值 CRO、2 亿美元现金、2.2 亿美元强制执行认股权证及 50 亿美元股权信用额度 [1] 资金用途与战略方向 - 新公司专注于大规模购买并质押 CRO 原生代币 部署验证者节点获取质押收益 [1] - 通过质押收益再投资提高资本效率 构建以 CRO 为核心的数字经济基础设施 [1] - CRO 是 Cryptocom 交易所旗下 Cronos 公链的原生代币 [1]

企业级加密资产配置 - 日本上市公司Metaplanet增持1,112枚BTC 总持仓达19,663枚 市值超23亿美元 [3] - 美国上市公司MicroStrategy以5,140万美元购入430枚比特币 总持仓量达629,376枚 [3] - 香港明成集团签署协议购入4,250枚BTC 价值4.83亿美元 [3] - 华检医疗启动30亿港元（约3.84亿美元）ETH投资计划 [3] - Trump旗下WLFI公司以502.5万USDC购入1,076枚ETH [3] - Bitmine斥资4,500万美元增持9,613枚ETH [3] - 上周全球上市公司加密资产投资总额突破15亿美元 投资标的从比特币 以太坊扩展至BNB等生态代币 [1] RWA代币化创新应用 - Web3 Group Limited推出首个"消费品兑付权"RWA项目 以价值1.05亿美元审计资产（含茶叶和基酒）作为底层资产 [3] - 项目获得香港上市公司2.2亿股票担保 通过Web3盲盒形式实现数字资产与实体消费1:1锚定 [3] 代币化基金市场发展 - 截至2025年7月代币化基金市场AUM达75亿美元 自2024年下半年呈现加速增长 [5] - BlackRock通过规模约24亿美元的BUIDL货币市场基金成为最大发行方 [5] - Ondo Finance在发行方排名中位居第二 [5] 货币政策影响 - 美联储货币政策取向成为影响RWA代币化进程的关键变量 [7] - 若维持当前利率政策可能推动传统机构通过代币化方式寻求更高收益资产 [7] 创作者经济变革 - Zora平台创作者代币形成微型市场机制 病毒式传播内容越多则价值越高 [8] - 新型价值创造机制为内容创作者提供全新盈利模式 [8] 交易平台创新 - XBIT去中心化交易平台采用非托管设计 用户完全掌握私钥所有权 [11] - 平台交易无需KYC验证 不受封控限制 无需审核干预 [11] - 平台设计与RWA代币化追求的去中心化精神高度契合 [11] 市场发展前景 - RWA代币化市场有望在2025年底突破百亿美元规模 [11] - XBIT等去中心化交易平台将为各类代币化资产提供流动性支持 [11] 行业整体趋势 - RWA代币化从概念验证迈向规模化应用 传统资产上链进程加速 [12] - 变革覆盖企业级比特币投资 消费品兑付权 代币化基金及创作者经济等领域 [12]

行业与公司 * 行业涉及美国宏观经济 美联储货币政策 金融市场(美股 美债 美元 商品 加密资产) [1][3][6][7][8][9][13][28][29][30][33] * 公司未明确提及特定上市公司 但提及利率敏感型行业如小盘股和地产表现突出 [28] 核心观点与论据 * 9月将有一系列重磅经济事件 包括9月5日非农就业数据 9月9日QCEW校准数据(2024年类似校准向下修正81.8万 终值修正为58.9万) 9月10日PPI 9月11日CPI和零售销售数据 9月18日FOMC会议决定降息及利率路径 [1][3] * 需关注数据实际数值与预期中位数的差异及偏离幅度(预测标准差) 如非农低于79K表明劳动力市场极差 在79K到105K之间则可能交易"降息软着陆" 过高则引发紧货币政策预期 [4][5] * 历史显示8月和9月是波动率高 美股表现差的月份 因美元流动性收紧或金融条件恶化 如2023年6月债务上限解除后美债利率攀升至5% 2020-2023年每年均有美元流动性问题导致金融条件收紧 [6] * 降息预期不确定性大 因非农和通胀数据质量差 波动大 新任劳工部长数据发布存在变数 若就业不及预期而通胀超预期 可能出现"鹰派降息" 即象征性降息但维持金融环境紧张 引发美元和美债收益率上升 [1][12][14][15] * 美联储内部对降息态度分歧 拜登任命的理事如Cook Jefferson Bar支持提前降息 博曼和沃勒也支持 鲍威尔近期向鸽派靠拢 若库克被替换且新任命支持降息 则降息决策可能获人头优势 [26] * 2020年美联储更新政策框架 但2025年完全推翻2019和2020年更新 放弃平均通胀目标和补偿机制 剔除"就业短缺"说法 回归通胀目标制 [17][18] * 当前就业市场面临挑战 包括人口移民 AI结构性问题 年轻人和少数族裔失业率异常上升 为降息提供理由 [20] * 全球化曾抑制通胀 但贸易战和关税导致供应链脱钩 可能带来小幅通胀压力上升 美联储内部对关税影响存在分歧 部分认为剔除关税后通胀接近目标 部分认为关税影响是一次性 边际效应减弱 [21][22][23] * 美联储依赖"incoming data"策略面临数据质量差 频繁修正的问题 加上政治压力(如特朗普试图解雇理事库克) 使货币政策复杂和不确定 [2][24][25] * 市场普遍预期9月会议降息并已定价 股票市场上行 小盘股和地产表现突出 但长期美债收益率下行幅度预计温和 美元指数疲软 做多美元风险大 [28] * 加密资产特别是以太坊表现强劲创历史新高 与传统金融资产走势对比鲜明 [29] * 商品市场反应温和 黄金上涨1% 受益宽松预期弱 原油市场存在显著多空分歧 预示波动性增加和投资机会 [33] 其他重要内容 * 2022年美股下跌主因美联储6月开始实施75个基点大幅加息并持续到11月 导致美债利率大幅上升 [7] * 2021年9月美股下挫因美联储执行taper 美国政府关门和债务违约风险增加 流动性收紧 [8] * 2020年科技股因宽松流动性上涨形成小泡沫 但技术性因素如gamma squeeze 疫情反复 疫苗推出不及时 特朗普政府财政刺激受阻共同导致市场波动和回撤 [9] * 每年9月美股表现不佳与季节性流动性紧张和财政层面政府关门或债务违约风险有关 [10][11] * 去年利率预期显著波动 2024年9月预期2025年底利率降至2.8% 但特朗普上台推行宽财政紧货币政策改变预期 2025年2月马斯克当选转向紧财政宽货币政策 降息预期一度达五次 后因关税等变数再度调整 7月底GDP和FOMC超预期令利率走高 非农数据又令其下降 [13] * 国际宏观经济变化对国内投资者有意义 增加全球金融市场不稳定性 影响资本流入流出 但也提供创造阿尔法机会 美国政策变动可能促使中国采取相应措施 如2024年9月50个基点降息对国内矿产资源行业产生积极作用 [16] * 美联储面临生存危机 因政策执行不佳 2020年以来财政主导时代形成 财政政策为主要驱动力 美联储配合 关键因素如就业移民退休财政刺激海外供应链贸易战关税等不在其管辖范围 唯一控制的银行体系也受加密货币威胁 若加密货币替代传统银行系统 中央银行存在意义模糊 [30][31][32]

核心观点 - 稳定币已从单纯的加密资产转变为具备宏观影响力的关键金融变量，对传统金融体系的货币供给、信用创造和美债市场等宏观领域产生潜在冲击 [2] - 金融机构正从被动防御转向主动卡位，商业银行通过发行银行链上存款抵御存款流失并提供储备托管服务，资产管理公司为稳定币发行商管理储备资产 [2] - 全额储备是M2总量不扩张的关键，只要稳定币维持1:1全额储备，本质是现有M2内部的结构变化和资金所有权转移，不会导致M2总量的净扩张 [2] - 稳定币为美债市场提供持续且庞大的增量需求，具备成为"新基石"的潜力，但也可能成为美债市场的"脆弱支点" [2] - 一旦监管允许稳定币采用部分准备金制，稳定币将从"数字化凭证"转变为"基于信用的准银行负债"，获得货币创造权 [2] 稳定币类型与应用场景 - 法币抵押型稳定币由受监管的托管行/信托机构持有现金、活期存款、短期美债及逆回购等高流动性资产，目标"1:1"赎回，占全球稳定币市值的绝大多数，2025年中全球稳定币规模预计约2300-2600亿美元，美元稳定币占主导 [17] - 多元资产抵押型稳定币以一篮子多样化资产作为抵押，包括多种法币、短期政府债券、商业票据、加密资产或大宗商品等，通过分散化策略提升币值稳定性与抗风险能力 [17] - 加密资产抵押型稳定币以ETH、BTC等波动性较高的加密资产超额抵押，通过智能合约维持锚定，优点是去中心化透明、无需传统托管，缺点是抵押物价格波动大，极端行情下容易触发清算和脱锚的链式反应 [17] - 算法型稳定币依靠算法调节供给、套利机制维持价格，在缺乏真实资产背书下风险极高，全球监管机构普遍将其列为重点警惕对象 [18] - 稳定币的应用场景包括跨境转账、链上交易、商户支付、抵押借贷和储蓄账户，其中跨境转账可解决传统跨境支付多中介、高成本（手续费高达6.35%）、低效率（耗时1-3天）等问题 [21][23][26][27] 全球监管格局 - 美国通过《天才法案》为稳定币发行设定了明确的许可、1:1储备及披露要求，规定只有获许可的发行人可在美国发行稳定币，发行人需按1:1比例持有美元或短期国债等高流动性现金等价物资产作为储备 [31] - 中国香港《稳定币条例》要求稳定币的发行、营销和托管活动需获得HKMA颁发的牌照，稳定币需100%由高质量资产支持，储备资产需隔离存放并定期披露 [32] - 新加坡MAS针对单一货币稳定币的监管框架要求发行人持有的储备资产必须至少等于流通中SCS的100%面值，以确保价值稳定性 [33] - 欧盟MiCA法案将资产参考型代币和电子货币代币纳入统一监管，要求发行人满足储备要求、披露义务、授权许可及持续监管，以保护消费者和维护金融稳定 [34] 金融机构参与稳定币生态 - 商业银行通过发行自身的链上存款或许可链上的稳定币来抵御核心存款被稳定币侵蚀的风险，并为大型稳定币发行方提供储备托管、清算和结算服务 [5][43] - 资产管理公司通过与稳定币发行商合作，为其管理储备资产（特别是国债），提供专业的投资组合管理和风险对冲服务，撬动千亿级资金规模 [5][45] - 支付公司利用其庞大的用户基础和成熟的支付网络，通过发行自有稳定币或在其支付网络中集成第三方稳定币，旨在降低支付成本、提高交易效率，并构建基于稳定币的闭环生态 [5][44] - 交易所通过法币-稳定币兑换通道降低门槛，吸引增量用户，提升资金利用率和清算效率，并通过做市和开发稳定币衍生品提供对冲工具，吸引机构投资者 [5][46] - 券商作为承销与发行顾问，为稳定币和RWA代币提供合规发行、募集资金和市场推广服务，同时开发基于稳定币或RWA的创新金融产品，如代币化证券或ETF [6][47] 稳定币对货币供给的影响 - 全额储备是M2总量不扩张的关键，只要稳定币严格维持1:1全额储备，无论其储备资产类型、是否付息或应用场景如何，本质都是现有M2的结构性变化和资金所有权的转移，不会导致M2总量的净扩张 [7][59] - 当稳定币具备付息属性并能扩展到日常支付场景时，其对传统银行的冲击最为显著，能够强力吸引资金从低息银行存款流向自身，从而显著侵蚀银行的存款基础，间接抑制了传统银行的信贷创造能力 [7][60] - 部分准备金将是M2扩张的触发器，稳定币发行方将通过杠杆操作购买国债等资产，获得创造新货币的能力，导致M2总量的实实在在扩张，而非简单的结构调整 [8][56] - 当部分准备金、付息和日常支付功能叠加时，稳定币将演变为"完全颠覆型"，成为不受监管的强大信用创造者，对传统银行的存款和信贷业务形成全面冲击，并可能引发大规模金融脱媒，重塑整个金融体系的格局 [8][68] 稳定币对美债市场的影响 - 稳定币通过其储备管理机制，为美债市场，特别是短期国债（T-bills），创造了持续且庞大的增量需求，随着稳定币市场规模的扩大，其储备中持有的美债规模已达到千亿美元级别，成为美债市场不可忽视的重要机构投资者 [9][71] - 稳定币的内在风险使其可能成为美债市场的"脆弱支点"，核心风险在于流动性错配和挤兑传导，即在极端市场压力下，如果稳定币面临大规模赎回，发行方可能被迫紧急抛售其持有的短期国债，从而对市场造成巨大的流动性冲击，推高短期利率，甚至波及回购市场 [9][79] - 稳定币储备中的美国国债其价值会受到市场利率波动的影响，在美联储快速加息等宏观经济背景下，债券价格可能出现下跌，引发市场对稳定币储备充足性的担忧，进而可能触发持币者大规模赎回稳定币的浪潮 [81] 历史经验与未来疑问 - 布雷顿森林体系的解体源于各国对美元与黄金1:1锚定的信任危机，而稳定币面临的潜在脱钩风险同样是对其与法币1:1兑换承诺的信任危机，一旦监管允许稳定币采用部分准备金制，就等同于当年美国"尼克松冲击"打破黄金锚定 [10][88] - 稳定币与央行数字货币CBDC的未来究竟是竞争还是合作，两者是天生的竞争对手，稳定币以其技术创新和市场活力试图在支付领域抢占份额，而CBDC则以国家信用为后盾旨在维护货币主权，但CBDC也可以作为数字金融体系的基石，提供最安全、无风险的货币基础，而私营稳定币可以作为高效、灵活的"数字现金" [11][91] - 稳定币同时扮演着美元霸权的捍卫者和其底层基石松动的揭示者这两种对立的角色，一方面通过像USDC和USDT这样的主要稳定币，美元得以摆脱传统银行体系的束缚，以低成本、高效率的方式在全球区块链网络中流通，另一方面其流行反映了人们寻求一种既能保留美元价值锚定，又能在不受美国传统金融体系直接控制的平台进行价值储存和流通的需求 [11][94] - 美国《天才法案》的通过勾勒出"老钱"和"新钱"两个阵营，"老钱"是由以华尔街为核心的传统金融机构和美联储所构成的权力轴心，"新钱"则是硅谷的科技巨头和财政部组成的新兴权力联盟，双方争夺的正是对未来金融体系的定义权和控制权 [11][96][97]

战略发布 - 公司正式发布"EAI+Crypto"双飞轮&双桥梁生态战略，启动美股首个十大加密资产一篮子组合指数型C10 Treasury计划，并发布"C10指数"，目标成为C10组合的第一财库 [1] - 战略第一阶段包括5-10亿美金的资产采购计划，首笔3000万美金的资产配置预计将在下周进入实施阶段，后续阶段希望资产规模加速跃升，尽快达到数百亿美金规模 [3][8] - 公司计划推出EAI EV资产上链，打造EAI出行+Web3+区块链技术+加密资产应用生态 [8] 双飞轮模式 - EAI EV生态与Crypto生态结合形成双飞轮，EAI EV生态具备周期长、资金密集、技术密集特征，Crypto生态则是短周期、快节奏、高价值的现金奶牛式业务 [5][7] - 双飞轮将相互赋能，EAI EV的技术和产品积累加速Crypto的场景化和应用落地，Crypto创造的高价值反哺EAI EV飞轮量产扩张与品牌跃升 [7] - 公司成为全球首批以实体业务直接链接链上资产的上市公司之一，打破Web2和Web3的边界 [8] 产品与业务 - Crypto飞轮涵盖加密资产财务、加密资产组合ETF、加密资产指数及EAI+Crypto生态应用四大业务类别 [8] - 首批四个产品包括C10 Index、C10 Treasury、C10 ETF、Crypto+EAI生态应用 [8] - C10 Treasury采用"80%被动+20%主动"的组合配置，80%严格按C10指数被动配置，20%由人工配置前十大流通市值的加密资产，每月动态调整 [10] 财务影响 - 10亿美元规模的C10 Treasury可产生约3000-5000万美元的固定年收益 [12][13] - 加密资产增值收益及存托锁仓利息收益将重构公司三大报表，损益表或录入可观收益，资产负债表优化结构，现金流量表提供稳健现金流 [13] - 存托锁仓利息收益按"三三三"计划分配：1/3支持汽车业务，1/3用于财库再配置，1/3用于股票回购 [13] 行业背景 - Web3时代大幕拉开，美国政府密集出台加密资产相关政策法规，包括《天才法案》、"Project Crypto"等 [7] - 全球科技与金融格局进入重大分水岭，中东、亚洲等地区加速拥抱加密资产行业 [7] - 行业可比案例MicroStrategy持有近63万枚比特币，仅Q2公允价值变动带来140亿美元浮盈 [12] 公司架构 - Crypto飞轮业务由全资控股子公司独立运营，与EAI EV业务完全隔离 [12] - 正在申请注册全资控股子公司FFAI Crypto Treasury and Bridging Holdings Inc及其下辖资管公司、运营公司等 [12] - 加密资产由第三方托管，与汽车业务在法律和资本上完全隔离，持仓情况链上可查 [14]

灰度递交狗狗币现货ETF申请 - 加密资产管理公司Grayscale向SEC递交狗狗币现货ETF的S-1文件，拟以代号GDOG在NYSE Arca挂牌，这是美国市场首次出现以迷因币为标的的现货ETF申请 [2] - Grayscale曾在比特币、以太坊现货ETF拿下核准，市场将这次申请视为加密资产主流化的下一步 [2] - 狗狗币价格在消息公布后温和上涨约2%到2.5%，全年仍在0.15美元到0.25美元区间盘整 [3] 产品设计与监管路径 - GDOG仅持有狗狗币单一资产，托管单位为Coinbase Custody Trust Company，基金采现金申赎，每篮规模10,000股，被动追踪CoinDesk Dogecoin Reference Rate [2] - SEC今年把迷因币定义为「收藏品」而非证券，对流程有助益，但SEC先前延后审查Solana等加密ETF，显示审慎态度未变 [2] - 外界推估裁决时间会落在10月至11月，甚至可能拖到2026年 [2] 市场反应与机构兴趣 - 除了Grayscale之外，包括Bitwise、21Shares都曾向SEC递件，显示机构对迷因币的兴趣正升温 [3] - 若GDOG成功挂牌，将是迷因文化跨入主流金融的重要里程碑，同时检验监管机构在新兴资产与投资者保护之间的平衡能力 [3]