Workflow
巧克力
icon
搜索文档
EU, Australia talk up trade openings as deal meets mixed response
Yahoo Finance· 2026-03-24 22:14
欧盟-澳大利亚自贸协定核心内容 - 欧盟与澳大利亚已结束自贸协定谈判 将取消一系列食品和饮料的关税壁垒 但保护了肉类等被欧盟称为"敏感"的领域[1] 关税减免与市场准入 - 协定生效后 欧盟出口至澳大利亚的奶酪、肉类"制品"、葡萄酒和起泡酒、部分水果蔬菜、巧克力和糖制品的关税将被取消[2] - 澳大利亚对欧盟出口的农产品中 近95%价值的商品将享受免税准入[2] - 澳大利亚"敏感"产品(如牛肉、绵羊和山羊肉、糖、部分乳制品和大米)的出口商只能在"有限数量内"享受零关税或低关税[4] 特定产品关税配额(TRQ)安排 - 配额适用于大多数乳制品 包括奶酪、黄油和脱脂奶粉 牛肉、绵羊肉、小麦面筋、乙醇以及碾磨和半碾磨大米也在TRQ清单上[5] - 欧盟乳制品协会对协定表示欢迎 认为将有助于增强包括乳业在内的欧洲产业的竞争力和韧性[5] - 欧盟乳制品出口商去年向澳大利亚出口了价值近4亿欧元的乳制品 其中奶酪最多 其次是黄油、奶粉和婴儿配方奶粉[6] 行业反应与争议 - 欧盟农业游说团体Copa-Cogeca表示 该协定"引发了欧洲农业多重且强烈的担忧"[3] - 澳大利亚肉类工业委员会对协议结果表示"强烈失望" 认为其"固化了红肉的准入限制 使澳大利亚生产商在欧洲市场处于竞争劣势"[3] - Copa-Cogeca指出 牛肉、绵羊肉、糖和大米的配额是"重大让步" 在南方共同市场协定后的背景下 连续贸易协定的累积影响使这些让步不可接受[6] - Copa-Cogeca认为 即使对于葡萄酒等传统上更具进攻性的行业 该协定的潜在益处仍不明朗 而澳大利亚出口商可能因关税取消获得更多好处[7] 协议其他条款 - 作为协议的一部分 将对165种食品和农产品实施地理标志保护[7] - 该协定是经过八年谈判后达成的[7]
原料涨价、渠道分流、小品牌围攻,巧克力厂商的突围指南
凯度消费者指数· 2026-03-24 11:52
巧克力行业市场地位与宏观挑战 - 巧克力在零食市场地位举足轻重,其销售额在糖巧品类中占比过半,且过去一年该比例仍在攀升 [1] - 行业面临核心挑战:消费者趋于理性,愈发看重质价比;同时,2025年年中可可期货价格暴涨,迫使生产商上调售价 [1][2] 市场竞争格局变化 - **小品牌崛起**:在“消费平替”趋势下,非头部品牌已占据电商渠道巧克力销量的半壁江山,在零食店渠道市场份额也接近五成 [2] - **自有品牌涌现**:2024年中国城镇家庭购买过自有品牌产品的比例为45%,至2025年前三季度已上涨至53% [3] - 自有品牌巧克力凭借新颖口味、独特质感及快速上新的产品策略吸引消费者,已有41%的自有品牌快消品定价高于其他品牌 [3] 核心原料成本压力 - 2025年4月,可可期货价格飙升至历史新高,主因主产国遭受病虫害与极端天气,导致全球供应量跌至历史低位 [2] - 成本压力急剧上升,挤压了巧克力厂商的利润空间,迫使其上调产品售价 [2] 短期增长引擎:零食店渠道策略 - **渠道重要性**:截至2025年第四季度的过去52周,巧克力在零食店的渗透率增速高达36%,销售额与渗透率增速远超全渠道平均水平,零食店已成为驱动品类增长的主要引擎 [6] - **产品策略一:小克重、低单价**:零食店巧克力均价仅为全渠道均价的38%,超80%的该渠道消费者倾向选择单价10元以下或80克以下规格的产品,其中过半数青睐5元以下价位 [7][8] - **产品策略二:瞄准核心客群**:有孩家庭是零食店巧克力的核心客群,年轻有孩家庭是当前市场中份额占比最大的消费群体。“为孩子购买”和“包装吸引力”是驱动该渠道消费的两大核心动因 [8] 长期增长点:熟龄家庭与下沉市场 - **新兴消费力量**:中老年家庭正成为巧克力消费的新兴力量,其销量与渗透率增速均居各群体之首,且呈逆势增长态势。其中超过60%为熟龄家庭(家庭成员年龄均超45岁,且至少有一人处于45-60岁) [11] - **消费动机与场景**:对熟龄人群而言,“礼赠他人”是购买巧克力的首要动机,而“外出旅游时的社交分享”则是其核心使用场景 [12] - **市场机遇**:熟龄人群在下线城市的巧克力销量增速和人群指数均显著高于上线城市,为品牌提供了结构性机遇 [13] 节日消费趋势 - 春节期间,亲友赠送的销售占比从平时的15%提升至20%以上。与2023年相比,2025年春节礼赠销售占比及销售额均进一步攀升 [15] - 购买分享装用于送礼的比例提升,而选择礼盒装的比例相对下降。分享装和礼盒装的渗透率均增长,但分享装增长更为突出 [15] - 在分享装礼赠中,贡献较大的产品多为品质感和价值感更突出的巧克力,显示消费者送礼时更关注产品本身 [16] 消费者购买决策因素 - 口味偏好是消费者购买巧克力的首要考量因素,占比接近三成 [4] 行业未来发展方向 - 行业应前瞻趋势,及时追踪品类口味、成分趋势及消费人群偏好 [18] - 需精准创新,基于趋势研判抓住产品创新方向,打造有竞争力的产品 [18] - 应实现渠道适配,将产品精准投放于符合品牌战略的渠道中,实现渠道与产品的精细化匹配 [18]
鸣鸣很忙20260309
2026-03-10 18:17
行业分析 * **行业与公司**:零食量贩行业,核心公司为“鸣鸣很忙”(由“零食很忙”与“赵一鸣零食”合并而成)[3] * **行业规模与空间**:预计2025年末零食量贩行业门店数超过5[3].5万家,对应市场零售额超过2[3],500亿元;在休闲零食和饮料线下渠道中渗透率预计为15%~20%[3];行业中长期全国门店规模有望达到8~10万家[3] * **竞争格局演进**:行业经历三阶段演进,2023年11月零食很忙与赵一鸣零食合并后,行业进入“双强”竞争格局(鸣鸣很忙与万辰集团)[3];2025年后头部品牌补贴明显减少,行业竞争趋缓,格局基本形成[3] * **2025年末竞争格局**:2025年末鸣鸣很忙与万辰集团门店数分别超过2[4].2万家和1[4].9万家,第三名零食有鸣约6[4],000家,其余区域品牌多徘徊在1,000~2,000家区间,呈现被头部挤压态势[4] * **行业属性与市场**:零食量贩相较奶茶更具“必选消费”属性,覆盖消费者年龄层更广,主力市场以三线及以下下沉市场为核心[3] 公司经营与战略 * **公司构成与发展**:鸣鸣很忙旗下拥有“零食很忙”和“赵一鸣零食”两大品牌,于2023年11月完成战略合并[6];2024年6月门店数突破1万家,2024年末增至1[7].43万家,2025年9月突破2万家,2025年末预计接近2[7].2万家[6][7] * **财务与运营规模**:预计2025年末公司GMV超过900亿元[2][7];2024年平均单店GMV为530万元[10] * **市场布局特征**:下沉市场属性极强,三线及以下城市门店数超过1[7].3万家,占比66%,其中县城与乡镇门店占比接近60%[7] * **新店型探索**:公司正在探索“省钱超市”(折扣超市)与便利店两类新店型[2][4];“省钱超市”面积扩大到200平方米出头,增加家庭刚需品类,回本周期约3~3[4].5年,处于迭代优化阶段[2][4];便利店店型面积缩小至80~100平方米,定价较普通便利店低20%~30%[4] * **门店运营管理**:实行“万店如一”的统一标准与“千店千面”的定制化陈列相结合[9];拥有约3万套可视化陈列模板[9];对加盟商实施全链路管控与考核[9];截至2025年上半年,门店经营部员工3,300名,其中专职店铺督导780名以上[9] * **加盟商表现**:加盟商平均带店率与奶茶龙头接近,平均拥有约2家门店[10];闭店率严格控制在1%~2%以内[2][10] * **供应链能力**:在库SKU数量约3,600个,单店至少供应1,800个SKU[11];合作厂家超过2,500家[11];拥有48个仓库,门店多位于仓库300公里范围内,可实现24小时日配[11][12];存货周转天数在2024年及2025年前三季度分别为11[12].6天与13[12].4天[11][12] * **品类结构**:饮料为第一大品类,占比约25%;休闲熟食为第二大品类,占比约22%;糖果、巧克力、蜜饯为第三大品类,占比约18%[8] 财务预测与业绩展望 * **开店规划**:2025年预计新开门店7,000家以上[2][13];2026-2027年开店速度较2025年放缓,更重质量,中性假设下预计2026年新开4,200家、2027年新开3,500家[13];2026年1-2月已新开超过1,000家[13][17] * **同店表现**:2025年因加密导致同店预计同比下降4个百分点,但季度趋势改善,预计四季度转正[13];2026年1-2月受春节及陈列优化带动,同店水平有所提高[17];2027年有望通过优化实现平稳止跌[13] * **收入预测**:预计2025-2027年收入同比增速分别为66%、32%和16%[14];2025年收入超过650亿元,2027年收入有望接近1,000亿元[14] * **盈利能力预测**:2025年上半年毛利率同比提升2[14].7个百分点至9[14].3%[14];预计2025年毛利率接近10%,2026年、2027年分别提升至10[15].3%和10[15].7%[14][15];预计调整后净利率从2025年的4[15].1%提升至2027年的4[15].5%~5%[15];规模效应及议价权提升是主要驱动力[2][14][15] * **产业链话语权趋势**:随着龙头规模与品牌影响力提升,产业链话语权增强,价值链分配正在逐步调整,并通过推进自有品牌商品以提升盈利能力[5];2026年净利润端预计受议价能力提升带动,存在进一步提振空间[17] 估值与投资观点 * **估值依据**:综合考虑公司在行业的体量优势、2026年仍保持较快拓店以及利润率存在提振空间,目标估值设定为2026年26倍、2027年20倍PE[16];海外零售品牌商估值多在25~30倍区间,港股古茗与蜜雪冰城2026年PE约17~18倍[16]
数读「糖果、巧克力」:低糖健康、功能功效、IP食玩,是出路吗?
东京烘焙职业人· 2026-03-06 16:33
糖果与巧克力行业概况 - 休闲零食行业面临健康化与渠道碎片化双重压力,消费者更关注产品配料,而零食量贩等渠道压低了产品价格[2] - 巧克力类目还面临原材料成本上涨压力,例如2024-2025年可可豆国际期货价格持续高位,相比十年前价格翻了几番[2] - 基于全国性线下零售监测网络的数据,分析覆盖全国县级以上城市,业态包括大卖场、超市、便利店等,涉及超30万个品牌和1400万个商品条码[4] 市场表现与规模 - 2024-2025年,巧克力在休闲零食中占比约9%,糖果占比约4%,两者相差约两倍[7] - 两个类目销售额同比增速均为负,巧克力同比下滑约7%,糖果同比下滑大于10%,且2025年下滑幅度有所扩大[7] - 休闲零食整体规模在传统线下渠道萎缩,各子类目均受影响,糖果面临的市场压力比巧克力更为严峻[7] 季节性特征与价格趋势 - 巧克力销售具有明显季节性,秋冬占比高,与热量需求及圣诞节、春节、情人节等节庆节点相关[9] - 糖果各季度占比约为巧克力的一倍,但2025年各季度占比出现明显同比下降,呈现萎缩趋势[9] - 巧克力每百克均价呈上升趋势,糖果每百克均价则呈同比下降趋势[13] - 休闲零食大类价格指数多数时间低于荣枯线100,处于价格同比下滑通道,巧克力和糖果仅在部分时段表现略好于大盘[15] 区域市场与集中度 - 糖果类目在西南地区休闲零食中占比最高,超过10%,在东北地区占比最低,约5.5%[17] - 巧克力类目在华东、华北和西南地区占比较高,且2025年占比同比有增长[19] - 巧克力市场集中度高,CR3集团市场份额保持在70%以上,2025年集中度进一步提高;糖果市场集中度低,CR3份额仅20%左右,CR10份额约40%,且过去三年无显著提升趋势[21] 巧克力类目深度分析 - 2025年巧克力TOP10集团中,明治集团销售额同比增速超过15%,市场份额增长显著;玛氏集团市场份额过半且同比增长;费列罗市场份额同比也为正增长[25] - 多数头部集团销售额同比增速为负,部分集团下滑大于15%,行业整体压力较大[25] - 本土集团如金丝猴通过推出年轻化子品牌“丑八怪”进行产品创新,在2025年下半年取得亮眼增长[25] - 巧克力价格分为三个区间:外资品牌每百克15-30元;国产品牌及麦丽素等在10元以下;IP食玩品牌均价远超传统巧克力[27] - 德芙品牌市场份额高达30%,明治是TOP10品牌中唯一销售额同比增速为正的品牌,超过15%[29] - 牛奶巧克力是主要产品类型,占比超30%且呈增长趋势;黑巧克力占比8%-10%;白巧克力占比约7%;麦丽素占比收缩;坚果巧克力占比季节性明显,Q1可达3%左右[32][33] - 主要产品类型SKU数量在2025Q3出现明显上涨,所有类型均有增长,可能与可可原料价格回落至十年均线以下,改善利润水平有关[35] - 观察期内,牛奶巧克力SKU增加257个;黑巧克力增加78个;白巧克力增加63个;坚果巧克力增加95个(唯一翻倍类型);麦丽素SKU数量期内不变[36] 糖果类目深度分析 - 2025年糖果TOP10集团销售额同比均为负,从-5%到-25%不等[41] - 玛氏集团是唯一市场份额超过8%的集团,且市场份额同比增长最高;旺旺集团市场份额超5%且同比正增长[41] - IP食玩集团(如美佳园、鑫翌)和雀巢(收购徐福记)市场份额同比取得正增长[41] - 糖果TOP10集团中,IP食玩集团占半数,每百克均价分布在10元到50元,美佳园均价高达50元;传统糖果集团均价集中在10元以下[43] - 糖果TOP10品牌中,IP食玩类型的树智动漫销售额同比取得正增长;传统品牌如绿箭、彩虹糖、大白兔和珍宝珠市场份额有一定增长[45] 糖果细分产品趋势 - 选取压片糖果、无糖糖果、益生菌糖果和爆浆糖果四个典型类型进行分析[46] - 压片糖果每百克均价波动大,峰值超过60元,为爆浆糖果的近十倍,可能与宣称添加功效成分有关[48] - 爆浆糖果SKU数量明显上升,2025Q3达2062个,较2024Q1增加400多个;其类目占比呈季节性波动,Q1可达3.5%左右[51] - 压片糖果SKU数量呈上升趋势,2025Q3达1260个,但其产品占比整体下降[51] - 无糖糖果概念产品SKU数量从600+增加至800+,但其占比在2024Q2达峰值后逐渐下降,一度跌破3%[53] - 益生菌概念产品SKU数量从2024Q1的500+个提升至2025Q4的750+个;其类目占比呈先升后降趋势[54] 行业未来发展方向 - 糖果巧克力类目未来可能向益生菌、无糖、压片等功效型方向,或IP食玩、趣味玩具等IP化、人群化方向发展,以实现单价显著提升[56] - 健康消费浪潮下,除益生菌外,维生素、叶黄素、膳食纤维、胶原蛋白等十余种功效型添加概念原料正逐渐进入消费者视野[57]
科特迪瓦可可产业持续承压
商务部网站· 2026-02-28 00:11
科特迪瓦可可产业危机现状 - 科特迪瓦是全球最大可可供应国 可可产量占全球40% 产值占国内GDP的15% 直接关联110万种植户 间接为600万人提供收入来源[1] - 当前陷入严重销售困境 主要原因为全球需求疲软与收购价格错配[1] 危机成因分析 - **全球需求疲软** 源于2023至2024年的可可热 当时价格飙升供不应求 巧克力制造商通过调整配方减少可可用量并将成本转嫁给消费者 导致巧克力价格大涨 此后全球可可豆加工量和巧克力消费量开始下降[1] - **收购价格错配** 科特迪瓦咖啡可可委员会根据2023-2024年形势 将田间收购价定为2800西非法郎/公斤的历史高位 而当前全球可可价格已从2024年12月的1.2万美元/吨高位下跌超过70% 至约3000美元/吨[1] 政府应对措施与挑战 - 科特迪瓦政府于1月21日宣布按收购价回购种植户积压库存 实际收购量从计划的13万吨增至20万吨 总价值超过3000亿西法 约合5.4亿美元 此举暂时缓解了种植户压力[1] - 政府如何销售这批回购的可可豆是一大挑战 势必将造成经济损失[1] - 预计政府将从4月1日起下调季中收购价格 邻国加纳已于2月中旬将收购价下调了28%[1] 产业长期改革方向 - 危机引发了对科特迪瓦可可行业监管机制进行现代化改革的呼声[1] - 产业面临的新任务包括更新老旧种植园 加强可追溯性以满足欧盟标准 以及强化国内加工产业[1]
消费缘何“新新”向荣
新华网· 2026-02-26 08:28
消费升级与需求变化 - 春节消费呈现新趋势,年货品类从传统干果炒货扩展至进口水果、果汁、巧克力等[1] - 服务消费需求增长,宠物寄养服务和即时配送平台春节不打烊成为新亮点[1] - 消费需求呈现个性化与品质化,老人、成人、小孩各有侧重,品质化、个性化、体验感成为主要追求[2] 消费增长的动力源泉 - 居民收入持续增长是消费意愿增强的基础,“十四五”时期居民人均可支配收入年均实际增长5.4%,与经济增长基本同步[2] - 个性化、具体的消费期盼是消费理念升级的体现,释放了对高品质生活的需求[2] - 持续完善促消费政策举措,能为市场打开更广阔的增长空间[2] 供给侧的响应与创新 - 新消费需求持续增长的关键在于供给端的响应能力[3] - 生产端需敏锐捕捉需求并灵活调整,例如浙江义乌工厂将“哭哭马”从瑕疵品改造为畅销品[3] - 数字技术赋能,线上平台的评价和分享数据可支撑生产计划调整[3] - 完备的产业链和供应链支撑快速产品迭代,例如深圳华强北可实现“上午设计、下午打样、次日量产”[3] - 无人机、智能穿戴设备等产品通过与市场密切互动实现快速迭代和技术性能提升[3] - 促进消费是创造需求的过程,需推动供给及时响应、精准适配、持续升级[3] 市场环境与未来发展 - 国内统一大市场建设纵深推进促进消费,快递进村、直播带货使新潮衣物、特色文创、科技产品及特色农产品流通更畅[4] - 国际消费双向流动增强,马年春节既有进口年货“走进来”,也有国潮年货如江苏扬州包子、山东曹县汉服“走出去”[4] - 消费的“一进一出”释放了消费潜力,增强了消费新动能[4] - 坚持在开放发展中分享机遇、实现共赢,以及做强国内大循环、畅通国内国际双循环,是促进消费和扩大内需的未来方向[4]
消费缘何“新新”向荣(评论员观察)
人民日报· 2026-02-26 06:12
消费新趋势与驱动力 - 消费意愿持续增强,源于居民收入稳步提升 “十四五”时期居民人均可支配收入年均实际增长5.4%[2] - 消费需求呈现品质化、个性化与体验感升级趋势 老人、成人、小孩等不同群体均有其具体需求[2] 供给端创新与响应 - 生产端通过敏锐捕捉与灵活调整满足新需求 例如浙江义乌工厂将“哭哭马”从瑕疵品变为畅销品[3] - 数字技术赋能生产 线上平台的评价与分享成为调整生产计划的数据支撑[3] - 强大产业链支撑产品快速迭代 如深圳华强北可实现“上午设计、下午打样、次日量产”[3] 市场环境与流通体系 - 全国统一大市场建设纵深推进促进消费 如快递进村、直播间销售特色农产品丰富了乡村消费[4] - 持续破除流通障碍、促进市场公平 有助于市场之“通”促进消费之“新”[4] 开放发展与内外循环 - 消费国际化趋势明显 既有进口年货“走进来”,也有“国潮”年货如扬州包子、曹县汉服“走出去”[4] - 坚持开放发展与双循环 是扩大内需和增强消费新动能的未来方向[4]
(经济观察)海南自贸港免税政策发力 “乐购中国”成新风尚
中国新闻网· 2026-02-25 15:35
海南离岛免税市场春节表现 - 春节假期海南离岛免税购物金额达27.2亿元,较2025年同期增长30.8% [2] - 销售件数199.7万件,同比增长21.9%,购物人数32.5万人次,同比增长35.4% [2] - cdf海口国际免税城春节累计接待游客同比增长57.9%,单日最高客流量突破7万人次,创历史新高 [1] 免税店运营与消费者反馈 - 各大免税店通过满额立减、多倍积分等促销活动吸引大量客流,推高市场热度 [1] - 消费者反馈免税商品种类增多、折扣力度大,价格相比岛外更具优势 [1] - 外籍游客数量大幅攀升,客源地包括俄罗斯、马来西亚、新加坡、泰国等,市场国际化趋势凸显 [5] 政策调整与商品结构变化 - 2025年11月1日离岛免税政策调整,允许离岛且离境旅客享受政策,并将陶瓷、茶等部分国内商品纳入免税销售 [4] - 政策调整形成叠加增益效应,为国内商品出海提供新通道,免税店内“国货”商品增多 [4] - 融合中国元素的陶瓷制品、服装服饰等商品吸引外国游客驻足 [4] 免税消费市场扩展与新模式 - 免税消费从游客专属向本地居民日常生活圈延伸,得益于岛内居民消费进境商品“零关税”政策及离岛免税限制放开 [5] - 春节前海南首批5家日用消费品免税店开业,销售来自德国、瑞士等国的糖果、奶粉、水果等商品 [5] - 春节假期海关共监管“零关税”进境商品销售金额206.1万元,购物票数12877票,购物人数11705人次 [5] 行业展望与信心 - 春节免税店表现验证了免税政策的纵深效应,为全年消费市场注入强劲信心 [7] - 日用消费品免税店根据消费者反馈,加大在食品、母婴用品、水果等品类的境外采购规模 [7] - 免税购物成为海南春节新风尚,行业认为这是观察海南自贸港封关元年消费活力的重要窗口 [7]
12万人次打卡!儋州夏日广场日用消费品免税店2026春节销售火爆,日用“年货”成新宠
搜狐财经· 2026-02-25 13:39
公司业绩表现 - 2026年春节黄金周期间,公司位于儋州夏日广场的日用消费品免税店累计接待客流达12.43万人次,销售总额突破94万元,售出商品近4万件 [2] - 春节期间店内上架商品达1618种,其中免税商品销售额为16万元,一般贸易商品销售额为78万元,销量超3.6万件 [3] - 糖果、巧克力、红酒等节日属性强的商品销量激增 [8] 业务模式与市场定位 - 公司采用“免税+一般贸易”双重优惠模式,聚焦“日用消费品”,精准切中春节期间家庭采购需求 [2][3] - 与传统印象中免税店主攻奢侈品不同,该店定位为日用消费品免税店,汇集了从食品饮料、儿童奶粉到日化用品等全品类商品 [3][8] 商品销售结构 - 一般贸易商品表现尤为抢眼,销售额达78万元,占总销售额的约83% [3] - 在免税商品方面,成人奶粉和洗护用品最受青睐 [5] - 在一般贸易商品中,啤酒、膨化零食、奶制品及洗护用品成为最畅销的品类 [5]
视频丨美国企业主:关税朝令夕改 企业不知何去何从
央视新闻客户端· 2026-02-24 22:46
事件概述 - 美国联邦最高法院裁定美国政府大规模关税政策违法 [1] - 裁定后,美国总统特朗普随即宣布对全球范围输美商品加征10%关税,次日又将税率提高到15% [1] 对企业经营的影响 - 关税政策朝令夕改,导致企业面临更大的不确定性和措手不及 [1] - 政策多次急速调整,给企业带来更多“颠簸”和压力 [3] - 企业难以预测关税政策将对其产生何种具体影响 [5] - 政策变化频繁,导致企业很难预测未来将发生什么 [6] 对特定行业(以巧克力行业为例)的影响 - 巧克力制作高度依赖进口原材料,近七成原材料源自西非的加纳和科特迪瓦等国,中美洲也是重要进口地 [3] - 由于原材料依赖进口,关税政策对巧克力企业造成了直接影响 [3] - 在关税税率厘清之前,企业倾向于维持当前的产品价格 [5]