全球跨境电商市场份额格局 - Temu全球市场份额从2022年不足1%激增至2025年的24%，已与美国电商巨头亚马逊持平[1] - 亚马逊市场份额在2024年为25%，较前两年的26%略有下滑，2025年Temu与亚马逊合计占据全球跨境电商市场近半份额[2] - 另一中国零售巨头希音2025年市场份额稳定在9%，阿里巴巴旗下速卖通份额为8%，略低于2024年的9%[3] 中国跨境电商平台的增长与模式 - Temu、希音、速卖通及TikTok Shop被称为中国电商“出海四小龙”，在全球市场扩张迅速[3] - Temu采用“全托管模式”，商家仅提供货物，平台负责售卖、运营和物流，大幅压低了成本和售价[3] - 平台通过掌握定价权统一海外市场价格体系，并依托大数据与专业团队精准预测爆款、快速上架[4] 核心竞争力与供应链优势 - 低廉的价格和成千上万的品类是Temu的核心竞争力，填补了西方国家对高性价比商品的需求空白[5] - 中国跨境电商的崛起核心在于用数字化手段重构全球零售秩序，其背后是中国强大的供应链体系支撑[4] - “小单快反”、柔性供应链等模式实现了对市场需求的灵敏响应与高效满足，这种供应链能力被专家认为在全球独一无二[4] 行业发展趋势与未来展望 - 尽管Temu平均客单价显著低于亚马逊，交易额存在差距，但专家认为“高频打低频”是普适规律，先进入普通消费者购物车意味着获得未来竞争优势[5] - 行业观点认为，当前阶段订单多、单价低是在进行基础设施建设，待品牌心智稳定后客单价有望提升[6] - 中国电商正处于从“游击战”转为“正规军”的关键期，未来需要在海外本地建立仓储、服务和合规品牌以实现真正的全球化[6] - 有分析指出，中国正点燃以服务业与数字经济为代表的“第三级火箭”，显示其从“世界工厂”转向全球服务与技术竞争者[6]

文章核心观点 - 美国贸易顾问彼得·纳瓦罗指责美国AI平台消耗国内电力服务全球用户 特别是印度 给美国民众造成负担 并预示政府可能采取行动 [1] - AI数据中心扩张对美国老旧电网系统构成巨大挑战 推高居民用电价格 加剧了美国国内的能源成本问题 [2] - 围绕AI数据中心电力消耗的争议 为美印之间本已紧张的贸易关系注入了新的摩擦变量 [2] 行业影响：人工智能与数据中心 - 以ChatGPT为代表的美国AI平台服务全球用户 消耗大量美国国内电力 [1] - AI数据中心需要庞大电力维持服务器全天候运转 其扩张给美国能源系统带来巨大挑战 [2] - 美国数据中心附近地区的用电成本较5年前上涨了高达267% [2] 市场与用户数据 - ChatGPT在2025年8月的全球访问量达到58亿次 [1] - 美国是ChatGPT最大用户市场 访问量8.83亿次 占总量的15% [1] - 印度是ChatGPT第二大用户市场 访问量5.44亿次 占总量的9% [1] 政策与贸易环境 - 美国贸易顾问纳瓦罗的言论发生在美印贸易关系持续紧张的背景下 [2] - 特朗普政府此前已对印度进口商品加征50%关税 部分原因与印度购买俄罗斯石油有关 [2] - 双方在更广泛的贸易协定方面长期陷入僵局 [2] 经济与成本影响 - 美国居民用电价格在去年10月份同比上涨5.2% [2] - 企业和居民正在承受更高的能源成本 [2] - AI数据中心推高电价产生的额外成本 很大程度上正转嫁到美国家庭身上 [2]

加拿大对华电动汽车关税政策重大调整 - 加拿大政府宣布取消对中国电动汽车加征的100%附加税 并设立每年4.9万辆的进口配额 配额内车辆享受6.1%的最惠国关税待遇 [1] - 政策调整旨在为中国汽车制造商进入加拿大市场敞开大门 并被视为对美国迫使汽车制造商将工厂从加拿大迁至美国行为的回击 [1] 政策具体内容与市场影响 - 协议预计在3年内促使中国企业与加拿大合作伙伴开展大量合资项目 为加拿大保住并创造汽车行业就业岗位 [2] - 协议规定5年内 超过50%的进口车辆将是价格低于3.5万加元的实惠车型 为消费者提供更多低价选择 [2] - 2024年10月加征100%关税后 中国电动车对加拿大出口在第四季度环比暴跌92% [3] - 加拿大政府已承诺对比亚迪等中国车企车型进行认证 未来这些品牌可能逐步占据更多进口配额 [3] 行业与市场反应 - 专家预计 随着关税下调 中国汽车品牌将占据加拿大电动汽车市场约10%的份额 [5] - 加拿大电动汽车协会总裁认为 政策调整正当其时 是加拿大减少对美国依赖、寻找新合作伙伴的正确一步 [5] - 与同尺寸、同续航车型相比 中国电动汽车在加拿大市场的售价通常低1万至1.5万美元 [6] - 一项民调显示 大多数加拿大人（53%）支持降低中国电动汽车关税以提升购买能力 29%的受访者希望完全取消关税 [6] 加拿大汽车产业新战略 - 加拿大政府正在制定一项汽车产业发展策略 预计于2月发布 旨在助力该国拥有12.5万名从业者的汽车产业 并最终实现对美国的“赶超” [8] - 新政策计划给予在加拿大本土生产汽车的企业更好的市场准入 而对仅进口汽车的企业则设置相对不利的条款 [8] - 新政策首次为中国车企在加拿大组装汽车敞开大门 但设置了使用加拿大软件、与本土企业成立合资公司等条件 [9] 中加汽车产业合作前景 - 未来中加在汽车领域的合作可能不仅限于贸易 投资尤其是在当地投资组装生产将成为主要方式 [10] - 中国在新能源汽车技术和产业链方面具备显著优势 能为加拿大市场提供丰富且性价比高的车型选择 而加拿大市场规模对中国企业具有吸引力 [10] - 中国车企将重点关注加拿大投资环境的稳定性与安全性 希望市场行为不受政治干扰 且政策能通过议会认可以避免波动 [10]

世界经济论坛2026年年会中国参与情况 - 中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰率团出席世界经济论坛2026年年会并发表致辞 [3][4][13] - 中国参与旨在强化国际合作，为全球经济注入强劲动力，并强调对话与高质量增长的决心 [3][13] - 中国代表团向外界展现中国作为可靠贸易与投资伙伴的形象，特别是在美国关税政策引发不安的背景下 [4][13][14] 中国在论坛上的核心主张与立场 - 何立峰提出四点看法：坚定支持自由贸易与普惠包容的经济全球化、坚定维护多边主义、坚持合作共赢、坚持相互尊重与平等协商 [4][14] - 中国战略围绕构建人类命运共同体、支持世界多极化进程，替代单边霸权模式 [7][16] - 核心经济主张包括推动高质量发展，增长模式从出口导向转向依靠内需、先进制造业及绿色转型，并支持全球创新与人工智能政策制定 [8][17] 中国高层外交活动与双边关系 - 何立峰会见了瑞士联邦主席帕姆兰和副主席卡西斯，双方愿加强高层交往并加快自贸协定升级谈判 [4][14] - 何立峰应约分别与美国财长贝森特、英国财政大臣里夫斯举行会谈，就中美、中英经贸问题交换意见 [4][6][14] - 美中贸易休战及美国总统可能4月访华为各国加强与中国的联系打开大门，美国政策也促使盟友寻求与中国达成协议 [6][15] 中国国内经济政策动向 - 国家发展改革委提出三个“坚持”：宏观政策发力点放在做强国内大循环以扩大内需、着力点放在实体经济以构建现代化产业体系、调控点放在推进全国统一大市场建设以激发市场活力 [9][18][19] - 国家发展改革委将研究制定出台2026—2030年扩大内需战略实施方案，并谋划推进一批“十五五”时期的高技术产业标志性引领性重大工程 [9][19] - 财政部表示2026年将继续实施更加积极的财政政策，特点是“总量增加、结构更优、效益更好、动能更强” [9][19] 全球局势背景与中国机遇 - 论坛调查报告显示，半数受访者认为未来两年全球局势或将“动荡不安”，该比例较2025年上升14个百分点 [7][16] - 美国一系列单边主义行径引发全球紧张，国际观察认为这为中国创造了契机，证明中国是国际准则更负责任的维护者 [7][16] - 中国在非洲影响力扩大，2025年1月至11月中非双边贸易额首次突破3000亿美元，中国连续16年成为非洲最大贸易伙伴 [8][17]

加沙“和平委员会”的成立与国际反应 - 美国白宫于16日宣布成立加沙“和平委员会” [2][5] - 该委员会最初将主导加沙地带的重建工作，但其最终目标是打造一个可替代联合国、由美国主导的全球冲突解决机制 [2][5] - 特朗普已向大约60个国家和国际组织发送了入会邀请函 [3][5] 法国对“和平委员会”的立场与美法贸易摩擦 - 法国总统马克龙办公室于19日发表声明，正式拒绝加入加沙“和平委员会”，理由是担心该委员会意图取代联合国，并破坏联合国框架 [1][2][4] - 法国外长巴罗同日指出，委员会章程赋予主席“极为广泛的权力”，包括批准成员资格、指定继任者和否决多数决议，这与《联合国宪章》相去甚远 [2][4] - 作为对法国拒绝加入的回应，特朗普威胁对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税 [1][2][4] 其他受邀方的谨慎态度与委员会面临的争议 - 除法国外，德国、意大利、匈牙利、澳大利亚、加拿大、欧盟委员会及中东主要大国等受邀方多数态度谨慎，担忧该委员会可能破坏联合国的工作 [3][5] - 一名西方外交官将该委员会形容为无视《联合国宪章》基本原则的“特朗普式联合国” [3][5] - 欧盟委员会主席冯德莱恩对邀请表示“暂不答复”，欧洲盟友正试图修改条款并协调应对措施 [3][5] “和平委员会”章程与运作模式引发的困惑 - 委员会章程授权其在“加沙及其他地区”行使职权，权力范围超出加沙过渡治理，引发困惑与争议 [1][2] - 该委员会的运作模式包括支付10亿美元以获得永久成员席位 [1][3] - 莫斯科也收到了特朗普的邀请函，这加剧了美国西方盟友的担忧 [1][3]

文章核心观点 - 文章核心观点：美国移民政策在过去一年大幅收缩调整，导致近半个世纪以来首次移民净流出，并引发社会抗议，移民问题深度关联美国经济、政治、社会及外交，其历史演变持续塑造国家面貌并引发关于国民身份认同的根本性争论 [1] 历史与制度演变 - 美国公民资格早期被种族化，1790年首部《归化法》规定只有“自由白人”可申请成为公民，该法理念被整合至1952年《移民与国籍法》并得到加强 [2][3] - 19世纪末至20世纪初，美国通过《佩奇法案》、《排华法案》等法律针对特定种族进行限制，加剧了反亚裔情绪 [3] - 一战后，经济压力与种族偏见促使美国出台1921年《紧急配额法案》和《1924年移民法》，通过国别配额选择性接纳移民以维持其“民族特性” [4] - 1965年《外来移民与国籍法修正案》废除了基于国籍的配额制度，建立了以家庭团聚和技术贡献为主导的新体系，导致拉美和亚洲移民大规模进入，改变了美国人口结构 [6] - 1997年《非法移民改革与移民责任法案》大幅加强对非法移民的打击与搜捕力度，收紧亲属团聚类移民限制，削减合法移民福利，与当前政策高度相似 [6] - “9·11”事件后移民问题被高度安全化，2003年成立的美国移民与海关执法局核心职能为打击移民相关犯罪、非法移民涌入及恐怖分子渗透 [7] 经济与社会影响 - 特朗普政府过去一年派遣国民警卫队和移民与海关执法局实施大规模搜捕与驱逐，使美国在2025年出现近半个世纪以来首次移民净流出 [1] - 移民与海关执法局执法人员枪击事件引爆全美上千场抗议活动，最新民调显示46%的美国人支持废除该机构，47%的人认为其让美国人“更不安全” [7] - 美国政府4年内为边境及国内执法拨款超1700亿美元，其中移民与海关执法局获得750亿美元，成为资金最充裕的联邦执法机构之一 [8] - 大量非法移民在美国生育子女引发的“出生公民权”争议触及美国宪法根本，益普索民调显示约53%的美国人反对废除该权利，约25%支持废除 [9][10] - 移民问题交织着老移民与新移民的利益冲突、合法与非法移民的身份对立、本土民众与潜在移民的资源博弈，以及白人与少数族裔的族群分歧 [13] 政治与政策动态 - 共和党和民主党政府都曾利用移民与海关执法局进行执法，奥巴马政府时期非法移民遣返数量创下纪录，特朗普政府表达了每年遣返100万非法移民的意图 [8] - 特朗普在首个任期及重新执政后试图推动废除“出生公民权”，但相关行政令遭到司法系统阻挠未能生效 [9] - 当前美国政府在移民问题上的极端举措一方面引发强烈社会反弹并加剧分裂，另一方面仍拥有一定社会支持，暴露出美国党争极化与民生问题悬而未决 [12] - 围绕非法移民的争议成为特朗普2016年当选及2024年再度胜选的重要原因，但近期社会反弹的核心是对两党以此问题进行政治争斗的不满 [12]

摩尔多瓦启动退出独联体法律程序 - 摩尔多瓦政府已启动程序，着手废止构成其加入独联体法律基础的多项协议 [1] - 政府正在对3项关键文件的废止进行审核，并计划提交新一届议会审议 [1] - 此举将从法律层面终结摩尔多瓦的独联体成员国身份 [1] 摩尔多瓦的欧洲一体化进程 - 此举被视为摩尔多瓦参与欧洲一体化进程的重要一步 [1] - 摩尔多瓦积极寻求加入欧盟，已于2022年获得候选国地位，并于2024年6月启动入盟谈判 [1] 俄罗斯方面的回应 - 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对摩尔多瓦的决定表示遗憾，称独联体是一个很好的平台，更先进的一体化正在此平台上发展 [1] - 佩斯科夫同时称，摩尔多瓦参与独联体工作已经被冻结了很长一段时间，该国事实上没有参与该组织的工作 [1] - 俄外长拉夫罗夫表示，摩尔多瓦与欧盟一体化的进程正在摧毁摩尔多瓦国家的基础，对该国具有破坏性 [1] 独联体现状与成员国变动 - 独联体成立于1991年12月，目前有9个成员国，分别是俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和摩尔多瓦 [2] - 格鲁吉亚在2008年退出独联体 [2] - 乌克兰总统泽连斯基在2024年5月15日签署乌克兰退出独联体国家的多项决定的法令 [2]

美欧就格陵兰岛问题的外交与贸易交锋 - 美国总统特朗普公开表示格陵兰岛对美国国家和全球安全至关重要，并称此事没有回头路 [3] - 特朗普政府宣布将从2月1日起对欧洲8国加征10%关税，并威胁在6月1日将税率提高至25%，以迫使各方就美国“接管”格陵兰岛达成协议 [4] - 特朗普在社交媒体发布具有“挑衅”意味的图片，包括美国国旗覆盖加拿大和格陵兰岛的地图，以及格陵兰岛在2026年成为美国领土的指示牌 [1][3] 欧洲领导人的反应与内部立场分歧 - 法国总统马克龙呼吁“不要在疯狂的想法上浪费时间”，并考虑启动欧盟贸易“火箭筒”（反胁迫工具）来回应美国关税威胁 [5][6] - 比利时首相德韦弗批评美国政府“跨越红线”，警告持续80年的大西洋主义可能走向终结，欧洲正处在“抉择关口” [1][5] - 欧洲内部反应出现分歧：法国和斯堪的纳维亚国家公开强烈反对；波兰、意大利及波罗的海国家则避免采取反击行动；英国首相斯塔默等主张通过外交途径解决 [6] 事件对跨大西洋关系的深远影响评估 - 分析认为跨大西洋关系正发生“切实”转变，欧洲的基调正在转变，部分人认为美国对格陵兰岛的关注是一个“临界点”，是时候进行“强硬反击” [1][7] - 美国试图“接管”格陵兰岛的行为被指进一步侵蚀了美欧同盟的“核心基石”——信任，恢复往日互信水平可能需要经历一代人的更迭 [8] - 芬兰总统斯图布提出三种可能场景：好的情况是缓和紧张找到出路；糟糕的情况是格陵兰岛与丹麦关系破裂；丑陋的情况是军事接管 [5] 事件相关的其他言论与背景 - 特朗普将“接管”格陵兰岛与自己未获诺贝尔和平奖联系起来，称鉴于挪威不授予他奖项，他“不再有义务只考虑和平” [4] - 特朗普公开了北约秘书长吕特的信息，吕特称将致力于在格陵兰岛问题上找到解决方案，双方同意在达沃斯就此问题举行会议 [3] - 经济学家指出，美国关税对欧洲造成的经济损失尚在可控范围，但更大的问题在于安全与外交政策层面 [7]

欧洲电影奖与行业动态 - 第38届欧洲电影奖在德国柏林揭晓 挪威导演约阿希姆·提尔的《情感价值》获得最佳影片 最佳导演 最佳男女主角等6项大奖成为最大赢家 [1] - 西班牙影片《接近终点》获得最佳摄影 最佳剪辑等5个技术类奖项 [1] - 欧洲电影奖主办方欧洲电影学院首次将颁奖典礼从去年12月移至今年1月举办 时段位于美国金球奖和奥斯卡之间 旨在提升在欧洲电影在国际颁奖季的重要性并与好莱坞竞争 [6] 欧洲电影市场表现与定位 - 欧洲电影受到本国和海外观众欢迎 法国电影在2025年的国际市场票房收入增长了6% [6] - 德国2025年票房冠军是本土电影《玛尼图之舟》 [6] - 行业观点认为欧洲不仅在文化领域站稳脚跟 在票房上也不落下风 [6] - 欧洲作品通常自带严肃的使命感 主要面向成年人制作 这与好莱坞主流电影形成差异 [6] - 行业观点指出好莱坞已不再为成年人制作电影 这为欧洲电影留下了市场空间 [6] 欧洲电影的艺术特点与奥斯卡表现 - 获奖影片《情感价值》是一部挖掘家庭关系的深刻作品 参演演员斯特兰·斯卡斯加德不久前收获金球奖最佳男配角 [6] - 获奖影片《接近终点》用融合手法讲述父亲寻找女儿的故事 充满隐喻 惊悚和迷幻的奇特观感 [6] - 行业观点认为这些具有情感深度和先锋性的欧洲影片将成为今年奥斯卡的热门 [6] - 欧洲电影被描述为门槛高 政治色彩浓厚 直面成年人的作品 不讨好观众而是向观众发起挑战 [6] - 奥斯卡提名名单中欧洲制作越来越多 例如法国制作的《艾米莉亚·佩雷斯》在去年奥斯卡拿到13项提名 《某种物质》《猫猫的奇幻漂流》等欧洲电影也收获了多座小金人 [6] - 2024年奥斯卡上 法国电影《坠落的审判》 英美德合拍的《利益区域》入围并获奖 2023年德国的《西线无战事》 瑞典的《悲情三角》也获得多项奥斯卡提名 [6] 行业趋势与竞争格局 - 行业观点感慨曾被认为过于严肃 政治色彩浓厚 过于小众的欧洲电影 如今再次引导世界电影潮流 [7] - 当好莱坞持续押注无休止的IP电影 续集和衍生作品时 部分观众将目光投向寻求更深层意义的欧洲电影 [7] - 欧洲影坛正在用一年中最优秀 最有深度和艺术价值的作品抗衡好莱坞 [1]

日本国债市场动态 - 日本40年期国债收益率上升超过5个基点至4%，为该期限国债推出以来的最高水平，也是日本三十多年来各期限主权债券中首次出现这一收益率水平[1] - 日本10年期国债收益率一度升至2.330%，达到近27年来的高位[1] - 日本债券市场目前处于无人买入但抛售不止的状态[2] 市场担忧的触发因素 - 市场担忧即将到来的选举可能导致消费税削减，从而恶化日本的公共财政状况，这是国债遭到集中抛售的原因[1] - 首相高市早苗考虑在竞选公约中写入“食品消费税降为零，为期两年”，引发金融市场强烈反应[1] - 投资者担心提前大选至少会暂时将财政可持续性置于次要地位[1] - 如果减税与政府增加防卫费开支的计划同时进行，可能进一步加剧市场担忧[1] 财政政策与债务状况 - 高市早苗内阁提出的2026财年预算规模达122.3万亿日元，远超2025财年的115.2万亿日元[2] - 2026财年预算中，仅国债费就高达31.3万亿日元[2] - 日本政府债务余额占国内生产总值比重已达240%[2] - 高市内阁推行扩张性财政政策、大肆发债，令投资者对日本财政状况恶化的忧虑不断加深[2] 政策影响与潜在成本 - 冻结食品消费税估计将使日本政府每年损失5万亿日元[1] - 削减消费税已成为此次选举的一个焦点，执政党和反对党都试图通过减轻生活成本负担来赢得选民[2] - 主要政党在选举前竞相讨论减税与扩大财政支出，加剧了市场对财政可持续性的担忧[3] 宏观经济背景 - 日本核心通胀率在2025年11月仍维持在3.0%[3] - 经通胀调整后的实际工资已连续11个月处于负增长区间[3] - 日本央行2025年12月生活意识问卷调查显示，认为一年后物价“将上涨”的受访者占比为86.0%，仍然处于高位[2]