公司概况 - 江西江南新材料科技股份有限公司计划在上海证券交易所主板发行上市，股票代码603124，简称江南新材 [1] - 公司主要从事电子电路铜基新材料的研发、生产和销售，在PCB用铜球领域产值和营收规模位列前茅 [1] - 公司成立于2007年，是全球主要磷铜球供应商之一，业务聚焦PCB制造领域 [2] - 2021-2023年铜球产量均超10万吨，2023年PCB领域铜球产品收入55.41亿元，境内收入52.84亿元 [2] - 2023年国内铜球市场规模127.84亿元，公司全球和国内市场占有率分别为24%和41% [2] 财务表现 - 2021-2023年营业收入分别为62.84亿元、62.30亿元和68.18亿元 [2] - 2021-2023年净利润分别为1.48亿元、1.05亿元和1.42亿元 [2] - 2024年营业收入86.99亿元，同比增长27.59%，净利润1.76亿元，同比增长24.37% [2] 产品与技术 - 主要产品包括铜球系列、氧化铜粉系列和高精密铜基散热片系列 [2] - 累计获得授权专利96项，其中发明专利17项、实用新型专利78项 [3] - 开发出微晶磷铜球产品，含铜量超过99.93%，晶粒小于50微米，性能优于国家标准 [3][4] - 微晶磷铜球Cu+Ag含量≥99.94%，杂质总含量≤0.0060%，晶粒度<0.050mm [4] 客户与市场 - 客户覆盖中国综合PCB百强企业中的83%，前30强中有28家为公司客户 [5] - 主要客户包括鹏鼎控股、东山精密、深南电路等知名PCB制造商 [5] - 2022年全球PCB产值817.4亿美元，中国占比54.3% [6] - 2023年全球PCB产值约695亿美元，中国以378亿美元产值贡献54.37%份额 [7] 行业趋势 - 电动车单车PCB价值量是传统燃油车的5-6倍，全球车用PCB市场年复合增长率24% [6] - 2023-2028年AI服务器PCB需求年均增长11.6%，高端品类增速达20% [6] - 中国在新能源汽车(占全球60%产量)、AI服务器(占全球30%出货量)领域具有先发优势 [6] - 高端PCB领域(如高频高速板、封装基板)国产化率不足20% [7] 募投项目 - 拟募集资金3.84亿元，主要用于年产1.2万吨电子级氧化铜粉建设项目 [7] - 其他募投项目包括研发中心建设项目、营销中心建设项目及补充流动资金 [7] - 电子级氧化铜粉建设项目将满足高阶HDI板、IC载板等高端PCB产品需求 [7] 发展战略 - 目标成为"全世界领先的一站式铜基新材料制造商" [8] - 通过上市提高研发与技术实力、汇聚优秀人才、拓宽营销渠道 [8] - 在高阶HDI板领域已进入东山精密5G天线板产线 [7] - 在IC载板领域与景旺电子合作开发超细铜粉并实现量产 [7]

监管措施决定 - 上交所对梦创双杨及中介机构采取监管警示措施，因公司在IPO申请过程中存在收入确认违规行为 [2][3] - 公司未满足合同验收条件且未取得客户终验的情况下，提前确认部分收入，金额占2022年营业收入的5.24% [7][13][17] - 公司2020年及2022年存在推迟确认少量历史收入的情况，导致财务报表数据失真 [7][13][17] 违规行为细节 - 公司将数据治理服务归类为"软件产品及解决方案业务"，承诺在合同履约完成且客户终验后确认收入，但实际未按此执行 [7][13][17] - 现场检查发现公司收入确认时点与信息披露、合同约定情况不一致 [7][13][17] 责任认定 - 时任董事长宋汝良、财务负责人卢海玲未确保信息披露真实准确完整，负有直接责任 [4][9] - 保荐代表人费哲君、石迪未充分核查收入确认合规性，未履行尽职调查职责 [12][14] - 签字会计师黄继佳、陈震、周永辉未审慎核查收入确认时点，导致财务数据披露不准确 [16][18] 监管措施 - 上交所依据《股票发行上市审核规则》对梦创双杨、宋汝良、卢海玲、费哲君、石迪、黄继佳、陈震、周永辉均采取"监管警示"措施 [9][14][19] - 要求各方严格遵守法律法规，确保未来信息披露质量 [9][14][19] 公司背景 - 梦创双杨2023年3月申请主板IPO，同年12月撤回申请文件 [3][6][12][16] - 海通证券为IPO保荐人，中汇会计师事务所为审计机构 [3][12][16]

政策动态与市场背景 - 自智翔金泰2023年6月20日上市后，A股未再有亏损企业实现IPO上市，但2024年下半年以来恢复优质未盈利企业IPO上市的呼声持续增长 [2] - 2025年3月11日证监会党委会议明确支持优质未盈利科技企业发行上市，提出增强制度包容性、稳妥恢复科创板第五套标准适用 [2] 在审未盈利企业概况 - 当前200家IPO在审企业中仅9家为最近一年未盈利企业，其中8家申报科创板，1家申报北交所 [3] - 9家企业中西安奕材营收最高（14.74亿元），恒润达生与必贝特营收为0，思哲睿营收仅5.94万元 [5] - 亏损幅度最大为恒润达生（-3.04亿元），最小为节卡机器人（-3568万元） [5] 重点企业财务与业务分析 西安奕材（科创板） - 中国大陆最大12英寸硅片厂商，2023年营收14.74亿元，扣非净亏损6.92亿元，研发投入占比11.63%-49.41% [7][8] - 资产负债率从2021年7.13%升至2024年9月的49.6%，经营活动现金流改善至6.53亿元（2024年1-9月） [8] 天广实（北交所） - 专注抗体靶向药物研发，2023年营收6388万元，毛利率波动显著（-46.14%至74.48%），研发投入占比达311%-6629% [8][9] - 2024年上半年净亏损扩大至1.31亿元，经营活动现金流持续为负 [9] 百奥赛图（科创板） - 临床前CRO及生物医药企业，2023年营收7.17亿元，扣非净亏损4.05亿元，研发投入占比66.17% [9][11] - 资产负债率持续攀升至69.4%（2024年6月），但现金流压力有所缓解 [11] 节卡机器人（科创板） - 协作机器人厂商，2023年营收3.5亿元，扣非净亏损3568万元，研发投入占比15% [5][12] - 资产负债率从2021年29.21%降至2024年6月的6.88%，显示轻资产转型 [12] 北芯生命（科创板） - 心血管诊疗器械企业，2023年营收1.84亿元，扣非净亏损1.64亿元，研发投入占比72.03% [13] - 2024年上半年营收同比增长至1.45亿元，亏损收窄至3654万元 [13] 禾元生物（科创板） - 植物生物反应器技术平台企业，核心产品HY1001完成III期临床，2023年营收2426万元，研发投入占比655.71% [14][15] 思哲睿（科创板） - 手术机器人企业，2022年营收仅5.94万元，扣非净亏损2.5亿元，无研发投入占比数据 [16] 恒润达生（科创板） - 免疫细胞治疗企业，2023年无营收记录，净亏损2.84亿元，资产负债率升至71.45% [17][18] 必贝特（科创板） - 创新药研发企业，2022年无营收，扣非净亏损2.07亿元，经营活动现金流持续流出 [19]

汽车电子电气架构演进 - 汽车电子电气架构正从分布式向中央集中式转变，主要因分布式架构存在算力分散、布线复杂、软硬件耦合深等缺点 [1] - 特斯拉Model 3采用集中式架构后ECU数量从近百个缩减至26个，线束长度减少50%，整车成本下降20% [4] - 广汽、小鹏、理想、吉利等车企加速迭代电子架构，零跑C系列车型已搭载LEAP3.0中央+区域架构，2024年8月销量同比增长113% [4] 中央域控制器芯片市场格局 - 中央域控制器芯片与智能驾驶芯片、智能座舱芯片构成E/E架构三大核心SoC，目前均被海外厂商垄断 [2] - 恩智浦S32G系列主导全球市场，国内尚无上车案例，辰至半导体是国内极少数专注该领域研发的企业 [2][4] - 预计2026年中央域控制器需求超500万套，2030年全球市场规模达2800亿元 [4] 国产化进展与技术壁垒 - 工信部将中央域控制器芯片国产化列为攻坚重点，当前国内汽车芯片自给率不足10%且集中在中低端 [6] - ASIL-D级芯片研发需满足最高安全标准，国内仅兆易创新、紫光国微等少数上市公司通过认证 [5][6] - 辰至半导体首款ASIL-D级车规芯片已完成核心研发，具备硬件加密和多核异构架构差异化优势 [2][6] 产业链协同与投资逻辑 - 辰至半导体获金证互通控股投资（持股51.54%），后者拥有超千家上市公司客户资源可提供场景支持 [6] - 公司团队来自哲库、恩智浦等国际大厂，具备全流程研发能力，技术可复用至工控、低空经济等领域 [4][6] - 2024年辰至半导体在广州设立华南总部，获地方政府重点关注研发进度 [2] 新能源汽车与智能化驱动 - 2024年全国新能源汽车销量1286.6万辆，渗透率达40.9%，功能模块增加推动芯片需求激增 [3] - 中央域控架构通过OTA升级延长产品生命周期，小鹏G9、蔚来ET9等已实现跨域架构量产 [4]

重大资产重组公告 - 湘财股份拟通过向大智慧全体A股股东发行股票方式换股吸收合并大智慧 并募集配套资金[2] - 两家公司曾于2015年尝试并购 当时大智慧拟以85亿元收购湘财证券但未成功[2] - 截至3月14日收盘 湘财股份总市值197亿元 大智慧总市值181亿元[2] 湘财股份基本情况 - 公司成立于1994年3月25日 注册资本28.59亿元 法定代表人为史建明[4] - 2020年6月完成重大资产重组后主营业务变更为证券服务业[5] - 旗下湘财证券为全国性综合类证券公司 拥有67家证券营业部和10家分支机构[5] 湘财股份财务表现 - 2024年前三季度营业总收入15.49亿元 同比下降16.52%[7] - 归属于上市公司股东净利润1.46亿元 同比下降2.93%[7] - 扣非净利润1.33亿元 同比增长7.59%[7] 湘财股份股权结构 - 新湖控股有限公司持股24.13% 为第一大股东[8] - 浙江财商实业控股有限公司持股17.49% 衢州信安发展股份有限公司持股17.09%[8] - 前三大股东合计持股58.71% 新湖控股与衢州信安为一致行动人[8][9] 大智慧基本情况 - 公司成立于2000年12月14日 注册资本20.04亿元 法定代表人为张志宏[10] - 国内领先的互联网金融信息服务提供商 业务涵盖证券信息服务、大数据及数据工程服务、境外业务三大板块[10] - 预计2024年年度归母净利润亏损1.9-2.25亿元 扣非净利润亏损1.85-2.2亿元[10] 大智慧股权结构 - 创始人张长虹持股33.20% 为控股股东[12] - 湘财股份及其相关质押专户合计持股14.22%[12] - 2024年10月张长虹转让5%股份给嘉亿1号基金 转让价格7.36元/股 总金额7.37亿元[12] 重组交易安排 - 双方于2025年3月16日签署《吸收合并意向协议》[13] - 具体交易方案、换股价格、债权债务处理等细节将在正式协议中约定[13] - 重组方案需经双方董事会、股东大会审议及监管机构批准后方可实施[15]

文/梧桐小新 3月16日晚，东方集团股份有限公司（东方集团，600811）发布公告，收到证监会《行政处罚事先告知书》。2020年至2023年， 东方集团出于维持农产品贸易市场 占有率、满足融资需求以及业绩考核等目的，通过人为增加业务环节或虚构业务链条等方式，长期开展农产品融资性贸易和空转循环贸易，连续四年财务造假， 累计虚增营业收入161.29亿元、虚增营业成本160.74亿元。 公司及8名相关责任人合计被罚3900万，其中董秘被罚300万，实控人、董事长被终身市场禁入。值得注 意的是，东方集团2020年至2023年年报均由大华会计师事务所审计，2020年至2022年均出具标准无保留意见。因触及上市规则中多项重大违法强制退市情形，东 方集团股票于2025年3月17日起停牌，2025年3月18日起复牌，自复牌之日实施退市风险警示。 此前，证监会曾于2月28日通报东方集团财务造假案阶段性调查进展情况：现已初步查明，东方集团披露的2020年至2023年财务信息严重不实，涉嫌重大财务造 假，可能触及重大违法强制退市情形。3月3日至14日，东方集团股价9个交易日跌停，3月14日收盘价为0.92元/股，低于人民币1元。 ...

IPO审核概况 - 2024年主板共受理2家企业的首发申请，召开上市委会议9次，审议通过8家，注册生效16家 [12] - 2024年科创板共受理6家企业的首发申请，召开上市委会议10次，审议通过10家，注册生效15家 [12] 发行承销概况 - 2024年主板共首发上市17家，总募资额175.20亿元 [13] - 2024年科创板共首发上市15家，总募资额151.59亿元 [13] 再融资审核概况 - 2024年主板共受理38家企业的再融资申请，其中27家为非公开发行股票，10家为公开发行可转债，1家为非公开发行可转债；审议通过33家，注册生效40家 [14] - 2024年科创板共受理17家企业的再融资申请，其中11家为非公开发行股票，6家为公开发行可转债；审议通过18家，注册生效18家 [14] 并购重组审核概况 - 2024年主板共受理10家企业的并购重组申请，召开重组委会议4次，审议通过3家，注册生效4家 [15] - 2024年科创板共受理4家企业的并购重组申请，召开重组委会议3次，审议通过3家，注册生效2家 [15] 新《公司法》配套制度规则 - 自2026年1月1日起，申请首发上市的企业需在董事会中设审计委员会，不设监事会或监事，并调整公司章程 [16] - 上市公司在2026年1月1日前申请再融资或发行证券购买资产的，需根据公司内部监督机构调整情况执行不同规则 [16] 会计师事务所证券服务业务备案 - 修订征求意见稿提出首次备案的5方面要求，强调一体化管理、质量管理和职业责任风险承担能力 [17] - 完善重大事项备案、年度备案要求，增加注销、整改等管理流程，实现全流程监管 [17] 资产评估机构证券服务业务备案 - 修订后的备案办法明确备案管理要求，包括内部管理、质量控制、执业人员等 [18] - 将备案业务范围调整为发行上市、信息披露等相关的资产评估报告，备案时点提前到承接业务前 [18] 直播内容 - 直播主题为“IPO持续经营：破解业绩下滑与未盈利上市盲区”，由王贺律师主讲 [45][54] - 直播内容包括持续经营的基本含义、A股监管问答要求、中介机构尽职调查要求、典型案例等 [49][51] - 王贺律师为北京德恒律师事务所合伙人，拥有15年以上律师工作经验，专注于境内外上市、债券、私募融资等领域 [55][56]

青岛科凯电子IPO终止事件 核心违规事实 - **研发投入问题**：公司研发投入内部控制未有效执行，实际控制人王建绘等非专职研发人员部分薪酬（307.32万元/329.27万元/283.06万元）违规计入研发费用，且研发工时填报基础、薪酬计提依据披露不准确[7][12][17] - **收入确认问题**：销售合同未约定验收方法，存在验收单回传异常、重复签收等不规范情形[8][13][18] - **采购管理问题**：采购单据缺失，同一物料采购价差显著（两家供应商价格远高于其他）且无合理解释[8][13][18] - **生产成本核算问题**：直接人工和制造费用（占生产成本65%）未在完工/在产品间合理分配[16][20] 涉事主体责任 - **公司及高管**：董事长王建绘、总经理王建纲、财务总监张春妍未履行信披义务，导致招股书数据失真[5][6][9] - **保荐机构中金公司**：未核查研发投入有效性（如未发现弹性工作制下工时填报问题）、收入/采购内控缺陷及成本核算问题[12][13][16] - **审计机构信永中和**：同样未发现研发投入（805.79万/987.75万/1245.01万）及收入/采购内控问题[17][18][20] 监管处理结果 - **自律监管措施**：深交所对发行人、中金公司、信永中和均采取书面警示，要求限期整改[9][16][21] - **IPO进程**：公司创业板IPO于2023年6月26日受理，2024年4月15日终止（撤回），原计划融资10.0123亿元[4][5] 关键数据披露 - **研发投入金额**：报告期分别为805.79万元（+22.6% YoY）、987.75万元（+22.5% YoY）、1245.01万元（+26.0% YoY）[7][12][17] - **异常采购价差**：同物料采购中两家供应商价格显著高于市场水平[8][13][18] - **生产成本结构**：直接人工+制造费用占比稳定在65%左右[16][20]

创投一级市场现状 - 当前创投一级市场处于下行周期，投资人和企业面临更多挑战 [1] - 二级市场形势变化和政策变化导致投资人退出预期不明朗 [1] - 企业平衡投资人和自身诉求的难度和复杂性日益上升 [1] 企业股权融资学习包内容 - 包含纸质资料《企业股权投融资手册》（约10万字、232页）和线上课程《创业公司股权分配和股权激励（基础篇）》 [2][6] - 提供梧桐定制笔记本作为附加产品 [3] - 学习包购买可享受8折优惠 [5][24] 《企业股权融资手册》核心结构 - **第一部分**：系统梳理股权融资全流程10个关键环节，包括投资人偏好分析、商业计划书、估值、路演、尽调、协议条款等 [6][7] - **第二部分**：深入讲解股权融资重点事项，涵盖内控体系、股权架构设计、商业计划书撰写、投资机构选择、税务风险等6个模块 [11] 第一部分核心内容亮点 - 采用"一杯啤酒"比喻解析投资领域关键要点（如竞争优势分析） [8] - 第三节融资策划提供具体计算公式及案例，详解股权融资前后比例计算（如投前估值/融资金额=融资比例） [9][10] - 第九节投资协议关键条款揭示如何识别协议"猫腻"，从5个维度规避法律风险 [10] 第二部分实操要点 - 第一节企业内控体系提供流程模板，解决发展阶段适配性问题 [11] - 第二节股权架构设计通过西少爷、罗辑思维等失败案例总结8个常见问题 [13] - 第四节选择资方和FA针对对赌协议提出解决方案，包括对象选择、条款公平性设计等 [17] 手册方法论特点 - 融合企业与投资人双重视角，结合案例识别融资潜在风险 [19] - 针对实操难题提出应对策略（如估值敏感性测算展示不同融资比例影响） [10][19]

安芯电子违规事件核心观点 - 安徽安芯电子科技股份有限公司在科创板IPO申请过程中存在研发人员认定不准确、收入确认不合规等多项信息披露违规行为，被上交所处以1年内不接受其发行上市申请文件的纪律处分 [2][3][10] - 公司时任董事长兼总经理汪良恩、财务总监方月琴因未勤勉尽责被公开谴责 [2][10] - 保荐机构国元证券及两名保荐代表人因核查失职被通报批评并暂停6个月保荐资格 [15][24] - 审计机构容诚会计师事务所及两名签字会计师因审计程序存在重大缺陷被通报批评并暂停6个月业务资格 [27][35] 研发相关违规 - 研发人员认定存在系统性缺陷：部分人员不了解研发项目、调岗后仍从事生产、兼职人员工时未区分研发与生产、考勤记录显示为非研发部门 [6][16][28] - 研发投入金额披露不实：自查报告中的研发人员信息与现场检查结果不符，涉及研发费用归集不准确 [7][17][28] - 保荐机构与审计机构均未发现研发内控缺陷：在交易所多次问询后仍出具与事实不符的核查意见 [16][21][28][31] 收入确认违规 - 收入确认单据存在矛盾：验收单日期早于客户到货记录日期涉及222.81万元，物流单据与验收单时间冲突涉及105.94万元 [8][19][29] - 关联交易收入提前确认：未发货即确认与上海锦荃电子的交易收入54.49万元 [8][19][29] - 信用政策披露不实：与如皋大昌约定月结90天但实际回款周期远超该期限，涉嫌放宽信用期以扩大销售 [8][19][30] - 公司最近1年营业收入3.07亿元，3年复合增长率9.30% [18][29] 中介机构失职 - 国元证券未充分核查研发人员背景、收入确认异常及信用期问题，在交易所要求后仍未能发现明显矛盾 [15][21][22] - 容诚会计师事务所未有效执行审计程序：未核实研发人员实际工作内容、未发现收入确认时点错误、忽视信用期异常 [27][31][32] - 两家中介机构的申辩理由均被上交所驳回，认定其履职存在明显不到位 [23][33]