Workflow
理想TOP2
icon
搜索文档
理想超充站3050座|截至25年8月10日
理想TOP2· 2025-08-10 19:12
理想超充建设进度 - 截至25年08月10日超充建成总数达3050座 较前一日新增2座 较08月09日新增5座(3043→3048→3050)[1] - 2025年底目标为4000+座 当前剩余950座待建 完成率58.21% 时间进度60.82%[1] - 需保持日均建设6.64座才能达成年度目标 当前剩余143天[1] 新增超充站点分布与规格 - 山东省济南市新增5C×4规格站点(济南海信天辰九号)[1] - 浙江省宁波市新增4C×6规格站点(宁波慈溪印象明州)[1][3] - 福建省福州市新增4C×4规格站点(福州三江国际大酒店)[1][2] - 广东省广州市新增4C×6规格站点(广州岭南创意园)[1] - 江苏省新增两站:苏州国际会议酒店(4C×6)和盐城旭日社区(4C×6)[1][2] - 内蒙古自治区兴安盟新增4C×6规格站点(兴安盟博源大酒店)[1][2] 地理布局特征 - 新增站点覆盖华东(山东/浙江/江苏)、华南(福建/广东)、华北(内蒙古)三大区域[1][2] - 长三角地区布局密集 宁波慈溪站点周边配套显示成熟选址策略(毗邻文化公园/医院/主干道)[3]
理想PCB设计思路分享
理想TOP2· 2025-08-10 19:12
文章核心观点 - 理想汽车通过自研Thor-U项目在PCB设计领域实现技术突破,尤其在布板密度、可靠性测试和信号仿真方面达到行业领先水平 [5][23][36] - 优秀PCB设计需平衡高质量、高效率和小型化三大要素,其中68%的布板密度显著优于行业标杆的51% [15][22][40] - 公司通过独创的可靠性测试体系和板级信号仿真技术,确保PCB在汽车极端环境下的长期稳定性 [26][33][35] PCB基础概念 - PCB是智能汽车的"大脑",承担电气连接和机械支撑功能,隐藏在仪表盘、车载电脑等位置但关键作用 [7] - 外观为多层复合结构,表面安装元器件,内部铜线构成信息传输"高速公路" [9][11][13] 优秀PCB设计标准 - 高质量:需承受-40~85°C温度、0-100%湿度等极端环境,寿命要求15年以上(手机1-3年/服务器5-10年) [15][16][26] - 高效率:通过层叠优化实现信号高效传输、能耗降低和快速响应 [19] - 小型化:Thor-U项目PCB尺寸210mm×191mm(行业341mm×201mm),节省空间相当于两个手机大小 [5][21] 可靠性技术体系 - 建立双重保障体系:可靠性设计测试(CAF/TCT/SIR/TST)和板级信号仿真 [23][30] - 首创考试板与产品板同步生产工艺,覆盖智能驾驶等全场景 [28] - 信号仿真覆盖14大类高速信号和2类电源,时域仿真覆盖率100%(行业标杆为0%) [33][35] 小型化技术路径 - 布板密度达68%(行业51%),通过独创计算公式和自研辅助工具将评估时间缩短83% [40][41] - 布局规划采用"手中无线,脑中有线"理念,优化信号路径 [43] - 模块化设计形成可复用"积木块",优于行业平均水平 [45][48] - 应用HDI技术实现多层堆叠和激光精密钻孔 [50] 行业对比数据 - PCB尺寸:210mm×191mm vs 行业341mm×201mm [5] - 布板密度:68% vs 行业51% [5][40] - 信号仿真覆盖率:100% vs 行业75%(时域仿真100% vs 0%) [35] - 温度范围:-40~85°C vs 手机0~35°C/服务器10~35°C [27]
理想超充站3043座|截至25年8月8日
理想TOP2· 2025-08-09 14:18
理想超充建设进度 - 超充建成总数从3037座增至3043座,新增6座 [1] - 基于2025年底4000+座目标,剩余957座待建 [1] - 今年新增进度从57.63%提升至57.90% [1] - 今年剩余145天,时间进度达60.27% [1] - 需日均建成6.60座才能达成年底目标 [1] 新增超充站分布与规格 - 广东省广州新增4C×6规格站(广州汇华希尔顿逸林酒店) [1] - 广东省惠州新增4C×6规格站(惠州会展中心) [1] - 河南省开封市新增5C×4规格站(开封大河希尔顿逸林酒店) [1] - 上海市闵行区新增4C×4规格站(上海临港浦江智慧广场) [1] - 西藏拉萨新增混合规格站(2C×5+5C×1,拉萨西藏岷山饭店) [1] - 浙江省宁波市新增4C×6规格站(宁波樟溪北路) [1]
理想VLA含金量分析与关键迭代方向预测
理想TOP2· 2025-08-09 14:18
理想VLA的核心价值 - 理想VLA属于DeepSeek MoE级别的创新,虽非MLA级别的首创理念,但首次完整落地至汽车领域并取得显著成果,架构设计与执行高度原创 [2] - 公司在AI软件与硬件结合方面达到行业领先水平,克服了硬件迭代慢、AI软件与传统编程差异大的挑战 [3] - 创始人李想(44岁,高投票权)是VLA推进的核心灵魂人物,其资源调配、关键决策能力(如押注强化学习路线)对技术方向起决定性作用 [4][5] - 强化学习为核心的VLA架构长期将显著优于模仿学习主导的端到端路线,具备针对性解决bad case和持续迭代的优势 [6][9] 理想VLA的技术架构与迭代方向 - 技术内核为强化学习主导,通过仿真环境试错学习最优策略,区别于监督学习的标记数据依赖和端到端的单纯模仿 [9][10] - 当前车端部署4B参数模型(较小规模),未来需提升本地推理能力以支持更大参数量模型,同时确保时延达标 [12] - 关键迭代路径:1)优化仿真数据效率(低成本、高质量、快速生成);2)挖掘现有芯片算力潜力或升级硬件;3)强化学习驱动的能力跃升 [8][12] - 长期若未实现L4,可能转向在线学习等新架构,允许模型权重动态更新,但需解决超级对齐等安全问题 [13] 行业技术对比与创新点 - 端到端方案依赖模仿学习,拟人性提升但缺乏思考能力,bad case改进效率低(类似炼丹);理想VLA通过强化学习实现针对性优化 [9][10] - 仿真数据替代真实数据成为核心训练资源,解决强化学习对交互场景的高需求(如AlphaGo无人类棋谱训练案例) [10][11] - 公司展示的工程能力包括:仿真系统优化(如无保护左转的自我博弈训练)、芯片算力压榨、跨领域技术整合(如扩散模型生成轨迹) [12][2] 创始人角色与资源分配 - 李想直接参与AI学习与决策,确保资源高效投向VLA而非端到端,并推动双Orin平台兼容前沿模型(2022年车型支持2025年技术) [4] - 创始人深度介入避免团队陷入无效争论,保障技术路线执行力(对比技术灵魂人物离职导致资源中断的案例) [5][4]
理想超充站3037座|截至25年8月7日
理想TOP2· 2025-08-07 18:53
理想超充建设进度 - 超充建成总数从3035座增至3037座[1] - 2025年底目标为4000+座 目前剩余963座待建[1] - 年度新增进度从57.55%提升至57.63%[1] - 距离年底剩余147天 时间进度为59.73%[1] - 需保持每日新建6.55座才能达成年度目标[1] 新增超充站详情 - 江苏省新增2座4C规格超充站[1] - 常州天宁吾悦广场站:4C×8规格[1] - 无锡喜马拉雅服务公寓站:4C×6规格[1]
从智能汽车到空间机器人: 理想开源星环OS定义未来移动空间
理想TOP2· 2025-08-07 18:53
引言 - 2025 CCF中国开源大会在上海举行,理想汽车CTO谢炎发表主题演讲,分享理想星环OS的开源之路与未来愿景[1] - 自2024年3月宣布开源以来,星环OS已完成两次重要版本发布并获得行业认可[1] - 演讲探讨了智能汽车向空间机器人演进的技术趋势和解决方案[1] 理想星环OS产生背景 - 空间机器人是连接物理世界和数字世界的关键桥梁,需具备感知-决策-执行的闭环能力[5] - 智能汽车是空间机器人的早期商业化形态,是实现通用空间机器人的第一步[5] - VLA模型能无缝打通"感知-决策-执行"闭环,是构建通用空间机器人的关键技术[5] - 需要一体化操作系统来融合多模态数据、调度异构硬件资源并承载VLA模型[6] 空间机器人技术发展趋势 - 终极目标是实现通用空间机器人,智能汽车的成功证明了其可行性[9] - 技术发展趋势包括:软硬件极致协同、算力资源集中高效利用、系统安全性成为基础前提、拥抱开源开放[11][12] - VLA大模型是核心技术突破点[9] 经典汽车软件方案面临的问题 - 经典方案产生于2000年,解决了ECU数量爆炸式增长带来的集成困难问题[15] - 局限性包括模块化思路导致信息孤岛、协作模式开放但核心代码不开源[18] - 面临四大矛盾:软件快速迭代vs硬件研发周期、AI算力需求增长vs成本控制、系统复杂性vs实时确定性需求、智能化网联化vs安全风险收敛[20] 开源解决方案 - 星环OS包含四大核心部分:AI计算系统(大脑)、智能实时系统(小脑)、通信中间件(神经系统)、信息安全系统(免疫系统)[25][26] - 技术架构特点:高度统一、跨域协同、灵活部署、内生安全[30] - 已成功落地量产,运行在辅助驾驶域控制器和区域控制器上[33] - 核心价值:降低成本(年产70万台时节省数千万元)、提高效率(缩短33%研发周期)、增强性能[35][41] 开源生态构建 - 开源生态理念是通过开放社区治理构建统一开放的通用智能系统基础底座[39] - 社区已取得阶段性成果,包括社区建设、生态合作和行业影响力[42] - 未来工作重点:繁荣生态构建与核心功能发布[47] - 下半年将进行两次重要版本迭代,覆盖底层基础、核心能力、开发设施和典型应用[48][50] 生态吸引 - 开源目的在于促进行业合作,破解"重复造轮子"困局[52] - 欢迎更多品牌和产业链伙伴加入生态建设,实现互利共赢[52]
理想超充站3035座|截至25年8月5日
理想TOP2· 2025-08-06 18:18
理想超充建设进展 - 超充站总数从3031座增至3035座,单日新增4座 [1] - 2025年底目标为4000+座,剩余需建设965座 [1] - 2025年新增进度从57.37%提升至57.55%,时间进度为59.45% [1] - 需保持日均建设6.52座以实现年度目标 [1] 新增超充站详情 - **北京市朝阳区**:北京国家广告产业园区站,城市4C规格(4C×6) [1] - **河北省石家庄市**:晋州财富天下站,城市4C规格(4C×4) [1] - **湖南省常德市**:天鹅湾度假酒店站,城市4C规格(4C×6) [1] - **浙江省台州市**:路桥壹加壹幼儿园北侧停车场站,城市4C规格(4C×4) [1] 目标达成测算 - 当前年度剩余148天,需日均建设6.52座以完成目标 [1]
李想回应i8为什么没有上市即交付
理想TOP2· 2025-08-06 18:18
生产与交付模式调整 - 理想i8采用订单式生产模式 从生产到交付控制在7-10天 取消库存推销模式[1] - 调整目的是实现用户定制化选配 提升供应链管理效率 形成用户-销售-供应链三赢局面[1] 产品设计理念 - 理想i8设计风格被概括为"高级的松弛感"[2] 车主专属服务 - 理想i8车主在超充站享有提前预约权 更优充电价格 能源管理及路径规划服务[3] - 配套VLA车位引导系统和停车费减免权益 服务仅限理想车主[3] 产品配置策略迭代 - 发布一周后快速调整车型配置 原Pro/Max/Ultra三款简化 整合冰箱后排屏等原固定配置为选装项[4] - 调整基于超3万小订用户反馈 用户认为原配置复杂且选装灵活性不足[4] 用户需求响应机制 - 决策核心是用户视角 通过定金用户反馈确定合理配置与价格区间[5] - 执行层面超额满足用户需求 在用户建议基础上增加额外价值点[5] - 用户意见收集渠道包括跨城面谈 车主群代表沟通 定向调研定车用户[6] - 系统调整涉及订购系统 店面终端系统同步更新 导致新方案延迟一周落地[6]
梳理一下本次i8权益调整大家关心的问题
理想TOP2· 2025-08-05 13:38
产品策略调整 - 理想i8 SKU调整为两个版本 MAX版本降价1万元并增配铂金音响 同时提供1万元选装包包含二排电视/流媒体后视镜/8295高性能芯片 调整后售价为33 98万和34 98万 [1] - 此次调整基于98%的MAX Ultra选装率数据 显示消费者对高配版本有强烈偏好 [1] 市场关注问题 - 市场对i8调整后L系列产品线的后续操作策略存在疑问 [3] - 行业关注此次价格调整对毛利率 净利润率和自由现金流的潜在影响 [3] - 近期理想的产品策略变动频繁 引发对其组织能力和决策机制的讨论 [3] 管理层与战略 - 李想多次提及组织能力建设 市场关注理想当前组织水平评估标准 [3] - 近期李想的多个战略判断出现争议 引发对其决策准确性的讨论 [3] - 市场在讨论长期看好理想与接纳其判断失误之间的逻辑关系 [3] 行业趋势判断 - 智能车行业面临商业模式争议 短期被视作"不好的商业模式" 但长期潜力待观察 [3] - AI与智能车的结合成为关键 基座模型能力被视为行业主要竞争点 [3] - 市场关注理想在AI+软硬件结合领域的技术水平定位 [3] 竞争格局 - 长期需评估理想相较华为 小米的核心优劣势 [3] - 智能座舱技术潜力被讨论 可能存在市场低估现象 [3] 运营管理 - 近期事件中哪些是公司预期内/外的事项引发关注 [3] - 舆情应对能力被视为影响公司短中长期发展的重要因素 [3]
孙少军说i8定单6000左右
理想TOP2· 2025-08-04 21:12
订单数据 - i8定单6000左右 其中70%以上为Ultra版本 20%以上为Max版本 Pro版本几乎为0 [1] - 理想上周大定13000左右 [1] 交流渠道 - 提供微信群用于深度交流理想实际经营情况与长期基本面 明确说明不是车友群 [2]