华尔街见闻
搜索文档
巴菲特“退休”前伯克希尔调整巨头押注:Q3加速抛苹果,43亿美元建仓谷歌
华尔街见闻· 2025-11-15 18:39
伯克希尔哈撒韦第三季度持仓调整核心观点 - 伯克希尔哈撒韦公司在第三季度对其科技巨头持仓进行显著调整,连续第二个季度减持苹果股份且力度加大,同时新建仓谷歌母公司Alphabet,后者成为当季买入最多的个股 [1][2][3][8] 苹果持仓变动 - 三季度减持苹果约4179万股,持股数环比减少14.9%,持仓市值减少约106亿美元 [3] - 减持股份数约为二季度2000万股的两倍多,持仓市值下降规模约为二季度的2.6倍 [3] - 尽管减持,但受益于苹果股价三季度累计上涨约24%,其在总持仓中占比从22.31%略升至22.69%,仍为头号重仓股 [4][6] - 公司持有苹果逾2.38亿股,为连续第二个季度抛售 [3][6] 美国银行持仓变动 - 三季度减持美国银行约3720万股,持股数环比下降6.15%,持仓市值减少19.2亿美元 [7] - 持仓占比从11.12%略降至10.96%,为十大重仓股中减持规模仅次于苹果的个股 [7] - 过去一年多来,美银持股从去年中的10.3亿股降至5.68亿股,降幅接近45% [7] Alphabet新建仓 - 三季度新进Alphabet约1785万股,持仓市值约43.4亿美元,在总持仓中占比1.62% [8] - 无论从持仓市值变动还是持仓占比变动看,Alphabet均为三季度买入最多的个股 [8] - Alphabet股价三季度累计上涨逾37%,年初以来累涨超40% [9] 其他重仓股调整 - 十大重仓股中仅增持瑞士安达保险,增持约430万股,市值增加12.1亿美元,持仓占比从3.04%升至3.31% [11] - 安达保险买入规模仅次于Alphabet,排名从第九升至第八 [11][13] - 西方石油排名从第七升至第六,穆迪排名从第六降至第七,卡夫亨氏排名从第八降至第九 [13][14]
第一批人形机器人,已经开始倒闭了
华尔街见闻· 2025-11-15 18:39
公司案例:K-Scale Labs倒闭分析 - 硅谷明星人形机器人初创公司K-Scale Labs因资金耗尽而关闭,剩余现金储备约40万美元,无法交付超过100台预购订单并需退款[3][6][8] - 公司成立于2024年,曾以5000万美元估值完成约400万美元种子轮融资,吸引Fellows Fund、Nat Friedman等知名投资人,并获得来自OpenAI、Nvidia、Amazon工程师的参观[6][9][10] - 公司开发售价约1.5万美元的双足行走类人机器人,获得超过200万美元订单,但团队仅约10人,难以同时推进开发、迭代与规模化交付,融资尝试失败后寻求被收购未果,最终成为技术有潜力但资金与工程体系不成熟而失败的典型范例[6][7][9][10][11][12][13] 行业技术瓶颈 - 关节模组存在能耗悖论,一台50kg负载机器人连续工作4小时能耗高达2.3kWh,电池能量密度仅250-300Wh/kg,无法突破"续航-重量-成本"的不可能三角[16] - 感知精度存在厘米级误差,主流RGB-D相机在动态遮挡下感知误差大于5cm,六维力传感器分辨率仅0.1N,为工业标准的十分之一,导致精密装配环节操作偏差[17] - 算法泛化性面临数据荒,真实场景数据采集成本约50万元/万小时,虚拟仿真数据复用率却低于30%,新场景机器人需12-18个月重新训练,推高小批量试产的技术风险溢价[18] 行业成本与供应链挑战 - 2025年行业平均BOM成本高达40万元人民币,是马斯克2-3万美元目标价位的两倍,其中执行系统占比55%[18] - 核心零部件依赖进口,行星滚柱丝杠、谐波减速器、六维力传感器三大件占关节成本70%,全球70%市场份额被日本哈默纳科、德国ATI垄断,进口单价万元级[19] - 非标准化生产放大成本,单套定制模具费用超过50万元,装配时间比标准件长3倍,超精密加工良率仅60%,比工业机器人低30个百分点[19] - 供应链呈"倒三角"结构,底层百余家中小工厂分散,缺少年产十万级的大化工场,中国行星滚柱丝杠、谐波减速器全球产能占比仅19%,日本占60%,扩产周期长达24-36个月[20][21] 市场应用与商业化困境 - 工业场景中机械臂已覆盖90%标准化工艺,人形机器人仅在飞机检修、户外救援等狭窄空间有优势,但全球年需求小于1万台,无法支撑10万台级产线[23] - 家庭场景付费意愿仅10%-15%,远低于智能音箱的40%,若售价超过20万元且仅完成擦桌子等"痒点"功能,则ROI过低[23] - ROI计算显示,一台人形机器人替代两名工人年节省人力成本14万元,但设备折旧加维护费高达18万元/年,投资回收期超过5年,远高于工业机械臂的1.5年[23] 行业未来前景与机遇 - 人形造型是通用接口,可无缝适配人类万年修建的环境标准,如门把手高一米、楼梯台阶十五厘米,避免了改造厂房厨房的高成本[25][26] - 人形提供最高密度的"自由度性价比",三十几个关节覆盖人类90%动作,产线切换成本趋近于零,支持"一款机型打天下"的商业模式[26] - 特定场景如新能源汽车电池车间夜班补位、有毒工序,人形机器人不需要照明且不会吸入化学蒸汽,预计两年可回本;山区背茶青、滑雪场跟拍等创新应用已显现3个月回本的潜力[27][28] - 当成本曲线下移击穿10万元关卡,散点需求将连成一片,人形机器人有望成为社会的"通用劳动力"[28][29]
市场由增量开发转向存量运营,贝壳“非房业务”收入占比攀升至45%
华尔街见闻· 2025-11-15 18:39
核心业绩表现 - 2025年第三季度净收入231亿元,同比增长2.1%,经调整净利润12.86亿元,均超出市场预期 [1] - 总交易额(GTV)达到7367亿元 [1] - 非房产交易业务收入占比攀升至45%,创历史新高 [1] 交易业务基本盘 - 存量房业务GTV达到5056亿元,同比提升5.8% [2] - 非链家存量房业务GTV占比提升,验证平台模式的杠杆效应 [2] - 新房业务前三季度累计GTV同比增长约11%,第三季度单季达1963亿元,表现优于行业 [2] - 通过“B+轻运营”模式在低线城市试点,预计年底拓展至30城 [2] 服务升级与创新 - 发布“真保障”全流程服务保障体系,涵盖35项服务承诺,包括6项平台级承诺 [3] - 推行“房客分离”创新机制,细分经纪人角色以提高房源去化率与成交效率 [2] - 公司竞争力从房源信息转向高质量服务标准 [3] 多元化业务增长(“三翼”) - 家装家居业务单季收入43亿元,贡献利润率升至32%,同比增长0.8个百分点 [4] - 租赁业务收入达57亿元,同比大幅增长45.3%,贡献利润率提升至8.7% [5] - “三翼”业务收入占比从2022年的不到30%提升至2025年第三季度的45% [6] - 家装与租赁业务在城市层面实现扣除总部费用前的盈利 [1][4][5] 商业模式与战略 - “一体三翼”战略进入收获期,商业模式从交易撮合演进为覆盖买卖、租赁、装修的全链条居住服务生态 [1] - 家装业务推动门店从“攒机模式”向“整机模式”转型,通过产品化样板间提升客户转化率 [4] - 租赁业务形成普租C2C与“贝壳省心租”无差价托管模式互补共生的闭环 [5] 技术驱动与AI应用 - 第三季度研发费用达6.48亿元,同比增长13.2%,连续八个季度增加 [7] - AI CRM工具“来客”已有超41.4万经纪人使用,推动获客模式向精准匹配转型 [7] - 家装数字系统HomeSaaS使设计周期缩短36%,材料损耗率降至3.2%,远低于行业平均的8% [7] - 租赁业务通过AI工具实现全流程智能运营,AI节点审核时长降低96% [8] 股东回报 - 第三季度回购2.8亿美元,同比增长38.3% [10] - 自2022年9月启动回购计划以来,累计投入约23亿美元,回购股份占计划启动前总股本的11.5% [10]
进博会“八年全勤”背后:解码欧莱雅的全能引领力
华尔街见闻· 2025-11-15 18:39
文章核心观点 - 全球美妆市场进入微幅增长的存量博弈阶段,行业面临严峻的"价值回归"考验[1] - 欧莱雅集团凭借其"长期主义"战略,展现出穿越周期的强悍实力,在中国市场实现逆势领跑[2][4] - 公司的成功源于业绩韧性、科技布局与议程设置三大基石的深度一体化,正迎来战略收获期[4][27] 业绩表现与市场韧性 - 公司前三季度销售额达328亿欧元,同比增长3.7%,增速持续加速[5] - 线上渠道实现两位数增长,远超市场增速,证明其在数字化战场的绝对统治力[5] - 在中国大陆市场实现"中个位数增长",领跑仅微幅增长的中国美妆市场[2][6] - 高档化妆品部强势复苏,反映出高端市场的改善,兰蔻菁纯「逆龄」面霜和赫莲娜全新黑绷带面霜等超级单品构成坚固防线[7] 战略布局与全球并购 - 近期宣布与开云集团建立长期战略合作伙伴关系,收购高端香氛品牌Creed,并将古驰、葆蝶家等品牌的美妆香氛授权收入囊中[10] - 这一合作旨在进一步巩固公司作为全球高端美妆领导者的地位[10] - 公司采取"两条腿走路"战略:一条腿通过全球战略并购挖深护城河,另一条腿扎根中国本土研发打造创新策源地[10][15] 科技创新与研发投入 - 欧莱雅中国研发和创新中心成立20周年,中国战略完成从"在中国"到"为中国"的蜕变[11] - 本届进博会带来26项历届最强"首发"阵容,包括3个亚洲首发新品牌和4款全球及中国首发的美妆科技[11] - 兰蔻"芯级肌肤解码仪"采用蛋白质组学技术,5分钟内提供个性化皮肤分析,体现前沿科研成果[12] - 通过"BIG BANG美妆科技共创计划"构建开放式创新生态,汇聚19家2025年度获胜企业[13] 行业议程设置与价值重塑 - 全球首发首部美的经济社会学专著《美之道》,将"美"锚定为核心生产力与消费力[20] - 根据测算,1个欧莱雅中国的岗位能带动相关领域增加20个岗位,是中国全行业平均就业乘数的8倍[23] - 公司在中国直接或间接创造超过33.4万个就业岗位[23] - 开创性提出"新龄美"理念,联合发起"新龄美中国行动",发布行业首份《新龄美》研究报告[24] 可持续发展与本土化实践 - ESG表现卓越,连续14年获得ISS ESG企业评级最高"Prime"评级,荣登《财富》杂志"改变世界"榜单[25] - 在本届进博会推出"紫熨斗"眼霜的「熊猫限量款」,以"中国灵感,法国匠心"为主题,巧妙融合产品科技与熊猫保育理念[27] - 邀请大熊猫"和花"成为"巴黎欧莱雅明眸大使",将ESG承诺以易共情方式传递给中国消费者[27] 进博会参与与战略价值 - 连续八年"全勤"参展进博会,以"三馆联动"庞大阵容高调赴约[2] - 公司视自身为进博会"合伙人",担任展盟主席与日化专委会会长"双料主席"[7] - 进博会成为新品引入的战略支点,修丽可定制护肤服务通过进博会展示推动试点进程,获得全国首张"现场个性化服务"生产许可证[7] - 进博会带来巨大"溢出效应",是集中沟通监管部门、专家和市场的独特场域[7]
“鹰派”公开“跳反”,美联储本周砸盘,12月降息预期已跌破50%
华尔街见闻· 2025-11-15 18:39
美联储内部政策分歧 - 美联储官员普遍认同劳动力市场已降温,但对放缓是否会加剧看法不一 [1] - 部分官员对物价压力持乐观,另一部分警告当前利率对经济抑制作用微弱,进一步降息可能让通胀回到目标的进程面临风险 [1] - 美联储主席鲍威尔承认官员们对于12月降息看法存在很大分歧,但视不同意见为决策过程中的正常部分 [19] 12月降息预期急剧转变 - 在美联储10月29日宣布降息后,市场连续数周看好12月继续降息,但截至周五降息概率已跌至4成 [2] - 鲍威尔承认再降一次息并非板上钉钉,一些官员明确表示不会在12月会议上支持降息 [2] - 反对12月降息的官员包括今年拥有投票权的堪萨斯城联储主席施密德、波士顿联储主席柯林斯,以及明年拥有投票权的达拉斯联储主席洛根 [2] 鹰派官员观点与降息门槛抬高 - 鹰派官员认为就业增长放缓更多反映移民政策与技术变化,而非劳动力需求严重恶化 [6] - 鹰派官员指出通胀风险包括关税和整体消费需求韧性,并强调通胀多年高于目标削弱了美联储可信度 [7] - 堪萨斯城联储主席施密德表示进一步降息对缓解劳动力市场压力作用不大,但可能对通胀产生更持久影响 [8] - 达拉斯联储主席洛根将在12月反对降息,担心通胀水平过高且回到2%目标所需时间太长 [9] - 波士顿联储主席柯林斯警告进一步货币支持可能让通胀回到目标的进程放缓甚至停滞 [10] 鸽派官员立场与依据 - 鸽派在美联储决策委员会中可能仍占多数,虽更为低调但未让步 [12] - 美联储理事斯蒂芬·米兰认为利率远高于中性利率,呼吁快速大幅度降息以避免对劳动力市场造成潜在损害 [12] - 米兰认为12月降息非常适宜,近期数据支持FOMC继续降息,货币政策应当向前看 [13] - 米兰指出房租通胀表明价格压力走弱,薪资增速已趋于温和 [14] - 其他官员如美联储理事沃勒和鲍曼更担心劳动力市场而非通胀,因此支持降息 [16] 鲍威尔面临的挑战与未来展望 - 美联储当前处境艰难,鲍威尔的任务更困难,复杂形势可能导致即便合理政策也产生糟糕结果 [20] - 鲍威尔对通胀态度总体上较放松,但随着其主席任期将于明年5月结束,可能会面临更多反对票 [18] - 有业内人士悲观认为当前政策辩论像是对2026年的预演,将导致极为分裂的投票局面 [21]
美股还会跌多久?历史数据看,大涨后抛售潮平均持续25个交易日,当前已经21天了
华尔街见闻· 2025-11-14 18:27
抛售潮阶段与特征 - 当前抛售潮可能已进入后半段,但市场最脆弱的投机领域仍面临进一步去泡沫的风险,短期前景不容乐观 [1] - 自10月15日触顶以来,由多空策略构成的动量指数已下跌超过14% [2] - 此轮由强势股领跌的抛售行情已持续21个交易日,正在接近约25个交易日的历史平均时长 [4] 动量股抛售深度与历史对比 - 当前动量股抛售的深度与历史模式相似,自高点以来动量股多头组合已下跌19%,与此类抛售潮中-22%的历史平均跌幅基本一致 [8] - 当前抛售潮的多头回报为-19%,空头回报为-5%,净因子回报为-14%,标普500回报为1% [5] - 当前净因子回报的百分位数为92%(自1999年),显示此次抛售的严重程度 [5] 投资者仓位风险 - 对冲基金的多头杠杆水平处于过去五年来的第98个百分位,接近2006年以来的峰值 [11] - 对冲基金多头持仓的集中度仅从近期高点小幅回落,仍处于过去一年中的第87个百分位 [12] - 对冲基金在动量股上的净敞口仍处于过去一年的第79个百分位,整体风险敞口未显著降低 [15] - 散户投资者仓位与对冲基金投资组合高度重叠,在拥挤领域持有大量头寸 [21] 散户资金流向影响 - 散户资金流入速度仍远高于过去一年平均水平,但资金正变得越来越集中,过去一周近一半的散户个股买盘集中在前十大公司 [23] - 资金轮动导致流向市值较小、尚未盈利的投机性股票的资金减少,自10月15日以来"散户青睐股"组合表现已落后纳斯达克100指数约15% [25] - 若散户资金流入放缓或保持高度集中,投机性较强和动量属性较重的股票将持续承压 [25] 市场技术性风险 - 市场拥挤风险空前,同时出现在1个月、3个月、6个月和12个月动量多头组合中的股票数量达到45只,历史上仅出现过两次(2018年9月和2022年6月),之后动量股均持续走弱 [27] - 期权市场结构潜藏风险,因杠杆ETF资产管理规模增长,整个市场的"伽马"敞口转为净空头,杠杆ETF在标普500指数每下跌1%时会带来约100亿美元的空头伽马 [29] - 期权市场的整体"负伽马"敞口意味着任何进一步的下跌都可能被放大,加剧市场波动 [4] 潜在机会与策略 - 市场的短期分化预示高波动性和投机性强的股票板块可能继续承压,而对于更广泛的股指或优质动量股而言,任何因市场普跌而出现的回调则可能构成买入机会 [7] - 在本次轮动中受到波及的高质量人工智能相关股票,其回调更可能被视为买入良机 [10] - 市场的任何广泛疲软都可能为投资者在指数层面或高质量板块提供买入机会 [30]
全球首款5G-A人形机器人亮相!具身智能迎来高光时刻?
华尔街见闻· 2025-11-14 18:27
全球首款5G-A人形机器人"夸父"的技术突破 - 机器人"夸父"作为全球首款5G-A人形机器人,在十五运会深圳火炬传递中完成百米传递,负载1.6公斤,展现出高度拟人的奔跑姿态[1] - 5G-A网络通过优化沿线20余个站点,提供稳定的上行速率,确保机器人第一视角超高清画面实时回传,实现远程精准操控起步、奔跑、挥手、交接等系列动作[2] - 量产机型在接到任务后1个月内无需任何特殊硬件改造,即能快速适配高动态、高协同的火炬传递任务,证明了其从展厅导览、工业搬运到复杂场景的强泛化能力[3] - 新一代运动控制算法突破传统步态固化瓶颈,提升了奔跑时的"动态黏性",使迈步幅度、摆臂节奏和身体重心转移高度拟人,并通过负载平衡算法精准化解1.6公斤火炬带来的重心偏移问题[4] 具身智能产业发展前景与市场预测 - 具身智能是拥有物理载体的智能体,结合会思考的大脑与能感知行动的物理身体,使AI从理论走向实战应用[6] - 机构认为2025年将成为具身智能机器人产业的量产元年,产业未来十年以上发展机遇被看好,全球政府、科技巨头、产业链企业及资本均已入局[6] - IDC预测到2029年全球机器人市场规模将突破4000亿美元,其中中国市场占据近半份额[6] - 针对人形机器人市场,IDC预测2025年中国商用人形机器人出货量约5000台,到2030年将增至近6万台,年复合增长率超过95%[6] 通过ETF投资具身智能产业的配置选择 - 具身智能产业涵盖硬件制造、AI算法、场景应用等多环节,产业链长且技术迭代快,ETF作为一揽子投资工具可有效分散风险并把握板块整体趋势[8] - 港股科技30ETF跟踪恒生港股通中国科技指数,一次性打包港股AI产业链上中下游,成份股兼顾大、中、小盘科技企业,弹性较高[9] - 机器人ETF基金跟踪中证机器人指数,覆盖完整的机器人产业链包括系统方案商、系统集成商、设备及零部件制造商,适合长期看好机器人产业的投资者[9] - 科创板人工智能ETF跟踪科创AI指数,聚焦科创板AI产业链30家龙头企业,电子行业占比53.7%、计算机行业占比35.5%,AI主题纯度高、弹性大[9]
铠侠暴雷,股价暴跌23%,希捷等同行全线重挫
华尔街见闻· 2025-11-14 18:27
文章核心观点 - 铠侠控股第二财季净利润同比大幅下滑超60%[3],引发市场对存储芯片行业景气度的担忧[3],并拖累美国同业公司股价[6] - 市场观点认为铠侠业绩不佳可能源于其与苹果签订的固定价格NAND芯片供应协议[8],在现货市场价格上涨背景下未能受益[12] - 尽管出现回调,但存储行业主要公司年内涨幅仍超三位数百分比[6][9],华尔街尚未对行业前景产生严重担忧[9] 铠侠控股财务表现 - 第二财季净利润仅为417亿日元(约合2.84亿美元),较上年同期大幅下滑超60%[3] - 公司面临收入下降与成本上升的双重压力[3] - 东京股价下跌1.62%[6],当日收盘下跌23.03%至10025.04日元[7] 对同业公司的影响 - 业绩公布后拖累美国同行股价全线重挫:希捷科技下跌7.31%,西部数据下跌5.29%,美光科技下跌3.25%[6] - 这些公司今年以来涨幅均超过三位数百分比,其中西部数据截至周三收盘涨幅高达269%,位列标普500指数年度涨幅榜首位[6] - 希捷和美光在标普500指数年度涨幅榜中分列第三和第四位[6] 行业背景与市场观点 - 数据和内存硬件行业在2025年经历强劲增长,人工智能和云计算投资推动需求意外激增[9] - 铠侠的固定价格供货协议使其无法享受现货市场价格大幅上涨带来的行业景气红利[8][12] - 相较于年内巨额涨幅,周四的回调幅度相对较小,表明华尔街尚未对行业前景产生严重担忧[9]
农银理财养老金融:产品创新与稳健收益并进,让养老更顺心
华尔街见闻· 2025-11-14 18:27
文章核心观点 - 养老理财试点地区扩大至全国,试点期限三年,为行业发展提供政策支持 [1][10] - 农银理财作为国有大行理财子公司,在养老金融领域通过完善产品体系、优化投资策略、加强服务,探索出服务居民养老需求的有效路径 [1] - 公司未来将继续深化“产品创新 + 收益稳健 + 服务温度”的核心优势,助力银发经济高质量发展 [7] 产品分红与投资业绩 - 两只“农银顺心”系列封闭式老理财产品今年迎来新一轮分红,合计现金分红金额近4亿元,成立以来累计现金分红近8亿元 [2] - 两只产品2024年度年平均年化收益达5.24% [2] - 养老理财产品充分发挥大类资产配置优势,“固收+”策略中“+”的部分对实现目标收益起重要作用 [2] - 公司布局指数策略、红利策略、量化策略及商品策略等多种投资策略,提升投研能力和投资胜率 [2] - 根据Wind数据,2024年“农银顺心·灵动”系列三款个人养老金产品运作收益均超6%,包揽全市场个人养老金理财产品收益前三名,成立以来业绩位居行业前十 [3] - 具体产品数据显示,“农银顺心·灵球”2022年第1期产品2024年度年化收益率为6.07%,2022年第2期产品为5.45% [14] - “农银顺心·灵动”365天、720天、1080天产品2024年度年化收益率分别为6.29%、6.89%、7.46% [19][20] 产品体系与规模增长 - 公司以“农银顺心”为统一品牌,构建多层次养老金融产品体系,覆盖不同风险偏好与持有周期需求 [4] - 截至2025年三季度末,养老理财产品达2只、个人养老金理财产品扩容至7只,实现1-3年重点期限全覆盖 [4] - 产品起购金额低至1元 [4] - “农银顺心”养老理财与个人养老金理财产品合计规模超130亿元,服务客群持续扩容 [4] - 系列产品已在农业银行、建设银行、平安银行、浦发银行、民生银行、广发银行等多家银行上线 [5] 产业支持与投资者服务 - 公司通过投资养老产业债券等方式,为养老实体经济注入金融活水,打造“个人养老财富增值+养老产业资金支持”的双向赋能模式 [6] - 大力开展养老知识普及与投资者教育,截至2025年三季度,自媒体养老主题内容阅读量超14万次,并在权威媒体发布宣传文章 [6] - 联合销售渠道开展养老理财业务培训,并探索智慧养老场景建设,助力老年人跨越“数字鸿沟” [6]
辟谣!9亿美元做空AI?大空头Burry:我没有,别乱算,错了100倍
华尔街见闻· 2025-11-14 18:27
Michael Burry做空AI股仓位澄清 - 媒体报道Michael Burry持有价值9.12亿美元的Palantir看跌期权存在重大错误,实际投入资金仅为920万美元,差异达100倍[2][5] - 仓位差异源于SEC 13F持仓报告按名义价值披露期权仓位,即对应500万股Palantir股票当时约182美元股价计算的理论敞口9.12亿美元,而非实际投资成本[7][8][9] - 实际交易为购买5万份看跌期权,每份价格1.84美元,每份合约对应100股,总成本920万美元,期权赋予其在2027年以50美元价格卖出Palantir股票的权利,较当前184美元股价低73%[5][11] 对AI行业的看空观点 - 认为市场正被AI泡沫裹挟,情况类似2000年互联网泡沫[12] - 点名英伟达、Palantir、Meta、Oracle等AI概念股,批评其在资本开支上过度膨胀,并通过拉长资产折旧年限虚增利润[11] Scion Asset Management基金状态变更 - Michael Burry旗下对冲基金Scion Asset Management的SEC注册状态已于11月10日终止[3][16] - Burry在10月27日致投资者信中宣布将清算基金并返还投资者资金,提及对市场估值的失望[14] - 市场猜测其可能彻底摆脱传统监管框架,创建新独立平台如博客、订阅频道或交易跟踪服务直接分享投资观点[17]