东方甄选自营卫生巾产品 - 公司首款自营卫生巾"纯棉表层卫生巾"正式投产 主打安全亲肤 表层及护翼均使用100%纯棉材料 [2] - 产品将于6月16日在东方甄选App首发 6月18日扩展至全网官方渠道 首批推出240mm和290mm两款规格 [3] - 产品通过敏感肌斑贴测试 无甲醛 pH值弱酸性 参照GB 43631-2023婴儿纸尿裤安全标准 [3] - 生产环节与行业头部企业合作 工厂设置多台监控设备实时监督生产合规性 [3] 行业新进入者动态 - 明星黄子韬联合遥望科技CEO谢如栋等创立朵薇品牌 收购工厂建立"透明工厂" 支持线上24小时监控及线下参观 [4] - 朵薇5月18日直播首秀GMV超4000万元 现货售罄 直播间曝光量5500万 观看量800万 [4] - 开售20天内供不应求 抖音平台5月卫生巾销量第三名 累计销售额5458万元 超越苏菲和护舒宝 [4] - 快手主播辛有志2017年推出棉密码品牌 2023年妇女节单场直播销售25万件 销售额3700万元 [5] 行业背景与趋势 - 2023年"3·15晚会"曝光卫生巾生产乱象后 东方甄选 黄子韬 三只松鼠等相继进入该领域 [2] - MCN机构加速布局卫生巾单品 通过自建品牌和透明化生产应对消费者质量焦虑 [4][5]

新东方教育公益项目 - 自2008年起在玉树开展教育公益项目，2010年地震后通过捐款捐物支援灾区重建 [1] - 支持的双师课堂项目已惠及玉树近万名学生 [1] 东方甄选青海文旅直播活动 - 俞敏洪携团队赴青海进行15天深度体验，其中3天深入玉树，展示人文与自然风光 [1] - 通过直播形式分享三江源生态保护成效，包括冬格措纳湖、澜沧江网状水系等示范点 [3] - 与三江源生态保护基金会签订战略协议，捐赠100万元支持生态保护 [3] - 在可可西里直播呼吁杜绝野生动物制品交易，藏羚羊种群数量从2万只恢复至7万只 [5] 玉树特色产业推广 - 团队探访曲麻莱县牦牛养殖基地，该基地年养殖30万头牦牛，年出栏5万头 [7] - 计划通过东方甄选平台流量和品牌赋能，推动"玉树牦牛"走向全国市场 [7] - 直播推介囊谦红盐、知多虫草、曲麻莱牦牛肉等高原特产，结合文化故事营销 [7] 文旅合作与生态文化传播 - 玉树州文旅局认可"文旅+直播"模式，推动风光、文化、特产全国传播 [8] - 未来计划深化生态保护、产业发展、旅游资源开发等领域的合作 [8]

核心观点 - 董宇辉作为与辉同行的核心主播和CEO，采用独特的"放权"管理理念，不引入职业经理人，团队从70人扩张至300余人，创造百亿元年销售额 [1][6][16] - 与辉同行的管理模式在直播带货行业较为罕见，主播与CEO集于一身，利弊并存 [18][21] - 董宇辉的管理哲学包括抓大放小、利他原则、复合型人才培养和内部晋升机制 [6][7][8][10] - 公司当前面临流量依赖、供应链问题和业绩增长下滑等挑战，未来可能需要引入职业经理人 [28] 管理理念 - "放权"是核心管理理念，抓大方向而不参与日常细节，专业事务交给专业人士处理 [6][7] - 建立内部晋升机制，鼓励员工从基础岗位晋升至管理岗位，如导演紫瑶从选品助理升任主管 [8] - 采用"利他"原则培养团队，给每位主播提供展示平台，8位主播抖音粉丝合计超300万 [10][12][13] - 接受下属比自己优秀，认为"手下良将如云是因为你牛" [14] 组织架构 - 与辉同行从东方甄选全资子公司变为独立公司，董宇辉是唯一实控人和高管 [16] - 不引入职业经理人，主播与CEO角色合一，在行业中属于非主流模式 [16][18] - 行业主流模式是主播与职业经理人分工合作，如小杨哥与杜刚、辛巴与管倩等 [19] 模式优劣 - 优势：决策高效、避免管理层级冗余、保持战略一致性、降低管理摩擦风险、节省高额人力成本 [21] - 劣势：缺乏职业经理人的专业管理经验和行业资源，业务集中于第三方带货，缺乏多元化布局 [22] - 随着规模扩大，可能面临精力分散、决策失误等问题，影响运营效率和发展速度 [23] 发展挑战 - 直播间流量依赖董宇辉个人IP，1-4月日均观看人次从去年3142万降至今年2394万，粉丝增长从1060万降至205万 [28] - 供应链能力受质疑，产品多次被职业打假人质疑 [28] - 未来可能需要引入职业经理人应对发展阶段的挑战 [27][28] 行业背景 - 职业经理人概念起源于1841年美国铁路事故，是企业连接老板与员工的纽带 [1] - 直播带货行业已有前车之鉴，如东方甄选"小作文风波"导致孙东旭被罢免，辛选更换CEO [21]

东方甄选网络侵权案判决结果 - 北京市第四中级人民法院作出二审终审判决，驳回崔某上诉，维持一审原判，要求崔某在抖音账号置顶道歉声明并赔偿东方甄选3.6万元 [1][7][8] - 崔某使用抖音账号"东坡妹妹"和"Lily"发布不实言论，捏造东方甄选向贵州政府部门收取七位数宣传费及存在录音证据等谣言，相关内容阅读量超430万次，点赞超8000次 [2][3] - 北京互联网法院一审认定崔某言论侵害东方甄选名誉权，判决生效后需在168小时内置顶道歉声明并支付赔偿金 [3][9] 案件审理过程 - 北京互联网法院于2024年11月向崔某公告送达诉讼材料，案由为网络侵权责任纠纷，定于2024年12月25日公开审理 [9][10] - 案件原告为东方优选（北京）科技有限公司，被告崔某未按时应诉将面临缺席审判 [10] 公司声明与行动 - 东方甄选澄清从未向政府收取宣传费且不向商家收取坑位费，但崔某仍持续发布侵权视频 [2][8] - 公司强调将通过法律手段维护权益，呼吁抵制网络谣言以营造健康环境 [3][8] 关联事件 - 2024年6月东方甄选应贵州商务厅邀请开展"东方甄选·贵州行"直播活动，相关谣言事件发生于活动后 [2]

案件判决结果 - 北京市第四中级人民法院作出二审终审判决，驳回崔某上诉，维持一审原判 [1][6] - 判决要求被告崔某在其两个抖音账号置顶发布道歉声明，持续时间不少于168小时，并向东方甄选赔偿36000元 [1][3][6] 侵权事件背景 - 侵权事件源于2024年6月22日东方甄选应贵州省商务厅邀请开展的“东方甄选·贵州行”直播活动 [2] - 被告崔某使用“东坡妹妹”、“小王子的四十四次日落”等抖音账号，捏造并发布多条谣言，称东方甄选向贵州省政府部门收取高达七位数宣传费，并谎称有相关录音证据 [2] - 根据第三方统计，被告捏造的谣言内容阅读量超过430万次，吸引点赞超过8000次 [2] 公司立场与行动 - 东方甄选于2024年6月29日发布声明，澄清从未向政府要过宣传费，也坚持不向任何企业或商家收取坑位费 [2] - 公司表示将持续通过法律手段维护合法权益，抵制恶意造谣、抹黑的网络侵权行为 [3][6]

东方甄选网络侵权案判决结果 - 北京市第四中级人民法院二审判决驳回崔某上诉，维持一审原判，崔某需在抖音账号发布置顶道歉声明并赔偿东方甄选3.6万元 [1] - 一审法院认定崔某发布不实言论侵害东方甄选名誉权，判决其在两个抖音账号置顶道歉并赔偿3.6万元 [2] - 法院认为崔某上诉理由不成立，一审判决在事实认定和法律适用方面均无不当 [1] 侵权事件详情 - 崔某在2024年6月使用"东坡妹妹"等抖音账号发布东方甄选收取七位数宣传费的不实言论，声称握有录音证据 [2] - 谣言内容阅读量超过430万次，点赞超过8000次，对东方甄选企业声誉造成严重影响 [2] - 东方甄选在6月29日发布声明否认收取宣传费和坑位费，但崔某仍继续发布侵权内容 [2] 相关法律法规 - 《中华人民共和国民营经济促进法》规定不得利用互联网恶意侵害民营经济组织人格权益 [3] - 中央网信办开展"清朗·优化营商网络环境"专项行动，重点整治恶意抹黑企业等四类问题 [3] - 法律专家指出网络恶意炒作不实信息严重损害企业名誉权，平台有义务制止此类行为 [3] 公司后续措施 - 东方甄选表示将持续通过法律手段维护合法权益，打击恶意造谣抹黑的网络侵权行为 [3]

法律纠纷判决 - 北京市第四中级人民法院对东方甄选与崔某网络侵权纠纷案作出二审判决，驳回崔某上诉，维持一审原判，该判决为终审判决 [1] - 崔某须在抖音账号发布并置顶道歉声明，向东方甄选赔礼道歉，并赔偿东方甄选36000元 [1] - 东方甄选表示将持续通过法律手段维护合法权益，针对恶意造谣、抹黑的网络侵权行为 [1] 侵权事件背景 - 崔某此前造谣东方甄选在文旅直播活动中向贵州省政府部门收取高达七位数的宣传费 [1] - 东方甄选于2024年6月29日发布声明，澄清从未向政府收取宣传费，且一直坚持不向企业或商家收取坑位费 [1] - 崔某未停止侵权行为，继续发布侵权视频和不实言论，东方甄选因此采取法律途径维权 [1]

网红与MCN机构纠纷现状 - 网红经济蓬勃发展背景下，网红与MCN机构在利益分配、内容控制、IP归属等问题上矛盾频发，成为行业焦点 [1] - 典型案例包括李子柒与微念的IP归属纠纷、董宇辉与东方甄选利益分配博弈、隋坡与毫末MCN的公开对战 [1] - 裁判文书网显示以"主播"和"合同纠纷"为关键词的诉讼文书近万份，解约、跳槽、违约、赔偿是高频争议点 [3] 纠纷核心矛盾点 - **利益分配不均**：网红商业价值提升后，原有分配机制未能及时调整，创作者贡献与回报不对等（李子柒案例中微念侧重长期运营收益，李子柒主张IP创造者权益） [2] - **合同条款失衡**：MCN主导的格式合同常含模糊宽泛条款，2024年上海案例显示某网红被索赔200万违约金最终被法院认定过高 [3] - **IP运营冲突**：MCN"去人格化"商业运营与网红个人品牌化需求存在根本矛盾（隋坡新账号反超原账号证明用户追随人格化IP） [4] 纠纷对行业影响 - **对网红影响**：职业发展受限、经济赔偿压力、声誉受损风险 [6] - **对MCN影响**：品牌价值受损（微念因李子柒纠纷承受舆论压力）、运营成本增加（法律诉讼资源消耗）、业务受直接冲击（董宇辉离开导致东方甄选需培育新IP） [6] - **行业生态变化**：引发信任危机促使网红加强合同审查，MCN强化背景调查与风险评估 [6] 行业改进路径 - **合作模式创新**：探索IP共有化、阶梯式分成、会员制等模式，推动MCN从"流量中介"向"内容服务商"转型 [7] - **合同机制优化**：明确利益分配/IP归属/竞业限制等关键条款，保持合同灵活性以适应市场变化 [7] - **分配机制改革**：引入第三方评估网红商业价值，平衡个人贡献与机构运营成本 [7] - **法律监管完善**：需相关部门健全法规制裁不合理条款与恶意诉讼行为 [7] 行业发展趋势 - 当前纠纷是创作权与商业化矛盾的必然过程，未来需通过权利义务再平衡推动内容产业良性变革 [8]

基金近期表现 - 5月19日单位净值下跌0.84%至0.72元，连续3个交易日下跌，区间累计跌幅达1.67% [1] - 该基金自2021年5月成立以来，累计收益率为-27.57% [1] 基金基本情况 - 基金成立于2021年5月，当前规模为2.40亿元 [1] - 机构投资者持有份额为0.02亿份，占比0.58%，个人投资者持有3.40亿份，占比99.42% [1] 基金经理信息 - 现任基金经理为晏青，拥有上海交通大学经济学硕士学历 [2] - 基金经理拥有丰富的从业经历，曾任职于交银施罗德基金和上海弘尚资产，现任永赢基金管理有限公司权益投资部副总经理 [2] - 自2021年5月14日起担任该基金的基金经理 [2] 基金投资组合 - 截至2025年3月31日，基金前十大重仓股合计占比71.25% [2] - 前三大重仓股为腾讯控股（9.86%）、美团-W（8.38%）和阿里巴巴-W（8.36%） [2] - 其他重要持仓包括东方甄选（7.95%）、中芯国际（7.77%）和吉利汽车（7.12%） [2]

东方甄选起诉同名农业公司案件 - 东方甄选（北京）科技有限公司因不正当竞争纠纷起诉东方甄选（北京）农业有限公司，案件将于2025年5月27日在北京市石景山区人民法院开庭审理 [1] - 原告指控被告擅自使用其有一定影响的企业名称，涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项规定 [1] - 法律专家表示，如果被冒用名称的企业属于知名公司，则完全符合反不正当竞争法的禁止条款，构成侵权 [1] 被告公司背景信息 - 东方甄选（北京）农业有限公司成立于2022年7月，注册资本仅2万元，法定代表人冉飞龙 [2] - 公司经营范围包括谷物种植、农业科研、新鲜水果零售批发等 [2] - 股权结构显示该公司由东方思路（海南）科技全资持股，系中银金矿（海南）投资集团的孙公司，最终控制人为冉彬（90%）、冉冉（10%） [2] 关键人物冉彬背景 - 冉彬同时担任北京市子悦律师事务所法定代表人 [2] - 子悦律师事务所创立于2002年，冉彬为主任/合伙人，中国政法大学法学博士，擅长民商、经济仲裁和刑事辩护 [4] - 天眼查显示冉彬有84条预警提醒信息，包括曾担任法定代表人的公司发生变更记录 [3] 案件其他信息 - 案号为(2025)京0107民初7860号，案件类型为民事一审 [2] - 天眼查显示冉彬已于2025年4月14日不再担任被告公司执行董事 [3]