公司荣誉与市场地位 - 青岛银行于2025年12月17日再度荣获“五星钻石奖”，这是公司第十次获得该奖项 [1] - 青岛银行是山东省唯一入围该奖项的企业 [1] 公司战略与发展总纲 - 公司作为区域性商业银行，以“质效优先、特色鲜明、机制灵活”为发展总纲 [3] - 公司围绕“调结构、强客基、优协同、提能力”四大战略主题精准发力 [3] 客户服务与消费者权益保护 - 截至2025年11月底，公司深耕消费投诉及客户求助数据7.8万余件，并发布服务专题报告为决策提供依据 [4] - 截至2025年11月底，智能文本机器人服务量突破181万次，答复准确率98.73%，问题解决率95.09% [4] - 智能外呼机器人服务量达176万，其中用于消费者权益保护的智能外呼接通量累计达79141人次，同比增长6.5% [4] - 公司聚焦老年客群，迭代更新《青馨·向前一步敬老服务模式》，为六个岗位定制服务内容和标准 [5] - 公司构建“县-乡-村”三级服务网络，在县域设立支行网点达28家 [5] 数字化转型与用户体验 - 公司自主研发“青银智聆”用户体验监测平台，通过大数据技术实时收集分析客户行为数据，构建“收集-分析-优化-评价”的闭环管理体系 [6] 蓝色金融发展 - 公司将蓝色金融作为核心发展赛道，2025年9月联合上海清算所成功发布国内首只聚焦海洋经济的债券指数 [7] - 截至2025年9月末，公司蓝色贷款余额达213.41亿元，较上年末增加45.59亿元，增长27.17% [7] - 蓝色贷款增速远高于客户贷款总额10.16%的增速 [7] 绿色金融发展 - 公司构建了涵盖碳贷通、绿贷通、光贷通、环贷通等产品的完整绿色金融产品矩阵 [8] - 截至2025年9月末，绿色贷款余额达到548.30亿元，较上年末增长46.80% [8] - 碳减排相关工具落地272笔，年度碳减排量达12878吨 [8] 未来发展方向 - 公司未来将以“五篇大文章”为行动纲领，在蓝色经济培育、绿色转型推进、小微企业扶持等领域持续发力 [9]

公司运营调整 - 青岛银行台湾路支行将于2025年12月20日起终止对外营业，停止办理各项金融业务 [1] - 此次网点撤并调整旨在进一步优化网点布局，提升金融服务水平 [1] - 调整已获得监管部门批准 [1] 客户业务承接安排 - 个人客户及相关业务将由青岛银行香港花园支行承接 [2] - 公司客户及相关业务将由青岛银行福州路支行承接 [2] - 客户也可通过青岛银行网上银行、手机银行自助办理业务 [2] 客户沟通与服务 - 青岛银行对因规划调整给客户带来的不便表示歉意 [2] - 公司感谢客户长期以来的信任与支持，并承诺提供更加高效、专业的金融服务 [2] - 客户如有疑问，可联系对应承接网点或咨询青岛银行客户服务热线40066-96588 [2]

公司战略与组织架构 - 青岛银行于2025年4月成立了数字金融部 [1] - 该部门着力构建“线上青银”服务体系 [1] 业务发展与服务模式 - 公司通过拓宽服务的时空维度来提升服务精准性与覆盖面 [1] - 此举旨在为高效服务客户提供支撑 [1] 品牌建设与社会参与 - 公司代表在2025企业家博鳌论坛·品牌信用建设论坛上介绍了其在城商行信用品牌建设、生态化经营与新质生产力发展、社会责任履行等方面的实践经验与突出成效 [1]

市场整体表现 - 2023年12月12日，城商行板块整体下跌0.23%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.41%，深证成指上涨0.84% [1] 板块个股表现 - 杭州银行领跌城商行板块，收盘价15.12元，跌幅为0.92% [2] - 齐鲁银行跌幅为0.71%，收盘价5.63元 [2] - 青岛银行跌幅为0.65%，收盘价4.58元 [2] - 重庆银行跌幅为0.64%，收盘价10.84元 [2] - 成都银行跌幅为0.49%，收盘价16.35元 [2] - 兰州银行跌幅为0.43%，收盘价2.32元 [2] - 厦门银行跌幅为0.26%，收盘价7.56元 [2] - 宁波银行跌幅为0.25%，收盘价27.72元 [2] - 长沙银行跌幅为0.21%，收盘价9.48元 [2] - 江苏银行跌幅为0.19%，收盘价10.39元 [2] 板块成交情况 - 杭州银行成交量为54.36万手，成交额为8.24亿元 [2] - 齐鲁银行成交量为116.50万手，成交额为6.57亿元 [2] - 青岛银行成交量为37.01万手，成交额为1.69亿元 [2] - 重庆银行成交量为11.82万手，成交额为1.29亿元 [2] - 成都银行成交量为39.09万手，成交额为6.42亿元 [2] - 兰州银行成交量为52.97万手，成交额为1.23亿元 [2] - 厦门银行成交量为35.80万手，成交额为2.70亿元 [2] - 宁波银行成交量为21.54万手，成交额为5.96亿元 [2] - 长沙银行成交量为32.18万手，成交额为3.06亿元 [2] - 江苏银行成交量为198.94万手，成交额为20.66亿元 [2] 板块资金流向 - 当日城商行板块主力资金净流出908.98万元 [4] - 当日城商行板块游资资金净流出2.21亿元 [4] - 当日城商行板块散户资金净流入2.3亿元 [4]

研讨会概况 - 由青岛银行联合中信证券、嘉实基金共同举办，并在上海清算所指导下，于2025年成功召开“聚焦金融开放，共促联动赋能”金融研讨会 [3][8] - 会议聚焦全球金融开放新格局，旨在深化金融同业合作、赋能实体经济高质量发展，搭建高效交流平台 [3][8] - 吸引了来自四川、甘肃、山西、陕西、河南等省份的城农商行，以及山东省内多家优质企业客户代表现场参与 [3][8] “玉兰债”产品介绍 - “玉兰债”是上海清算所在人民银行指导下推出的中资离岸债券发行创新模式，是基于境内外金融基础设施互联互通的跨境金融创新产品 [4][9] - 该产品是中资企业面向国际市场发行的境外债券，支持以人民币、美元、欧元等多币种计价 [4][9] - 依托上海清算所与欧洲清算银行建立的跨境托管联通机制，为发行人与投资者提供安全、高效的登记结算服务 [4][9] - 自2020年12月推出以来，已成为中国债券市场高水平对外开放的重要创新载体 [4][9] “玉兰债”的意义与作用 - 拓宽了中资企业的境外融资渠道，为全球投资者配置人民币资产提供了便利 [4][9] - 在服务实体经济、推动上海国际金融中心建设、促进人民币国际化等方面具有积极意义 [4][9] - 上海清算所创新推出“玉兰债”、“债券通”等基础设施跨境互联互通业务，以服务金融对外开放大局 [3][8] 会议核心内容与讨论 - 上海清算所相关业务负责人和中信证券团队分别从业务逻辑、承销与发行实务等方面对“玉兰债”业务进行全面介绍和解析 [3][8] - 中信证券团队从实操层面分享了“玉兰债”承销与发行的实务经验，为与会机构提供了全链条知识赋能 [4][9] - 会议围绕宏观市场环境展开广泛讨论，中信证券专家就国际政经形势下的FICC投资机会发表见解，嘉实基金专家对“十五五”时期的高水平开放政策进行解读 [6][9] - 青岛银行在会议上推介了区域核心客户 [6][9] 会议成果与未来展望 - 研讨会为“玉兰债”等创新产品的推广应用拓宽了路径，搭建了政策解读、市场分析与业务对接的多元平台 [6][9] - 主办方青岛银行表示，此次会议是落实金融服务实体经济、深化同业协同合作的重要举措 [6][10] - 通过与行业领军机构的深度联动，强化了金融同业沟通协作，推动了境外投资合作、创新债券产品推广等领域的务实交流 [6][10] - 青岛银行未来将持续深化与各类金融机构合作，丰富跨境金融产品体系，为企业提供更优质的跨境融资与投资服务 [10]

公司股价表现 - 青岛银行股价收报4.61元人民币，单日下跌1.07% [1] - 青岛银行为当日银行板块中跌幅最大的公司 [1] 行业板块表现 - 银行板块整体上涨0.09% [1]

市场表现 - 12月11日，城商行板块整体下跌0.07%，跑赢当日上证指数（下跌0.7%）和深证成指（下跌1.27%）[1] - 板块内个股表现分化，青岛银行领跌[1] 资金流向 - 当日城商行板块主力资金净流出7715.14万元[2] - 游资资金呈现净流入状态，金额为6492.73万元[2] - 散户资金净流入1222.41万元[2]

报告行业投资评级 - 评级：增持 [7] 报告核心观点 - 2025年银行负债成本改善力度明显加大，成为支撑净息差的关键，其中存款和同业负债成本改善分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年银行负债端的显著变化是存款剩余期限缩短，重定价节奏加快，对未来息差形成支撑 [2][10] - 展望2026年，银行净息差降幅预计在5bp左右，下行压力继续边际缓和，部分银行息差或有望见底企稳 [2][7][10] 根据目录总结 1. 2025年负债成本改善力度明显加大 - 2025年上半年，上市银行计息负债成本率较2024年下降28bp至1.70%，支撑净息差仅下降10bp至1.43%，降幅好于上年同期的14bp [11] - 负债成本改善主要源于存款及同业负债成本改善，分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年上半年，生息资产收益率和贷款收益率分别较2024年下降37bp和46bp至3.03%和3.25%，为2020年降息周期以来最高半年度降幅 [11] 2. 负债端：长期限存款进入重定价周期，托底息差 2.1 结构：到期比例提升，资金活化有待发生 - 存款剩余期限结构在1-5年的占比自2024年起出现下降拐点，25Q2末该占比较24Q2末下降1.5个百分点至22.6%，宁波银行、重庆银行、常熟银行等下降幅度超过10个百分点 [4][40] - 考虑到2022-2023年为定期存款新增高峰期（23Q1新增定存12.5万亿元，同比多增3.7万亿元），预计2026年存款到期规模及比例更为显著 [4][40] - 定期存款高增态势有所缓和，2025年前十个月定期存款占比提升比例不足1%，较往年明显下降，在资本市场赚钱效应推动下，存款有望出现活期化趋势 [4][45] 2.2 价格：三年期存款最大降幅或在100bp以上，改善空间较大 - 治理层对银行息差保持合理水平的重视度提高，2025年5月利率调降中存款长端利率降幅大于贷款，预计后续降息也将保持该组合，净息差的“政策底”或已显现 [5][50] - 长期限存款经过挂牌利率多次下调后再重新定价，成本节约效果更明显，预计三年期存款最大降幅或在100bp以上 [5][52] - 通过比较定期存款成本与（存款挂牌利率+加点）的差额，重庆银行、交通银行、江苏银行、南京银行等存款成本下降的空间或较大 [5][52] 3. 资产端：收益率下降压力或明显好于2025年 3.1 贷款：重定价压力不大，存量与新发利率趋近 - 贷款重定价压力缓解，2025年5年期LPR降幅为10bp，较2024年少降50bp，叠加新发放贷款利率降幅趋缓，贷款利率后续降幅预计有限 [6] 3.2 化债：低息置换高息，影响预计有限 - 债务置换后法定债务利率将明显低于隐性债务利率，相关资产收益率预计下降，测算对上市银行净息差的拖累约为4bp [6][7] 3.3 债券到期重配：存量与新发价差较大，拖累资产端收益表现 - 近年来新发行债券利率快速下行，与银行存量债券收益率价差明显拉大，伴随债券到期重新配置，银行债券投资收益率面临下降压力，测算1年以内到期债券重新配置后对息差拖累约为6bp [6][7] 4. 息差测算：2026年降幅预计在5bp，降幅继续收敛 - 2026年银行净息差降幅预计在5bp，其中资产端收益率降幅预计为17bp（贷款重定价、化债、债券到期重配分别拖累4bp、4bp、6bp），负债端成本率改善幅度预计为13bp（存款成本改善17bp） [7]

报告行业投资评级 - 报告未对银行行业给出明确的整体投资评级，但覆盖的重点银行个股均被给予“买入”评级 [6] 报告的核心观点 - 报告核心在于通过分析M2的构成、驱动因素及其与社融的“剪刀差”，来探究其对银行间流动性和债券利率的影响，并对2026年的“剪刀差”及社融、M2增速进行预测 [3][5] - 报告认为，2022年下半年以来，传统的社融-M2“剪刀差”与10年期国债利率的正相关关系出现背离，其背后原因并非传统的资金空转模式，而可能是“银行→非银→企业/居民定存→银行”这一新的资金流动路径所致 [5][24] - 随着2023年存款降息周期开启及资金防空转，企业存款套利空间收窄，社融-M2“剪刀差”已重新走阔 [5][30] - 报告预测，2026年社融-M2“剪刀差”将为0.56%，环比提升33个基点，其中社融增速预计为8.11%，M2增速预计为7.55% [5][35][36] 根据相关目录分别进行总结 一、从 M2 看 2026 年银行间流动性——探寻利率方向 - **M2的构成与驱动**：M2包含现金、个人存款、单位存款、非银存款等 [5][13]；其增长主要由政府和企业加杠杆驱动，2015年至2025年，政府加杠杆对M2的贡献率从23.9%提升至45.5%，2025年企业加杠杆贡献了M2增量的63.6% [5][14] - **社融-M2“剪刀差”的传统意义**：“剪刀差”表征金融与实体间的剩余流动性，实体融资需求不足时，流动性淤积通常推升债券利率下行 [5][18]；2020年之前，“剪刀差”与10年期国债利率保持正相关性 [5][19] - **“剪刀差”与利率关系的背离**：2022年下半年起二者走势背离，例如2022年1月至2023年1月，“剪刀差”下行3.58%而10年期国债利率上行13个基点；2023年1月至2024年6月，“剪刀差”回升4.92%而利率下行63个基点 [5][19] - **背离原因分析**： 1. **非传统资金空转**：2022年M2增长主要来源于企业定存（贡献30.2%）和个人存款（贡献55.5%），而非银存款贡献度仅5.56% [5][24]；同期银行资产端扩表主要来自储备资产（33.8%）和同业资产（44.0%），企业及居民贷款仅占10.7% [5][24]，表明负债端（存款）与资产端（同业资产）存在错位 2. **财政与外汇因素解释力有限**：2022年财政存款下降仅能解释8.5%的“剪刀差”下行原因 [5][28]；同年结售汇资金净流动0.69万亿元，对“剪刀差”的解释力度为35.5% [5][28] 3. **非银套利行为是主因**：资金宽松下，非银资金的套利行为对“剪刀差”的解释力度达56.0% [5][30]；可能的路径是“银行→非银→企业/居民定存→银行” [5][30]，随着2023年存款降息，套利空间收窄，“剪刀差”重新走阔 [5][30] - **2026年社融与M2预测**： - **社融预测**：预计2026年社融口径人民币贷款新增16.3万亿元，政府债券净发行规模为14.8万亿元 [5][34]；全年社融增速预计为8.11% [5][35] - **M2预测**：综合考虑财政存款净下发、存款非银化、跨境资金回流及非银持债等因素，预计2026年M2增速为7.55% [5][36] - **“剪刀差”预测**：基于以上预测，2026年社融-M2“剪刀差”预计为0.56%，环比提升33个基点 [5][35] 重点公司估值与财务分析 - 报告覆盖了包括工商银行、建设银行、招商银行等在内的多家A股及H股上市银行，并对这些公司给出了2025年及2026年的每股收益（EPS）、市盈率（PE）、市净率（PB）及净资产收益率（ROE）预测 [6] - 所有列出的银行个股均被给予“买入”评级，并提供了相应的合理价值目标 [6]

行业核心动态 - 年末中小银行资本补充进入“冲刺期”，增资扩股、定向募股成为主流“补血”方式，新一轮资本补充潮正加速袭来 [1][6] - 今年已有数十家中小银行加入了增资扩股的行列，包括九江银行、青岛银行、泸州银行、张家口银行、浙江民泰商业银行、浙江稠州商业银行等 [3][8] 具体银行增资案例 - **苏州银行**：大股东国发集团及其一致行动人东吴证券于2025年7月1日至12月5日期间，通过集中竞价合计增持4470.6654万股，占总股本的1.00% [1][6] - **湖南银行**：增资扩股工作正式收官，注册资本由约77.5亿元人民币增至约87.5亿元人民币，增幅近13% [3][8] - **湖南银行**：向9家特定对象发行10亿股普通股，共募集资金40.1亿元，净额40.09亿元，其中计入实收股本10亿元，计入资本公积30.09亿元 [3][8] - **湖南银行**：增资完成后，资本充足率将提升至12.6%，核心一级资本充足率将提升至9.2% [3][8] - **长安银行**：陕西金融监管局同意其增资扩股方案，募集股份不超过26.11亿股，募集资金全部用于补充核心一级资本 [3][8] 资本补充背景与压力 - 中小银行长期面临资本充足率压力，收入结构相对单一，内源性资本积累能力持续减弱，补充资本需求急迫 [4][9] - 2025年三季度末，商业银行整体资本充足率为15.36%，一级资本充足率为12.36%，核心一级资本充足率为10.87% [4][9] - 2025年三季度末，城商行、农商行资本充足率分别为12.40%、13.20%，低于大型商业银行的17.99%和股份制商业银行的13.48% [4][9] 增资参与方特点 - 本轮中小银行增资扩股浪潮中，地方国资成为“主力军” [4][10] - **湖南银行**：本次10亿股发行对象均为国有主体，包括湖南省财政厅及湖南出版投资控股集团 [4][11] - **青岛银行**：青岛国信产融控股于2025年9月15日至11月5日期间，通过港股通累计增持青岛银行H股2.43亿股 [4][11] 地方国资入股的影响 - 地方国资入股不仅能直接为中小银行“输血”，更能带来长远的“造血”效应 [5][11] - 在经济下行压力较大的情况下，地方国资入股城商行的意愿普遍高于民营资本 [5][11] - 地方国资入股有助于优化城商行股东结构，稳定银行发展预期，整合区域资源 [5][11]